En octobre se tiendra un "Grenelle de l’environnement", appelé de ses vœux par le président de la République. A cette occasion, l’ensemble des acteurs concernés par la protection de l’environnement (pouvoirs publics, patronat, syndicats, associations...) négocieront des mesures prioritaires destinées à inverser la tendance actuelle. Le constat est en effet connu: notre mode de vie est incompatible avec les limites de la planète. Les remèdes, par contre, font débat. C’est tout l’intérêt du Grenelle que de donner un cadre à ce débat.
France Nature Environnement (FNE), fédération française de 3000 associations de protection de la nature et de l’environnement, d’envergure nationale et territoriale, a décidé de participer, sans naïveté mais sans procès d’intention, à ces travaux. Le but premier de la fédération est en effet de porter les revendications et les idées de toutes ses associations qui sont mobilisées en métropole mais aussi outre-mer, où se nichent des joyaux de notre biodiversité.
En relais avec le Bureau européen de l’environnement, dont elle assure la vice-présidence, FNE entend également rappeler systématiquement que la France évolue dans une démocratie européenne et que le droit de l’environnement est à 85% produit par les institutions de l’Union européenne.
Pour nous, le Grenelle ne permettra pas de régler définitivement et en trois mois la question de l’urgence écologique. Le Grenelle ne sera peut-être même qu’une opération de communication. Nous espérons simplement qu’il soit une première étape qui consacre la reconnaissance de "partenaires environnementaux". Nous défendons cette idée depuis longtemps. Nous souhaitons en effet que la défense de l’environnement ne soit pas que l’affaire de professionnels de l’écologie mais que chaque citoyen soit concerné et impliqué dans cette cause.
Pour cela, nous défendons le modèle de l’association de bénévoles qui donnent de leur temps et de leur énergie pour que nous ne léguions pas une poubelle à nos enfants. Pour autant, les actions des associations doivent être jugées, non pas uniquement en fonction de leur générosité, mais aussi de leur efficacité.
Pour ce faire, le Grenelle doit créer les conditions et garanties d’un véritable dialogue environnemental qui associe de manière permanente les élus, les entreprises, les syndicats et les associations. Cela suppose notamment une réforme profonde de la troisième chambre délibérante de ce pays –le Conseil économique et social–, un nouveau système d’agrément et de financement des associations représentatives et légitimes, une refonte des procédures d’information, de concertation et de participation du public en matière environnementale.
Ce n’est peut-être pas la révolution mais nous n’avons peut-être pas le temps d’attendre des lendemains qui chantent. Il nous faut changer maintenant de paradigme politique et économique, par des mesures ambitieuses et réalistes, pour éviter le pire.
Sébastien Genest, président de France Nature Environnement.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Une simple solution,
retrouver la fibre écologique du chanvre.
Faire pousser du chanvre industriel partout.
Fibre textile, papier, bois, biocarburant, biomasse... et SANS PESTICIDES NI ENGRAIS.
Nos agriculteurs s'en porterait bien mieux.
Mais c'est trop simple pour eux.
zfm
nuancez vos propos regadrez dans l'agriculture bio ce ne sont pas les agriculteurs qu'il faut convaincre mais l'Union européenne d'interdire que les traces d'OGM ne puissent pas êtrr considérées comme inexistantes
mp
Courage aux associations pour ce grenelle où déjà, avant qu'il ne débute, il est dit qu'on ne traiterait pas du nucléaire français. Quand l'UE autorise les traces d'OGM dans le Bio, quand les industries chimiques de connivence avec les grands distributeurs font pression sur l'UE pour amplifier une agriculture de gros producteurs à haut rendement, quand on sait que le ministère de l'environnement a crée et fait participer des associations dites "écologiques" mais proches du medef à ce grenelle, on se demande si ce grenelle ne va pas se transformer en grenouillages...
Tout cela n'est que politique pour beaucoup, alors que beaucoup d'autres, beaucoup d'autres c'est à dire nous attendons plus de nos énarques que du pare-soleil en écran publicitaire d'été......comme le disait Talleyrand : « Ce qui est, presque toujours, est fort peu de choses, toutes les fois que l'on ne pense pas que ce qui est produit ce qui sera. »
Membre d'une association départementale de défense de l'environnement agréée, elle-même adérente à France Nature Environnement, j'ai l'expérience de réunions institutionnelles ( Conseil Départemental pour les risques sanitaires et technologiques, CODERST, Conseil Départemental d'orientation agricole, CDOA..)à l'issue desquelles, certains chefs de service me félicitent pour la pertinence de mes interventions, ce qui ne les pas empêchés toutefois de trancher pour la défense de l'agriculture intensive (nitrates et pesticides, tant pis) ou d'industriels (rivières polluées) précedemment.C'est que ces lobbys sont hyper puissants, ont l'oreille des élus locaux de tous bords et susceptibles de troubler l'ordre public. Au demeurant, beaucoup de gens, s'ils manifestent effectivement de l'inquiétude concernant le changement de climat (et se foutent de la perte de la biodiversité) n'en privilégient pas moins, dans le dilemme emploi, écologie, leur gagne pain immédiat. Dans ces conditions, le Grenelle risque bien de rester une opération de communication.
il y'a pour sur beaucoup de com' dans cette expression. Il y'a du miroir aux alouettes là dedans.
http://www.peuples.net/
Courageux anonyme a 100% raison.
Tout cela est de la communication et le résultat
sera sans doute de la fiscalité supplémentaire.
A titre d'info il est intéressant de lire le livre
de Mr. Gérondeau sur "L'Arnaque Ecologique".....
OU . . . INTOXICATION ?
CE PRÉSIPÉTANT SERT LA SOUPE AUX LINGOTS EN TOUT PREMIER LIEU A CEUX POSSEDENT LE PLUS ET RISQUENT LE MOINS ; CETTE CASTE DIRIGEANTE N’EN AYANT RIEN À FOUTRE DES " BLAIREAUX" D’UNE SOCIÉTÉ PSEUDO DÉMOCRATIQUE AU SEIN DE LAQUELLE IL SUFFIT DE TRUQUER LES BILANS ET DE S’AGITER DANS TOUS LES SENS DEVANT DES CAMÉRAS POUR SE FAIRE ÉLIRE, COMMENT CROIRE UN INSTANT QUE CES "SAIGNEURS" DE LA FINANCE PUISSENT AVOIR UNE QUELQUONQUE PRÉOCCUPATION ÉCOLOGIQUE ?
DÈS LORS QUE NOUS SAVONS QUE 85% DU BUDGET DE LA RECHERCHE EST ATTRIBUÉ AU NUCLÉAIRE, LES PSEUDOS BONNES INTENTIONS DE "SUPERDÉMAGO" N’ACCOUCHERA QUE D’UNE DÉCLARATION ABRACADABRANTESQUE, DANS LE PLUS PURE STYLE DE SON PRÉDÉCESSEUR, NE LUI EN DÉPLAISE. . .
LA COMMUNICATION, CHER NICOLAS SARKOZY, CELA NE SUFFIT PAS POUR DEVENIR UN GRAND HOMME.
Il faudrait qu'on m'explique pourquoi les groupes chargés d'établir des propositions "intelligentes" en vue du Grenelle de l'Environnemt n'ont pas l'idée une seule minute de placer une camera --en Live-- sur ces réunions.
Auraient-ils tous peur de ne pas aboutir comme toutes les réunions qui se succèdent depuis Kyoto ou Johannesburg, en passant par les tentatives de Gates/Gore et Jacques Chirac aux Nations Unies...??
Et j'en passe et des meilleurs.
La facture CO2 vous y contribuez pour une fiche de paye en fin de mois depuis 20 ans mais surtout pour satisfaire des egos plus développés que vos connaissances réelles du problème.
Le lobbying va bon train quand la planète se meurt.
Que ferez vous de votre argent quand le vent soufflera sur votre maison et que l'eau aura atteint les cages d'escaliers de vos immeubles ?
Internet, Messieurs !!!!
Que nous puissions enfin voir des débats sérieux avec ceux que l'on nomme les "responsables du futur".
N'oubliez pas les financiers...et Boorloo qui a donné sa promesse de résultat.Les vacances en Camargue, c'est de la poudre aux yeux politicienne. On n'y sert que des paluches... façon Sarko/ChiChi.
Avant que la Nature prenne le dessus...et que la vague du tsunami n'éteignent vos ordinateurs et vos présentations Powerpoint.
Quand on entend parler Nicolas Ubuzy de la forêt africaine comme étant (sic) une "MATIERE PREMIERE", on peut se faire du souci s'il prend en main le dossier du "Grenelle".
Il parle de la forêt comme le charcutier du cochon où tout est bon.
Science sans conscience…
Dans la semaine du 23 au 28 juillet 2007, trois événements surtout ont suscité l'intérêt des médias. Ils n'ont, semble-t-il, aucun point commun, si ce n'est une utilisation néfaste des progrès de la science, au profit de la réussite financière prônée par le système Sarkozy. La mise sur le marché de produits dopants de plus en plus efficaces a empoisonné l'atmosphère du Tour de France au point de décourager les sportifs les plus sérieux. Dans un autre domaine, celui de la rentabilité des cultures industrielles, les opposants aux essais de plantations de maïs OGM en Ardèche ont trouvé une autre parade apparemment moins destructrice, la pollinisation des parcelles par les fleurs de maïs non génétiquement modifiées. Astucieux et pédagogique ! Enfin, grâce à la vigilance du Réseau Sortir du Nucléaire (RSN), la monnaie d'échange utilisée avec le général Kadhafi par M. Sarkozy pour briller sur la scène internationale, a été dévoilée : l'assistance technique de la société nationale AREVA pour la fourniture d'un réacteur nucléaire, enfin de… « dessaler l'eau de mer ». Tout cela au mépris de l'augmentation du risque de prolifération de la bombe atomique, déjà bien présent dans le bassin méditérranéen, contrairement aux accords du traité international (TNP) signée par la France.
Une plus grande vigilance à propos de l'utilisation par les uns ou les autres, des progrès technologiques développés par les industriels avides de profit, serait la bienvenue, à l'échelle du monde. Mais, que peut-on attendre dans ce domaine de l'organisation mondiale du commerce (OMC), qui a comme objectif de libéraliser les services, ou bien de l'agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) dont la mission est la promotion de l'industrie électronucléaire.
J.P.M. Vert en Drôme provençale.
Notre planète ne sera plus bientôt qu'une chambre à gaz à effets de serre.
C'est ce que j'infère quand j'entend ici et là que la chambre (des députés) s'occupera de la haute question de l'effet de serre.
Toute cette agitation causée par des "scientifiques" qui ne savent même pas prédire le temps dans mois prochain mais prétendent pouvoir le faire pour dans 100 ans !
et pas un ici, que cela n'émeut.
avez vous déjà fait un peu de mathématiques ou de physique dans votre vie ?
connaissez vous les preuves, les démonstrations ? le doute ?
Plus ça va et plus je pense à ces pauvres incas qui durant une période de secheresse étaient convaincus que leurs dieux étaient en colère et pour les apaiser avaient décidé de massacrer des milliers de prisonniers et même de volontaires... pauvres incas qui souffraient du même sentiment de culpabilté que vous, alors qu'il suffit simplement de traiter la nature raisonnablement sans gaspillage scandaleux . C'est surement pas en reduisant la vitesse sur les routes ou en se gelant dans les maisons quon va améliorer les choses , mais c'est si bon de se sentir coupable ah oui
c'es ma faute , c'est ma faute
pauvres Incas
J'entends souvent dire par les médias concernant le réchauffement de la planète " Il n' a pas fait aussi chaud dans la région X depuis 1855, ou dans le pays Y depuis 1688.. Est ce à dire que dans la region X ou dans le pays Y il y avait autant voire plus de CO2 qu'aujourd'hui ?
Certainement que la révolution industrielle massive depuis 150 ans joue son role et qu'il faut faire en sorte de réduire les rejets divers et variés produits par cette révolution MAIS de grâce arretons de dire n'importe quoi à tout bout de champ, de nous faire faire des cours sur l'importance du pet des vaches..que madame météo arrete de nous rabatte tous les jours les oreilles avec ses grotesques conseils pour ce qui est bien pour la planète et que l'on arrete par exemple de culpabiliser tout un chacun en commençant par exemple par ses pauvres automobilistes parisiens persécutés et accusés de tous les maux et bien sur de transformer Paris en chaudron du diable...
UN PEU DE BON SENS MERCI PITIE POUR LES MOUCHES !!!
DE : LA FIANCEE DU PIRATE
VOUS AVEZ TOUT A FAIT RAISON : VOIR ET ENTENDRE TOUS LES SOIRS LES SINGERIES DE LA MISS METEO QUI NOUS EXPLIQUE - NIAIS QUE NOUS SOMMES - COMMENT NOUS DEVONS FAIRE PIPI POUR SAUVER LA PLANÈTE, C'EST ABSOLUMENT DESOLANT...ET C'EST ENCORE PLUS DESOLANT QUAND ELLE SE CROIT OBLIGEE DE NOUS ANNONCER QUE C'EST MR OU MLE MACHIN QUI DANS LE BULLETIN DU LENDEMAIN VIENDRA PRESENTER LE BULLETIN AVEC LES RECOMMENDATIONS D'USAGE....
QUE L'ON NOUS DONNE UNE METEO FIABLE UN POINT C'EST TOUT.