interview 28/07/2007 à 12h40

Bassons : « Les coureurs non dopés devraient s'unir »

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Christophe Bassons est un retraité de 33 ans. Retraité du cyclisme professionnel, qu’il a abandonné en 2001, « désespéré » . Car le scandale Festina (1998), dont il fut un des acteurs principaux au point de devenir le symbole du coureur « propre » , n’a rien changé.

L’année suivante, la pression d’un peloton emmené par Lance Armstrong l’a conduit à abandonner le Tour de France. Aujourd’hui coureur de trail et membre du Team Salomon, il ne regrette qu’une chose : que les cyclistes « propres » n’arrivent pas à s’unir pour faire pression sur les autres.

Une décennie après l’affaire Festina, que pensez-vous de la réaction du peloton face aux cas de dopage ?

C’est toujours pareil : chacun ne voit que son propre intérêt, qu’il soit coureur pour encore deux ans, sept ans ou dix ans. Car si vous parlez, vous mettez votre carrière en péril. Et dans le peloton, l’ambiance générale est à l’hypocrisie, vous ne pouvez faire confiance à personne. Le cyclisme professionnel est un milieu où l’on entre très jeune, et où l’on vous fait croire que vous ne savez rien faire d’autre. Rien n’est prévu pour la reconversion, sauf dans quelques équipes qui commencent à mettre des choses en place.

Alors les coureurs se fichent de l’avenir du cyclisme dans quinze ou vingt ans, ils ne pensent qu’à gagner un maximum pendant leur courte carrière. Mais aujourd’hui, les sponsors n’exigent pas de résultats, et les coureurs sont plusieurs à vouloir parler.

Vous faites référence aux quelques déclarations de ces derniers jours ?

Non, je parle de preuves. Dire « Y en a marre des tricheurs » , ça ne sert à rien. Les sittins non plus : dans le dernier, il y avait Morini (contrôlé positif le 24 juillet, l’Italien a abandonné le lendemain, en même temps que son équipe, Cofidis, ndlr). Mais ils ne disent pas que des coureurs qui récupèrent en trois semaines, c’est anormal. Ce qui arrive à Christophe Moreau, par contre, c’est logique : au bout de 8 jours, il est cramé.

Que devraient faire les coureurs qui sont dans ce cas ?

Ils devraient s’unir, décider de parler tous ensemble... Les Français devraient expliquer qu’ils sont sous assistance médicale, ce qui est légal, et que les autres sont dopés. A mon avis, ça permettrait de remettre les choses à plat, et de repartir sur de bonnes bases. Mais il ne faut pas attaquer nommément. N’oublions pas qu’on n’a pas tous le même vécu, ni la même éthique sportive. Quand j’entends un ancien coureur pas net traiter Vinokourov de « salopard » , c’est dégueulasse : il ne connaît pas son histoire, ce qu’il a traversé pour en arriver là.

Comment voyez-vous la fin du Tour ?

Je ne serais pas étonné qu’un Français remporte une victoire d’étape d’ici à dimanche. Les commentateurs diront « Ah, c’est la preuve que maintenant, le Tour et propre » . Et ça recommencera l’an prochain, sans que le problème ne soit réglé.

  • 7807 visites
  • 37 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Merci à Bassons pour ces déclarations, hélàs il y a peu de coureurs qui prennent ce risque là.

    Je connais un coureur et je fais partie de son « fan club », je pense qu’il est profondément honnête mais quand je vois ses résultats, je suis effarée, il a presque 3 heures de retard...Et il est bon.

    Donc, il n’aurait rien à perdre mais malgré tout il ne dira rien car sa place dans le peloton est en jeu...On est bien dans une société de fric et de MERDE avec le tout, tout petit sarkosi qui vient de faire une bide en Afrique...

    Moi aussi, je pense que la victoire de Casar était programmée, cicurlez il n’y a rien à voir.

    • Anonyme

      Pourquoi être effaré lorsqu’un coureur a 3 heures de retard.... n’est-ce pas là aussi un comportement étrange ? Tout le monde ne peut pas gagner. Et si les fans diffusaient l’idée que l’important est de participer, ils ne seraient peut-être pas autant sous pression. Mais, je vais vous dire que ce problème de pression existe malheureusement partout. Un ami éditeur me disait dernièrement que ses auteurs étaient mis sous pression tout le temps. Leurs amis demandent tout le temps : « Combien de livres tu as vendu ? » sans même avoir lu le livre. Et savez-vous que la plupart des écrivains ne vendent pas plus de 800 exemplaires par titres ? Heureusement qu’il n’y a pas encore de dopage dans le milieu du livre (quoi que)... par contre, des antidépresseurs oui. La grosse différence avec le cyclisme, c’est que la carrière d’un sportif de haut niveau est courte, la carrière d’un écrivain commence assez tard et vous pouvez vous rattraper... sauf qu’une image de looser vous colle à la peau. Voilà, j’avais envie de comparer la vie d’un cycliste à celui d’un écrivain.

  • Anonyme

    Merci à Bassons pour ces déclarations, hélàs il y a peu de coureurs qui prennent ce risque là.

    Je connais un coureur et je fais partie de son « fan club », je pense qu’il est profondément honnête mais quand je vois ses résultats, je suis effarée, il a presque 3 heures de retard...Et il est bon.

    Donc, il n’aurait rien à perdre mais malgré tout il ne dira rien car sa place dans le peloton est en jeu...On est bien dans une société de fric et de MERDE avec le tout, tout petit sarkosi qui vient de faire une bide en Afrique...

    Moi aussi, je pense que la victoire de Casar était programmée, cicurlez il n’y a rien à voir.

  • Anonyme

    bravo

    Vous avez eu infiniment de courage et de dignité !
    rien n’y obligeait ; tout ou presque vous le déconseillait ;
    le plus écoeurant comme vous le dites est dans le coup de pied de l’âne vis à vis de vinokourov par exemple
    et surtout dans les extases prépayées de ceux qui savent tout et ne disent rien

    courage à vous et à ceux qui ne vous ont pas laissé tomber

    michel bac
    mbac@noos.fr

  • Anonyme

    Nous sommes à un virage important et l’enjeu est dramatique. Soit il y a une prise de conscience, soit c’est la bascule vers le chaos. Le sport et son esprit ont été bouffé par l’argent, ce n’était pas suffisant, la comparaison des performances est devenue impossible avec le dopage (depuis trés longtemps). De plus, parler de cela semblerait affreusement ringard aux yeux de certains, mais il y a un fautif en première ligne, cette omerta d’une grande partie des medias. J’ai honte pour les présentateurs « dit vedette » de nos chaines de TV, quand ils rentrent à la maison, aprés leurs reportages et qu’ils se regardent dans la glaçe, ils en pensent quoi ! Petrus.

    • Anonyme

      tout a fait d’accord
      Les médias ont scillé la chambre sur laquelle le Tour de F etait assis. Ils ont léché les calettes à « Lince », pendant 7 ans, sachant qu’il est physiologiquement impossible de réaliser un tel exploit. Les Holzt, Godard, et bien d’autre , avident d’audimat, ont tout pourri.
      Mais chapeau, pour les méthodes indécelables.

    • Anonyme

      tout a fait d’accord
      Les médias ont scillé la chambre sur laquelle le Tour de F etait assis. Ils ont léché les calettes à « Lince », pendant 7 ans, sachant qu’il est physiologiquement impossible de réaliser un tel exploit. Les Holzt, Godard, et bien d’autre , avident d’audimat, ont tout pourri.
      Mais chapeau, pour les méthodes indécelables.

  • harpo59130
    • Posté à 13h32 le 28/07/2007
    • Internaute 6442

    Les coureurs non dopés ont tous rendez-vous à la première cabine téléphonique après l’arrivée du tour !

  • Anonyme

    Sérieusement est-ce qu’il est possible qu’il y ait des coureurs non dopés ? D’ailleurs l’auteur parle d’« assistance médicale » légale pour tous, malheureusement on en connait des médecins peu scrupuleux...
    Personnellement je pense que le dopage est généralisé dans toutes les équipes, d’autant plus que de nombreuses substances ne sont toujours pas détectables. Ceux qui se font prendre sont ceux qui veulent en rajouter une couche, par désespoir après une étape catastrophique la veille (Landis ou Vinokourov), et n’ont plus rien à perdre.

    • Anonyme

      Je trouve ce commentaire trés pertinent.
      Que ce coureur nous explique ce qu’est une assistance médicale légale pour tous ; cela ne reviendrait-il pas à officialiser une certaine forme de dopage ?
      Par contre, il n’y a pas que le cyclisme de haut niveau ; déjà en cadets , les jeunes doivent se positionner par rapport à leur progression à venir qui dépend d’une « politique médicalement assistée ; c’est peut-être déjà là qu’il faudrait frapper fort !

  • Anonyme

    Le tour de France est un enjeu financier ,personne ne l’ignore ! ! depuis toujours, le dopage existe,de plus en plus élaboré,on veut croire à ces performances hallucinantes...mais enfin,comment peux-on prendre au sérieux cet évènement ? je crois à cette passion du cyclisme pour certain,mais après,ou vous stoppez le tour,ou vous continuez à vous en mettre plein les fouilles,mais surtout,la paix ! ! !

    • Anonyme

      Le cycliste à fait du chemin dans l’aide médicale assistée depuis les années 1960 et les lavages d’estomacs de ses résidus de MAXITON ! Et c’était bien dans notre France profonde.

  • Anonyme

    se sentent exlus ?

    Le tour à moins ce paradoxe dans le sport d’aujourd’hui, c’est bien d’essayer de faire quelque chose contre ce fléau venus de notre société de consommation.

    L’homme ne compte plus nulle part aujourd’hui, et on continue.

    Lien

  • puerta13
    • Posté à 15h14 le 28/07/2007
    • Internaute 10678

    QUESTION : A quoi reconnait-on un « coureur-non-dopé » ?

    Est-ce :

    - Une metonymie.
    - Une Synecdoque.
    - Une métalepse.
    - Une Catachrèse.
    - Une Hypallage.
    - Une antiphrase.
    - Une allégorie.
    - Une métaphore.

    Bref, je crois que c’est une connerie.

    • Anonyme répond à puerta13

      MERCI

      d’expliquer tous ces jolis mots !

      .

      • Anonyme

        Expliquer ?

        On demande des explications seulement après avoir consulté le dictionnaire :
        Lien

        Dans tous les termes employés par ce cher Puerta13, il y a moins à expliquer que dans un énoncé simple : « bonjour, je suis sportif de compétition, je me bats pour que le meilleur gagne... ce soit moi. Moi preum’s. Sport, quoi ! »

    • Anonyme répond à puerta13

      C’est un pléonasme je pense mais bon cette figure de style est-elle valable pour tous ? espérons que non
      fred

      • Anonyme

        Je vous demande pardon, cher ami, mais ce n’est pas précisément d’un pléonasme qu’il s’agit.

        Un pléonasme « en rajoute », il se définit par l’excès. (Lorsqu’on enfonce le clou déjà enfoncé, le coup est de trop : c’est un pléonasme).

        Si vous faites la course avec un vieux clou, justement, personne ne vous croira dopé. On peut faire des analyses d’urine ou de sang, il est à peu près sûr que vous n’aurez pas le sang ni l’urine du cycliste que vous seriez si vous montiez sur un vélo high-tech et tout le train de vie qui va avec (on appelle ce train, la vie et ce qui va avec.)

        En clair, la formule « coureurs non-dopés » ne peut pas être un pléonasme, car si les mots ont un sens, et que l’on parle de tel ou tel coureur non-dopé, on introduit une information (là où l’absence d’information serait : « coureur dopé ».
        Le contraire du pléonasme, c’est le terme indispensable, celui dont la présence fait toute la différence, creuse l’écart d’avec ce que l’on sait spontanément à cause de l’air du temps.
        Pour prendre un autre exemple, il est inutile de dire « idéologie dominante », car c’est un pléonasme : l’idéologie n’est rien d’autre que les idées de l’opinion en tant qu’elle domine : les majorités, sont pléonasmatiques ; les minorités non.

        Bref, bien loin d’être un pléonasme, la formule « les coureurs non-dopés » est une formule magique. Elle ne désigne rien, son référent est un ensemble vide : nous sommes tous dopés (sinon l’industrie pharmaceutique ne serait pas si florissante), fût-ce au café, au thé ou aux endorphines, mais nous voudrions que nos sportifs - si télégéniques - soient purs comme l’air des routes ( !) et durs comme comme la réalité. On se prend soudain à rêver aux héros de l’Olympe, en sachant que la distance réelle entre Olympie et Olympe est... verticale.

        Cordialement,
        S.E.

    • Bonobo35
      Bonobo35 répond à puerta13
      • Posté à 10h28 le 29/07/2007
      • Internaute 4205

      T’as bouffé ton dico ?
      Jolie tirade , loin des propos subliminables souvents usités !
      Bon dimanche sur les Champs Dyalisés cet aprèm’
      Amitiés riveraines

    • Anonyme répond à puerta13

      Cela n’est pas grave Docteur, mais depuis qu’on a jeté les clés de la pharmacie, il va beaucoup mieux........sauf que ; ; ; ; sauf qu’il gonfle un peu, beaucoup,.....aux chevilles.

  • adaunis
    • Posté à 16h03 le 28/07/2007
    • Internaute 4255

    Je serai assez tenté de suivre cette boutade de « Harpo59130 », « Les coureurs non dopés ont tous rendez-vous à la première cabine téléphonique après l’arrivée du tour ! », tant celà devient pathétique.
    Demain sera un moment historique sur les champs quand ils vont défiler nos politiques à la tribune.
    Ce sera mis à part Delanoë, qui a promis d’y être, un sauve qui peut général.
    Qui va aller au charbon...
    Puerta, pour toi spécialement : je trouve qu’aujourd’hui tu « mets ton » an« ecdoque » en « catalepsie », et que tu « cata“strophe un peu sur l’em‘ballage’,
    par cette ‘phrase’, aussi, aller, ‘gorique’, et j’éspère que ce n’est qu’une crise ‘méta’ physique car tu fais ‘Fort’.

  • Anonyme

    Y A ENCORE DU NOUVEAU :
    « Le quotidien français Le Monde affirme samedi que l’Espagnol Alberto Contador (Discovery Channel), actuel maillot jaune du Tour de France avant le contre-la-montre de samedi, figure bien dans le rapport de l’Opération Puerto et qu’il n’aurait ainsi jamais pu prendre part à la Grande Boucle.

    La Guardia Civil espagnole a saisi, au printemps 2006, des documents où le médecin Eufemiano Fuentes consignait traitements et indications pour ses nombreux “clients”. Selon les informations que le quotidien français a pu se procurer, le nom d’Alberto Contador apparaît à plusieurs reprises dans ces documents.

    Et, contrairement à ce qu’affirme Patrice Clerc, Contador n’est pas fortuitement “cité dans le cadre de conversations téléphoniques pour des résultats de courses”, mais aussi dans “la documentation relative aux activité présumées illicites”, peut-on lire sur le site internet du quotidien français. Le Monde.fr explique avoir eu accès au dossier d’instruction où les enquêteurs notent que “dans le document 3 apparaissent marqués de façon différentes les noms des coureurs : Dariuz Baranowsky, Joseba Beloki, Gianpaolo Caruso, Alberto Contador (...)”.

    Cette pièce fait partie de “la documentation relative aux activités présumées illicites” du docteur Fuentes, saisie dans l’un de ses appartements madrilènes. A la différence d’un Roberto Heras ou d’un Joseba Beloki, le rapport d’enquête n’a pas révélé d’annotations mentionnant des produits dopants en face du nom d’Alberto Contador, poursuit Le Monde. (belga) )

    • Anonyme

      Contador a confirmé,hier soir, que c’est bien Manuolo Saiz qui l’a fait débuter chez les pro <à 20 ans> en 2003.
      L’age est relativement bas pour un débutant qui termine dans les 30 premiers du tour de 2005, juste remis d’une « rupture d’anévrisme » en 2004.
      Un miraculé des hopitaux comme le fut, dernièrement, un très grand champion (lui aussi sous contrat d’une équipe américaine).
      Il est peut-etre sous assistance médicale suite à cet accident ou tant de personnes restent paralysés

  • Anonyme

    Christophe, tu as payé cher ton attitude, tu peux en être fier ; toutefois tu sembles penser que les coureurs français seraient plus propres que les autres et que le danger viendrait de « l’étranger » ; je n’en suis pas si sûr et je pourrais justifier cela avec des arguments qui n’ont toutefois pas leur place sur un site du net. Sache que sur le terrain des professionnels de la santé font leur job, écoutent, expliquent, démontrent, mettent en place un cadre de santé ; ayons confiance dans les jeunes coureurs qui seront sur le terrain pro dans qqs années ; ceux qui y sont actuellement ne sont pas crédibles même s’ils sont français ; de même que leurs directeurs sportifs et autres managers et autres consultants ; cordialement.

  • isabey
    • Posté à 18h56 le 28/07/2007
    • Internaute 2434

    et les medecins-silence ?

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 19h30 le 28/07/2007
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    Je tiens à féliciter Christophe Basson également pour son courage. Dans le sport les rares gens corrects qui parlent le payent souvent très cher, à l’instat de Jacques Glassman dans le foot.

  • Natha
    Natha
    comédien
    • Posté à 20h41 le 28/07/2007
    • Internaute 9517
      comédien

    ....et même si on brasse beaucoup d’hypocrisie et de déclarations tapageuses sans lendemain, des cyclistes se font choper le bras sur l’aiguille, ou autre du reste.
    Quand je pense qu’en foot, le président de la Fifa prétend que ça ne sert à rien de faire des contrôles puisqu’il n’y a pas de dopages. On prouve l’absence de triche par l’absence de contrôle, dans un monde idéal ça serait génial, mais il me semble que ce serait plus aux contrôles qu’aux non-contrôles de prouver l’absence de dopage...

    bref, courage aux cyclistes propres, le chemin est long mais au moins ils sont dessus...

  • Anonyme

    Le Tour va de mal en pise et penche du côté où il va tomber

  • Anonyme

    Christophe Bassons a eu le courage de prendre clairement position et il n’a pas malheureusement recu a l’epoque le soutient total du monde du cyclisme.
    En relisant les declarations de l’epoque, on remarque que des personnes qui aujourd’hui fustigent le dopage en criant au scandale,etaient les premiers a lui demander de la fermer. Aujourd’hui on ne peut etre sur de rien concernant le dopage. Voyez Vinikourov qui declarait juste avant son controle et devant les cameras du monde entier qu’il etait propre ! Qui croire maintenant ? Et c’est la le pire,on ne croit plus personne.Meme pris la main dans le sac,le « controle positif » nie les resultats... !
    La reaction est « le vainqueur est forcement dope »,mais finalement ils l’ont bien cherche.C’est dommage pour tout les sportifs qui s’echinent des heures a l’entrainement tout en sachant qu’ils ne gagneront jamais, il est la le vrai courage,la vrai force de caractere,l’amour du sport. Et si les vrai « heros » etaient ceux du Grupetto ?

  • rp
    rp
    • Posté à 08h42 le 29/07/2007
    • Internaute 12595

    Le sport devrait être, au delà de la promotion de l’activité physique, un modèle de société pour les jeunes.

    Le côté ludique des activités sportives induit naturellement l’attrait de la compétition, propre à l’homme.
    Cette compétition est un jeu tant qu’on respecte l’autre.
    Tout comme la vie en société est un plaisir quand chacun respecte l’autre.

    Mais voilà, l’égoïsme et l’hypocrisie engendrent vite des tromperies, tricheries et autres actes malhonnêtes.
    Si le sport enseigne ces travers aux jeunes, avec l’acceptation tacite de tous, comment voulez vous qu’ils se comportent autrement en société ?

    Il y a là une grande responsabilité de la part de tous qu’il est urgent de considérer.
    Bravo à Basson, encourageons toute initiative allant dans le bon sens.

    • Anonyme répond à rp

      merci rp.Vous exprimez ce que je ressens en tant que grand-mère.Le sport est en quelques sorte un jeu« sérieux“en même temps qu’un fantastique outil d’apprentissage de la vie en société.Mais bon sang préservons les jeunes de la perversité des adultes !
      Tricher est inadmissible.Savoir tricher est sans doute une preuve d’intelligence ; au service de la ‘rage’ de gagner le non respect des règles traduit le non respect des partenaires.C’est pour cette raison que je suis intransigeante lors de jeux de société avec les enfants.Même aux tout-petits on peut expliquer cela.
      C’est peut-être notre rôle à nous les grands-mères de pouvoir, grâce à la relation privilégiée que nous avons avec nos petits enfants,de sensibiliser les jeunes au respect,au respect mérité dans les deux sens ; ‘je te respecte ,tu me respectes.’
      Aninanounette,grand-mère de 12 petits enfants

    • Anonyme répond à rp

      C’est prendre ses désirs sans la réalité.

      J’appartiens à la frange de la société qui considère le fameux mot de Churchill sur son secret de santé (il l’avait très mauvaise : cholestérol, diabète, gras du bidon et jusqu’au cou ; buvait, mangeait, fumait sans réserve) comme un précepte de vie : « Sport ? - Never sport ! » Depuis que j’ai pris connaissance de cette chrie, j’ai cessé définitivement tout sport. Ce qui ne m’empêche pas de courir, de sauter, de pédaler, de danser, mais de sport, avec toute la panoplie : plus jamais !

      Car ce que le sport « devrait être », c’est ce que vous en faites. Le reste est verbal, et sent l’idéal à plein nez.
      Un « modèle de société » pour « les jeunes » ? Laissez-moi rire. C’est pitoyable comme société, d’un triste, d’un austère, d’un ascète, que pour ma part je trouve anti-érotique au possible. L’impression de platoniser avec Platon et la discipline, les grand-mères fières d’avoir X petits-enfants comme si c’étaient les bras et jambes qui manquaient aujourd’hui.
      Depuis le Capitole, je vous le dis chers amis, les valeurs (fair-play de l’Idée du Sport, avec respect d’Autrui et tout le toutim) sont défendues par des oies, et l’on sait que les oies font du zèle.

      Sportez-vous bien !

      • Anonyme

        Vous y allez un peu fort, à mon sens, mais je trouve salutaire que vous smashiez sans ménagement le moralisme doucereux qu’on devine dans les bons sentiments, les phrases bien pensantes, sages et vertueuses, - tout ce qu’il y a de plus phrases sur ce que le sport « devrait être », une école de ci, un sanctuaire de ça, une nursery, etc. Il y a du coup de marteau, comme dirait Nietzsche, dans ce que vous dit !

  • Anonyme

    j’aimerais savoir s’il y a un site internet qui parle du dopage en toute objectivité, sur ses risques, ses conséquances.
    avec des exemples concrets.
    on parle souvent des joueurs de football américains dépassant rarement la cinquantaine, des nageuses est-allemande, etc...

  • Anonyme

    OK , mais BASSONS n’a jamais eu le moindre résultat.
    Parmi les anciens vainqueurs du tour il y a de nombreux morts, alors que pour prendre en simple exemple POULIDOR , lui il arrivera au cimetière bien après son rival ANQUETIL.
    Au nombre des victimes on retrouve BOBET, OCANA , PANTANI etc...
    Le dopage c’est un peu comme le piratage sur internet, toujours la course pour dépasser les autres et se planquer.

  • Anonyme

    Si il veut une réunion des non-dopés ...

    Une seule chaise suffira...Rire (ou « tristesse »)

    Si le 16e du tour est dopé « hic » ...les 15 premiers ils font comment pour être devant lui sans l’être aussi ?

    Ils sont fort dans le cyclisme, le seul sport au monde ou les non-dopés vont plus vite que les dopés

    ETONNANT !

  • Anonyme

    Ils ont auront du mal à trouver un 4e pour faire une belote les coureurs non dopés.