Le consulat français de Dakar a-t-il outrepassé ses droits en refusant d'accorder des visas aux artistes et artisans invités au festival Afrikabidon, qui se tiendra cet été à Bidon, en Ardèche ? C'est en tout cas ce qu'affirme Maurice Freund, fondateur de l'agence de voyage solidaire Point Afrique et organisateur du festival.
Début juillet, un incident oppose une fonctionnaire du consulat général de Dakar à la délegation d'Afrikabidon, venue récupérer les visas des artistes sénégalais programmés pour le festival. Les deux parties en conviennent : des propos vifs ont été échangés. Maurice Freund, lui, affirme que la fonctionnaire du service des visas a motivé son refus d'accorder le précieux sésame aux artistes par cette formule : » Ces gens sont à la limite de l'indigence… Quant à vos artistes, leur talent n'égale pas celui d'enfants de 4 ans en France. »
Dans une lettre adressée au président de Point Afrique, Geneviève Iancu, consul général de France au Sénégal, réfute cette version : » Dans la décision de l'octroi d'un visa pour un artiste, ne saurait, en aucun cas, intervenir le jugement que pourrait porter l'agent chargé de l'étude du dossier, à titre personnel et à quelque niveau que ce soit. » Les critères objectifs réclamés pour une demande de visa répondent à la législation Schengen et exigent notamment la présentation d'un passeport en cours, d'un hébergement en Europe, d'une assurance, de billets d'avion (aller-retour) et… de ressources.
Or, la principale originalité du festival réside dans sa programmation. Sur les 250 Africains invités, outre les artistes reconnus, Afrikabidon a convié des maçons, des griots et des paysans afin de présenter la réalité africaine. Les organisateurs estiment que ces artisans, qui représentent 95% de la population, en sont le véritable miroir.
Alors que les consulats français au Mali, au Niger ou au Bénin ont accordé les visas demandés par Point Afrique et Afrikabidon, seule la représentation au Sénégal a posé problème. Sur les 22 dossiers déposés, seuls trois ont reçu une réponse positive (à Dakar). Tous les dossiers présentés pour des artisans venus de Casamance ont été refusés. Idem pour les artistes de l'île de Gorée, au large de Dakar.
Au consulat, les explications sont claires : » Nous respectons la législation Schengen qui exige des ressources pour pouvoir obtenir un visa d'entrée dans l'Union européenne. » La fonctionnaire qui nous a répondu reconnaît toutefois que la » pression » est constante, notamment en cette période où les demandes, les vacances approchant, se multiplient : » « Il y a un problème d'effectifs pour traiter les demandes. Les critères sont objectifs mais c'est vrai qu'il y a parfois des interventions pour accorder des visas à certaines personnes. »
Et si le cœur du problème était là ? Les consulats en Afrique de l'Ouest ont énormément de demandes de visa et les accordent en priorité à ceux qui présentent des dossiers remplissant toutes les conditions, dont celle des ressources. Plus on est riche, plus on a de chances d'obtenir une réponse favorable. Moins le demandeur a de ressources, plus le risque est grand qu'il soit un immigré économique potentiel.
Si Maurice Freund reconnaît la problématique de l'immigration, il ne cache pas sa colère : » C'est inacceptable. Nous ne pouvons pas être accusés de légèreté. Non seulement Point Afrique est un organisme reconnu mais j'ai également discuté avec les services de l'ambassade dès le mois de décembre 2006 en leur expliquant les objectifs du projet. L'excès de zèle de cette fonctionnaire est inquiétant. Les artisans dont les demandes ont reçu un avis défavorable ne représentaient pas un danger d'immigration clandestine. Leur retour au pays était assuré. Ce que je trouve intolérable est le mépris de ces fonctionnaires pour une grande partie de la population africaine. »
82
(Pour réagir, connectez-vous)
De
17H41 | 13/07/2007 |
Immigration mal choisie
De beaumasque
17H52 | 13/07/2007 |
Derrière l'application stricte des règlements vient se nicher la banalité du mal …
De caro
délinquante avérée | 17H56 | 13/07/2007 |
Cette histoire est absolument lamentable ! A croire que pour certaines personnes imbues de leur pouvoir, les Africains ne sont pas encore sortis de l'âge de pierre et ne peuvent participer à des activités culturelles en France !
Ca me fait penser à cette autre histoire : une femme médecin malienne est invitée à Paris pour un congrès sur le sida, dont elle est uns spécialiste. Elle a passé 30 h en centre de rétention, les autorités ne voulaient pas la laisser entrer !
http://osi.bouake.free.fr/imprimersansb.php ? id_breve=177
On en revient à la controverse de Valladolid ?
à caro
De
18H54 | 13/07/2007 |
Vous n'êtes pas Las Casas pour donner des leçons, Mademoiselle.
On ne discute ni de l'âme des Indiens ni du sexe des anges.
On parle de lutte contre l'immigration clandestine c'est à dire de la lutte contre l'esclavage moderne.
Je pense que les fonctionnaires du consulat Français ont quelques souvenirs d'un certain musicien Africain très connu - et qui a d'ailleurs été condamné à ce titre - qui faisait payer très cher à des musiciens bidons les visas Français.
Je pense que depuis ce genre d'histoire les fonctionnaires des consulats ont des consignes.
Alviano
De Penchour
19H13 | 13/07/2007 |
Comme le dit le proverbe : « mieux vaut un innocent mort qu'un coupable en liberté ». Dans le doute, interdisons à quiconque d'entrer en France !
De
20H12 | 13/07/2007 |
en l'espèce il me semble que c'était un musicien congolais Un sapeur qui savait déshabiller les autres pour se faire faire de somptueux costars.
De
04H34 | 14/07/2007 |
Oui c'est ça en effet, mais je n'arrive pas à me souvenir de son nom.
Merci de la précision.
Alviano
De
17H32 | 16/07/2007 |
PAPA WEMBA, IGNARd, et connaissez vous la situation congolaise de l'époque (2001…). Encore une fois la désobeissance civile est parfois légitime. Entre guerre civile et famine, comment ne pas aspirer a l'exil ? Et n'entonneZ pas le refrain« c'est la faute des dirigeants africains sans coeur et corrompus ».Le Congo est le parfait exemple de la puissance africaine tuée dans l'oeuf. Pays continent capable de nourrir toute l'Afrique sub saharienne mais dont on( nous, les occidentaux)a systématiquement scalpé les dirigeants qui aspiraient a une réelle indépendance et à la liberté pour leur peuple, formés aux lumieres française mais recompenses par leur mentor par la mort ou l'exil, laissant le pays divisé en deux, ingerable et à la merci des autres pays avides des richesses congolaises(sous sol, sol et eau).A la place nos belles democraties ont mis au pouvoir des gouvernements fantoches et ignards. Pendant ce temps(une quarantaine d'années) TOTAL et autres grands groupes ont fait fortune sur le sol congolais sans jamais avoir de problemes de visa…
Voila pourquoi je trouve VRAIMENT déplacé (sans jeu de mots )cette pseudo politique d'immigration qui ne prone que la fermeté sans humanisme aucun et ces réactions outrées devant les trafics engendrés par une situation de débrouille nationale. Apprenons un peu d'histoire (par exemple la vie de Mr Lumbumba) avant d'être honteux à l'avenir.
De
01H13 | 20/07/2007 |
Je sais pas ce qu'est ce truc de courageux anonyme, je m'appelle philippe emmanuel et j'assume.
Effectivement il s'agit de papa wemba, et effectivement si l'on parle du congo….
je trouve regrettable vos affirmations à l'emporte pièce basées sur une ignorance totale et un jugement très contestable des candidats à l'immigration.
envisagez vous sereinement de quitter vos amis, votre ville, l'endroit ou vous êtes nés, vos parents,vos enfants et femmes si vous en avez, parfois votre travail… ? Tout, tout, tout, tout abandonner ?
NON, bien sûr, il faudrait vraiment que quelque chose de grave se passe pour que vous preniez une décision aussi radicale.
Et bien… pour les candidats à « immigration afrique sub saharienne ou d'ailleurs, c'est pareil. (et les paysans chinois qui viennent atterrir dans les bidonvilles des mégapoles en chine, idem)
Ils sont fait comme vous et moi de chair, de sang, d'émotions, peut être que considerer cela vous évitera de dire des choses que vous regretteriez ensuite.
Personne ne rêve d'aller mourir dans le désert, d'échouer dans un bidonville ou rencontrer le bitume en Europe.
Voilà.
Et si “on parle du congo, Papa Wemba.. pour justifier la saloperie d'un employé administratif
(sans doute descendant de ceux qui faisaient tourner la maison france pendant la 2onde guerre mondiale, tous innocents, tous faisant leur devoir,
tous ‘suivant les consignes’….
Ah le Congo.. combien de millions de morts ces dernières années.
une guerre effroyable..
et si l'on reparle du congo il va falloir parler de Stanley, aussi du roi Leopold, et aller jusque Mobutu, grand ami des ‘grands’ de ce monde…Et là je sens que je vais m'enerver….
S'il vous plait, je n'ai pas le temps de faire de littérature et je veux restez poli alors juste
ouvrez vos coeurs et faites fonctionnez vos cerveaux ! ! ! !
De
22H14 | 12/08/2007 |
Ouvre ton portefeuille et ta maison a la place de faire un recital de mots, boufon de la generosité
De
20H46 | 13/07/2007 |
par contre Mr Alviano lui peut donner des leçons !
De
04H12 | 14/07/2007 |
Je ne donne pas de leçons, je cite des faits, rien de plus.
Alviano
De
23H04 | 13/07/2007 |
décidément,vous n'en loupez pas une, cher A Vil Ano.
Tjrs prompt à défendre son maitre ,Sarko 1, dit le grand Tout.
Alviano décrète une nouvelles jurisprudence : Tout Africain musicien est un suspect .Appliquons la tolèrance zéro.
Bravo ,continuez , vous etes sur la bonne voie pour obtenir un poste de commissaire politique .
Bonobo35.
De
04H29 | 14/07/2007 |
Commissaire politique est plutôt le genre de carrière à laquelle vous aspirez, Monsieur, m'a t'il semblé.
Pour ma part je n'ai pas besoin de revanche sociale, ni de volonté de puissance, ce qui n'est pas le cas des « faux révolutionnaires et vrais petits-bourgeois » comme le disait François Mitterrand.
Pour ma part, je n'accepterais jamais, pour des intérets idéologiques pseudo révolutionnaires, la reconstitution de réseau esclavagistes sur le territoire National.
Pour ma part, je ne me joindrais jamais dans les faits aux patrons exploiteurs sans scrupules de main d'oeuvre clandestine.
Pour ma part, je n'approuverais jamais comme vous de voir régner l'ultralibéralisme sans que l'Etat n'intervienne.
Pour ma part, je suis révulsé à l'idée de voir des malheureux et des malheureuses contraintes à ces activités dégradantes pour la personne humaine que sont la prostitution et la délinquance.
Il est vrai que moi je n'ai pas besoin d'importer de toute pièce un lumpenprolétariat pour faire la révolution, le prolétariat Français étant singulièrement embourgeoisé.
Alviano
De
15H23 | 14/07/2007 |
Vous êtes presque drôle Alviano…
Tout d'abord vous excusez le consulat sénégalais pour une malversation d'un congolais.
Ah, c'est vrai, vous ne vous rappelez plus de son nom….
Ensuite, vous vous réfugiez derrière un esclavage, sans doute moins répandu que vous ne le suggérez, pour ne pas donner de visas à des artistes.
Et tout ça justifié par une lutte politique anti gôche…
Gôche, très friande de votre joli mot « lumpenprolétariat » pour se faire réélire…
Bref, en gros, les noirs, on n'en veut pas chez Alviano. C'est mal le noir.
Ça ferait rire, oui, si vos collègues n'étaient pas au pouvoir à salir l'image de la France, chaque jour un peu plus…
De
15H43 | 14/07/2007 |
Ce n'est pas Alviano qui a évoqué le chanteur Congolais c'est moi. Si je n'est pas donné le nom de ce chanteur c'était par discrétion. Donc vous m'obligez à le nommer il s'agit du chanteur Papa Wemba. Il a été condamné pour avoir employé et fait passé des travailleurs clandestins qui étaient soit-disant des choristes, musiciens et techniciens. Quand ils s'est fait prendre le trafic est apparu plus grand qu'il le paraissait au départ. Ce chanteur n'était pas le seul à avoir utilisé cette filière pour faire rentrer des clandestins en France. Pour lui se n'était pas la première fois et pour d'autres cette pratique était courante.
Désolé
De
16H47 | 14/07/2007 |
Merci de la précision, c'était bien lui en effet et les sommes concernées par l'exploitation de ces malheureux étaient assez considérables si je me souviens bien.
Alviano
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 09H24 | 15/07/2007 |
Je persiste. C'est Alviano qui justifie le comportement du consulat du Sénégal avec un chanteur sénégalais à fait des malversations.
Quand vous le corrigez, il note, mais cela ne remet pas en cause son argumentation basée sur un fait erroné…
à manu2005
De
18H00 | 15/07/2007 |
Hors corruption, le consulat exécute les instructions du Gouvernement via le Ministère des Affaires étrangères ( M. Kouchner). Il n'a aucune autonomie pour prendre des initiatives sans avoir eu l'autorisation des autorités centrales. Les relations diplomatiques et consulaires sont sous la coupe directe de l'Elysée, même le premier ministre n'a pas voix au chapitre. C'est dire l'importance de ce secteur qu'on nome « le domaine réservé de la Présidence de la République - avec la Défense Nationale ».
Je vous rappelle que le gouvernement français est souverain que la France est un pays libre, indépendant. De ce fait les actes gouvernementaux n'ont pas à être motivé. La seule chose que l'on peut dire c'est que le gouvernement doit respecter les lois françaises avec les ressortissants français. Musicien ou pas les étrangers n'ont de droits sur le sol français que ceux que la France veut bien leur accorder. On peut le regretter mais c'est comme çà. Et c'est comme çà pour tous les pays. Si le gouvernement sénégalais ne veut pas de vous au Sénégal il a entièrement le droit, il n'a aucune explication à vous donner.
Ne pas comprendre cela c'est faire preuve de stupidité et discréditer la cause que par ailleurs on veut défendre à moins que vous fassiez parti des Yaka Yaka.
De
01H19 | 16/07/2007 |
En effet, depuis que Sarkosy a fait passer, quand il était ministre de l'intérieur, une loi disant que les réfus de visas ne doivent plus être motivé, on est complètement dans l'absurde.
Je prend mon exemple. Mon épouse a demandé un visa pour sa petite fille ( je précise : mon épouse est donc la GRAND-MERE de cette enfant ). Mon épouse a l'autorité parentale sur cette enfant (délivrée par un tribunal de Dakar). Nous avons fourni tous les papiers, nous avons largement de quoi la loger. Le visa a été refusé sans motivation. J'ajoute encore que mon épouse a française par mariage. Nous avons fait appel à la commission de recours contre les refus de visa. 8 mois plus tard, nous recevons une lettre confirmant le refus, sans aucune autre précision.
On aimerai bien savoir pourquoi ce refus ! ! ! cette loi est vraiment incompréhensible. Quand on voit comment d'autre pays comme la Grande Bretagne vous fourni en cas de refus tout un dossier, on ne comprend pas….
De
06H06 | 16/07/2007 |
Je suis désolé pour votre petite fille mais ce qui est pris en compte c'est certainement la nationalité de parents et de la fillette car une foi l'enfant entré en France les parents peuvent prétendre à y enter( ? ).Le tribunal de Dakar pour respectable qu'il soit n'a aucune autorité sur le sol français, ses décisions n'engagent que le Sénégal et pas la France.
D'autre part N. Sarkozy a simplement rétablit ce qui était la norme internationale en la matière. La délivrance d'un visa est un acte de souveraineté ce qui veut dire que l'état - et pas seulement la France- est libre d'autoriser l'accès de son territoire (y compris l'espace aérien et les eaux territoriales)à qui il veut. Il ne peut cependant en aucun cas refuser cet accès à ses propres ressortissants. Le bannissement est interdit pas l'ONU.
Aucun état ne motive ses décisions quand il s'agit de citoyens étrangers et ce quelque soit l'état en question pas plus la France que les USA, le Sénégal,le Mali,la Chine ou Cuba.
Ce sont les principes du Droit international public.
De
23H29 | 16/07/2007 |
J'ai vraiment du mal à comprendre qu'on puisse justifier un refus de visa en s'appuyant sur les lois internationales…Je suis moi-même juriste et je ne vois pas ce que le droit international vient faire dans cette histoire quand on sait tous qu'il y a des LOIS INTERNES qui regissent les conditions d'entrée et de sejours des étrangers en France…J'ai également lu quelque part sur ce forum que refuser un visa à un étranger qui y remplissaient toutes les conditions étaient un acte de gouvernement…Ah ouais ? C'est écrit où ça ? ? ?
Mais à quoi servent donc toutes les lois qui sont votées presque chaque année ? A quoi ça sert de faire voter des lois si de toutes façons le fonctionnaire n'est pas tenu de s'y conformer ? ? ?
Je pensais que les conditions d'entrée sur le territoire français étaient évidentes pour tous : à savoir,disposer de ressources suffisantes,d'un logement adéquat…pour faire court,ne pas venir vivre comme un parasite aux frais du contribuable français…Non ? D'où sort cette idée de non-motivation des actes des fonctionnaires ? ? Je pensais que les actes en question étaient censés être motivés ! sauf exception des actes de gouvernement justement,mais que l'on me donne l'article de la Constitution qui dit qu'un refus de délivrance d'un visa à un étranger est un acte de gouvernement ! je pense qu'il faut que certains relisent bien la Constitution de 1958 ! ! ! et surtout que l'on me dise pourquoi pour deux situations exactement identiques,on refuserait un visa à un enfant (dont la mère est marié à un Français)et on donnerait ce même visa à un autre enfant qui est exactement dans la même situation mais qui a juste la chance de vivre dans un pays où les fonctionnaires du consulat ne font pas trop de zèle…Absurdité quand tu nous tiens…
De
16H56 | 14/07/2007 |
Je n'aurais pas répondu à votre post s'il ne me fournissait pas l'occasion de montrer aux lecteurs la raison du degré de terrorisme intellectuel auxquels aboutissent certains « antiracistes » d'opérette.
Pourquoi une telle agressivité sans objet ?
La réponse est simple :
« Antiracistes d'opérette » mais par contre vrais militants politiques qui dans un pays ou la moitié de la population est propriétaire de son logement et ou roule un parc de 22 millions de voitures a besoin d'une masse de travailleurs exploités, brimés, qui font pression sur les salaires et suscitent la montée des partis d'extrème droite.
Fascinant cette alliance objective entre patronat exploiteur, gauchistes et extrémistes de tout poils.
Alviano
De Bonobo35
23H03 | 14/07/2007 |
A Vil ANo n'a pas besoin de lumpenprolétariat ! ! !
Aussi drôle que les Marx brothers !
Son lodenpatronat le protège des intempéries sociales.
Allez dire aux intérimaires ,aux caissières des grandes surfaces ,aux « techniciens(nes)de surface,etc…qu'ils se sont embourgeoisés ! ! !
Pourquoi ? parce qu'il ont la Tv , une machine à laver ,qu'ils savent lire et ecrire ,qu'il ont une voiture de 200 000 km !
Vous aimez les clichés , vous devriez etre servi ! !
Laissez se reposez vos chevaux de bataille, ils doivent etre bien fatigués ,ou alors vous avez un immense haras !
Je vous conseille d'écouter un peu de musique ,du balafon ou de la cora de la Teranga .
à Bonobo35
De
04H46 | 15/07/2007 |
Je crains que ce ne soit vous, Monsieur le travailleur social, qui ne confondiez Groucho Marx et Karl Marx.
Pourquoi ne demandez vous pas à ces intérimaires, caissières, techniciennes de surface etc… de faire la révolution ? Ou même simplement de voter à gauche ?
L'ennui c'est que non seulement ils ne le font pas mais même pendant un temps il votaient pour le front national.
D'ailleurs c'est bien la gauche, sauf erreur de ma part, qui avait sorti cette phrase méprisante à leur endroit lors de la récente présidentielle « Nicolas Sarkozy arrive à faire voter les pauvres comme les riches ».
Et oui c'est dommage pour vous, mais le peuple est dur à tromper, il est raleur, mais il est Généreux, Courageux, Patriote, et il a du bon sens.
Pour ce qui concerne votre courant de pensée, il en est du social, ce qu'il en est de l'antiracisme, et, à une certaine époque du pacifisme, cher monsieur.
Vous l'avez manipulé, pour ne pas dire prostitué, au profit de vos intérets partisans.
Je suivrais vos conseils en ce qui concerne la musique, je vous en remercie, et je me permettrais en retour de vous donner le mien :
Je vous encourage à relire chez Marx les définitions qu'il donne du lumpenproletariat et du proletariat et chez Lénine la distinction qu'il opère entre prolétaires et prolétariat.
Votre formation politique marxiste me semble en effet montrer quelques lacunes,et, si vous avez le temps, vous pourrez utilement par la suite vous rapporter à Trotsky, dans ses mémoires.
Il y a un passage très amusant ou il dénonce l'idéalisme petit-bourgeois.
Je crois que c'est lorsqu'il raconte un de ses séjours en France.
…Déjà ! ! !
Alviano
De Bonobo35
08H41 | 15/07/2007 |
Vos livres et votre dialectique ne pourront en rien soigner votre cécité.
La vision qui vous reste du monde s'apparente à de la persistance rétinienne.
Arrètez d'enfiler les uns après les autres les précepts de votre pensée réactionnaire,et méditez ce proverbe wolof :
« gumba am na beneen liggèey bu dul nas i puso “
‘l'aveugle a un autre travail que d'enfiler des aiguilles.’
Vous êtes un Kmer bleu qui ne piochez dans l'histoire que ce qui vous permet de fustiger la gauche que vous méprisez.
La réalité de mon métier est bien loin de vos représentations.
Je vous laisse à vos fantasmes et vos reflexes pavloviens.
C'est un beau dimanche,je vous le souhaite paisible.
à Bonobo35
De brogilo
in angulo | 14H08 | 16/07/2007 |
Après le « sous-adjudant Darcos », voici le « kmer bleu » Alviano.
Un régal.
Est-ce le début d'une collec ?
J'y compte bien et ne dois pas être le seul.
A bientôt de vous lire car, en plus d'être pertinent, vous êtes toujours rigolo.
à brogilo
De
18H40 | 16/07/2007 |
pour les adeptes de l'humour ,il y a aussi le billet de Charles Mouloud das le dossier « Vélib » qui raffraichit bien ,au milieu des polémiques .
De brogilo
in angulo | 23H13 | 16/07/2007 |
Je confirme : « il n'y avait dans ce débat “pas de quoi casser un 4x4 à un connard” du dénommé Charles Mouloud de 21h21 est aussi très bien.
à brogilo
De
21H24 | 16/07/2007 |
Puis-je me permettre de vous faire deux petites remarques sans importances ?
Le grade de sous-adjudant n'existe pas. Peut-être avez vous confondu avec sous-lieutenant ?
Les khmer étaient rouges me semble-t-il.
Enfin vous savez ce que j'en dit…