A débattre 12/07/2007 à 14h43

Wallraff lira-t-il les « Versets » de Rushdie à la mosquée ?

Pierre Rouchaléou | Journaliste

L’intellectuel Günter Walraff souhaite donner une lecture des « Versets sataniques » devant les musulmans de Cologne.


Günter Wallraff en 2003 (Christian Charisius/Reuters).

(De Berlin) Enfin une nouvelle réjouissante dans le triste monde des religions : Günter Wallraff, un auteur allemand de renom, se propose de lire les « Versets sataniques » de Salman Rushdie à l’intérieur d’une mosquée de Cologne, ce qui ne va pas sans risque car beaucoup de musulmans considèrent l’ouvrage paru en 1988 comme blasphématoire.

Cette courageuse initiative –si elle se concrétise– pourrait donc avoir un fort retentissement alors que l’obscurantisme fait un retour en force en Europe : des prêtres exorcistes tiennent en catimini leur réunion annuelle en Pologne, le pape encourage les catholiques traditionalistes à célébrer leur messe en latin, des chapelles brûlent en Bretagne, l’islamisme radical continue à faire de ses adeptes des fous criminels...

C’est dans ce contexte favorable à la pensée magique que la fondation turque Ditib, en charge de la mosquée de Cologne, examine la proposition de Günter Wallraff, faite lors d’un entretien sur une radio locale. Les adorateurs du divin accepteront-ils qu’il soit désacralisé ? L’auteur de « Tête de Turc » a insisté sur le fait que les membres de Ditib ne se sont pas sentis insultés lorsqu’il les a approchés et qu’ils ont décidé d’en discuter entre eux avant de prendre une décision. Bekir Alboga, le responsable de la communication de Ditib, a souligné que la requête de Günter Wallraff n’avait pas été rejetée mais que c’est aux représentants de la communauté d’en décider.

Le projet de construction de la mosquée où Günter Wallraff veut faire cette lecture a suscité de vives polémiques. Il y a quelques mois, des habitants de Cologne se sont opposés à ce nouveau lieu de culte musulman. Certains militants antimosquée ont appelé les musulmans à s’initier aux valeurs laïques, seule condition pour intégrer la société allemande. Günter Wallraff s’est démarqué de ces positions en soulignant que s’il n’était « pas un supporter passionné de la nouvelle mosquée (…), la Loi fondamentale [la constitution allemande, ndlr] garantit la liberté de culte » . Avant d’ajouter : « Ce que je respecte ce sont les efforts faits par les musulmans pour s’intégrer à la société allemande (…). Je ne suis pas peureux. »

Toutefois, Günter Wallraff, connu pour ses critiques acerbes contre l’establishment, a prévenu qu’il demanderait en cas de nécessité une protection policière pour pouvoir faire sa lecture à haute voix. Au cours des années 1990, Salman Rushdie a résidé à plusieurs reprises dans l’appartement de Günter Wallraff à Cologne. Depuis 1989, il fait l’objet d’une fatwa lancée par l’ayatollah Khomeini qui a demandé sa mise à mort.



Détail d’une fresque à Tunis pour apprendre le Coran aux illettrés (Pierre Rouchaleou)

  • 5782 visites
  • 42 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    J’ai aussi un a priori favorable pour l’auteur de Tête de Turc.

    Par contre, je fais partie de l’immense majorité qui ne connaît ni les écrits de Rushdie. Alors les Versets Sataniques ! J’AIMERAIS avoir une meilleure idée du contenu de la lecture envisagée.

    Ce serait sympa que
    quelqu’un propose un résumé
    ou des extraits de cet ouvrage.
    ET franchement cela rendrait service à pas mal de monde.

    Voilà ce que j’ai préféré dire plutôt que d’entamer un couplet sur l’anachronisme des intégrismeS religieux…

    • Anonyme

      Tu sais, il existe encore des lieux qui s’appellent bibliothèque ou pour la le prix de quelques jours d’abonnement internet, tu as accès à des milliers d’ouvrages dont certainement celui que tu évoques.Alors, un petit effort, lève les doigts de ton clavier et emploie les tripotter quelques pages.
      La lecture d’un livre vaut mieux que tous les résumés Reader Digest du monde.
      Et en plus, tu peux même l’emporter sur la plage, le bouquin.

       
      • Anonyme

        Je dois avouer que l’étendue de ton mépris m’épate.

        Il demande qu’on lui fasse découvrir le texte de Rushdie et tu le renvoies d’un ton paternaliste aux bibliothèques municipales ! ! ! ! ! !

        Crois-tu que parce que tu as lu Rushdie, tu peux balancer ce genre de jugement définitif à quelqu’un qui ne la pas lu ? ? ? ? Crois-tu être tellement au-dessus de ce monsieur que tu lui dénies le droit de demander des informations sur un livre .

        C’est assez typique des gens qui n’aiment pas tant les livres que de se distinguer, à moindres frais.

        • Anonyme

          et le coran tulalu mossieur ? :)

          • Anonyme

            Je n’ai plus beaucoup de temps à vivre, pas assez pour lire ce livre de Wallraff.

            Tant pis j’espérais un peu d’aide
            mais c’est beaucoup demander dans ce monde de brutes (anonymes).
            L’anonymat sur Internet ne favorise pas les meileus instincts.

            Allez on fait un pari.
            Ceux qui se montrent si méprisants
            ………………… ne l’ont pas lu ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

            What a wonderfull world !

        • Anonyme

          je ne pense pas que le fait de dire que les Versets sataniques sont disponibles dans les rayons des bibilothèques municipales, soit une marque de mépris envers qui que ce soit.Par contre, ton agressivité (inutile) et la dureté de tes propos marquent un vrai besoin d’affirmation.
          Pour revenir à Günter Wallraff (j’avais vingt ans quand j’ai lu son Ganz Unten c-à-d Tête de Turc), j’estime que son acte est légitimé par ses prises de position contre le racisme et l’oppression des travailleurs immigrés et plus particulièrement, les turcs.
          J’attends que dans le beau pays de Voltaire, quelqu’un ai les c... pour prendre une initiative similaire.

      4 autres commentaires
    • Anonyme

      Les vrais romans ne se résument pas

      Ils sont en vente libre, « Les versets sataniques » sont en poche et dans les bibliothèques municipales.
      C’est une des chances de la vie en démocratie.

      Bonne lecture, c’est un livre formidable.

    • Anonyme

      Lisez simplement le livre, ainsi que tous ceux de Rushdie. Ils sont tous passionants.

    • Anonyme

      Pour avoir une meilleure idée du contenu, le mieux est de te procurer le livre, chez un libraire ou une bibliothèque ... plutôt qu’en avoir l’interprétation d’un autre

  • Claude PELLETIER
    Claude PELLETIER
    Retraité dans son jardin
    • Posté à 16h20 le 12/07/2007
    • Internaute 10710
      Retraité dans son jardin

    … J’ai aussi un a priori favorable pour l’auteur de Tête de Turc.

    Par contre, je fais partie de l’immense majorité qui ne connaît pas les écrits de Rushdie. Alors les Versets Sataniques ! J’AIMERAIS avoir une idée du contenu de la lecture envisagée.

    Ce serait sympa que
    quelqu’un propose un résumé
    ou des extraits de cet ouvrage.
    ET franchement cela rendrait service à pas mal de monde.

    C’est plus utile que d’entamer un couplet sur l’anachronisme des intégrismeS religieux…

  • Anonyme

    sa tombe bien voltaire est connu pour etre un grand raciste anti arabe et juif mr le laicard intégriste a forc e de sacralisé la laicite vous en faites une religion . l silma historiquement a toujours ete la culture la plus tolerante pour les autrres religion ce qui est pas le cas de votre laicite coloniale au fait c koi la difference entre rue 89 et mr freches le copian de la droite belliciste israelienne . zorié pa du quitter liberation parceque en fait rue 89 c la quasi les memes discours main street yazid jmen foutiste de la religion mais qui la respecte qsuand meme .ps il é tombé bien bas mr waklraff

    • Anonyme

      Quel génie littéraire se cache,
      et se cache drôlement bien,
      derrière cet écrit là ?

      Si on critique ta façon d’écrire,
      si magiqument ponctuée,
      voici le modeste avis que j’ose à peine déposer à tes pieds.
      Dis-lui à ce critique mal venu :
      « Je ne pense pas qu’il faille critiquer les enseignants
      qui m’ont appris à lire et écrire car je veux qu’on sache
      que j’y ai mis beaucoup du mien. »

    • Claude PELLETIER
      Claude PELLETIER
      Retraité dans son jardin
      • Posté à 18h07 le 13/07/2007
      • Internaute 10710
        Retraité dans son jardin

      Vous êtes difficile à lire. Il faut ouvrir 2 fois plus les yeux si on veut comprendre, et encore des passages restent illisibles.

      Je suis sûr que certains lecteurs diront que vous manquez de respect pour eux. Et certains n’iront pas jusqu’au bout. Se relire et se corriger ce serait une bonne idée.

      Qu’est-ce que je pense de ce que vous avez dit (et que j’ai pu comprendre) ? ?

      Il me semble que vous mélangez cultures, religions, et politiques.

      Quand vous dites qu’historiquement l’Islam a été plus tolérante que d’autres. Je suppose que vous pensez à cette époque lointaine où artistes et savants se retrouvaient plutôt du côté de l’Islam que du Vatican. Je ne suis pas assez savant pour connaître l’étendue, l’extension géographique ezt la durée de ce côté lumineux mais il a fluctué.

      À l’époque où l’Église catholique voulait être AUTANT UNE FORCE POLITIQUE QUE SPIRITUELLE, il y a eu bien des horreurs, je pense à l’Inquistion et aux Croisades. Pendant des siècles, l’Église cherchait à augmzenter son pouvoir temporel et a tenu dans sa main de nombreux Rois. Plus tard, des guerres terribles ont eu lieu entre Protestants et Catholiques : les impératifs de la domination ont fait couler beaucoup de sang de part et d’autre.

      MAINTENANT ET ICI, on a réussi à séparer l’Église de l’État et le refoulement, le confinement de l’Église dans ses églises s’appelle la laïcité.

      Ironie de l’histoire, aujourd’hui, certains islamistes (une minorité musulmane) voudraient renouer avec cette pratique abandonnée par le clergé catholique français. Ils voudraient confondre le spirituel et le politique.

      DIRE que telle religion est plus tolérante qu’un autre, ne veut RIEN dire car les religions sont de vieilles dames, et des dames qui ont changé, évolué au cours des siècles. D’un pays à l’autre, d’une région à l’autre, les évolutions n’ont pas été forcément identiques.

      Les hommes vivent depuis des centaines de miliers d’années. Mais cela ne fait qu’une grosse poignée de siècles qu’existent des religions monothéistes. Ces religions sont proches. Elles s’appuient sur LE LIVRE, des textes révélés : Bible, Coran, …… Pourquoi aujourd’hui certains croient encore au contenu de ces textes est un mystère pour moi. Mais C’EST UNE VRAIE QUESTION !

      Ces textes juifs, chrétiens et musulmans prétendent être fidèles à la parole de Dieu. Ils prétendent être nécessaires à l’éducation des fidèles afin de les sauver. Mais ils ne se rendent pas compte ce que signifie leur pluralité……… Si Dieu existait, il aurait été bien négligent de laisser se développer plusieurs interprétations de la conception de son monde, de ses désirs, de ses volontés !

      Il faut dire enfin que Dieu a des façons de voir bien humaines. C’est vraiment une idée d’homme.

    • Anonyme

      votre attitude outragée est d’un ridicule consommé. L’argument consistant à dire que l’islam est la religion la plus tolérante,ne trompe personne. Vous êtes dans le déni total, et de plus vous écorchez notre belle langue. A ce propos, j’aimerais qu’on interdise à tous les nuls en orthographe de sévir dans les forums comme celui-ci, il y va de la crédibilité de rue89.

    • Anonyme

      votre attitude outragée est d’un ridicule consommé. L’argument consistant à dire que l’islam est la religion la plus tolérante,ne trompe personne. Vous êtes dans le déni total, et de plus vous écorchez notre belle langue. A ce propos, j’aimerais qu’on interdise à tous les nuls en orthographe de sévir dans les forums comme celui-ci, il y va de la crédibilité de rue89.

  • manu2005
    manu2005
    Afghanistan,Lybie, la france (...)
    • Posté à 15h14 le 12/07/2007
    • Internaute 1805
      Afghanistan,Lybie, la france (...)

    Difficile de dire si cela va simplifier et dédramatiser le sujet.
    On ne peut pas dire qu’il ne s’agit pas de provocation.
    Essayons d’imaginer Marilyn Mansion en concert dans une église.
    D’un autre coté, les intégrismes ont bien besoin de prendre un peu de recul.
    La question est de savoir si un peu de « délicatesse » aurai plus d’effet qu’un peu de « rentre dedans ».
    Rien n’est sûr, mais au moins ça avance…
    J’ai malgré tout des craintes que cela ne contribue qu’à durcir l’intégrisme.
    Mais là encore, ce n’est pas sûr. Et les « provocateurs » des années 60/70 ont bien réussis à libérer beaucoup de tabous… (qui reviennent à grands pas ?)
    Au moins, c’est une démarche audacieuse et concertée.

    • Anonyme répond à manu2005

      oui mais en latin alors.

      ouarf

    • Anonyme répond à manu2005

      ...il en rate vraiment pas une le Manu ! ...
      Lui qui s’offusque a tout bout de champ a propos de la democratie en France, il nous parle de « délicatesse » avec des types qui ont poignardé le traducteur nippon de Rushdie ! ...
      Une mauvaise fois pareille, c’est délicat ? ...

      • Anonyme

        Tiens, te revoilà toi !
        Et toi, tu ferais quoi ? Tu les écartèlerais ?
        Ce n’est pas parce que les gens en face manquent de délicatesse, qu’il faut, toi aussi, en manquer.
        Regarde, moi avec toi, j’essaie de parler intelligemment...

  • Anonyme

    Ce qui frappe dans cet article, c’est l’argument des « anti-mosquée » : que les musulmans « s’initient aux valeurs laïques ». Or, lorsque l’on parle de laïcité, de séparation de l’église et de l’état, deux pays ressortent : la France et... la Turquie !
    L’Allemagne, un état laïque, laissez-moi rire... J’étudie l’allemand depuis une douzaine d’années, je vis en Allemagne, alors le côté laïc de la société allemande, faut pas pousser ! La religion est très importante (n’importe laquelle d’ailleurs). Pour avoir un travail, il faut déclarer à quelle religion on appartient. Si, comme moi, vous vous contentez d’un petit trait pour signifier que vous n’avez pas de religion (et méprisez ce genre de question...) vous recevez un formulaire : nom et date de naissance de vos parents, pourquoi avez-vous quitté l’église ? etc. En fait, on paye un impôt sur la religion, prélevé à la source, et cet impôt sert à l’entretient des lieux de cultes de la religion déclarée.
    Bref, que les anti-mosquée révisent un minimum leur connaissance la loi fondamentale et du droit fiscal allemand avant de pointer du doigt la création de nouvelles mosquées, payée par les impôts de musulmans allemands qui bossent.

    • Anonyme

      Attention, Monsieur, de ne pas faire de contresens sur ce qu’est la Laïcité Turque.
      Je suis moi même un admirateur du grand homme d’état que fut Mustafa Kémal, à mon sens un des dix qui compte au XXème siècle.
      Mais les deux conceptions de la Laïcité sont sensiblement différentes.
      La Laïcité Française c’est le fait que l’Etat ne reconnait ni ne subventionne aucun culte tout en garantissant le libre exercice de la religion dans la sphère privée.
      La Laïcité Turque c’est le fait que l’empire Ottoman multiculturel et multiconfessionnel n’existant plus, la necessité d’affirmer la primauté de la Religion Musulmane est superflue (puisqu’elle est la seule) et que sa suprématie sans le contrepoids des autres religions existant dans l’ex-empire devient nuisible au progrès de la société.
      Autrement dit, l’Etat s’autonomise, la référence au califat est abandonnée, et la République peut fonder ses valeurs et ses Lois sur le libre examen de ses citoyens dont les décisions de ce fait prévalent sur les principes religieux.
      Alviano

  • Anonyme

    Un roumain a porté plainte contre dieu çà c’est de l’actualité !

    • Anonyme

      il doit demander des dommages et intérets maousses !

  • Anonyme

    Toutes formes de pensée critique et d’intelligence sont bienvenues devant l’obscurantisme !
    C’est vrai que les années 60/70 ont réussi à dépoussiérer les sociétés occidentales de certains tabous... pourquoi ne pas continuer ? ... rien n’est jamais acquis. La mondialisation favorise le retour du religieux... pourquoi pas à condition que celui-ci aille de l’avant et s’accorde au présent.

  • Serge Maurin
    • Posté à 18h38 le 12/07/2007
    • Internaute 12443

    Les églises, ls mosquées sont des lieux de culte où l’on pratique des rituels dogmatiques et où le symbolisme est sous haute surveillance des professeurs de foi.
    La liberté d’expression dans un tel lieu sonne comme une cloche félée !

  • Anonyme

    Dans mon souvenir (15 ans déjà !) Les Versets sataniques sont une sorte de roman picaresque extrêmement drôle et touffu. Il y a si j’ai bonne memoire, un affrontement entre 2 anges tombés du ciel representant plus ou moins le bien et le mal

    Pour le lecteur occidental de base comme moi, il était impossible de deviner où se situe le côté « blasphematoire »

  • puerta13
    • Posté à 19h13 le 12/07/2007
    • Internaute 10678

    Si à priori un telle initiative peut paraitre intéressant. Elle me semble totalement irréalisable.

    L’intervenant demandant la protection de la police, un gilet pare-balle, une fouille à corps de tous les participants et autres petits détails propres à tout exercice de la liberté d’expression.

    Et au final, cela servirait à quoi ? Un coup de pub peut-être, mais certainement pas à modifier les états d’esprit....Hélas !

  • Anonyme

    Et pourquoi pas Mein Kampf dans une synagogue ?

    Et quel intérêt ça apporte...

    • Anonyme

      J’ai rarement vu un argument aussi bas. Mein Kampf est un brulôt haineux et nazi qui en plus de proner la destruction des juifs comme étant une vermine, il posait les du mouvement national socialiste. Les versets sataniques est un roman, une oeuvre qui n’appelle pas à la destruction de personne, et aborde des sujets religieux. Je ne pense pas que Khomeiny ait jamais lu ce livre sur lequel il a apposé sa fatwa !

    • Anonyme

      J’ai rarement vu un argument aussi bas. Mein Kampf est un brulôt haineux et nazi qui en plus de proner la destruction des juifs comme étant une vermine, il posait les bases du mouvement national socialiste. Les « versets sataniques » est un roman, une oeuvre qui n’appelle à la destruction de personne, et aborde des sujets religieux. Je ne pense pas que Khomeiny ait jamais lu ce livre sur lequel il a apposé sa fatwa !

  • Patty
    • Posté à 20h30 le 12/07/2007
    • Internaute 3413

    Je vivais au Sénégal quand la fatwa est tombée. L’histérie était telle qu’aucune discussion n’était possible et j’ai préféré fermer ma bouche. D’autant que, comme tous les autres, je ne l’avais pas lu...il était interdit. Pour tout dire, c’était la 1ère fois que j’entendais le nom de Salman Rushdy.
    Venant d’une famille et d’une région où bouffer du curé est le sport national ( la religion c’est l’en avant de Guingamp ), ce gars m’a tout de suite été sympatique. Plus tard, j’ai lu et adoré les versets sataniques, comme beaucoup de ses livres. J’ai ressenti la même impression que j’avais eu en lisant 100 ans de solitude, quelqu’un vous ouvre une fenêtre sur la pensée magique de son peuple, celle qui est si intime et si profonde qu’elle touche aux symboles inconscients qui animent les hommes. Par contre, pour ce qui est du blasphème, j’ai rien vu ! ! !

  • Anonyme

    J’ai rien contre mais c’est courru d’avance, les extremistes vont réagir et ca va encore servir à stigmatiser toute les communautés « musulmanes » en Europe. Je suis non croyant mais toute ma famille au sens large est musulmane ca me fait chier d’avance d’entendre encore les amalgames douteux de redeker ety compagnie

  • Anonyme

    L’initiative est complètement débile...Je ne vois vraiment pas à quoi cela sert de les lire.
    Encore, une connerie à médiatiser histoire de mettre de l’huile sur le feu.
    Les convictions de Rushdi contre celles des musulmans à confronter dans une mosquée et là, miracle : les musulmans se taisent, écoutent et Rushdi est hissé au rang de prophète. Waouh.
    Encore une provocation envers des croyants musulmans qui résistent à ne pas être athées, ah non « laïques » disent-ils.
    Le chantage, la harcèlement et la torture mentale en Europe ont encore de beaux jours devant eux.
    Ils ont le mérite d’être invisible, de ne laisser aucune trace physique. Est-ce ainsi que l’Europe feint de respecter les droits de l’Homme ?

  • Anonyme

    à quand une lecture du Capital ou du Droit à la paresse dans une bourse ou un conseil d’administration ?

  • Anonyme

    Ensuite faut leur lire Fahrenheit 451, de Ray Bradbury ?
    Conséquences d’un monde qui brûle les livres.(sic)

    Selon l’article c’est encore un courageux projet.
    On attend la suite et un suivi de Rue 89.
    D’un autre côté qui pourrait avoir le projet d’aller lire aux fervents catholiques, L’Inquisition de Henri Maisonneuve, un dimanche matin à la cathédrale de Reims ?
    Un Quèbe à Paris

  • Anonyme

    Courage ? ? ? Chier sur le drapau français sur les Champs Elysée demain, ce sera courageux...
    Wallraff ne fait que dans la provoc gratuite et sans risque... il demandera d’être protégé par la police et ferat vendre ses livres.. Rusdie, mauvais écrivain s’il en est, y est bien parvenu...

  • Anonyme

    Le livre au complet ?
    En anglais ?
    Ou peut-être un « résumé ». Ah non,que Dieu m’en garde !

  • Laurent HUSSER
    • Posté à 11h18 le 14/07/2007
    • Internaute 12555

    Ce qui est lamentable dans votre article, c’est votre amalgame avec la religion catholique. Le problème concernant Salman Rushdie est autrement plus grave que vos sous-entendus sur le Pape par exemple...Vous mettez sur le même plan le retour de la messe en latin - qui concerne quelques centaines de milliers de personnes en France et en Europe (de façon privée) et des menaces de mort, proférées par des terroristes qui posent des bombes en Occident et qui salissent tout le monde islamique.
    De plus, j’ai souvent remarqué que ce genre d’attaques contre le Pape, la religion ou cet événement lié à la messe de St Pie V était dûe à des journalistes qui ne savent pas de quoi ils parlent.
    L’action de cet « intelectuel » est juste de la provocation à deux francs mais je ne jugerais pas ce point au-delà.

  • Anonyme

    Je ne viens pas argumenter sur le fond du problème expliqué ici, et j’admets qu’il y ait un certain retour en force de l’obscurantisme religieux dans l’Europe (voir dans le monde) d’aujourd’hui.

    La constitution fédérale allemande dans son préambule mentionne très clairement le christianisme.

    Alors pourriez vous expliquez sur quoi vous vous baser pour dire (paragraphe 4) que l’acceptation de la laicité est nécessaire pour intégrer la société allemande ?

    Ne seriez vous pas en train de confondre société allemande et société française ?

  • toktomi
    • Posté à 21h11 le 16/07/2007
    • Internaute 9821

    c est un échange de bon procédé,si les responsab’ enturbannés disent oui ça fait le ménage dans la communauté,kan i faut ifo.

    Cas contraire zoront du mal a se faire des soutiens laics.

    sarkozien l’ Günter !

  • Anonyme

    Les Versets sataniques,c’est un roman magnifique,qui mérite une telle initiave de Walltraff,que je trouve superbement courageux.

  • Anonyme

    En fait,c’est un espèce de Conte des Milles et Une Nuits,mais en pLus complexe.
    C’est l’histoire d’une lutte entre le Bien et le Mal,mais à l’échelle humaine,avec tous les risques que cela comporte...Et il y’a vraiment des passages magnifiques dans ce livre,notamment celui où l’on décrit la prise d’otage et les 140 jours dans l’avion
    de Gibreel et Saladin...Quelques pages de grande et intense littérature...
    Pour un résumé et des critiques,je vous renvoie
    au site : Lien « Les versets sataniques » dans la rubrique recherche et vous obtiendrez l’article demandé.
    Sinon,je pense que le deuxième commentaire n’est pas vraiment symphatique,avant de mire un livre,on cherche quand même toujours des renseignements dessus,non ? A défaut d’informations,on lit le résumé qui se trouv derrière !
    Et le premier Courageux Anonyme,qui a l’occasion de pouvoir demander des renseignements à des internautes,à des lecteurs qui pourront lui donner un avis,une opinion,se voit rabaissé comme ça !
    C’est vraiment n’importe quoi,il faudrait descendre de son piedestal !
    Un livre ne sert pas à rendre son lecteur prétentieux mais à lui ouvrir l’esprit en lui donnant une belle leçon de morale,d’humanité,un petit plus qui le rendra meilleur...
    Et c’est une jeune adolescente qui vous dit ça...