Après Michel Dobkine, directeur de cabinet, le ministère de la Justice a annoncé mardi le départ de trois nouveaux magistrats. Une confirmation de l'ambiance de crise qui règne place Vendôme. Philippe Lagauche, conseiller pour les questions pénales, Xavier Samuel, conseiller pour les libertés publiques et les questions constitutionnelles, et Françoise Andreo-Cohen, conseillère pour le droit des mineurs, se sont inscrits cette semaine sur la transparence , document qui officialise les souhaits de mutation dans la magistrature.
Officiellement, le premier de ces départs reste strictement lié à des raisons personnelles, en l'occurrence le prochain mariage de Michel Dobkine. Version qu'il a lui-même accréditée sur RTL ce week-end (lire notre article). Au cours d'une réunion, lundi matin, avec le Syndicat de la magistrature (SM, classé à gauche), Rachida Dati a à son tour tenu à s'expliquer , aux dires d'un participant : Elle a bien insisté sur les raisons personnelles » qui expliqueraient le départ de Michel Dobkine. Elle nous a même rappelé la date de son mariage au cas où nous aurions voulu nous y rendre...
Mais si tout va pour le mieux place Vendôme, comment justifier ces nouveaux départs ?
Déjà, à en croire l'Est républicain de samedi, le directeur de cabinet démissionnaire aurait évoqué vendredi soir, devant ses collaborateurs, sa mésentente avec la ministre ainsi que des insultes répétées » . Ce que l'intéressé nie aujourd'hui. Mais diverses sources judiciaires évoquent des relations tendues au sein du ministère depuis l'arrivée de Rachida Dati. Les anecdotes sur les petites vexations et les réunions annulées au dernier moment se multiplient.
Enfin, les récentes piques lancées par le président de la République contre les magistrats n'ont peut-être pas arrangé les choses : Depuis quand le droit de grâce sert-il à gérer les prisons ? , s'est ainsi étonné dimanche Nicolas Sarkozy dans son entretien au JDD. Que les juges d'application des peines appliquent les textes, et alors on respectera l'indépendance de la justice. La justice réclame à cor et à cri son indépendance et la première chose qu'on me demande, c'est de gracier 3000 personnes. Eh bien, non ! Lorsqu'il était ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy s'en était déjà pris à de nombreuses reprises au laxisme supposé des juges... Faut-il y voir un signe, Michel Dobkine, magistrat confirmé, a été remplacé dimanche par Patrick Gérard, haut fonctionnaire de l'Education nationale.
Place Vendôme, on nie toute idée de crise : Il ne s'agit là que d'une réorganisation tout à fait normale lors de l'arrivée d'un nouveau directeur de cabinet, nous assure Guillaume Didier, porte-parole du ministère. Patrick Gérard s'est entretenu avec chacun des conseillers et a nommé un nouveau directeur adjoint de cabinet, Stéphane Noël, jusque-là en charge de la carte judiciaire. Dans ce cadre, le départ de trois conseillers, entrés au cabinet parce qu'ils avaient déjà travaillé avec Michel Dobkine, a été décidé d'un commun accord. Ils ont donc fait des demandes de mutation pour prise de fonction le 1er septembre.
Ces départs interviennent, quoi qu'il en soit, au plus mauvais moment, alors que le projet de loi sur la récidive et l'excuse de minorité est en débat au Parlement et que le ministère vient de lancer la réforme très controversée de la carte judiciaire.














En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
un tel exode massif, que l’on essaie tant bien que mal d’expliquer par des motifs foireux…un mariage a-t-il jamais empêché quiconque de travailler, et de plus n’était-il pas prévu auparavant…ne peut que cacher un profond malaise au sein de ce ministère.
Marions les.. je crois qu’ils se ressemblent!! hé oui Rachida et Sarko font couple dans l’autoritarisme et avec un peu de chance sarko démissionera pour cause de mariage!!!… puisque maintenant ce sont les « garçons » qui ne veulent pas sacrifier leur couple à leur carrière… on nous prend vraiment pour des idiots.
N’importe quoi !!!On lui impose un dircab, et elle le vire pour placer un pote à elle ? Et pourquoi, si on lui en a imposé un, on ne lui imposerait pas le 2nd ? Du féminisme déplacé, à l’égard d’une femme qui n’en a rien à faire…
D´après l´observatoire des prisons www.oip.org « Écroué depuis le 3 janvier 2007 dans le cadre d’une procédure d’extradition, un détenu paraplégique est incarcéré depuis six mois au sein de l’unité hospitalière de soins interrégionale (UHSI) de Lyon alors que son « état de santé n’est pas compatible avec un séjour en détention »
www.lyonenfrance.com
A force de saigner, ce Ministère va se retrouver exsangue…
Il est vrai que mettre en avant un mariage semble étrange, même cocasse.
Pourquoi les personnes concernées font-elles usage de la langue de bois, et ne disent-elles ce qui leur fait choisir de partir ?
On a le droit de ne pas s’entendre avec ses collaborateurs et/ou son supérieur hiérarchique.
Il vaut mieux parler car se taire ne fait qu’alimenter les rumeurs. A moins que les rumeurs ne soient le but du jeu, comme lorsque NS est parti sur le yatch de Bolloré, qu’il a hoqueté au G8 ou que Devedjian a insulté une collègue…
C’est en effet une possibilité, mais alors il y a bien désaccord. Pourquoi prétendre que le premier est parti « pour raisons personelles » et les suivants de manière naturelle, « d’un commun accord »?
Il est possible que Mme Dati soit « imbuvable » mais ne pas écarter d’emblée une autre hypothèse :
nous sommes dans un milieu très « feutré », surtout pas de vague, quelles que soient les responsabilités (d’un côté ou de l’autre).
Certains services ronronnent, installés dans un confort de routine. La moindre personne (ou ce qu’elle veut remettre en place) venant perturber le rythme pépère n’est pas acceptée…
Réponse raciste.
qu’est-ce qui vous permet de taxer rachida dati d’incompétence ? Elle vient à peine de s’installer au gouvernement. Je n’ai certainement pas voté pour sarkozy, je m’oppose au programme que ces deux-là veulent mettre en place mais on ne peut pas commenter de manière aussi peu argumentée les péripéties de ce cabinet. Que voulez-vous dire : « beurette » = incompétence ? Forcément ? …
Une explication (qui vaut ce qu’elle vaut) de cette « hémorragie » résiderait peut-être dans le fait que Rachida Dati ne fait pas partie du « sérail » et ne maîtrise pas les codes ayant cours au sein de chaque ministère : n’oubliez pas, elle est ministre pour la 1ère fois, ne sort pas de l’ENA et peut-être se livre-t-on à son égard à une certaine forme de bizutage, histoire de le lui faire comprendre. Parce que des chefs au sale caractère, imbus d’eux-mêmes et méprisants, on en connaît tous et on se plie à leur caractère n’ayant pas toujours la possibilité de s’en aller. Les raisons de ces départs peuvent être multiples et ne sont pas (toutes) forcément liées à l’incompétence supposée de Rachida Dati.
Tout à fait d’accord, d’ailleurs Machiavel l’explique dans « Le Prince CHAPITRE XXII Des secrétaires des princes.
Ce n’est pas une chose de peu d’importance pour un prince que le choix de ses ministres, qui sont bons ou mauvais selon qu’il est plus ou moins sage lui-même. Aussi, quand on veut apprécier sa capacité, c’est d’abord par les personnes qui l’entourent que l’on en juge. Si elles sont habiles et fidèles, on présume toujours qu’il est sage lui-même, puisqu’il a su discerner leur habileté et s’assurer de leur fidélité ; mais on en pense tout autrement si ces personnes ne sont point telles; et le choix qu’il en a fait ayant dû être sa première opération, l’erreur qu’il y a commise est d’un très fâcheux augure. »
Tout est dit ce n’est pas de bon augure ou plus exactement on va dans le mur.
« L’ambition dont on a pas les talents est un crime »
Chateaubriand.
Bientôt le retour de La Veuve ?
« S’en prendre au laxisme des juges » … et pourquoi pas à celui des gynécos ? Que ne nous débarrassent-ils des homoncules !!!
En attendant, ne trouvez-vous pas que le (Muppet)show politique n’a jamais été aussi fascinant ?
C’est vrai que c’est drôle ces politiques cravatés, tous sûrs de leur pertinence muppetistshowiste. J’approuve l’analyse, mais ne regarde plus la télé. C’est trop triste!
Mais que des magistrats se fassent fouetter par une femme, c’est rigolo. Elle a l’air cinglante la Rachida, dites! C’est vrai. Personnellement je me méfie toujours des belles filles, surtout quand elles sont sarkozistes!
Mais quelle classe !
D’une part Sarkozy n’était pas dans son assiette et arrêtez de servir les idioties du genre « il était essoufflé », d’autre part les belges se sont inquiété un peu avant nous de gens comme emile Louis, si je me rappelle bien.
Et puis, que les belges s’occupent de leurs affaires ? Non, mais vous êtes au courant qu’on est en Europe ? Les affaires de n’importe quel pays européen sont les miennes, et la Belgique et la France ont toujours été par la géographie et la langue très liées.
C’est sûr qu’avec des réflexions de ce genre, l’idée européenne rame.
S’il vous plait, anonyme de 06h03, ne reprenez pas, même pour rire la rhétorique pousse-au-crime de notre « caudillo ».
Vous serez gentil.
cher anonyme pas très courageux !
je suppose que vous ne commentez jamais ce qui se passe ailleurs que dans votre jardin ?
Je vous rappelle que celui-çi se situe sur une planète qui s’appelle la terre .
à moins de vivre en totale autarcie ,ce que je doute ,vous semblez avoir accès à internet ,chaqu’un de vos actes à une incidence sur le plan international, votre travail , vos achats, vos déplacements etc….
Continuez à regardez votre nombril franchouillard si vous le voulez, mais laissez ceux qui le veulent participer à la communauté au delà des frontières !
mettez vous un petit Johnny, écoutez C Ockrent et lisez un livre de Simenon avant de vous couchez ,çà sent si bon la FRRRAANNCE!!
Sinon rien à redire sur les origines de Mme Dati ?
Sinon merçi à notre voisin belge ,d’apporter sa contribution.
Et rendons à Bonobo…
En citant Christine Ockrent (née à Bruxelles et travaillant à la télé française), Johnny (né à Paris de mère française et de père belge) ou Simenon (né en Wallonie mais promenant son Maigret dans les rues de Paris), il me semble que Bonobo ne fait que souligner,avec son humour habituel, à quel point ces deux pays (la France et la Belgique)sont liés…
et Johnny,Ockrent, Adamo,Cecile de France, Marie Gillain,Henri Michaux,Amélie Nothomb,Adamo,Lio etc…
celà vous aura échappé….celà s’appelle de l’ironie .
Tu oublies Annie Cordy (Tata Yoyo, Cho Ka Ka O…que de la bombe!)
oui, mais encore ?
C’est un peu court , non ?
3travailleur social », c’est plutôt un titre de noblesse par
les temps qui courrent…
Quel ton comminatoire!… Retournnez vite à vos « patients », ils s’impatientent.
cher anonyme de 12h58 , cher commissaire politique,
qui se cache derrière ce « nous »?
mes positions « partisanes » sont à l’opposé dece que vous pratiquez envers vos patients!
çà ne veut rien dire !!
Soit vous pratiquez des « positions » envers vos patients ….et je ne vois pas ce que le Kamasutra aurait à voir avec votre arsenal thérapeutique .
Si vous etes travailleur social,vous n’avez pas affaires à des patients mais à des usagers (loi de 2002-2).
Vous semblez tracer mes post, comme un bon petit soldat de la pensée unique, en tirant comme conclusion,bien hative que je me ballade dans la Rue89,sans avoir demander à mon patron ,l’Etat, donc vous , une autorisation !!!!
Si je me présente comme travailleur social ,sachez que c’est pour me situer comme étant acteur du champ social, et de ce fait en mesure de donner parfois un avis ,enrichi pas le vécu ,sur les situations sociales de mes concitoyens ,ou des demandeurs d’asile auprès desquels je travaille.
Mais je n’hésiterai pas dans le futur de vous soumettre mes demandes de congés, de récup, ou de Rtt,
PS,je ne suis pas fonctionnaire (ce qui dans mon esprit n’est pas une tare , mais ne correspond pas à mon statut actuel!)
Si vous ne partagez pas mes points de vue, attachez vous à les discuter, c’est le but et la chance que nous offre rue 89.
Qu’en savez vous que les travailleurs sociaux ne partagent pas mes avis,vous avez aussi un institut de sondage chez les RG de la bonne pensée?
Je crache dans la soupe ?
Non ,j’essaie d’avoir un esprit critique,certes j’aime aussi la polèmique et le débat.
Lorsque l’on a un petit president qui essaie de copier en France ce qui se fait aux USA il est normal que les belges regardent ce qui se fait en France.
En plus quand on constate la pauvrete de nos medias nationaux il me semble interessant d’ecouter ce que pensent nos voisins. Les articles du journal belge « Le Soir » sont tres interessants a ce titre.
ps : pour le correspondant grincheux: si vous semblez si fier de notre gouvernement cela devrait etre normal que les autres regardent ce que l’on fait.
Les journalistes belges s’occupent un peu trop de la politique de la France…
Voilà qui est intéressant.
Y a-t-il des cotas ?
La politique de la France est-elle chasse gardée ?
Je vous rappelle que M. Sarkozy a réussi à obtenir des excuses du journaliste…Comme quoi, les Belges ne sont pas les seuls…
Démenti totalement… par M. Sarkozy, qu’on imagine bien dire « ben oui quoi, j’ai pris une biture. Ah vous savez, avec Poutine et sa vodka… »
Donc, les Belges occupez-vous de vos oignons ! La politique de la France et sa critique, c’est l’affaire de M. Sarkozy et de lui seul !
C’est ça l’ouverture à la française version Sarkosiste
Peut-être que les belges ne sont pas des beni-oui-oui de Sarkozy. Sortez un peu de l’hexagone.
C’est la France d’en bas qui distribue des coups de pieds au cul maintenant?
je persiste à interpréter cette ambiance pourrie comme un effet du mépris affiché par Mr Sarkozy pour la justice.
Nommer quelqu’un d’aussi inexpérimenté, d’aussi dévoré d’ambition que lui, d’aussi pret à tout pour arriver à ses fins est un signe tangible de ce mépris et de cette attaque des valeurs défendues par la justice.
L’article de M. Onfray faisant suite à ses 2 rencontres avec Mr Sarkozy est assez explicite quant aux transgressions dont est capable cet homme, qui ne reconnait d’autre lois que celles qui servent ses ambitions.
Il semble que cette Mme Dati soit dans les mêmes dispositions.
Gageons que cette ambiance délétère soit un signe parmi d’autres d’une série qui n’a pas fini de se dérouler, lorsque des personnages aussi haut placés, à des fonctions aussi symboliques, jouent et jouissent ainsi de leur pouvoir…
On se moquait ici de Berlusconi. Sans doute n’a-t-on encore rien vu…
Hélas, vous avez raison thélonious, nous ne sommes pas au bout de nos peines et les « bornés » ne sont pas prêts à ouvrir leurs yeux à défaut de leur esprit..
G8 ? A la trappe.
Carte de crédit trésor public de madame ? rendue, point final.
Visite au Maroc ? A la trappe. On ne parle que que de l’Algérie et de la Tunisie. Toutes les infos sont « épurées », mais il ne se passe pas une journée sans qu’on ne le voit à la TV.
ça me rappelle la TV du régime des colonels en Grèce.
je vous parle de la TV des colonels et non du régime.
Je connais bien cette histoire dramatique de la Grèce et de nombreuses personnes qui en ont souffert. La censure de l’information est un premier symptôme de la dictature. Il s’agit ici d’être vigilant.
Comme dans l’enseignement supérieur où la réforme de NS, veut passer en force contre l’avis unanime des conseils d’université (voir les motions votées dans l’urgence par ces mêmes conseils), RD veut asseoir son autorité, au détriment d’une équipe expérimentée qui se délite. Le coup des réunions annulées, ou de celles où l’on évince un-tel ou une-telle est un classique du genre dans toutes les administrations où la vexation par la hierarchie est l’arme suprême, à la fois pour diviser et pour régner. Je rejoins complétement le c.anonyme de 18h14 qui relatait l’impression d’agressivité se dégageant de cette personne. Elle veut exister et elle en fait des tonnes.
Où est l’esprit d’ouverture et de consensus affiché par NS ?? Nous en sommes très loin… Que les personnes compétentes soient rassemblées dans un même effort autour de la table me paraîtrait le minimum quand on connaît les problèmes de la Justice (prisons débordantes, moyens insuffisants pour les juges et tous les tribunaux ).
Bonne nuit La France !
« juges supposés laxistes » ?
Après tout, si l’on veut la rigueur absolue…
Mais alors… a-t-on encore besoin des juges ?
« Vous connaissez le tarif ? » et on n’en parle plus.
De cette manière-là, « IL » tire toutes les ficelles ! Dieu ! que c’est facile !
tiens encore le sarko de service…c’est pas ennuyeux ton boulot?
Ah bon, son comportement, pour vous c’est l’expression meme du progrès, de sa modernité, de sa féminité pour vous. Eh bien, mon pauvr’ monsieur anonyme. Elle devrait peut-etre plutot investir son excès en énergie a faire du jogging avec son gran’ chef ou mieux, a faire du velo (courbe l’echine et file de coups de pieds en bas de l’echelle).
Et, Outreau, cela vous rappele quoi au juste ? Un quelconque laxisme de la justice francaise ? Le syndicat de la magistrature ? Quand meme pas. Expliquez vous au moins.
Mettez vous à la place de ces glorieux magistrats mon garçon! Entre le déshonneur et la soupe y’a pas à hésiter! Faut bien bouffer!
Ce que l’on peut reprocher au juge Burgot, ce n’est pas tant son erreur, tout le monde peut se tromper! Ce que l’on peut lui reprocher, c’est son manque d’honneur… On peut le blâmer pour ça, comme on peut blâmer ses pairs qui l’ont soutenu à l’occasion! Un homme d’honneur aurait démissionné et se serait confondu en excuses!
Hélas, nombreux sont ceux qui troquent sans vergogne l’honneur contre les « honneurs »… Ils finissent par confondre…entre le mot et son singulier pluriel..
Dalloz n’a toujours pas édité un « Code d’Honneur » à l’usage des magistrats… Mais il ne faut désespérer de rien…
Il fut un temps, à ce qu’il se dit, dans un Tribunal de commerce de Bretagne, afin de ne pas perdre de temps en vaines palabres, les gagnants étaient tirés au sort avant l’ouverture de la séance… Peut-être qu’il ne s’agissait là que d’une légende… Allez savoir… La justice est un jeu, pas une vérité révélée. Le garde des Sceaux reste le maître des illusions et la justice un leurre!
Henri Troyat écrivait: « Un bon assassin vaudra toujours mieux qu’un mauvais boulanger. » C’est juste un problème de conscience.C’est ça que je nomme « honneur ». Maintenant, reste à savoir si certains mafieux ont plus d’honneur que certains hommes politiques ou autres magistrats? Mais en règle générale j’adhère à votre discours… Au sujet du Docteur Garréta, vous me faites penser à un problème bien étrange en France… Une justice sur mesure: Les conseils de l’ordre… Une justice rendue dans des espaces feutrés et très discrets. Les blâmes et autres avertissements y sont généralement la règle.
Etrange justice que cette justice de connivence! C’est ça aussi l’exception culturelle française.
cette vague de départ augure bientot celle de ce ministre plus prompt à rallier une parole outrageuse de son president de la republique que cette image d’épinale que l’on essaye de nous vendre avec cette femme issue de l’immigration et elle aussi magistrate….
encore 15 jrs et on apprendra qu’elle parle aussi 15 langues, connait le Petit Larousse par coeur, et connaissait toutes ces tables de multiplications depuis la maternelle.
cette femme tente de nous donner une fausse image de la justice, notamment celle des mineurs.
travaillant moi meme au ministere de la justice, je bondi apres chq reportages vu à la télé ces jours ci…
Cela fait
un depart d’un sois disant interimaire
un depart pour mariage
3 departs en rafale
Un depart hasard deux bon mais 5 en quelques semaines
Inquietant de remplacer un magistrat par un haut fonctionnaire de l’education nationale. C’est comme si dans une entprise de mecanique on remplacait un ingenieur en mecanique par un des travaux publique.
Il semble bien y avoir mepris pour la justice. Quelques signes le montrent pas de creation de tribunaux neufs mais suppression d’ancien. Pas de plan d’augumentation des magistrats malgre la surcharge et le fait que la france a un nombre de magistrat par habitant egale a celui d’une republique bananiere.
La france arrive en europe en 23° position pour le budget et en nombre de magistrat c’est pire nous arrivons juste apres la roumanie.
Danger que de mepris en mepris les magistrats se mettent a appliquer la loi sans tenir compte de la personnalite des accuses et appliquent durement les peines plancher.
Avec des prisons deja pleines a craquer il y aura explosion, augumentation du taux de suicide conditions d’incarceration inhumaines
Pourra t on alors accuser les magistrats de laxisme ?
« Inquietant de remplacer un magistrat par un haut fonctionnaire de l’education nationale. C’est comme si dans une entprise de mecanique on remplacait un ingenieur en mecanique par un des travaux publique. »
Il faut quand même préciser que l’intéressé est agrégé et docteur en droit, mais il a effectivement fait toute sa carrière dans l’Education nationale.
« Il faut quand même préciser que l’intéressé est agrégé et docteur en droit, mais il a effectivement fait toute sa carrière dans l’Education nationale. »
Je trouve justement ce fait inquiétant, il ne connaît le terrain que par la théorie et pas la pratique.
comme les mafieux U.S pour leurs enfants blanchisseurs , ya du recyclage de racaille dans le pénal;
réinsertion par diplôme de juriste et stage de sortie aupres d anciens (type sarko ou ségo,pas anciens tôlards).
vous avez bien vus tous les reportages à la télé notament les emmissions « droit de savoir » de charles villeneuve
attention demain en sortant de chez vous, un jeune en casquette avec des basquettes de marques risquerait de vous agresser, un conseil: restez chez vous et commencez à mettre des sac de sable devant votre porte , on ne sait jamais…
donc vous ne trouvez pas normal que les premieres mesures concernent un cadeau fiscal pour les plus riches alors que cet argent aurait mieux servi a la justice…
je ne vous ai pas lu faire cette conclusion mais elle me parait implicite..
n’est ce pas?
Mais comment donc, la justice vous attend de pied ferme.
Et ne nous faits pas croire qu’il ne vous arrive jamais de commettre le moindre délit pour lequel on poura vous pendre par les pieds.
Vos souhaits seront executés, vous n’avez qu’a le demander, il-y-aura de la loi et rien que la loi pour vous, sans « angélisme ».
Angélisme ? Vous avez déja mis les pieds dans un tribunal au moins ou vous tenez votre grande experience des discours de l’épicier du coin ?
Allez voir un peut, comment cela se passe dans les comparutions immédiates, si les juges pechent par excès d’humanisme, les audiences sont public ! Si cela ne vous retourne pas le coeur, c’est que vous en avez pas.
Et comment !! Si certaines audiences sont respectables lorsque les magistrats le sont et il y en a heureusement, ce n’est pas toujours le cas ! On peut aussi y voir des magistrats qui s’endorment(réellement) durant l’audience (avant ou après déjeuner), d’autres qui parlent entre eux courtoisement, pendant que l’avocat essaie de défendre un type (qui certes souvent mérite la sanction..)dont il ou elle n’a pas eu le temps de connaître le dossier. Il faut voir ça au moins une fois et avoir eu envie de crier ou de pleurer dans ce théâtre, devant ce spectacle de l’arrogance, de la toute puissance et de l’inconscience professionnelle ! Alors dans ce cas, on est loin de la justice et alors l’humanisme …
Donc, il serait temps que les moyens soient alloués à cette institution, pour que les magistrats ne siègent pas de nuit, pour que les avocats puissent prendre connaissance des dossiers, pour que, pour que…
Sarko ne veut qu’une chose: La justice à sa manière et tout démissionnaire sera remplacé par un « pion » comme l’est Dati. Attention, nous ne sommes pas loin d’une certaine forme de dictature, où les médias, la justice, la police, l’économie, vont bientôt être entre les mains du seul Sarko. A partir de là, « tout devient possible »… Sans parler du ministère des « étrangers » et l’armée, le « Sarkoland » est en place, petit à petit… Pas le pays de la fête, loin de là!…
me semblait bien qu un paquet de francais ont voté pour un président décomplexé avec un langage qui va avec et des collègues adaptés a son look.
Langage et méthodes compris dans le pack.
parait que c est vendeur.
‘acré hyper-convenant ,fais des émules.
pour Courageux anonyme de 19H31
Karcher est une marque déposée par le cammebert en chef : tu risques la prison pour ça ( si tu récidives ça sera plus cher à chaque fois).
Trève de plaisanterie, Mme Dati surpassera bientôt le « mètre » !!! Qu’il fasse attention : au propre comme au figuré, elle a les dents longues …
ça va pas être un commentaire hyper constructif mais tant pis : « oh la belle bleue ! »
Bon papier mais qui mériterait un peu plus d’investigations…