Georges Frêche n’en rate pas une. Sa dernière sortie est assez déconcertante, puisqu’il s’est dit « ravi », devant un auditoire comprenant des israéliens, « que la France ait élu un juif au suffrage universel » (voir la vidéo ci-dessous). Le seul problème est que Nicolas Sarkozy, s’il a effectivement un de ses grands parents juifs, se décrit lui-même comme étant « de culture catholique, de tradition catholique et de confession catholique » (dans son livre « La République, les religions, l’espérance », Ed. du Cerf).
L’ancien député socialiste de l’Hérault, célèbre pour ses sorties sur les harkis ou sur le nombre de Noirs dans l’équipe de France de foot, pensait sans doute prendre son auditoire dans le sens du poil en vantant le judaïsme supposé du nouveau chef de l’Etat. Georges Frêche, qui est toujours président du conseil régional du Languedoc-Roussillon s’exprimait à Montpellier le 24 juin, à l’occasion de la « Journée de Jérusalem », dans le cadre du jumelage entre sa ville et la localité israélienne de Tibériade. Frêche est un passionné d’Israël, ayant par le passé comparé Montpellier à « un poste avancé de Tsahal », l’armée israélienne, selon le quotidien Midi libre…
Le hic est qu’en convertissant Nicolas Sarkozy au judaïsme contre son gré, il se retrouve dans le même camp que… Jean-Marie Le Pen, qui, pendant la campagne électorale, a plusieurs fois dénoncé « le juif Sarkozy » dans l’espoir d’empêcher son électorat de le déserter. Ce faisant, Le Pen et aujourd’hui Frêche ont une approche très « racialiste » du judaïsme, considérant comme juif toute personne ayant un ancêtre juif. Du point de vue de l’orthodoxie juive, la religion se transmet par la mère, ce qui fait que les grands rabbins d’Israël ne reconnaîtraient pas Sarkozy comme un des leurs… Et, surtout, c’est une approche qui ne laisse pas à l’individu concerné son libre arbitre, étant donné que lui-même ne se vit pas comme juif.
Mais c’est surtout, au-delà de ces arguments techniques, une autre sortie délibérément provocatrice de la part d’un homme coutumier du fait et qui n’en a visiblement cure…
Pierre Haski et Jean Morel
- 15492 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Quand je pense qu’il a fallu des mois au PS pour exclure ce personnage…
Et une demi journée pour exclure Bernard Kouchner !!!
Alviano
Je crois que vous vous trompez un peu.Ce sont des sites israéliens qui ont insisté sur les origines juives de Sarkozy, en particulier l’agence Guysen Israel News, qui a écrit dans un de ses innombrables articles à la gloire de Sarkozy qu’il était « techniquement juif »(sic).
Le site de la Chambre de Commerce France Israël a également détaillé les origines juives de Sarkozy:
http://www.israelvalley.com/news/2007/05/17/10307/israelvalley-prnnsente…
Les français, dans leur immense majorité, se fichent des origines de Sarkozy comme de celles des autres femmes et hommes politiques.
Parlons clair,
Effectivement les premiers racialistes, pris à leurs propre pièges, adeptes croyants de la génétique comme instrument de l’histoire, c’est à dire du transfert de qualités spécifiques supra humaines, aristocratiques, fondement de « l’Election », qu’il ne faut pas diluer pas mosaïquer, sont les juifs eux même : -confére cette histoire folle de la transmission de la « qualité » de juif par les femmes…les recherche sur une génétique spécifique des Cohens…. etc etc…. la bêtise est universelle, et les juifs sont banalement humains et aussi cons que tous le monde, aux yeux de certains, y compris juifs intégristes et cohérents, La shoah, épuration génétique, aurait-elle alors été une sélection « divinement diabolique », quasi Golémique, pour épurer à un niveau encore plus Electif les bons gènes juifs devant survivre et continuer et Elever la Transmision?????
je vous en prie, arrêtez ce délire totalement irrationnel….les juifs n’ont aucune particularité génétique même si eux même y croient!
d’après la théorie de sarkozy certains sont génétiquement programmés pour commettre le pire.
J’aimerai bien avoir de plus amples informations sur son père, pour être sûrs que sarkozy soit génétiquement correct !
Et moi sur sa mère, pour savoir s’il est psychanalitiquement correct.
A nous deux, on aura fait le tour.
Niko, si tu nous entend….
Vite fait bien fait ????
De la part de HARRIBAR,
Jusqu’à ce jour je n’ai ouï aucune info affirmant
que l’homme juif est une autre branche génétique
descendant de l’australopithéque que celle connue
à ce jour. Il est un homme comme les autres dont
un peuple moyen oriental a suivi un visionnaire
nommé Moïse qui affirmait l’existence d’un être
suprême . Des descendants des disciples de Moïse
sont apparus d’autres visionnaires: Jésus qui
voulait assainir une religion devenue retorse et
cupide, avec le temps les disciples de Jésus étant
devenus rois de leurs pays ont suivi la même voie
tant et si bien que la Religion catholique n’a plus rien à voir avec la volonté du Christ.
Autre Religion issue elle aussi de la famille de
Jésus, les musulmans, religion de probité et de liberté mais devenue intégriste en 1744 avec
l’apparition des prédicateurs « ultra » .
Ces deux religions ont fait sombrer le monde dans
l’obscurantisme pendant des siécles alors que les
juifs de Palestines subissaient la disperssion:
« diaspora ».
Donc pourquoi toute ces palabres sur les origines de tel ou tel alors que l’homme de quelle que soit
sa couleur de peau est toujours le même avec
un corps et un cerveau qui pense.
Alors il serait peut-être temps de cesser ces
élucubrations sans beaucoup de sens.
vous parliez de délire …, il faudrait penser à prendre vos cachets!
Merde alors, Rue89, vous aviez bien démarré, mais petit à petit, vos titres accrocheurs et vos infos qui n´en sont pas ne paraissent ne tenir qu´un seul objectif : augmenter vos compteurs de visite sur les articles. Quel dommage !
Tout à fait d´accord, en plus en soupçonnant celui qui dit qu´il se félicite que Sarkozy est juif de se rapprocher de l´extrème droite, ne seriez vous pas en train de mettre en avant ses origines juives (supposées ou non) pour faire plaisir à vos lecteurs d´extrème gauche ?! Donc le titre pourrait être : « Comme Lepen , Rue 89 met en avant les origines supposées de Sarkozy en dénonçant Georges FRèche qui, lui, dit saluer le juif sarkozy … »
Vous aurez remarqué que nous ne cherchons pas particulièrement à faire plaisir à nos lecteurs d’extrême gauche… C’est un peu pervers de penser que nous critiquons le propos de Frèche faisant de Sarkozy un juif malgré lui, pour mieux mettre en avant ses origines juives. Nous ne sommes pas assez intelligents pour un billard à 14 bandes comme ça. Prenez cet article pour ce qu’il est, c’est à dire une critique du dernier dérapage de Frèche.
Moi, j’ai remarqué que votre réponse est « ouverte »
Alors que les deux topics faisant un petit reproche à la rue89 sont « réduits »
Je précise : Je n’ai écrit ni l’un , ni l’autre
J’ai le tort d’apprécier la liberté d’expression
A l’instar de tout journaliste qui se respecte
Je ne comprends pas où cet article veut en venir.
Je ne vois pas en quoi dire que Sarkozy est juif peut être considéré comme une insulte ou une provocation, sauf pour un antisémite, ce qui, apparemment, n’est pas le cas de Frèche, qui apparaît plutôt comme excessivement pro-israélien.
Apparemment, Sarkozy se dit juif quand il s’adresse aux juifs, chrétien quand il s’adresse aux chrétiens, etc.
Sur ce point précis, ce qu’on peut dire de Sarkozy, si on se fie à sa biographie et à celle de sa femme sur Wikipedia, c’est qu’il sont d’ascendance juive tous les deux (au sens ethnique du terme). Apparemment cela ne les empêche pas, lui de se prétendre chrétien ou juif selon les circonstances et elle de se vanter de n’avoir aucune goutte de sang français, ce qui pourrait laisser entrevoir, soit la variabilité de leur sentiment d’appartenance à une collectivité ou à une autre, soit leur capacité de dissimulation et de manipulation.
Si ces gens-là ont honte de leurs origines ou essaient au contraire de les utiliser pour avoir des appuis dans une communauté ou une autre, quitte à se renier plus tard, c’est leur problème. S’ils sont capables de renier tout le monde et n’importe qui en fonction de leurs intérêts du moment, il n’est pas certain que se mettre de leur côté soit une garantie d’en tirer un bénéfice quelconque un jour : on a déjà vu ce qu’il en a été des nominations au gouvernement, que des amis politiques de longue date ont vu passer sous leur nez.
Ceci dit, il apparaît par ailleurs qu’un certain nombre de membres connus de la communauté juive de France, intellectuels, politiques ou autres, se sont ralliés à ce candidat pendant et après la campagne et continuent à le faire, quitte à renier les opinions politiques qu’ils affichaient de longue date. Peut-être croient-ils en tirer un bénéfice au nom d’une hypothétique solidarité communautaire mais l’avenir risque de leur montrer que le choix qu’ils ont fait n’est peut-être pas à la hauteur de leurs espérances. Et, si c’est le cas, on pourra dire que c’est leur problème, à eux aussi.
Mais, pour en finir, je ne vois en quoi le fait de dire que Sarkozy est juif peut être considéré, dans la bouche de Frèche, comme une déclaration antisémite, même si, par ailleurs, ce personnage ne suscite pas la sympathie. Je pense que, pour le coup, les Harkis ont des motifs beaucoup plus pertinents de se plaindre des propos racistes de ce monsieur.
Pour quelle raison cette information te gène t-elle ?
Elle est pourtant intéressante !
Je hais les procès en politiquement correct, surtout quand ils sont faits par les journalistes ( et libé s´en est fait une spécialité)… Aujourd´hui, quand on veut démolir quelqu´un, il suffit de dire, ou de laisser supposer qu´il est antisémite… Quand on lance une campagne contre un homme politique, le mieux est tout de même de s´attaquer aux idées qu´il défend et surtout à ses actes et non de lui faire des procès d´intentions sur ce qu´il est sensé penser…
Oui, et si on s´en tient aux actes, il me semble que Freches n´a pas trop à rougir pour Montpellier (pour les résultats, pas pour son caractère autocratique !)
www.lyonenfrance.blogspot.com
Jusqu’à preuve du contraire, on causait pas des résultat des élections, non plus que de son caractère autocratique.
C’est pas l’premier élu du peuple qui s’prends pour le Roy.
Mais de ses tirades « Anti-bougnouls »
Et de son second degré « Antisémite »
Parce que si les français
(quelle que soit leur confession)
Maîtrisaient encore le second degré
Ils sauraient à qui ils ont à faire
Ici, et ailleurs
J’vous causerai ni de MAURACE, ni de CELINE, ni de culture Française
Le second degré, c’est plus d’actualité
Au premier (degré) de serais trop cru.
Mais bon, tant qu’on feint s’attaquer à l’islamisme du pétrole tout va bien…
Non ?
En tanr qu’habitant de Montpellier je suis très satisfait de la gestion de madame le maire et de notre président de région.
Pour ce qui est de cet article, il est pour moi nul et destructeur, à sa lecture il m’a semblé que même dire du bien des juifs, pour un non juif, peut désormais vous menez à la lapidation.
Bien d’accord, encore la bonne conscience parisiano-parisienne, avide de caricature provinciale pour se dissimuler toujours un peu plus le ghetto de son quotidien et son microcosme à 40 vitesse.
Y’a tout et son contraire danc ce court paragraphe.
Rassure moi, c’est pas parisiano-parisien d’être atni-antisémite, même au second degré ?
Anti Israëlien ou antisémite on ne sait plus, on ne voit plus et cela c’est très agacant
oui mais avec qui Freche a-t’il fait la guerre des 6 jours puisque sarko était âgé de 13 ans en 1967, Si Freche parle du père légionnaire de sarko, l’interrogation est la même que faisait un catholique à la guerre des 6 jours ?
Et ch’te cause pas des athées…
Que « Guysen » & C° insistent sur les attaches juives de Sarkozy, c’est, malheureusement, dans leurs rôles. Je dis malheureusement parce que la juive que je suis déteste ce communautarisme de ghetto.
Que j’apprécie ou non Sarkozy importe peu : il est démocratiquement élu président de la République Française. Point.
La déclaration de Frèche est plus que malsaine.
Je suis bien d’accord avec vous, on se fout de ses origines, et Frèches n’a pas à lui en coller qu’il ne revendique pas.
« Je crois que vous vous trompez un peu »
C’est M. Nicolas SARKOZY qui à livré à un journal Israëlien : « En tant que juif je comprends les problèmes de la communauté »
C’est M. Nicolas SARKOZY qui à offert un signe de croix aux caméras de La 2.
C’est M. Nicolas SARKOZY qui revint d’une traversée du désert en faisant preuve de progression personnelle
Du moins dans la maîtrise de la position de sa voix
Et qui reçut à son ministère le grand Tom CRUISE
Tom CRUISE au ministère des finances, mais pourquoi diable ?
S’il le faut, il assumera son islamo-boudhisme.
Le président.
Ca n’enlève rien à la « qualité » de la tirade de FRECHE.
C’était juste pour méditer sur l’expression populaire « Panier de crabes »
G. Frèche (comme beaucoup d’autres d’ailleurs) est un sacré personnage, haut en couleur… incorrect, irrespecteux… et j’en passe, je ne l’approuve pas mais il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas, il faut le reconnaître.
Non une majorité de Français s’en fiche de Tsarkoléon contrairement aux sondages manipulateurs de la télé poubelle actuelle
Je vous signale que Kouchner n’a pas été exclus du PS.
D’autre part Frèche est quelqu’un de « politiquement incorrect ». Aussi toutes ses sorties, sur les Harkies etc… ne sont pas à prendre au pied de la lettre.
Ah ouais ?
Et on les prends au pied de quoi ?
Selon toi ?
Il suffirait d’être estampillé « Politiquement incorrect » pour avoir le droit d’être un gros con raciste et antisémite.
J’en conviens, FRECHE n’est pas si gros.
oh que si il est gros et gras notre bon vieux georges Frêche, et avec lui Louis Nicollin est la personalité Montpellieraine la plus médiatique: bonjour le Cholesterol dans notre belle région
tout a fait c est même une une preuve d affection que de traiter un « perdant exilé » de sous-homme.
Tout les jours j ai envie d exploser ce genre d abruti incendiaire :
1 ki méprise les gens passke gro bonnet
2 ki sème la guerre civile passki s en tape
Au four bien cho, le freche.
Puni par son glaive.
exilé au magreb tiens.
ou alors il leur disait pas ça en tant que harki,danska jla ferme.
(et non chui pas rebeu)
Nonobstant le caractère proto-fasciste avéré et épanouïs de MM. le PEN et FRECHES (Pas moins « socialiste » de par son conservatisme que d’autres par leur libéralisme)
Souvenons nous du fait que M. Nicolas SARKOZY, présumé Scientologue,
Se montre « Signe de croix » devant les caméras d’état (Laïque français)
Se prétend juif auprès de journaux Israëliens
Bref, bouffe à tous les rateliers comme il le fait depuis ses seize ans
Pour finir : Stigmatiser FRECHES et le PEN, en titrant « LE JUIF », c’est anodin ou pas ?
Tsarko se prétend juif auprès de journaux Israëliens ???
Cà n’est pas étonnant vu sont avide gout pour le pouvoir et l’argent, le nabot !!! Comme ses amis américains !!!
« le pouvoir et l’argent », éternelle réthorique de ceux qui comme toi sont pétris de haine envers les juifs mais qui sont bien trop lâches pour la revendiquer et préfèrent se couvrir en déversant leurs inepties sur la toile.
Tu n’es rien d’autre qu’une pauvre merde complexée qui pense que tous les problèmes de cette planète ont en commun d’être le fruit du complot ourdi par la « pieuvre sioniste ».
Sache que la prétendue particularité génétique dont tu parles n’a jamais été revendiquée par aucun juif mais plutôt par les raclures qui comme toi sont persuadés de notre infériorité.
Frëche est la grand baron du socialsime du sud-ouest. Il a un poid politique qui lui dopnne du pouvoir. Il est donc plus influent et plus difficile à sortir du jeu que Kouchner qui ne reprsente que lui-même et qui ne controle pas toute une fédération du parti.
Et puis ?
Pour Kouchner c’était plus facile : Il était pas socialiste.
On aurait pu le non-exclure en un quart de dixième de seconde.
Mais, bon, les médias et tout ça…
Bonjour,
Peut être, Sarkozy s’est il - de par le passé - ouvertement dit sioniste (ce que l’on peut être, surtout si on n’est pas juif)?! Ce qu’il ne faut pas confondre. Tsahal est le bras armé du sionisme et non du judaïsme. Le judaïsme a existé avant le sionisme et existera certainement quand le sionisme sera rangé, comme abomination, dans les livres d’Histoire. Au PS, Frêche est l’arbre qui cache la forêt. Hollande a lui fait la promesse de désarabiser l’ENA et le quai d’Orsay et il est pourtant toujours aux commandes du parti.
Même en application des lois (rétroactives) de Vichy…
Sarko n’est pas « juif ». Son arbre généalogique ne s’y prête point.
Mais l’autre Georges n’en rate effectivement pas une.
La mère de Sarkosy est juive d’aprés son propre aveux
dans le vrai journal de Karl Zéro sur canal+ en 2003!
Seul le grand-père maternel était un juif originaire de l’Empire ottoman mais converti au catholicisme. Il a épousé une non juive.
La mère de Sarko n’est donc pas juive, cette qualité se transmettant par les femmes.
Il n’y a point d’autres juifs dans l’arbre généalogique du président actuel.
Mais tout cela est dérisoire… S’affirmer ou être déclaré juif pour des raisons électorales, démagogiques.
Ce fut assez tragique sous Vichy pour ne pas jouer avec ce thème !
« son propre aveux » dites-vous. J’espère que ce n’était sous la torture.
Certains termes devraient être mûrement réfléchis avant d’être employé.
Non la mère de Sarkozy n’est pas juive! Pour une raison trés simple selon les lois rabbiniques : sa propre mère était catholique et se nommait Jeanne-Adèle Bouvier née à Lyon. Son père Bénédict Mallah
était certes juif, mais converti au catholicisme!
Donc les grands-parents de Sarkozy étaient des catholiques.
Son père, un hongrois naturalisé français, était catholique. Voilà! Sarkozy se déclare lui-même catholique, alors de quel droit on va lui coller une identité juive qu’il ne revendique pas, et pour cause!
Nadia Babika
Et qu’est-ce que ça ferait de lui ?
Un déportable ?
Bravo les amis.
BRAVO !
« La mère de Sarkosy est juive d’aprés son propre aveux »
Et mon voisin s’appelle Levy
Il faut étre réaliste et honnete.
Monsieur Sarkozy veut avoir pour lui le soutien des Juifs non seulement français mais du Monde.
Mme Weil malgré pas mal de couleuvres a maintenu son appui. Minc de plus en plus semble avoir plus que l’oreille et ce n’est certainement du fait de ses competences bancaires internationames que DSK, un des fideles de Minc sera présenté comme Président de la Banque Mondiale. Avoir au niveau mondial l’appui de ce mouvement cela peut aider.
C’est la réalité il faut s’y faire,
« La mère de Sarkosy est juive d’aprés son propre aveux »
????????????
Vous l’avez torturé pour qu’elle avoue ? C’est quoi cette expression de flic ?
L’autre Georges de concert avec le Jean-Marie.
N’oublions pas.
Pourquoi je me retrouve à répondre au topic que j’ai pas fini de saisir ?
(Wouuu j’adDOrre l’informatique - Avec la voix d’Omer SIMPSON)
D’un autre coté je ne vois pas en quoi Juif est une insulte, il faudrait arréter 5 minutes.
Savez vous que certains sont fier de l’être?
Tout le monde sait qu’il adore Israel, donc sur ce sujet le rapprocher de Lepen n’est pas honnête.