REVUE DE BLOGS
FMI : le soutien de Sarkozy à DSK atterre la blogosphère socialiste
Par Zineb Dryef | Rue89 | 07/07/2007 | 16H00
L'ouverture n'en finit pas d'agiter la blogosphère socialiste. Dernier sujet en date : Dominique Strauss-Kahn, dont la possible candidature à la direction générale du FMI est officiellement souhaitée par Nicolas Sarkozy. Une annonce qui a du mal à passer.
» Avec la proposition de DSK au FMI, l''ouverture » de Sarkozy porte atteinte à la vie de notre démocratie » s'étouffe le Citoyen Lambda. Dans un long post, ce blogueur, manifestement admirateur de Strauss-Kahn, exprime son inquiétude : qui reprendra le flambeau de la social-démocratie après le départ de l'ancien ministre des Finances ?
» Le problème avec ce poste au FMI c'est que Dominique Strauss-Kahn serait éloigné pour longtemps du Parti socialiste et qui alors y incarnerait la social-démocratie ? Qui s'attellerait avec le poids qui est le sien à la rénovation du PS, qui rénoverait le PS en clair ? (…) Ainsi si M. Sarkozy n'était animé que de la volonté d'obtenir la direction du FMI pour un Français, pourquoi ne proposerait-il pas Alain Juppé, ancien ministre du Budget ? (…) La proposition faite à Dominique Strauss-Kahn (cf. l'article du Monde ), si elle était acceptée, serait le coup le plus meurtrier porté à l'avenir du PS, cette fois-ci c'est la vie de notre démocratie pour les prochaines années qui est en jeu. »
Gérard Sebaoun, conseiller général et conseiller municipal de Franconville, appelle ses camarades socialistes à… la fermer : » Camarades dirigeants, commencez par la fermer ! (…) Les sorties de route répétées des uns, les acquiescements des autres aux propos de Sarkozy, bref la contorsionnite aiguë n'en finit pas de me lasser. Avec moi à n'en pas douter, un grand nombre de camarades qui ont loyalement fait les deux campagnes ont envie de sonner la fin de la récréation. (…) Je préfère de beaucoup les propos de Robert Badinter aux sorties des Valls, Lang et consorts. Je m'agace des dégâts créés par la confusion voulue par Sarkozy maître tacticien et entretenue par certains dans nos rangs. »
Un blogueur toulousain s'interroge sur la stratégie de sape de l'opposition entamée par Nicolas Sarkozy. Dans un texte intitulé » Les Affranchis du PS » , il souligne un paradoxe : » Nicolas Sarkozy connaît la fragilité actuelle des éléphants, je crois qu'il s'en amuse beaucoup, à ce jeu du chat et de la souris, nous verrons assez vite qui a mordu dans le fromage… ! (…) Si la stratégie d'ouverture à gauche du Président aggrave le désordre au sein de la direction du PS, elle pourrait être une chance pour la réforme. Les jeunes loups du PS ont une chance historique de pousser l'arrière garde par la sortie. Faut-il encore qu'ils en aient l'envie ? Cela passe par la fin des courants historiques, un affranchissement des tutelles, un contre-modèle social du libéralisme. Il y a du pain sur la planche ! Comment ça, je rêve ? »
Du côté des Forces françaises de l'intérieur, ou la résistance version 2007 , l'ouverture laisse amer : » Avant Royal, j'appréciais énormément DSK, je croyais qu'il incarnait l'avenir du PS… Et aujourd'hui, lui aussi trahit. On ne compte plus les Besson, Bockel et autre Lang, mais lui… (…) Elle est pas belle la faiblesse des hommes ? La démocratie est vraiment en danger dans ce pays. »
Selfmade, ségoliste de 39 ans, joue la provocation : » Dirais-je un jour « Merci Nicolas » ? » Un remerciement en forme de désir d'avenir : » Débarrassé de ses grandes figures figées dans un moule archaïque, le PS va pouvoir se reconstruire autour de Ségolène Royal. (…) J'ai le sentiment que la refondation du PS va peut-être se faire plus rapidement qu'on ne le pense et le mérite en reviendra à Ségolène Royal. J'étais de ceux qui étaient dubitatifs devant la rapidité avec laquelle elle tâchait de se repositionner après la présidentielle mais au bout du compte, il se pourrait bien qu'elle ait eu raison d'agir ainsi. »
Analyse originale d'un militant socialiste qui observe, impuissant, la désagrégation de son parti : » Pour rappel, six personnalités de gauche sont déjà entrées au gouvernement : Eric Besson, Bernard Kouchner, Martin Hirsch, Jean-Marie Bockel, Fadela Amara, Jean-Pierre Jouyet. Sans parler de Jacques Attali, conseiller spécial auprès de Nicolas Sarkozy. Sans omettre non plus Hubert Védrine, qui a accepté une mission sur la mondialisation. Manuel Valls ainsi que Malek Boutih auraient également étés approchés. Comble de l'insensé, Nicolas Sarkozy pourrait soutenir la candidature de DSK ou Fabius au FMI, manière de se concilier leurs faveurs ? »
Et Ségolène Royal dans cette débandade ? » D'une manière générale, selon Le Parisien, l'influence de Ségolène Royal au sein du PS serait en baisse.(…) Du coup, c'est François Hollande qui semble aller mieux. Depuis l'officialisation de sa séparation avec Ségolène Royal, il a repris l'initiative politique. Son discours après la présentation de la politique générale de François Fillon a été jugé excellent, jusque dans les rangs de la droite, confie Le Parisien. »
Un » plumitif quelconque » s'amuse de cette ouverture qu'il compare davantage à une hécatombe à la » Dix Petits Nègres » : » Ça ne vous rappelle rien ? Cherchez bien… une comptine… un roman à suspense… ces cibles désignées tombant à tour de rôle… un plan méthodique d'élimination… jusqu'au dernier… Oui, c'est ça : Dix… dix… Ah, mince, dix quoi déjà ? » . S'ensuit une liste de neuf » traîtres » , dans laquelle Manuel Valls est cité : » Besson, Kouchner, Jouyet, Amara, Bockel, Védrine, Lang, Valls et Strauss-Kahn. » Et une ultime question : » Maintenant qui ? »
- 11164 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
217
(Pour réagir, connectez-vous)
De harpo59130
17H13 | 07/07/2007 |
Il n'y a pas longtemps on nous présentait NS comme un personnage très dangereux.
En effet on voit les dégâts qu'il fait au PS et on n'est pas au bout de nos surprises !
Tout le monde aux abris !
à harpo59130
De
17H32 | 07/07/2007 |
En quoi est-ce dangereux de proposer à des gens qui aiment la France de travailler pour le bien-être des citoyens.
Dangereux pour le PS peut-être mais personne n'a de couteau sous la gorge et n'est obig d'accepter de collaborer.
De puerta13
20H23 | 07/07/2007 |
de « collaborer » dites-vous… Il y a de ça, en effet.
à puerta13
De
22H06 | 07/07/2007 |
Est-ce le coup de grâce du PS des années 80 ? Une sorte de fin de cycle ?
Nous allons enfin savoir ce que les socialistes ont dans le ventre où si c'est juste un parti qui ne sert qu'à se partager de l'argent et des postes…
notregeneration.com
De
19H25 | 08/07/2007 |
Ben non ! Ou tu vis toi ?
C'est le coup de grâce porté au PS du XXIéme siécle.
De
20H46 | 09/07/2007 |
là mon gaillard….. tu devrais d'abord balayer devant « ta » porte avant de critiquer l'autre : -)
leurs intérêts sont plus que communs à tous ces politiciens (ils se connaissent bien mieux que tu ne peux l'imaginer)…. allons, allons…. cessons de nous chamailler pour des gens qui n'en ont STRICTEMENT RIEN A FAIRE de nos états d'âme
De
16H27 | 11/07/2007 |
Mais non ce n'est surtout pas une fin de cycle,bien au contraire ! Tant mieux pour le PS . Une fois partis tous ces traitres, le PS va pouvoir enfin se reconstrure avec des gens sains ! OUF ! Par contre à l'UMP la valse des démissions commence et on a pas fini d'avoir des surprises ! !
De
16H27 | 11/07/2007 |
Mais non ce n'est surtout pas une fin de cycle,bien au contraire ! Tant mieux pour le PS . Une fois partis tous ces traitres, le PS va pouvoir enfin se reconstrure avec des gens sains ! OUF ! Par contre à l'UMP la valse des démissions commence et on a pas fini d'avoir des surprises ! !
à puerta13
De
22H21 | 07/07/2007 |
Sur le blog « officiel » de DSK, s'allongent et trainent sans problème des communications aux relents effectivement très style « J'accuse », une époque où les délations faisaient florès.
Quelques exemples ces tout derniers jours :
- « Il est vrai que feu MiTTerrand en a eu, lui, une fameuse équipe : le suicidaire Bérégovoy, l'acteur escroc Tapie, la tapette Lang, son ex-maîtresse premier ministre nullarde de nullarde mais feu follet et également escroc, quelques franc-maçons condamnés pénalement aussi. »
- « - Le PS est beaucoup trop sous influence des maçons
- la maçonnerie est beaucoup trop sous influence des bourgeois
- les maçons, la bourgeoisie instrumentalisent le communautarisme. »
- « je ne comprends pas que Mr Gr…, l'administrateur du blog {celui de DSK}, n'ait pas viré D… alias R…, vu les dégats de ce type sur ce blog. L'explication ? Simplissime.
Ils font tous deux partie d'association gay.
Alors ils se soutiennent, bien que leur apport au débat politique soit nul. Encore merci à Mr Ch…, militant gay et animateur de Désirs D'avenir, célebre “contributeur au débat”. {les noms exacts sont donnés en pâture}
- “C'est certainement parce qu'il y a BEAUCOUP¨de maçons de pacotille au PS, que le PS va mal et qu'il laisse un boulevard à la droite pour gouverner… Quant à savoir qui est maçon ou pas au PS, il suffit de lire ou d'interpréter le recours aux concepts maçonnique (Atelier, planche, fraternelle, carrefour, ‘tailler sa pierre’, ‘hommes de bon métal’) que l'on retrouve au PS.”
En laissant sur son propre blog de telles litanies et ce, depuis des mois, DSK devenait complice passif. S'il avait déjà en tête son passage au FMI…on comprendrait mieux son désintérêt ?
à puerta13
De
09H20 | 08/07/2007 |
dsk n'a jamais été socialiste.cette ouverture de sarko vers besson, kouchner, lang, védrine etc…aujourdhui dsk n est en réalité que le remerciement d'avoir saboté la campagne de ségolène.sarko aide les jeunes lions a faire le ménage au ps. ily a longtemps que l'on sait ce qu'ils valent et leur politique etait copié collé de celle de sarko aujourd'hui.sarko joue avec un boomerang et devrait mieux apprendre le principe de l'ouverture en politique. joel
De
20H45 | 07/07/2007 |
Vous m'effrayez ! La collaboration avec l'ultra-droite est quelque chose de très inquiétant à terme, vous le savez bien. On peut en effet aujourd'hui acheter n'importe qui. Quel recul (historique) de la pensée politique !
De
21H51 | 07/07/2007 |
Et si tout cela se retournait contre NS à terme, la menace viendra de l'intérieur … de chez les « siens » …. et la gauche ( la vraie) s'en sortira grandie pour oublier ces coups bas et enfin penser aux français à leur bien-être plutôt que jouer à « CLUEDO ».
en effet … wait and see
De
18H29 | 08/07/2007 |
Effrayant ? Pas du tout !
Ce sont des hommes pas blancs et des femmes qui vont morfler.
Moi, j'men fout.
Dans un premier temps.
De
22H57 | 07/07/2007 |
À « COURAGEUX ANONYME » DE 18H32 =
Le pb n'est pas aussi simple que vous le dites. Jusque là, on se posait des questions. Hirsch, Kouchner ça alors. Plus Besson un converti instantané. Avec l'épisode DSK, dernier développement, les choses s'éclairent et deviennent manifestes, évidentes = M. Sarkozy ne veut pas « faire simplement de l'ouverture ». En intégrant deux ou trois personnalités, cela pouvait aller dans le sens de l'ouverture.
Comme s'il n'existait aucune personnalité de droite possible pour ce poste ! ! ! ! ! Il faudrait être bien innocent en politique ou s'être absenté de la planète depuis dix longues années pour gober cela. Il n'existerait aucun prof de droit à l'UMP ? ? ? ? [M. Sarkozy aurait-il découvert u profond gisement de nullités dans sa propre formation ? ]
Et s'il continue sur cette voie, M. Sarkozy va finir par adhérer au Parti Socialiste. Vous dites non ! Et POURQUOI PAS ? Prouvez-le nous.
Mais là, la volonté d'embarrasser, paralyser profondément le PS est évidente. Il aimerait bien n'avoir que Mme Royal ou un parti éclaté en face de lui.
Au fond, on se trouve devant une forme très rafraichissante de bonapartisme [quand on s'efforce d'être ou de paraître au-dessus des partis : De Gaulle, Peron, …]. Actuellement, il gère son mandat comme un bonaparte. On ne peut pas savoir aujourd'hui, s'il continuera sur cette lancée pendant cinq ans car il a une faculté de rebond considérable. Relativisons, sa prise de pouvoir n'a que quelques semaines. Il ne pourra plus continuer à brouiller les cartes comme il l'a brillamment fait jusqu'à présent.
De
17H21 | 08/07/2007 |
Ceux de gauche qui se sont rangés aux cotés de Sarkozy sont des arrivistes avides d'un portefeuile ( vous direz qu'un politicien vit pour cela) le laisseront tomber à la prochaine occasion.
Ils partiront alors chez Bayrou qui sera bien content de les accueillir ou dans un autre parti, jusqu'à vouloir rentrer au Bercail.
Vous voyez peut-être par ironie Sarko candidat du PS .Il m'étonnerait, les quadras ne vont pas lui laisser le loisir de profiter pendant 5 ans d'un état de grace perpétuel.
D'ailleurs les frustrés de son camp ne tarderont pas à lui faire comprendre qu'il fallait penser aux amis d'abord : l'ouverture pour eux, bien peu et l'anathème de Sarko n'aura pas toujours d'effet.
Nous le verrons bien en Mars 2008 avec les
élections dans les grandes villes tenues par la
droite, si le déchet est important il y aura des grincements de dents.
Avec son ouverture vers les cadors socialistes
il faut faire une évaluation plus sereine, le départ de certains pourrait assainir le climat à
l'intérieur du PS et lui éviter un nouveau Congres
de Rennes. Lesdits Quadras ont de l'étoffe et sont
plus aptes à refaire un grand parti sans tutelle
avec une Segolène Royal (candidate ou non pour 2012)entraineuse de foules comme elle a su le démontrer en juin pour gagner les prochaines joutes.
De
01H42 | 09/07/2007 |
Justement, il serait temps qu'il mette une date butoir à son ouverture, car à mes yeux, il n'est toujours pas crédible, même pour la Droite !
Il ouvre « soit disant » à Gauche mais ne s'occupe ni du FN chez qui il a tapé de l'electorat, ni au Modem, ni à autres formations politiques…
Que la presse Française arrête d'en faire des tonnes sur la Gauche. Sarkozy a enterré Bayrou. Il enterre le PS. Point.
Semer le trouble et surprendre : ça c'est Sarkozy.
ça c'est de la com'.
Il veut péter les frontières mais ne fait que les renforcer. Il s'y prend ultra mal. C'est partisan et indigne d'un chef d'Etat d'une Grande Nation. au 21eme siècle.
La vraie et unique « ouverture » réside dans la capacité du Président à organiser le Pays « avec » tout le monde. Pas qu'avec certaines personnes et exclusivement venant de la Gauche.
Il pète les clivages. Il faut donc muter pour survivre. Et faire gaffe à la Com » de ce Monsieur, très bien entouré. ( mais en fait mal entouré… nous le verrons plus tard, preuves à l'appui. )
De
23H02 | 07/07/2007 |
À « COURAGEUX ANONYME » DE 18H32 =
Le pb n'est pas aussi simple que vous le dites. Jusque là, on se posait des questions. Hirsch, Kouchner ça alors. Plus Besson un converti instantané. Avec l'épisode DSK, dernier développement, les choses s'éclairent et deviennent manifestes, évidentes = M. Sarkozy ne veut pas « faire simplement de l'ouverture ». En intégrant deux ou trois personnalités, cela pouvait aller dans le sens de l'ouverture.
Comme s'il n'existait aucune personnalité de droite possible pour ce poste ! ! ! ! ! Il faudrait être bien innocent en politique ou s'être absenté de la planète depuis dix longues années pour gober cela. Il n'existerait aucun prof de droit à l'UMP ? ? ? ? [M. Sarkozy aurait-il découvert u profond gisement de nullités dans sa propre formation ? ]
Et s'il continue sur cette voie, M. Sarkozy va finir par adhérer au Parti Socialiste. Vous dites non ! Et POURQUOI PAS ? Prouvez-le nous.
Mais là, la volonté d'embarrasser, paralyser profondément le PS est évidente. Il aimerait bien n'avoir que Mme Royal ou un parti éclaté en face de lui.
Au fond, on se trouve devant une forme très rafraichissante de bonapartisme [quand on s'efforce d'être ou de paraître au-dessus des partis : De Gaulle, Peron, …]. Actuellement, il gère son mandat comme un bonaparte. On ne peut pas savoir aujourd'hui, s'il continuera sur cette lancée pendant cinq ans car il a une faculté de rebond considérable. Relativisons, sa prise de pouvoir n'a que quelques semaines. Il ne pourra plus continuer à brouiller les cartes comme il l'a brillamment fait jusqu'à présent.
De Servais-Jean
alpha-béta | 23H26 | 07/07/2007 |
Dans les rangs de l'UMP personne n'arrive à la cheville de DSK. Or la France à besoin d'être présente au FMI.
Cette proposition de Sarkozy doit rendre fier le PS, comme il doit être fier des autres nominations de ses membres et non pas s'en scandaliser.
Toutes ses nominations sont un aveu d'impuissance de la droite qui voudrait gouverner.
Sarkozy était prêt pour prendre l'Elysée, mais il n'a pas songé avec qui et se retrouve maintenant le bec dans l'eau.
Il en est de même pour la tête de l'UMP. Devedjian N'y a pas sa place. Ni là ni, ailleurs. Quelqu'un qui se permet d'insulter publiquement un adversaire n'a sa place nulle part.
Peut être qu'un socialiste pourrait se dévouer mais cela semble trés difficile du fait qu'il s'agit d'un poste honorifique.
Courage la gauche.
à Servais-Jean
De
16H42 | 08/07/2007 |
N sarkozy est comme DSK avant la politique un avocat d'affaires .
Et en matieres economiques comme en carnet d'adresses , nos deux comperes ont des convergences ( on pourrait ajouter egalement leur attachement aux media et l'excellente opinion qu'ils ont d'eux meme) .
Si le genial responsable du developpement des stock options et de la derive jospinienne vers les privatisations du secteur public et autres hauts faits de gauche est engage au FMI , j'en serai heureux pour lui .
Et si son ami sarkozy l'y aide et bien tant mieux .
C'est sur l'essentiel qiu'il ya des differences entre la gauche et la droite et non sur la difference entre la viande et le poisson au Fouquets avec Bollore et Minc.
Quant au FMI voyez ce qu'en pensent l'Amerique du sud.
à Servais-Jean
De
19H28 | 08/07/2007 |
« Dans les rangs de l'UMP personne n'arrive à la cheville de DSK »
Je m'disais aussi…
à Servais-Jean
De
21H12 | 09/07/2007 |
c'est balot hein….. Sarko s'est tout bêtement trompé de parti ! ! ! ! ! ! ! Il aurait du prendre la tête du….. PS ! ! ! ! Il en est en digne représentant. mince aloooooors
De
18H26 | 08/07/2007 |
Collaborer…
Le mot me semble des mieux choisis en l'occurence.
Est-ce dangereux de demander à des gens pauvres qui aiment à se faire maniupuler au nom de la France de travailler plus pour un pouvoir d'achats toujours en baisse et le bien-être de certains citoyens ?
Non !
Surtout pas quand on est un bourgeois, pas bohème pour un sou.
Comme quoi, on a rien inventé depuis Marx.
Surtout pas à droite (UMP)
Et pas même à droite (PS)
« Tu vas l'avoir ta putain d'guerre… »
John RAMBO in RAMBO I (Film Etats-unien)
De
01H14 | 09/07/2007 |
franchement, je préfère la résistance à la collaboration !
rappelez-vous de certains « bons Français » du « bon maréchal » : Travail, Famille, Patrie …
De
16H15 | 09/07/2007 |
Faut pas exagérer ! La gestapo a disparu de ce pays, il y a longtemps… Bon…Finalement sarko, il met en pratique les théories de bayrou avec lequel 18 % de votants étaient d'accord aux présidentielles…C'est choquant peut-être pour les militants mais ne nous trompons pas : Aujourd'hui les gens du pays de France, ils adorent quand sarko va chercher Kouchner ou DSK… !
De
21H08 | 09/07/2007 |
à la différence près que Strauss Kahn, Bocquel et d'autres ont été élus pour LEURS CONVICTIONS et LEURS ATTACHEMENTS AU PS ! ! ! ! et maintenant ils claquent la porte et s'en vont chez « l'ennemi » ! ! ! ça c'est la vision qu'à « la base » de tout ce cirque ! ! !
François Bayrou proposait à tous de s'asseoir autour d'une table et les élus l'auraient été sous le MoDem… donc un parti regroupant toutes tendances (et connu de TOUS à l'avance ! ! ! ! ! ! ! ON aurait voté en connaissance de cause, OK ? ! ! )
Là c'est différent….. c'est une arnaque pure et simple et un foutage de gueule. Alors cessons donc de nous chamailler pour des politicards qui n'en ont STRICTEMENT RIEN A FAIRE de nos états d'âme (qui sont bien plus attachés à LEURS BIENS COMMUNS qu'à NOTRE misérable petite vie de français moyen)
De
22H46 | 09/07/2007 |
Bouffi d'orgueil et d'arrivisme ce DSK… Comme Kouchner, comme Lang et d'autres…
La social-démocratie n'a pas besoin de DSK. Qui l'a entendu en parler au PS avant que Ségolène Royal ne soit plébiscitée par les militants, avec justement la social-démocratie et la démocratie participative comme leitmotiv ? C'est elle l'avenir du PS pas ces
caricatures de politiciens.
à harpo59130
De ART MONIKA
17H58 | 07/07/2007 |
Nous avons déjà disserté sur le sujet à propos des remarques d'Assouline sur les déserteurs qui vont à la soupe. Est-ce plus grave parce qu'il s'agit de DSK, qui en l'occurence n'a pas encore donné sa réponse ? Ce qui me choque le plus est l'absence de concertation de ces grands cadres du PS avec les militants de leur parti.
Je comprends que pour les supporters fidèles de DSK, aux yeux desquels il était le sauveur - le seul qui aurait été capable de gagner les Présidentielles - ces approches de Sarkozy soient troublantes. Les pro DSK ont tellement défendu leur champion, ont tellement attaqué S. Royal pour ses « reniements des 35 heures » qu'ils se trouvent aujourd'hui un peu désemparés.
Mais il faut sagement attendre. La situation nécessairement se décantera. Sarkozy a trouvé un bon mixer et il mouline à toute vitesse.
Wait and see…
à ART MONIKA
De
19H57 | 08/07/2007 |
Wait and see
C'est probablement ce qu'on disait en sortant de la projection du Dictateur de Chaplin.
à ART MONIKA
De
20H08 | 08/07/2007 |
Pour sur !
Et avec qui exactement ?
Jaures ?
Blum ?
Moquet ?
Le p'tit gavroche ?
Hugo ?
Les Aixois rue Montorgeuil ?
Ha ! Qu'il est terrible le bruit de l'oeuf…
à harpo59130
De
19H44 | 07/07/2007 |
Il est effectivement dangereux mais pas pour ceux qui ne souhaitent que se laisser faire ; ; ; des hommes de cette trempe tout de même ! ! ! ! ! ! ! DSK est le seul présentable sur le plan mondial qu'il soit de droite ou de gauche car la droite n'a personne à présenter… tous ceux que NS nomme passent sous sa férule les autres il les manipule / et qu'on se le dise : quand on est manipulé c'est qu'on est manipulable et donc digne de méfiance
Marc Goumont.