via rennes

Le Finistère perd la guerre des T-shirts contre le Pays basque

T-shirt de Momo Le Homard siglé 29 (DR).
La société Bil Toki, célèbre pour ses T-shirts griffés 64 , a gagné son procès en appel contre Momo Le Homard, qui commercialisait des vêtements siglés du numéro du Finistère, 29.
Momo Le Homard est-il carbonisé ? Le jugement rendu en fin de semaine dernière par la cour d’appel de Toulouse donne en tout cas un sacré coup de chaud à la société Julou Compagnie, qui commercialise les T-shirts de marque Momo Le Homard. En deuxième instance, la justice toulousaine a en effet tranché nettement en défaveur de Momo. Un bras de fer judiciaire oppose en effet Julou Compagnie à Bil Toki, la société basque célèbre pour ses t-shirts siglés 64 , le numéro du département des Pyrénées-Atlantiques. Mais qui a aussi déposé auprès de l’INPI, l’Institut national de la propriété industrielle, une trentaine de numéros de département en France.

Si elle ne vend pas de T-shirts siglés 29 » , la société Bil Toki a néanmoins décidé de poursuivre en justice Julou Compagnie, une société créée il y a trois ans par le Brestois Erwan Guiziou. Momo n’est d’ailleurs pas le premier visé par Bil Toki, qui a déjà fait interdire la vente d’autres produits griffés au numéro d’autres départements.

En première instance, le tribunal avait donné raison à Bil Toki, qui argue de la protection d’une idée originale dont l’exploitation commerciale est protégée par la loi. Son argumentaire tient-il de l’OPA sur le numéro de collectivités territoriales ? En fait, c’est la contrefaçon que l’avocat de Bil Toki plaide devant le tribunal, même si la plupart des modèles incriminés semblaient a priori loin du fameux 64 cerclé sur la poitrine. Exemple : Julou Compagnie avait bardé un de ses T-shirts d’un tracteur dans le dos, dont le rond de limitation de vitesse –25 habituellement– avait été remplacé par 29.

Condamné en première instance à payer 10000 euros et à détruire le stock, Erwan Guiziou avait obtenu, en référé, la suspension de la destruction du stock. C’était il y a un an. Depuis, il a retiré de ses deux magasins de Brest et de Quimper tous les modèles textiles marqués en quelque endroit que ce soit du 29 » . Néanmoins, il fondait beaucoup d'espoir sur la procédure en appel, pariant que le soutien du département du Finistère et des élus locaux, alertés de l’affaire, pèserait lourd dans la balance.

En vain : la semaine dernière, la cour d’appel de Toulouse a non seulement confirmé l’interdiction, en première instance, de commercialiser tout produit textile portant le chiffre 29, mais elle a même salé la note puisque Julou Compagnie doit maintenant verser non plus 10000 mais 30000 euros à Bil Toki au titre des dommages et intérêts. Un choc, pour Erwan Guiziou qui ne sait pas, à ce jour, s’il ira jusqu’en cassation. L’an dernier, sa société parvenait tout juste à l’équilibre :

C’est une somme énorme qui ne se trouve pas sous le sabot d’un cheval. Or pour se pourvoir en cassation, il faut s’être acquitté de la facture. On a deux mois pour le faire. Une solution consisterait à négocier à l’amiable avec Bil Toki pour alléger la note. Mais ce que nous voulions aussi montrer dans cette affaire, c’est que le numéro 29 appartient à tout le monde ! Aujourd’hui, l’amende est si forte que c’est un combat qui nous dépasse. Nous sommes soutenus par le département du Finistère mais la justice entend bien en faire un conflit strictement commercial.

En mai, Me Iglesis, l’avocat de Bil Toki, avait indiqué à Rue89 que la plupart des sociétés dans le même cas avaient préféré faire machine arrière plutôt que de risquer un procès. Bil Toki a porté quatre affaires similaires devant les tribunaux à ce jour, mais d’autres procédures sont en cours.

A lire :
Le 29 du Finistère peut-il appartenir à un créateur basque ?
Les deux marques féraillent avec la justice depuis deux ans.

 


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
lutin
21H10 08/07/2007

Punaaaiiise!!
Demain je brevete tous les numéros de départements…et j’attaque tous les conseils départementaux!!!

 
Compte supprimé 7
14H45 06/07/2007

scandaleux l’attitude de ce bill toki, quand on sait le pognon qu’il se fait avec la « 64 » alors qu’il n’y a aucune recherche graphique ni rien qui donne a cette marque une approche artistique. C’est juste du merchandising pour snobinard….Et la marque « 33 », ça lui appartient aussi ?

 
Don
14H47 06/07/2007

Peugeot a bien déposé les numéros de ses voitures, Porsche et d’autres aussi.

 
family
15H05 06/07/2007

Aucun rapport.

Les numéros de départements sont publics. Comme les drapeaux et les noms des pays.

Le fait que la justice accorde raison à Bil Toki est « bizarre », car la société peut demander des dommages et intérêts aux conseils généraux maintenant, ou même aux plaques d’immatricultaion…

 
Don
20H19 06/07/2007

Les chiffres 206 ou 404 également il me semble.
Vous ne payez rien à Peugeot lorsque vous les prononcez.
Peugeot s’est réserver à lui seul le droit de les appliquer sur la calandre de ses voitures.
La société Bil Toki a déposé l’utilisation des numéros des départements sur des T shirt.
Si Momo le Homard les avait apposé par exemple sur des tasses ou des assiettes, il me semble qu’il n’y aurait pas eu de problème

 
SebOslo
17H09 12/08/2007

peugeot a seulement déposé le droit de nommer ses voitures par 3 chiffres dont le chiffre du milieu est le 0 (anciennement le trou de la manivelle pour démarrer la voiture) pour le 1007 ils avaient eu un petit soucis à cause des 2 zéros il me semble.

pour ce qui est de la propriété intellectuelle en général il faut que la marque déposée soit utilisée et la catégorie de produit définie. Bil Toki a tout à fait le droit de déposer les numéros des départements mais doit les utiliser sur des t-shirts pour conserver la protection de ses « noms de marque ».

Il existe de nombreuses marques partageant le même nom mais pour des produits complètement différents et cela est tout à fait légal.

 
Paff | Citoyen lambda
16H10 06/07/2007

Yo,

J ai un ami qui a reçu le même type de procès pas ce mec … pour un 59 dans un rond… ils ont failli déposer le bilan à cause de ça!
Qu a gagné ce Toki? N’a t il pas au contraire intérêt à favoriser le développement de ces fièrtés régionales pour une fois bien placées?
C’est vraiment triste…
En espérant que cette marque finistérienne s’en relèvera!
Bon courage à tous

 
Spin-H | musicien à Bégard
17H14 06/07/2007

Achetez des lettres transferts pour les maillots de foot, c’est pas cher et vous pouvez mettre les numeros que vous voulez… puis faites une photo avec un gros sourire et un petit mot…genre fais moi un procès !
et postez le tout sur le Mail de la société Bil Toki

info@teeshirt64.com

Voila, un acte de resistance !

et puis on ne risque pas de lui donner nos tunes nous les Bretons, je prefere acheter mes T-Shirts ici :
http://www.momolehomard.fr/

 
Karg se | Ingénieur agronome en recherche d'emploi
18H14 06/07/2007

Un magnifique cas d’étude pour les problèmes de licence et de droit de propriété intellectuel.

Comment une entreprise refuse de laisser d’autres se développer sur un autre créneau (autres départements, autres clients) et gagne ses procès parce que les juges ne comprennent pas la notion de segmentation du marché.

Dommage des emplois et des impôts en moins…

 
dulconte | Conteur perdu à Buenos Aires
19H54 06/07/2007

Je suis certain qu’en cherchant un peu on doit trouvé des gens qui font des t-shirts avec le 93 et probablement avant le fameux 64.

T-shirt64 c’est un truc tellement énorme qu’un p’tit gars au fin fond du finistère ne pourrait avoir la même idée, sans piller le voisin?

Je me souviens à l’époque ancienne ou je faisais parti d’un BDE, on avait utilisé le 76 de seine Maritime sur un T-shirt, pour quoi exactement je ne me souviens pas, mais ça n’a que peu d’importance. Ca veut seulement dire que nous avions eu l’idée de mettre le numéro du département sur un t-shirt il y a plus de 15 ans. Et franchement je ne crois pas que nous ayons été piquer l’idée ailleurs.

Franchement on est dans le grand n’importe quoi. On ne devrait pas pouvoir protéger ce genre de chose. Le design n’ayant absolument rien à voir entre les deux! a la rigueur la sécurité routière devrait attaquer pour vol du dessin de ses panneaux!!!

 
bernez
23H16 07/07/2007

Oui, c’est triste à pleurer !
Mais peut-on encore croire dans la justice de ce pays ?
Quant à moi, j’ai de sérieux doutes sur son « intelligence ». Ce fait, pas tellement divers, le montre de telle façon !!

Faut-il mettre cela sur la non-séparation des pouvoirs ?
Le pouvoir exécutif est le patron du pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire n’est plus qu’une ombre…Les juges n’ont plus que les médias pour essayer de se faire connaître et plaire au pouvoir exécutif pourvoyeur de faveurs éventuelles.

Pauvre Montesquieu.

 
Pharisien
19H23 06/07/2007

Bil Toki, je prends note…

 
Pharisien
19H44 06/07/2007
 
Chloé Leprince | Rue89
13H15 07/07/2007

C’est bien la contrefaçon que plaide Bil Toki. En revanche, la charte graphique du 29 était différente, comme le montrent ne serait-ce que les visuels d’illustration. C’est donc davantage la question de l’exploitation commerciale d’un numéro de département en général -comme l’a fait 64 en premier- que pose ce procès. Bien sûr en ce qui concerne « seulement » les numéros de département déposés à l’INPI par Bil Toki

 
xroo2s
18H08 07/07/2007

Désolé pour Momo « le crabe » mais pour avoir simplement repris une idée commercialement viable mais par ailleurs completement basique il risque de mettre la clef sous la porte….
Pourquoi ne pas avoir en plus du numéro « 29 » rajouté un détail genre un « smile »,un ch’ti « kenavo » ou trois points de suspensions, en « bizz » c’est toujours le petit détail qui tue et vis à vis de la justice et de la plainte de Bob le « tokar » il aurait put argumenter sur « cette différence » qui fait toute la « différence ».Par exemple il aurait put sortir un « 64 » souligné d’un baton de dynamite,et pour le « 29 » il suffisait de rajouter une « moule » car c’est bien connu le pétard et la moule font vendre..