Véritable ouverture ou poudre aux yeux ? En recrutant des personnalités de gauche dans le gouvernement, Nicolas Sarkozy et François Fillon provoquent la colère de l'opposition qui y voit une démarche démagogique.
Après Eric Besson, Bernard Kouchner ou Fadela Amara, Hubert Védrine a rejoint les rangs de ceux que Solférino appelle les « traîtres », en acceptant une « mission » sur la mondialisation. Les noms de Jack Lang et Malek Boutih circulent comme étant les prochains à franchir le pas. L'ancien ministre de la Culture serait, en effet, fortement pressenti pour rejoindre une commission sur la réforme des institutions.
David Assouline a analysé cette situation pour Rue89. Dénonçant l'ouverture « immorale » et le brouillage des cartes par le président de la République, le sénateur socialiste de Paris, proche de Ségolène Royal, appelle à la rénovation du Parti socialiste pour une « opposition forte » et efficace.
- 6611 visites
- Version imprimable
55
(Pour réagir, connectez-vous)
De
20H02 | 04/07/2007 |
Vivent M.Assouline,les ouvertures éclair ou pas,les fermetures annuelles ou pas, la poudre aux yeux (gauche et droit),les oppositions même opposées aux oppositions,
Eric Besson, Bernard Kouchner, Fadela Amara, Hubert Védrine, Solférino, Jack Lang, Malek Boutih, les traitres tous les traitres même ceux qui n'ont pas trahi car tout arrive à point à qui sait attendre, et les filles nues dans …………B ! ! ! ! !
De
22H42 | 04/07/2007 |
Lettre ouverte à Bernard Kouchner, Ministre des affaires étran
Monsieur le Ministre, vous êtes perçu comme un humaniste et vous avez fait le choix de servir la France dans un autre camp que le vôtre. Homme d'action cofondateur avec entre autres le Docteur Xavier Emmanuelli, de Médecin Sans Frontières, vous prônez haut et fort un idéal d'« Ingérence Humanitaire » partout dans le monde.
C'est dans l'optique de toujours servir que vous prétendez avoir répondu « Oui » à la participation d'un gouvernement dit d'ouverture, afin semble-t-il de rester en accord avec votre vision d'un monde plus juste. Votre action en faveur du Darfour peut par certain côté nous laisser à penser que vous commencez à réconcilier notre pays avec une politique étrangère volontariste et humanitaire !
Cimetière marin Franco-comorien
Paradoxalement, alors que vous parcourez le monde pour éteindre les incendies, alors que sur les traces de notre Président de la République vous vous voulez hyper médiatique et très actif sur la scène internationale, dans un canal (Le canal du Mozambique) qui sépare l'Afrique de Madagascar, un immense cimetière marin improvisé se remplit chaque semaine de victimes innocentes de l'immigration sociale. Cette situation est l'héritage dû aux inconséquences de la France qui a cru bon, dans les années soixante-dix, de séparer des femmes, des hommes et des enfants en plusieurs entités. La France a agi avec légèreté dans l'affaire de l'Indépendance de l'Archipel Comorien, (après de nombreuses interventions plus que douteuses) semble abandonner cette nation à son triste sort.
L'archipel des Comores se trouve séparé en deux mondes aux antipodes l'un de l'autre. Les Comores continuent à revendiquer Mayotte, mais ce garde de toute revendication excessive pour pouvoir bénéficier de l'aide financière de la France. L'Archipel des Comores s'articule principalement autour de trois Iles : Grande Comore, Anjouan et Mayotte. Trois îles historiquement et géographiqment soeurs. La quatrième, Moëli, trop petite, ne semble pas intéresser grand monde. Trois îles, trois objectifs radicalement opposés :
Moroni, capitale théorique de cet ensemble se bat pour retrouver sa suprématie sur un archipel en lambeaux qui va poursuivre sa route dans un climat de corruption, menée par une équipe d'incompétents toujours à l'affût de pouvoir, Anjouan qui continue de revendiquer son « indépendance », une revendication illusoire et pas véritablement sérieuse, avec à sa tête un petit dictateur qui poursuit un long travail de sape de toutes solutions qui permettraient à ses habitants de voir le bout du tunnel et surtout d'arrêter l'hémorragie « immigrationelle » et enfin Mayotte avec une population viscéralement attachée à la France, mais qui submergée par l'immigration n'en peut plus de se retenir et risque, si ce n'est pas déjà le cas, de verser dans une hystérie social-xénophobe.
Vous, Monsieur le Ministre, qui voulez que partout on puisse agir dès que l'intégrité des Hommes est menacée, vous qui prétendez qu'aucun territoire dans le monde ne doit être interdit pour les artisans de la paix, vous qui enfin, prétendez jouer les redresseurs de torts, pensez vous intervenir pour que cesse l'échouage d'une politique incongrue qui relève de votre ministère, mais aussi de l'ensemble des responsables politiques français ?
L'île française de Mayotte est gangrenée par l'immigration massive, résultante d'un gâchis politique sans nom, perpétré par des néocolonialistes de bazar qui n'ont pas voulu ou pas su ouvrir les yeux lorsqu'ils ont commis l'irréparable. Si l'on ne peut revenir en arrière, la France doit trouver les solutions pour que dans la zone s'exerce un développement harmonieux à la fois de la fédération des Comores et de l'île de Mayotte, comme quoi ce dossier ne regarde pas seulement votre ministère. La recherche de solutions n'est pas seulement un devoir moral c'est un du à la communauté internationale. La France doit mettre en place un plan qui puisse à la fois voir la fédération des Comores retrouver des conditions humaines de vie et à Mayotte la possibilité de trouver une voie originale aux côtés de sa Métropole puisqu'elle a choisi de lier son sort à ce pays.
Mais si le chantier est immense, il doit être démarré au plus tôt pour que cesse ce massacre permanent, pour que les « Kwassas Kwassas » ne soient plus des cercueils pour des milliers de Comoriens en quête d'un avenir meilleur ou tout du moins en quête de conditions décentes de vie. Le canal du Mozambique est en passe de devenir le plus grand des cimetières français, alors si l'on peut comprendre, Monsieur le Ministre, que le Darfour soit comme vous le prétendez une priorité, il en existe bien d'autres et s'il facile d'approuver votre démarche, il le serait tout autant dans l'Océan Indien et peut être même plus facile puisque cela touche directement la France.
Signer un appel pour le Darfour bien sûr, mais que la France assume d'abord ses responsabilités dans le canal du Mozambique !
Alors je vous retourne votre appel ! !
Monsieur le ministre, il faut sauver les Comoriens qui chaque jour s'entassent dans des « Kwassas Kwassas » pour finir noyés si proches de la terre promise !
Monsieur le Ministre, n'entendez-vous pas ces milliers d'hommes de femmes et d'enfants qui crient leur misère parce que la France s'est trompée !
Pouvons-nous, sans rien faire, laisser mourir les hommes, les femmes, les enfants comoriens ?
Pouvons-nous, sans rien dire, nous résoudre à l'intransigeance du président Français qui répond par la force et fait venir tous les trois mois des troupes fraîches de métropole avec force primes pour renvoyer ceux qui ne sont pas morts de la misère ? Non ! nous ne le pouvons pas. Non ! nous ne le voulons pas. Nombreux sont les volontaires, les bénévoles qui sur le terrain, dénoncent les conditions inhumaines des expulsions de citoyens comoriens qui n'ont fait que débarquer sur une île qui a été pendant des siècles la leur et qui du jour au lendemain ne l'est plus !
Il faut Monsieur le Ministre, demander d toute urgence une conférence internationale sur les Comores et en parallèle trouver une solution pérenne entre les îles souveraines de Grande Comore, Anjouan, Moëli et Mayotte pour que se développe une vie harmonieuse dans le canal du Mozambique.
Il faut demander aux États membres de l'ONU et en priorité à la France, de prendre en son nom, les mesures nécessaires pour que cette région du monde ne voit plus périr en mer ces milliers de gens qui ne font, somme toute, que se rendre dans leurs familles.
Nous avons les moyens de sauver des centaines de milliers de vies aujourd'hui, ne perdons plus de temps. Ensemble, sauvons-les !
Philippe Tesseron
http://tesseron.blogspace.fr/
De
23H56 | 04/07/2007 |
Atchoum ! ! !
De
14H04 | 05/07/2007 |
Malgrès toutes les qualites que vous semblez déceler chez notre ancien médecin,je crois pouvoir vous dire que celui-ci n'a aucun pouvoir de décision.C'est pourquoi je vous conseillerais de vous adresser directement à un certain Mr nicolas Sarkozy.D'après ce que j'ai compris,c'est lui qui s'occupe de tout.Cela va des affaires un peu complexes comme la votre,jusqu'au choix de l'entraineur d'une équipe de foot.C'est pour vous dire.Il va bien vous trouver une solution.ça sera ce que ce sera mais.. bon ! Comme dirait mon copain GéGé : << Dans la bricole,faut pas etre regardant,faut juste espérer que ça soit pas pire qu'avant>>.Vous voyez,ça rassure.
De Droite Republicaine
Etudiant, NYC | 00H16 | 05/07/2007 |
J'echange mon Eric Raoult contre ton Malek Boutih, ca marche ?
Par contre, pas question de recuperer Jack Lang De B(l)ois, ou alors on vous refile Doux Bla-Bla !
à Droite Republicaine
De Cyril_H
étudiant à Pau | 16H17 | 05/07/2007 |
Il n'est pas question que l'on récupère Eric Raoult.
Cet homme a fait plusieurs fois la preuve de son incompétence. Par contre, on vous file Jack Lang pour rien !
à Cyril_H
De manju35
08H05 | 06/07/2007 |
effectivement pour le transfert du gros Raoult cela ne va pas être possible,essaie Lepen il cherche un capitaine.
moi je veux bien que l'on essaie Lelouch à gauche,gros potentiel,libertaire.
De
05H16 | 05/07/2007 |
ne soyez pas désespéré, votre cas se soigne, mais pas sur Rue 89
De Servais-Jean 4591
Hi-Han | 01H29 | 06/07/2007 |
J'ai souvent entendu dire que Chirac était de gauche par sa pensée profonde.
Devant la pénurie de « pointures “ à droite Sarkozy doit aller piocher dans les rangs de la gauche.
Il a fait ce qu'il a pu avec ce qu'il avait sous la main, et si vous regardez bien les ministres de gauche n'ont pris la place de personne car il n'y avait personne autour de Sarkozy pour tenir ces fonctions.
Quant aux ministres de droite nommés on peut se poser des questions.
Peut être que dans pas longtemps on va se retrouver avec uniquement un gouvernement de gauche.
Védrine aux affaires étrangéres, Sraus-Kahn aux finances, Kouchner à la santé …
Ce serait marrant non ?
De
20H04 | 04/07/2007 |
Au delà de cette interview, si vous voulez voire à quoi ressemble la médiocrité en politique, il suffit d'écouter assouline…
De
20H05 | 04/07/2007 |
Bien sur qu'il s'agit d'une politique bien orchestrée de débauchage. Que le Maire de Mulhouse
se soit laissé embarquer dans cette galère, c'est inconcevable, mais que le parti socialiste ne mette pas le cap sur l'Alsace, le serait autant.
Dès maintenant il faut inonder Mulhouse et aussi
Strasbourg de tracts (pas besoin de longue litté-rature, mais souvent pour entretenir la flamme)pour
dénoncer cette mainmise sur les consciences .
Il faut dénoncer la faiblesse de BOCKEL face
au matraquage de la droite.
L'Alsace a été Socialiste entre les deux guerres
pourquoi ne le reviendrait-elle pas ? . Il n'y avait pas un député de gauche en Bretagne de 1958 à 1968,
et aujourd'hui la Bretagne et Rose ! ALORS….
De
14H19 | 05/07/2007 |
Bien sur il ne faut pas laisser l « Alsace dans cette galère.Mais les tracts suffiront-ils ?
Si aujourd'hui la Bretagne est rose nous le devons à des hommes qui ont beaucoup travaillé cette région : Louis Le Pensec réelu depuis 35 ans au Parlement , Charles Josselin tombeur de René Pléven en 1973, D'Edmond Hervé maire de RENNES et bien d'autres.Il faut des hommes et des femmes proches du peuple pas que des technocrates sous les lambris dorés à Paris qui trop souvent oublient par qui ils ont été élu.
De manju35
08H08 | 06/07/2007 |
et l'alsace est vert de gris
De ART MONIKA
20H14 | 04/07/2007 |
Sarkozy met en quelque sorte en oeuvre la politique qu'avait annoncée Bayrou (« je recrute à gauche et à droite les plus compétents »), ce qui lui permet de faire d'une pierre deux coups : d'abord, il sème la zizanie dans le PS, ensuite il vide de son contenu le projet du MODEM.
Est-ce de l'habileté, comme l'affirment certains ? Je ne le pense pas. Il procède à l'« habillage » ou au « bardage » d'un bâtiment qui est fondamentalement SON projet, très imprégné des valeurs de la droite/droite. Son objectif : se positionner pour confisquer et garder TOUT le pouvoir en 2012.
Il sait bien que l'appel des sirènes sera, pour beaucoup, irrésistible. Les Lang ou Kouchner qui se voient avancer en âge supportent mal l'idée de quitter la politique sans avoir exercé encore un peu de pouvoir, quitte à renier quelques idéaux de jeunesse.Quant à Védrine, il dira qu'il apporte simplement son expertise en toute neutralité, puisqu'il a refusé un Ministère des affaires étrangères où il n'aurait pas eu la « Tour de contrôle » qu'il avait demandée.
La chair est faible, l'homme est petit mais grande est son ambition..
Sarkozy passe ainsi le « karcher » dans les rangs de l'opposition. De ce grand nettoyage, l'opposition peut sortir grandie… Qui va garder ses convictions ? Qui va aller à la soupe sarkozyenne ? Les prochaines semaines nous le diront. Pendant que l'un barde son édifice, les autres bradent leur projet de société.
On nous annonce ce soir une diminution drastique des remboursements de soins…
à ART MONIKA
De cyel
20H40 | 04/07/2007 |
Bien sûr, je suis d'accord avec tout cela, si ce n'est sur le postulat : Sarko ne recrute en aucun cas « à gauche et à droite les plus compétents », il place simplement ses pions, en pur politicien. Pour preuve, il a proposé le même poste, en plusieurs occasions, à des personnalités de gauche aux conceptions totalement opposées, sur la question-même du mandat envisagé (pour exemple : Kouchner et Védrine pour les affaires étrangères). Et je ne suis pas sûr (litote) que Bockel figure parmi les personnalités de gauche les plus compétentes…
Non, c'est un simple jeu politique, du calcul, du diviser-pour-mieux-régner, du billard à 17 bandes, des pions que l'on avance sans forcement savoir à quoi ils serviront, mais dont on entrevoit la future utilisation politique, et dont on sait qu'au pire on les sacrifiera.
à cyel
De
22H45 | 04/07/2007 |
c'est tout à fait juste. Sarko s'amuse avec la misère des autres, en France ; mais il peut être aussi dangereux en utilisant ses pions à l'étranger. Il ne se sentira pas gèné en cas d'echec : il aura ses responsables. Les autres.
à cyel
De ART MONIKA
08H42 | 05/07/2007 |
D'accord avec vous, Cyel : quand j'écrivais « les plus compétents », je ne parlais pas de la compétence réelle, mais de la compétence affichée ou supposée. C'est le propos de Bayrou que je citais, c'est pourquoi j'ai mis des guillemets.
Tout cela étant du pur bardage, l'important pour Sarkozy n'est pas d'intégrer les réflexions de ces personnes de gauche sur les dossiers ou missions qu'il leur confie - il ne le fera pas - , mais de donner à savoir que ces personnes acceptent de travailler pour lui.
C'est l'effet d'annonce qui compte. On fait savoir que…
à ART MONIKA
De
21H15 | 04/07/2007 |
Tout a fait d'accord.En plus je remarque que ces gens qui vont à la soupe,n'ont meme pas le respect de leurs électeurs.Je pense à Mr.BOCKEL,par exemple qui, à mon avis,n'a pas ete elu maire de Mulhouse,(par des gens de gauche),pour faire la marionette dans un gouvernement sarkoziste.Si cet homme avait un peu de dignité,il demissionnerait.Apres les hommes politiques font semblant de s'etonner de l'abstentionnisme.
De
11H35 | 05/07/2007 |
certes, Bockel n'a pas été élu pour aller aider Sarkozy. Pour Lang, il faut se rappeler ce qu'il a été capable de faire aux électeurs et citoyens de Blois. Un immonde bras d'honneur qu'il eut été symbolique pour le PS de sanctionner immédiatement. Maintenant, installé dans une autre circonscription imperdable, il va remettre ça et les Boulonnais seront les nouveaux cocufiés par ce pitre si imbu de lui même. Je propose qu'une effigie de pantin soit installée au milieu des pissotières à chien qu'il a fait installer à nos (grands) frais dans la cour du Palais Royal. Ainsi il se fera pisser dessus tous les jours et c'a ne pourra que le nettoyer ! ! !
De sinclair
20H37 | 04/07/2007 |
Ce n'est pas genant cela permet de faire le tri de ceux qui croient a ce qu'ils defendent et croient et de ceux qui vont a la soupe de l'argent ou du pouvoir sous couvert d'ouverture (du porte feuille).
De
21H02 | 04/07/2007 |
quand l'usine Coca recrute le gardien de l'usine Pepsi, elle continue de produire du Coca….
De
21H23 | 04/07/2007 |
Est-ce de l'humour ? En tout cas le gardien en question ne represente que lui-meme et y'a pas besoin d'avoir une conscience politique énorme pour ouvrir et fermer une porte.
De perlagos
21H13 | 04/07/2007 |
tout cela m'amuse
débaucher quelqu'un, c'est le prendre à un autre
ou d'autres
mais ces person(alité-e-s) qui se promènent sur le champ politique
qu'ont il de valeurs de gauche ?
ils/elles restent dans leur petit créneau
de « professionnel(e)s » de la politique
comme si on pouvait en être professionnel !
la politique reste notre vie commune
citoyen(nne),elle nous appartient
combien de fois l'envie
de dire non
d'hurler
en entendant la radio
ou plus rarement la télé
en ajoutant des journalistes complaisants
qui ne posent pas la/les questions
attendues
quelle différence fondamentale entre le ps, le modem, sarko ? le look ? la modernité ? l'utilisation des médias ?
STOP ! ! !
essayons de découvrir (voire re-découvrir)
des symboles forts
« égalité-fraternité-liberté »
beaucoup de sang a coulé sur ces principes
et nous marchons dessus….
à perlagos
De cyel
23H35 | 04/07/2007 |
Je ne supporte plus ces discours à la biiiiiip, « quelle différence y a-t-il entre le PS, le Modem et l'UMP »…
Ce que je sais c'est que les premières mesures de Sarko (bouclier fiscal, franchise médicale, suppression de 17 000 ( ! ! ) postes dans l'éducation nationale…) sont des mesures qui, une nouvelle fois, profiteront aux riches et enfonceront sous l'eau la tête des pauvres. J'ose croire, peut-être par naïveté, que les premières mesures de la gauche auraient été autres.
Ce qui est sûr, c'est que les 14 (officiels) ou 20 (réels) MILLIARDS d'euros que coûteront le « paquet fiscal » par an à partir de 2008 vont aller directement dans la poche des riches. Moi, j'y vois une différence.
à cyel
De
13H39 | 06/07/2007 |
Qu'est-ce que vous entendez par les riches ? une aide-soignante et un ouvrier qui triment tous les jours pour se construire une maison, élever leurs enfants (2 ou 3) qui payent en plus des impôts ,qui n'ont droit à rien ,et qui devront se saigner à blanc pour faire faire des études à leurs enfants ? … Ces gens là monsieur, maintenant votent Sarkozy
De
23H26 | 06/07/2007 |
D'abord ils ont droit aux alloc, ce qui est normal. ensuite ils ont droit au prêt à 0 % pour le logement. Et ensuite, je suis dans ce cas, je ne vote pas Sarko.
Et si je vais me saigner à blanc pour les études de mes enfants, parce que ma retraite…(merci fillon), je ne remercie pas sarko.
Alors, courageux anonyme, merci d'avoir voter Sarko !
Je trime tous les jours et je n'ai toujours pas pu envisager de construire ma maison. Je ne vote pas Sarko.
De bb69
tarn | 23H29 | 06/07/2007 |
Désolé, j'avais oublié de m'identifier. D'abord ils ont droit aux alloc, ce qui est normal. ensuite ils ont droit au prêt à 0 % pour le logement. Et ensuite, je suis dans ce cas, je ne vote pas Sarko.
Et si je vais me saigner à blanc pour les études de mes enfants, parce que ma retraite…(merci fillon), je ne remercie pas sarko.
Alors, courageux anonyme, merci d'avoir voter Sarko !
Je trime tous les jours et je n'ai toujours pas pu envisager de construire ma maison. Je ne vote pas Sarko.
De
21H44 | 04/07/2007 |
Cela explique le pourquoi de l'effondrement de la gauche. Quand on voit ces clowns venir lécher le « fion » tout en se disant toujours de gauche, cela donne un peu la grandeur de cette gauche pourrie !
Maintenant il va falloir construire une VRAIE gauche faite avec des personnes qui ont réellement des convictions à gauche et non ces pantins qui choisissent une direction suivant le vent de l'instant !
Valérie de Hte S
De
21H46 | 04/07/2007 |
Au lieu de crier à la traitrise à chaque fois que des hommes politiques qui ont de plus en plus de mal à se reconnaître dans un parti archaique, le PS ferait bien de se demander pourquoi ils le quittent. Mais en fait, il le sait trop bien. Et ce n'est pas une question d« 'ambitions » personnelles. C'est trop facile.
Si Eric Besson a quitté le bateau royaliste c'est parce qu'il ne suportait pas de voir ces dérives démagogiques de Ségolène Royal qui promettait tout et son contraire. Il a fait usage d'un principe premier en politique, l'éthique de responsabilité, que Mme Royal avait tendance à oublier, à trop vouloir récupérer des voix à gauche, à l'extrème gauche et au centre.
Rénovation, rénovation, ces gens du PS n'ont plus que ce mot à la bouche mais sont absolument incapable de lui donner un peu d'épaisseur.
Le PS est un parti en pleine dérive idéologique qui ne trouvera son issue que dans une scission entre une gauche moderne personalisée par Dominique Strauss-Kahn qui intègrera une bonne fois pour toute l'économie capitaliste dans laquelle la France se trouve, qui n'exclut pas l'équité sociale, et une gauche revendicatrice issue d'une idéologie du 19ème siècle pour laquelle l'opposition entre capital et travail est toujours d'actualité.
De
04H54 | 05/07/2007 |
C'est bien ce que nous disons : Strauss-kahn : un escroc de droite ( prédateur de la MNEF et coup fourré de l'affaire Redecker ) et Sarkozy : prédateur d'extrême droite ! ( Provocations en tous genres, coups fourrés , arrivé au pouvoir grâce à un véritable putsh médiatique qui n'a de comparable que celui que connurent les Allemands entre les deux guerres.) Le libéralisme ? Le capitalisme sauvage du XIXème siècle. Parlez-moi de la modernité d'un archaïsme. N'oubliez pas que le libéralisme faisait chaud au coeur d'un certain… Mussolini au point où il prétendait qu'il commençait avec lui. Le fascisme : le livre noir du capitalisme. Sa résolution la plus aboutie. Venez, Monsieur, me parler de l'éthique du fascisme au mémorial de la déportation, je vous convie à venir vous prendre un mémorable coup de poing dans la gueule.
Ceci étant, quelque chose me dit que les socialistes ne sont pas fâchés de ne pas être au pouvoir, ils ont tout fait pour que Sarkozy et sa clique y soient, lequel le sait, alors il les compromet jusqu'à l'os. Rien de plus facile. De Gaulle ne disait-il pas qu'un socialiste est « l'homme de toutes les compromissions » nous en avons la preuve en acte. Quand va t-il se décider à proposer les finances à son administré de Neuilly : DSK ? Il y nagerait comme requin dans cloaque.
Je vous salue bien bas, je me mets à votre hauteur.
Loulou bave vite.