Texte qui paraîtra au Journal Officiel des questions écrites du mardi 3 juillet (publié le lendemain) :
« Monsieur René Dosière signale au Premier ministre que, pour la première fois dans l'histoire de la République française, l'épouse du chef de l'Etat gère des fonds publics, puisque désormais elle est titulaire d'une carte de paiement dont les sommes dépensées sont directement débitées sur le compte du Trésor public ouvert à la présidence de la République.
Cette information publiée dans le Canard Enchaîné du 27 juin 2007 a été confirmée par les services de la Présidence. Il aimerait donc savoir à quel titre l'épouse du chef de l'Etat peut gérer l'argent public dans la mesure où elle n'a pas d'existence juridique, selon les termes de la réponse à la question n°4561 publiée au Journal Officiel du 28 novembre 2006, et qu'elle ne fait pas partie des services de la Présidence. Par ailleurs, il aimerait connaître les plafonds de dépenses et de retraits en liquide autorisés pour cette carte de paiement.
Il rappelle que les sommes en cause n'étant soumises à aucun contrôle extérieur, ni de la Cour des comptes, ni du Parlement, de telles pratiques ne peuvent que susciter l'inquiétude de tous ceux que préoccupe la bonne gestion des fonds publics.
C'est pourquoi il renouvelle sa proposition de donner à l'épouse du chef de l'Etat un statut permanent lui permettant d'agir dans le respect des règles juridiques et comptables qui fondent les valeurs républicaines. »
77
(Pour réagir, connectez-vous)
De
11H46 | 03/07/2007 |
Finalement, vous ne mettez pas vraiment en cause le fait que la femme du chef de l'Etat obtienne une carte de paiement sur le compte du trésor public, mais bien son statut juridique.
53% des Français certes ont votés pour Sarko ! Ont-ils votés également pour Cécilia ?
Je n'ai pas voté pour Sarko encore moins pour Cécilia. Quelle exemple de prise de pouvoir quand le chef de l'Etat octroi à sa femme « Première femme de France » la possibilité de disposer ainsi de fond public ! Est-ce ainsi que vat la démocratie Sarkovienne ? Est-cela le contrôle des dépenses et économies de l'état promis ? Ou est ce tout simplement les prémices du règne Sarkovien qui s'annonce là
De Jackpot
15H16 | 03/07/2007 |
Tout à fait d'accord, Dosière ne remet pas en cause le fait qu'un individu, fusse-t-il conjoint du président, s'arroge le droit de pouvoir dépenser l'argent de la république. Le problème n'est pas que la dépense de fonds publics soit contrôlable ou pas. Les règles de la république interdisent tout simplement à toute personne de disposer des fonds publics sans mandat pour le faire. Dosière souhaite faire avaliser cet état de fait par la promulgation d'un statut particulier. C'est scandaleux ! et ce serait encore plus scandaleux que cela soit voté.
Il n'y a pas de statut particulier à avoir pour une personne qui est le conjoint d'une autre personne. Le chef de l'état ne gagnerait donc pas assez bien sa vie pour entretenir sa petite maison et son arrière cour ? Le parti socialiste déraille … comme d'habitude.
J'espère qu'une véritable action va être entreprise par de vrais députés de gauche pour faire condamner cette grave dérive qui, dès lors qu'elle serait acceptée, pourrait laisser place à de bien particulières moeurs pour une République.
à Jackpot
De fabmorlon
Chargé de communication | 16H37 | 03/07/2007 |
C'est justement, à mon avis, le fait que Dosière (lui aussi en froid avec le PS) propose dans son texte que la première dame de France soit pourvue d'un statut juridique à part entière qui blesse le plus par ses sous-entendus. Il met en avant d'une part le fait que des fonds publics soient mis à la disposition de Mme Sarkozy alors qu'elle n'a aucun statut, donc qu'il n'y a pas lieu et d'autre part le fait qu'il faudra bien justifier l'octroie de cette responsablité en légiférant.
Ce principe aurait sa place au titre II de la Constitution traitant du Président, Constitution librement interprétée ces derniers temps, en particulier son article 21…
A moins que notre Cécilia soit considérée comme conjointe collaboratrice de chef d'entreprise… et alors, je m'incline !
à fabmorlon
De nono le simplet
illuminé basse tension | 05H55 | 04/07/2007 |
rapellons que cécilia lorsqu'elle était la femme du ministre de l'intérieur avait des bureaux , un secretariat , etc … aux frais de la république
à nono le simplet
De
08H14 | 04/07/2007 |
et alors où est le problème puisqu'elle était au service de ce ministère-là ? c'est vraiment chercher les poux dans la paille, c'est écrire pour ne rien dire
De
09H39 | 04/07/2007 |
au service de ce ministère ? quelle était sa fonction ?
sarko vous fait vraiment avaler n'importe quoi !
mais le fond du problème est le statut financier de
l'Elysée, ou règne le flou absolu, sans aucun contrôle de quelque organisme ou institution que ce soit, et qui permet d'utiliser les fonds publics sans en justifier la destination.
jmj
De
09H41 | 04/07/2007 |
au service de ce ministère ? quelle était sa fonction ?
sarko vous fait vraiment avaler n'importe quoi !
mais le fond du problème est le statut financier de
l'Elysée, ou règne le flou absolu, sans aucun contrôle de quelque organisme ou institution que ce soit, et qui permet d'utiliser les fonds publics sans en justifier la destination.
jmj
à nono le simplet
De
13H21 | 04/07/2007 |
Bonjour monsieur l'agent secret de la SNCF
Savez-vous qu'un jour la dame Cécilia alors que son mari n'était encore que ministre de l'intérieur, celle-ci à bord d'un TGV Bordeaux Paris a vu son trajet perturbé par l'arrêt du train en pleine campagne au sud de Poitiers : une femme a eu la malencontreuse idée de se suicider en se jetant sous le train ! Révolte de Cécilia ! ! non pas à l'égard de cette malheureuse mais parce qu'elle se trouvait bloquée ! ! ! réquisition des gendarmes (pour elle aussi ! ) afin de la conduire en auto jusqu'à Poitiers. Vitupération de Cécilia ! et oui ! les gendarmes n'avaient qu'une petite clio à sa disposition… et retéléphone à Nicolas pour faire le necessaire afin qu'elle puisse être conduite décemment dans une plus grosse berline. Ce qui fut fait ! ! ! Que vaut la vie d'une malheureuse à côté de cette Cécilia ? même pas un brin de compassion ! Quelle honte ! mais que sont donc ces gens qui nous gouvernent ? ?
De
16H37 | 04/07/2007 |
ravie de lire ce témoignage
je la pensais moins atteinte
son cas est très grave, incurable sans doute ?
quelle suffisance ! quel manque d'intelligence !
à nono le simplet
De
13H28 | 04/07/2007 |
Bonjour monsieur l'agent secret de la SNCF
Savez-vous qu'un jour la dame Cécilia alors que son mari n'était encore que ministre de l'intérieur, celle-ci à bord d'un TGV Bordeaux Paris a vu son trajet perturbé par l'arrêt du train en pleine campagne au sud de Poitiers : une femme a eu la malencontreuse idée de se suicider en se jetant sous le train ! Révolte de Cécilia ! ! non pas à l'égard de cette malheureuse mais parce qu'elle se trouvait bloquée ! ! ! réquisition des gendarmes (pour elle aussi ! ) afin de la conduire en auto jusqu'à Poitiers. Vitupération de Cécilia ! et oui ! les gendarmes n'avaient qu'une petite clio à sa disposition… et retéléphone à Nicolas pour faire le necessaire afin qu'elle puisse être conduite décemment dans une plus grosse berline. Ce qui fut fait ! ! ! Que vaut la vie d'une malheureuse à côté de cette Cécilia ? même pas un brin de compassion ! Quelle honte ! mais que sont donc ces gens qui nous gouvernent ? ?
à fabmorlon
De
09H29 | 04/07/2007 |
enfin napoleon 4 est arrive sur son cheval (petit ) enfin a sa hauteur un anon quoi
à Jackpot
De
15H45 | 04/07/2007 |
le protocole et les usages ont été établis pourquoi un président qui jure fidélité aux principes de la république et de la démocratie s'octroie le droit de tout bousculer
son épouse n'est que son épouse et si elle veut des fonds personnels elle n'a qu'à travailler comme me blair
à Jackpot
De
15H52 | 04/07/2007 |
il serait peut être souhaitable que les députés quelle que soit leur tendance arrêtent de flatter ce président ils sont députés et non courtisans
à Jackpot
De la québécoise
14H07 | 05/07/2007 |
Vous me faites rire les français , celui qui dévoile la fraude c'est lui qui déraille et non Cécilia qui n'a pas eu le respect d'accepter le déjeuner du G8 prétextant l'anniversaire de sa fille pour le lendemain. C'est elle Cécilia qui va acheter les fleurs et les cadeaux des femmes de présidents et des invités. Vous ête naîfs ou vraiment bêtes devant vos politiciens corrompus.
De
18H09 | 03/07/2007 |
Beaucoup de bruit pour pas grand chose.Sarko est assez grand pour trouver tout seul un eventuel statut à son épouse.
Quant au fait qu'elle doive en avoir un pour se servir sur des comptes qui ne sont soumis en tout etat de cause a aucun controle ne resoud pas le seul probleme important. Est il normal qu'un president quelqu'il soit puisse utiliser des fonds publics sans aucun controle ? Si j'ai bien compris il pourrait acheter un scooter à son fils sans que cela n'inquiete Mr Dosiere mais si cet achat est effectué par Cecilia c'est grave(sauf si elle a un statut juridique ! )
De
20H20 | 03/07/2007 |
avec sarko tout est possible
il a dit qu'il le ferai, il l'a fait
et ce n'est pas fini …………….
De
08H31 | 04/07/2007 |
Tout a fait d'accord avec vous : tout est et sera possible, certainement le pire et personne n'y pourra rien car « ils » lui ont donné Tous les pouvoirs ! ce sera un Roi absolu et plus tard, pourquoi pas un dictateur de la pire espèce !
De
13H03 | 04/07/2007 |
Entièrement d'accord. D'ailleurs qui s'est inquiété des dépenses de Cécilia (cmme refaire faire tout le linge de maison parce que les couleurs ne lui convenaient pas par exemple..)quand son mari était ministre ? Qui s'étonne que les filles de Cécilia (et J.Martin) puissent se rendre à Brégançon comme elles le souhaitent et y organiser des sauteries aux frais du contribuables ? etc. etc. Cécilia n'a aucun statut juridique, elle n'a donc aucun droit. Mais ne soyons pas hypocrites son mari peut lui donner le code et la carte de l'Elysée. Le problème n'est donc pas qu'elle ait une CB personnelle ou non mais que les fonds dépensés par l'Elysée le soient sans aucun contrôle et en toute impunité ! Même la reine d'Angleterre ne dispose pas de cette liberté là et il paraît que nous vivons en république…..
De
15H50 | 04/07/2007 |
cette carte bleue doit être limitée et contrôlée on a vu depuis 12 ans beaucoup d'abus il est insupportable qu'un homme accèdant à ce poste ne soit pas contrôlé
il s'agit des fonds de l'état et les fonds de l'état apppartiennent au peuple
De
14H02 | 07/07/2007 |
J'espere que chaque Francais recevra tous les mois une copie du releve de la C.B. que s'est octroyee S.M. Cecilia afin de pouvoir verifier le bien fonde de ses depenses au profit de notre beau pays, royalement dirige…
De la québécoise
14H09 | 05/07/2007 |
Avec le salaire et tous les avantages sociaux, Sarko ne peut pas payer les déjeuners à sa femme il faut le prendre sur les taxes que l'on paie . C'est quoi une reine .
De
06H33 | 09/08/2007 |
Bien vu. Le problème posé par Cécilia est celui du contrôle des fonds publics mis à la disposition de la présidence. Qu'est devenu la promesse de Sarko concernent les économies que doit faire l'État ? En prend-t-il le chemin ? Je ne crois pas. Encore un mensonge de plus Clerval
De
20H46 | 03/07/2007 |
Il faudrait quand même faire la différence entre 53% des français et 53% des votants, en évitant de tomber dans le piège de l'amalgame des chiffres voulu par certains politiques et journalistes(Cotta) ! D'autant plus qu'il y a eu 40 % d'abstentions !
Sur le fond , la détention d'une carte est scandaleuse mais les habitudes d'une certaine classe politique d'utiliser les fonds publics sont tenaces !
De family
07H57 | 04/07/2007 |
40% d'abstentions aux législatives
15% aux présidentielles
41 millions d'électeurs inscrits
6 mai : 34.850.000 électeurs
10-17 Juin : 24.600.000 (17 Juin : 50,3% pour la gauche)
10.250.000 électeurs en moins en un mois…
-------------
Cécilia peut être accusé de détournement de fond public avec cette hoistoire de carte bleue.
Quand on sait que l'affaire de l'appart » de Neuilly est en cours, ça pourrait faire une 2ème casserole pour Sarkozy.
Mais qui aura le courage d'aller jusque là.
à family
De
10H14 | 04/07/2007 |
On pourrait même attacher une autre casserole à NS, relatée dans le Canard quelques semaines avant l'élection présidentielle, quand il était encore ministre de l'intérieur.
Un de ses fils a commis un délit de fuite après un accrochage avec son scooter (le fameux scooter) et une voiture (grosse berline de marque allemande il me semble). Le rejeton était responsable de l'accident. Il est parti.
La plainte du conducteur n'a rien donné, personne n'a été inquiété.
De
08H26 | 04/07/2007 |
ah enfin ! ! ! ! voilà une semaine que le canard a révélé la carte de c.sarkosy et rien … aucune réaction ! ! !
que se passe t-il ?
je trouve cela complètement scandaleux !
quand certaines personnes se saignent pour payer leurs impôts et pendant ce temps madame pioche généreusement dans la caisse… une honte ! ! ! il faut informer les gens qui sont conditionnés à ne plus réagir… avec l'aide des médias.. !
De
20H44 | 04/07/2007 |
Surtout qu'elle n'a pas son devoir civique, voter au deuxième tour de la présidentielle ! !
De
08H19 | 06/07/2007 |
Arrêtez de critiquer Sarko sans arrêt ! ! Par pitié ! ! ! Au moins tout est tansparent au risque de nous choquer… Car que croyez-vous qu'il se passait sous le sacre du Dieu Mittérand ? Il se passait exactement la même chose mais tout était caché, donc hypocrite ! ! ! ! ! A bon entendeur….
De
08H23 | 06/07/2007 |
Arrêtez de critiquer Sarko sans arrêt ! ! Par pitié ! ! ! Au moins tout est tansparent au risque de nous choquer… Car que croyez-vous qu'il se passait sous le sacre du Dieu Mittérand ? Il se passait exactement la même chose mais tout était caché, donc hypocrite ! ! ! ! ! A bon entendeur….
De alicante
11H53 | 03/07/2007 |
Merci de m'indiquer où se trouve la cuvette pour dégueuler.
Bon courage à René Dosière qui s'affronte à une République bananière institutionnalisée depuis des années.
Ce que je crains le plus, quand on sait que la frustration sexuelle génére des pulsions d'achats frénétiques et déraisonnées, c'est que la mante religieuse de Kozy assure a elle toute seule la CA de Prada.
Bravo aux 53 % d'abrutis qui ont voté pour « tout est possible »…
Un autre échantillon du programme présidentiel d'un arriviste convaincu d'être un dieu.
ADS.