Farfour est mort. Le célèbre et très controversé Mickey palestinien, héros d'une émission pour enfants de la télévision Al-Aqsa contrôlée par les intégristes du Hamas, a été mis à mort en direct à la télé. Et Sarah, la jeune présentatrice de l'émission, a souligné que la marionnette a été tuée par « les assassins d'enfants », tandis que s'affichaient à l'écran les noms d'autres « martyres » palestiniens tués par les Israéliens.
Le scénario de ce dernier épisode, diffusé la semaine dernière, est simple. Farfour (« papillon », en arabe) se voit confier par son grand-père mourant les papiers et la clé des terres et de la maison familiales, abandonnées lors de l'exode des Palestiniens en 1948.
Un méchant Israélien veut ensuite lui extorquer ces documents et, face à son refus, le frappe jusqu'à lui donner la mort. Sarah, l'ado voilée, prend alors la parole : « Oui, chers enfants, nous avons perdu notre cher ami, Farfour. Il est mort en martyre en défendant sa terre. »
Ce Mickey palestinien fait polémique depuis sa naissance. De nombreuses voix, en Israël, mais aussi parmi les Palestiniens, dénoncent cette émission pour enfants qui incite à la haine des juifs et créée le climat des conflits de demain.
Le ministre de l'Information, affilié au Fatah, Moustapha Barghouti, et la télévision de l'Autorité palestinienne, avaient, eux aussi, critiqué la tonalité de cette marionnette islamiste. La chaîne Al-Aqsa avait tenu bon jusqu'ici, mais, paradoxalement, a choisi de faire disparaître son héros au moment où le Hamas prend le contrôle absolu de la bande de Gaza.
Quoi qu'il en soit, cette affaire est symbolique de l'enfermement dans lequel vit une partie de la société palestinienne. Enfermement physique dû aux bouclages à répétition des territoires palestiniens par Israël ; enfermement psychologique dû aux logiques de guerre dans lesquelles vit en permanence cette région, sans laisser le moindre espace à la réconciliation, pas même auprès des enfants.
Merci à Marc Kravetz, chroniqueur de « La Matinale » de France culture, pour nous avoir signalé cette histoire édifiante.
100
(Pour réagir, connectez-vous)
De
13H22 | 03/07/2007 |
aie !
De
14H23 | 04/07/2007 |
Et oui, çà fait mal ! Mais martyre est un job précaire. Peut-être est-ce mieux que souris transgénique dans un labo de recherche bien que ce dernier emploi soit moins précaire. Il faut lutter contre la précarité de l'emploi chez les souris. La carrière professionnelle des souris était déjà courte avec les chats- des abrutis ces chats voir gros minet- mais là c'est véritablement une discrimination. A quand des lois sociales pour ces animaux, maladie, invalidité, veuvage, retraite quoi que cette dernière n'est pas franchement nécessaire sauf peut-être la conversion.
Et ne vous parle pas des poux qui eux sont véritablement massacrés une prochaine fois…
Vivent les souris,les lois sociales, les poux, l'emploi, et les filles nues dans……B ! ! ! !
De
16H57 | 04/07/2007 |
…tes délires fumette ne sont vraiment pas droles…
De
23H28 | 04/07/2007 |
Pour moi si alors….
vivent les drôle, les pas drôle, les sinistres, et les grincheux, et bien sûr les filles nues dans B… ! !
De garder les yeux ouverts
14H40 | 04/07/2007 |
Ne soyons plus étonné de rien. La France a vécu 5 ans d'occupation, combien de morts, de traumatismes, de récit d'horreur. ? ? ? Les palestiniens vivent depuis 40 ans sous occupation, dans le silence complice du Monde soit disant civilisé, alors assez de propos mièvres sur la violence et les fanatismes qui montent, qui montent. D'aucuns vont regretter Y ARAFAT. Il est plus que temps d'ouvrir un avenir et de permettre aux enfants de Palestine d'avoir des rêves d'avenir et non le fracas des armes. La solution est simplissime et tout le Monde la connait. Enfin la fin de l'occupation et un Etat de Palestine ! !
De MdSL
13H24 | 03/07/2007 |
Sidérant. C'est par l'argent tout d'abord et ensuite par la torture que l'Israëlien tente d'estorquer les documents et le clef tant convoités.
De
13H40 | 03/07/2007 |
La fin de l'article est un peu simpliste.
Le symbole d'enfermement est peut etre tres fort mais le message de ce gentil mickey n'est pas « Que les israeliens nous laissent au moins tranquille chez nous » mais bien « nous irons la bas recuperer nos terres »
Tout ceci nous annonce au moins une generation supplémentaire de conflit…
De
15H41 | 04/07/2007 |
Que proposez-vous que fassent les Palestiniens pour récupérer leur terre, une pétition ?
De
21H00 | 04/07/2007 |
Non des compromis…
De all
13H44 | 03/07/2007 |
Quand quelques quidams descendent dans la rue et crient « fascisme ! » je leur réponds que le loup n'est pas où ils l'ont vu :
à all
De Don
13H55 | 03/07/2007 |
Ils ne marchent même pas au pas…
à all
De
17H05 | 04/07/2007 |
bien vu, merci de l'info ( ! )
…mais je ne sais qui sont les pires :
ces gens qui instrumentalisent ces enfants ou les personnes qui chez nous les cautionnent ? …
De
14H03 | 03/07/2007 |
Il ne faut pas s'attendre à des réactions très intelligentes et « politiquement correctes » d'un peuplesfonciérement opprimé. Peut-on sincérement reprocher aux palestiniens de s'islamiser quand nos pays occidentaux ont tout fait pour les briser ?
Je me suis rendu en Israël avec un apriori très positif sur le sionisme. J'ai écrourté mon voyage car je refusais de continuer à donner mon argent à ce ramassi de c….ds.
Pourquoi s'être offusqué de la création du mur de Berlin et pas de celui de cis-jordanie ? Pourquoi les arabes n'ont-ils pas droit à nos « lumières humanistes » ? Sont-ils si incapables que cela de les recevoir ?
De
17H07 | 03/07/2007 |
Mais laissons les enfants hors de tout ça. On ne leur laisse même la possibilité de se créer leur propre opinion. C'est triste, et surtout pour eux…
Stouve
De
23H40 | 03/07/2007 |
C'est que vous ne savez pas à quoi assistent les enfants palestiniens chaque jour.
Les enfants palestiniens sont convaincus qu'ils ne vivront pas au delà de douze ans.
De
21H29 | 03/07/2007 |
Courageux ? Certainement ! Anonyme ? et alors ? Comment faire pour ne pas l'être ? La marche à suivre pour s'identifier n'est pas claire du tout !
A part cela : ce discours est le seul qui, s'il est suivi par tout le monde, pourra donner la paix aux Juifs et aux Palestiniens.
Et moi ? Je fais comment pour ne pas être un courageux anonyme ? Hein ?
Vincent3m@wanadoo.fr
De Klaus
14H07 | 03/07/2007 |
Cette disparition que vous estimez paradoxale est au contraire logique.
Ce qui s'est passé dans la bande de Gaza, présenté comme un coup d'état, n'est en fait que défense anticipée (« preemptive » diraient les EU) contre le « mauvais coup » en préparation par le Fatah épaulé par Israël (livraison d'armes, retour de 500 hommes formés en Egypte…)
Depuis cette prise de contrôle total, l'occident - qui n'a rien trouvé de mieux que le boycott d'un gouvernement élu – recommence à aider le Fatah en Cisjordanie, punissant le 1,5 million d'habitants de la Bande.
Comment le Hamas doit-il (peut-il) faire comprendre qu'il est l'interlocuteur incontournable (représentant du peuple) si ce n'est en « lissant » les aspérités pour se conformer à ce qu'on attend de lui afin de reprendre les conversations ?
Certes le Hamas est loin d'être tout blanc, mais l'ignorer revient à nier les revendications territoriales et négocier uniquement avec des gens que l'on pourra contrôler et satisfaire à moindre coût.
Le thème de ce dernier épisode est le reflet de ce que l'on peut voir dans les familles.
Chacune d'elle conserve LA clef de la maison et les papiers de la propriété dont elle a été chassée en 1948, lors de la Nakba. Il n'est pas rare de voir dans les foyers actuels une photo du grand père posant avec dans ses mains un petit coussin sur lequel repose une clef, symbole de la terre perdue.
De
17H19 | 03/07/2007 |
Des représailles préventives en quelque sorte…
Osez l'oxymore…
Alviano
De Klaus
08H15 | 04/07/2007 |
je ne serai pas le premier. Il me semble que certain pays ont déclenché des guerres sous ce prétexte. (USA en Iraq par exemple)
Je rappelle encoreune fois que ce gouvernement était élu et avait donc en charge la sécurité.
De
19H02 | 03/07/2007 |
Défense anticipée, c'est exactement l'excuse donnée par Hitler pour envahir la Belgique, et par les USA pour envahir Haiti…
T. Rebecchi
http://aelor.over-blog.com
De Ded Zep Line
La manipulation des élites est enco... | 22H14 | 03/07/2007 |
notre ami klaus, propagandiste de la cause islamique n'en est pas à sa première distortion de l'info.
nous avons une emission facho, raciste bref islamique et klaus (le bon) nous parle du mechant israel.
notez qu'il n'y a aucune condamnation puisque c'est dans l'abject que la fine fleur de la pensée palestinienne extremiste fleuri.
mais ou il fait le plus fort c'est le larmoyant petit coussin avec la petite cléclé tout comme la Nakba terme inventé apres coup, que seuls les palestiniens ressortent sans arret pour le faire entrer dans l'histoire avec un grand « H ».
je vais finir par avoir de la tendresse pour autant de gros sabots dans ces propos..
allez mon bon klaus je t'aime va ! j'adore le coté narratif, presque professoral pour une tartine de mensonges que l'on en retrouve que dans les proses staliniennes !
continue, surtout !
à Ded Zep Line
De
06H16 | 04/07/2007 |
Bonjour, Ded.
Oui ce Klaus ! ! ! ….
c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe…
La sienne est particulièrement nauséabonde, toutefois pour ce qui me concerne, je pense que plus qu'antisémite, sa prose montre sa fascination pour le fascisme de notre époque.
Mais enfin quelque soit l'ordre des facteurs à la fin le résultat est similaire.
Je vous rejoins donc pour dire qu'il est très important qu'il continue, en effet un certain nombre de personnes continuent à se laisser tromper par le discours compassionnel larmoyant dont les faux amis du peuple Palestinien se sont fait une spécialité.
A bientôt
Alviano
à Ded Zep Line
De Klaus
08H36 | 04/07/2007 |
Vous m'accordez trop d'importance. Si vous aviez bien lu j'ai écrit : « le Hamas n'est pas tout blanc ». Je condamne clairement les attentats, je déteste les religions (toutes) et les dictatures. D'un côté comme de l'autre il existe des hommes de bonne volonté comme cette association Gush Shalom dont quelqu'un parle plus loin.
Aimer c'est peut-être beaucoup, mais ne pas détester n'est déjà pas si mal.
De
11H40 | 04/07/2007 |
Si vous partez du principe, qu'un parti politique dont l'idéologie est :
1) D'éliminer l'Etat d'Israel - non seulement en tant qu'Etat mais également les Israéliens en tant que personnes sur le principe « la valise ou le cercueil ».
2) Instaurer un état islamique, régit par le coran en transformant la minorité - Palestinienne - Chrétienne en citoyens de seconde zone tolérés dans leur propre pays.
Si vous pensez que c'est quelque chose de bénin, d'exagération orientale, voire de licence poétique, libre à vous, mais moi j'ai tendance à prendre ce genre de propos au sérieux.
Et… soyons clair, j'ai lu vos posts et je n'ai jamais eu le sentiment que vous vous indigniez particulièrement lors d'attentats sanguinaires.
Bien au contraire, j'ai toujours constaté que soit vous en minimisiez la portée, soit que vous en niiez les objectifs, soit que vous vous livriez à de curieuses analogies, soit que vous en contestiez les auteurs.
Ce n'est donc pas en constellant vos posts avec des petites phrases du type « le Hamas n'est pas tout blanc » que vous pourrez délayer votre propos de fond, mon ami.
Alviano
De Klaus
11H59 | 04/07/2007 |
Alviano
Je m'indigne autant d'un attentat aveugle que d'un bombardement de populations civiles.
Je ne conteste pas les auteurs d'attentats je me pose seulement des questions. Tant de mensonges ont été proférés que je préfère douter de ce que l'on veut à tout prix me faire croire (dans un sens comme dans l'autre).
N'ayant pas la science hargneuse que certains développent ici, je ne me contente pas de m'abreuver à une seule source.
Il serait faux de croire que la propagande est à sens unique.
De
13H02 | 05/07/2007 |
c est completement bidon, un attentat n equivaut pas a un bombardement .
Max Weber : « l Etat a le monopole de la violence legitime “
vos argumentaires ne sont pas fondés sur la raison mais sur la passion.
De
14H06 | 04/07/2007 |
On retrouve encore et toujours les mêmes arguments bidons et éculés chez les « sionazis » de votre espèce…
De
06H41 | 06/07/2007 |
Ce n'est pas la question.
Contestez vous qu'il s'agisse du « programme » du Hamas et, si vous le contestez, pourriez vous nous indiquer ce qui le constitue à votre avis.
Que veulent-ils d'après vous ?
Alviano
à Ded Zep Line
De
18H13 | 05/07/2007 |
Chers « posteurs » (Klaus, Aviano, Dep Zep Line, droite républicaine…) ou militants devrais je plutot dire, j'ai suivit vos débat passionnés au fil de quelques articles traitant notament d'Israël/Palestine, terrorisme en « occident », imperialisme et tant d'autre.
Au final les uns et les autres défendent leurs camps puisque fondamentalement c'est de ça dont il sagit.
Parfois j'en rigole de voir à quel point vous êtes passionnées, et j'en arrive même à de la fascination quand je saisit la violence de vos propos pour faire prévaloir de la suprématie de vos arguments, et pour écraser ceux de vos adversaires (puisque il sagit de défendre son camp).
Reconnaissons que chacun de vos camps a ses torts (si ce n'est pas au dessus de vos force), comme j'ai les miens (je suis noir, jeune, et banlieusard… ce qui fait beaucoup).
J'ai parfois été choqué de certaines chose que vous avez dites mais là je n'ai pas pu résister quand j'ai lu : « nous avons une emission facho, raciste bref islamique et klaus (le bon) nous parle du mechant israel ».
Le plus choquant pour moi n'est pas que tu ais cet avis (libre à toi, de ce que j'ai lu on ne te changeras pas), mais que personne ne s'en indigne, ce qui signifie que facho=raciste=islamiste.
Moi qui « surfe » sur le net pour essayer de m'ouvrir l'esprit et d'éviter les racourçits simplistes merci.
Un jeune noir banlieusard partit en nouvelle-zélande poursuivre ses études… La france vue de loin ça fait de plus en plus peur, et pas seulement à cause de toi Dep Zep Line, Klaus y est aussi pour quelquechose car dans le fond vous ne pourriez pas vous passez loin de l'autre, ou est la limite entre amour et haine…
Et surtout parceque face au noir(s) vous seriez capable de vous trouvez des points communs pour le(s) combattre(s) ensemble… Le noir est gentil, mignon mais il n'est bon qu'à courrir et sortir les poubelles…
L'extrèmisme est le sida de nos sociétés, tant que l'on ne se sait pas atteint on le transmet, et quand on sait que l'on est atteint on fait tout pour survivre avec.
Mat
ps : Si à travers ce post vous avez le sentiment que je veux passer pour un victime je m'en excuse car c'est vraiment l'extrémité de ma volonté si je puis me permetre bien sur…
De demba
rebelle | 14H10 | 03/07/2007 |
Ton texte, Pierre Haski, me suggère plusieurs remarques :
1. Bien sûr que cet extrait -et sans doute toutes les émissions- est terrible. Mais allons plus loin. Cela fait presque 60 ans que le peuple palestinien lutte pour sa survie et contre l'oubli. Pour cela il est impératif que le témoin passe de génération en génération. L'histoire de la clé et les documents que transmet le grand'père me remet à un article paru dans El Pais -journal en général plutôt pro-israélien- le 22.4.02, dont je voudrais vous donner quelques extraits :
« Après 3 semaines d'occupation israélienne, la ville de Ramallah fait le bilan des destructions commises par l'armée israélienne. Ils ont détruit de manière scientifique et systématique tous les archives et registres de l'Administration publique et privée, et notamment le registre de la propriété des terres et maisons. Il ne reste plus de documents qui puissent garantir et permettre l'administration des territoires palestiniens autonomes…. » ! Quel meilleur moyen de détruire un peuple que de le priver de sa mémoire.
2. Pas plus tard que hier, j'ai entendu sur RFI (une radio que je recommande chaleureusement ! ) qu'une dizaine de chars israéliens sont entrés à Gaza à deux heures du matin et on sait que des avions israéliens survolent toutes les nuits à basse altitude la bande de Gaza. Croyez-vous qu'il soit nécessaire d'inciter les enfants -qui vivent continuellement dans la terreur- à la haine de l'ex-occupant mais maître du terrain ?
3. Un petit détail mais qui a son importance : vous parlez le « l'ado voilée ». Or, dans la vidéo elle apparaît avec un foulard et non avec un voile. En ce moment, plus que jamais, les mots ont leur importance et doivent être pesés plutôt trois fois qu'une pour éviter des confusions. Le voile remet tout de suite à l'Iran, alors que le foulard -souvenons-nous que, il y a pas mal d'années, il était mal vu en France qu'une femme sorte « en cheveux“- était plutôt une façon de s'habiller avant que les féministes occidentales et des intégristes de tous poils s'en mèlent…