La mort en "martyre" de Farfour, le Mickey palestinien du Hamas


Farfour est mort. Le célèbre et très controversé Mickey palestinien, héros d'une émission pour enfants de la télévision Al-Aqsa contrôlée par les intégristes du Hamas, a été mis à mort en direct à la télé. Et Sarah, la jeune présentatrice de l'émission, a souligné que la marionnette a été tuée par "les assassins d'enfants", tandis que s'affichaient à l'écran les noms d'autres "martyres" palestiniens tués par les Israéliens.

Le scénario de ce dernier épisode, diffusé la semaine dernière, est simple. Farfour ("papillon", en arabe) se voit confier par son grand-père mourant les papiers et la clé des terres et de la maison familiales, abandonnées lors de l'exode des Palestiniens en 1948.

Un méchant Israélien veut ensuite lui extorquer ces documents et, face à son refus, le frappe jusqu'à lui donner la mort. Sarah, l'ado voilée, prend alors la parole: "Oui, chers enfants, nous avons perdu notre cher ami, Farfour. Il est mort en martyre en défendant sa terre."

Ce Mickey palestinien fait polémique depuis sa naissance. De nombreuses voix, en Israël, mais aussi parmi les Palestiniens, dénoncent cette émission pour enfants qui incite à la haine des juifs et créée le climat des conflits de demain.

Le ministre de l'Information, affilié au Fatah, Moustapha Barghouti, et la télévision de l'Autorité palestinienne, avaient, eux aussi, critiqué la tonalité de cette marionnette islamiste. La chaîne Al-Aqsa avait tenu bon jusqu'ici, mais, paradoxalement, a choisi de faire disparaître son héros au moment où le Hamas prend le contrôle absolu de la bande de Gaza.

Quoi qu'il en soit, cette affaire est symbolique de l'enfermement dans lequel vit une partie de la société palestinienne. Enfermement physique dû aux bouclages à répétition des territoires palestiniens par Israël; enfermement psychologique dû aux logiques de guerre dans lesquelles vit en permanence cette région, sans laisser le moindre espace à la réconciliation, pas même auprès des enfants.

Merci à Marc Kravetz, chroniqueur de "La Matinale" de France culture, pour nous avoir signalé cette histoire édifiante.


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Courageux anonyme
14H22 03/07/2007

aie!

 
Courageux anonyme
15H23 04/07/2007

Et oui, çà fait mal! Mais martyre est un job précaire. Peut-être est-ce mieux que souris transgénique dans un labo de recherche bien que ce dernier emploi soit moins précaire. Il faut lutter contre la précarité de l'emploi chez les souris. La carrière professionnelle des souris était déjà courte avec les chats- des abrutis ces chats voir gros minet- mais là c'est véritablement une discrimination. A quand des lois sociales pour ces animaux, maladie, invalidité, veuvage, retraite quoi que cette dernière n'est pas franchement nécessaire sauf peut-être la conversion.
Et ne vous parle pas des poux qui eux sont véritablement massacrés une prochaine fois...
Vivent les souris,les lois sociales, les poux, l'emploi, et les filles nues dans......B!!!!

 
Courageux anonyme
17H57 04/07/2007

...tes délires fumette ne sont vraiment pas droles...

 
Courageux anonyme
00H28 05/07/2007

Pour moi si alors....
vivent les drôle, les pas drôle, les sinistres, et les grincheux, et bien sûr les filles nues dans B...!!

 
15H40 04/07/2007

Ne soyons plus étonné de rien. La France a vécu 5 ans d'occupation, combien de morts, de traumatismes, de récit d'horreur.??? Les palestiniens vivent depuis 40 ans sous occupation, dans le silence complice du Monde soit disant civilisé, alors assez de propos mièvres sur la violence et les fanatismes qui montent, qui montent. D'aucuns vont regretter Y ARAFAT. Il est plus que temps d'ouvrir un avenir et de permettre aux enfants de Palestine d'avoir des rêves d'avenir et non le fracas des armes. La solution est simplissime et tout le Monde la connait. Enfin la fin de l'occupation et un Etat de Palestine !!

 
14H24 03/07/2007

Sidérant. C'est par l'argent tout d'abord et ensuite par la torture que l'Israëlien tente d'estorquer les documents et le clef tant convoités.

 
Courageux anonyme
14H40 03/07/2007

La fin de l'article est un peu simpliste.

Le symbole d'enfermement est peut etre tres fort mais le message de ce gentil mickey n'est pas "Que les israeliens nous laissent au moins tranquille chez nous" mais bien "nous irons la bas recuperer nos terres"

Tout ceci nous annonce au moins une generation supplémentaire de conflit...

 
Courageux anonyme
16H41 04/07/2007

Que proposez-vous que fassent les Palestiniens pour récupérer leur terre, une pétition?

 
Courageux anonyme
22H00 04/07/2007

Non des compromis...

 
all
14H44 03/07/2007

Quand quelques quidams descendent dans la rue et crient "fascisme !" je leur réponds que le loup n'est pas où ils l'ont vu :


 
Don
14H55 03/07/2007

Ils ne marchent même pas au pas...

 
Courageux anonyme
18H05 04/07/2007

bien vu, merci de l'info (!)
...mais je ne sais qui sont les pires :
ces gens qui instrumentalisent ces enfants ou les personnes qui chez nous les cautionnent ?...

 
Courageux anonyme
15H03 03/07/2007

Il ne faut pas s'attendre à des réactions très intelligentes et "politiquement correctes" d'un peuplesfonciérement opprimé. Peut-on sincérement reprocher aux palestiniens de s'islamiser quand nos pays occidentaux ont tout fait pour les briser?
Je me suis rendu en Israël avec un apriori très positif sur le sionisme. J'ai écrourté mon voyage car je refusais de continuer à donner mon argent à ce ramassi de c....ds.
Pourquoi s'être offusqué de la création du mur de Berlin et pas de celui de cis-jordanie? Pourquoi les arabes n'ont-ils pas droit à nos "lumières humanistes"? Sont-ils si incapables que cela de les recevoir?

 
Courageux anonyme
18H07 03/07/2007

Mais laissons les enfants hors de tout ça. On ne leur laisse même la possibilité de se créer leur propre opinion. C'est triste, et surtout pour eux...
Stouve

 
Courageux anonyme
00H40 04/07/2007

C'est que vous ne savez pas à quoi assistent les enfants palestiniens chaque jour.
Les enfants palestiniens sont convaincus qu'ils ne vivront pas au delà de douze ans.

 
Courageux anonyme
22H29 03/07/2007

Courageux ? Certainement ! Anonyme ? et alors ? Comment faire pour ne pas l'être ? La marche à suivre pour s'identifier n'est pas claire du tout !
A part cela : ce discours est le seul qui, s'il est suivi par tout le monde, pourra donner la paix aux Juifs et aux Palestiniens.
Et moi ? Je fais comment pour ne pas être un courageux anonyme ? Hein ?
Vincent3m@wanadoo.fr

 
Klaus (non vérifié)
15H07 03/07/2007

Cette disparition que vous estimez paradoxale est au contraire logique.
Ce qui s’est passé dans la bande de Gaza, présenté comme un coup d’état, n’est en fait que défense anticipée (« preemptive » diraient les EU) contre le ‘mauvais coup’ en préparation par le Fatah épaulé par Israël (livraison d’armes, retour de 500 hommes formés en Egypte...)

Depuis cette prise de contrôle total, l’occident - qui n’a rien trouvé de mieux que le boycott d’un gouvernement élu – recommence à aider le Fatah en Cisjordanie, punissant le 1,5 million d’habitants de la Bande.
Comment le Hamas doit-il (peut-il) faire comprendre qu’il est l’interlocuteur incontournable (représentant du peuple) si ce n’est en ‘lissant’ les aspérités pour se conformer à ce qu’on attend de lui afin de reprendre les conversations ?
Certes le Hamas est loin d’être tout blanc, mais l’ignorer revient à nier les revendications territoriales et négocier uniquement avec des gens que l’on pourra contrôler et satisfaire à moindre coût.

Le thème de ce dernier épisode est le reflet de ce que l’on peut voir dans les familles.
Chacune d’elle conserve LA clef de la maison et les papiers de la propriété dont elle a été chassée en 1948, lors de la Nakba. Il n’est pas rare de voir dans les foyers actuels une photo du grand père posant avec dans ses mains un petit coussin sur lequel repose une clef, symbole de la terre perdue.

 
Courageux anonyme
18H19 03/07/2007

Des représailles préventives en quelque sorte...
Osez l'oxymore...
Alviano

 
Klaus (non vérifié)
09H15 04/07/2007

je ne serai pas le premier. Il me semble que certain pays ont déclenché des guerres sous ce prétexte. (USA en Iraq par exemple)
Je rappelle encoreune fois que ce gouvernement était élu et avait donc en charge la sécurité.

 
Courageux anonyme
20H02 03/07/2007

Défense anticipée, c'est exactement l'excuse donnée par Hitler pour envahir la Belgique, et par les USA pour envahir Haiti...

T. Rebecchi
http://aelor.over-blog.com

 
Ded Zep Line | La manipulation des élites est encore pl...
23H14 03/07/2007

notre ami klaus, propagandiste de la cause islamique n'en est pas à sa première distortion de l'info.

    nous avons une emission facho, raciste bref islamique et klaus (le bon) nous parle du mechant israel.

      notez qu'il n'y a aucune condamnation puisque c'est dans l'abject que la fine fleur de la pensée palestinienne extremiste fleuri.

          mais ou il fait le plus fort c'est le larmoyant petit coussin avec la petite cléclé tout comme la Nakba terme inventé apres coup, que seuls les palestiniens ressortent sans arret pour le faire entrer dans l'histoire avec un grand "H".

            je vais finir par avoir de la tendresse pour autant de gros sabots dans ces propos..

              allez mon bon klaus je t'aime va ! j'adore le coté narratif, presque professoral pour une tartine de mensonges que l'on en retrouve que dans les proses staliniennes !

                continue, surtout !

                 
                Courageux anonyme
                07H16 04/07/2007

                Bonjour, Ded.
                Oui ce Klaus!!!....
                c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe...
                La sienne est particulièrement nauséabonde, toutefois pour ce qui me concerne, je pense que plus qu'antisémite, sa prose montre sa fascination pour le fascisme de notre époque.
                Mais enfin quelque soit l'ordre des facteurs à la fin le résultat est similaire.
                Je vous rejoins donc pour dire qu'il est très important qu'il continue, en effet un certain nombre de personnes continuent à se laisser tromper par le discours compassionnel larmoyant dont les faux amis du peuple Palestinien se sont fait une spécialité.
                A bientôt
                Alviano

                 
                Klaus (non vérifié)
                09H36 04/07/2007

                Vous m'accordez trop d'importance. Si vous aviez bien lu j'ai écrit : "le Hamas n'est pas tout blanc". Je condamne clairement les attentats, je déteste les religions (toutes) et les dictatures. D'un côté comme de l'autre il existe des hommes de bonne volonté comme cette association Gush Shalom dont quelqu'un parle plus loin.

                Aimer c'est peut-être beaucoup, mais ne pas détester n'est déjà pas si mal.

                 
                Courageux anonyme
                12H40 04/07/2007

                Si vous partez du principe, qu'un parti politique dont l'idéologie est :
                1) D'éliminer l'Etat d'Israel - non seulement en tant qu'Etat mais également les Israéliens en tant que personnes sur le principe "la valise ou le cercueil".
                2) Instaurer un état islamique, régit par le coran en transformant la minorité - Palestinienne - Chrétienne en citoyens de seconde zone tolérés dans leur propre pays.
                Si vous pensez que c'est quelque chose de bénin, d'exagération orientale, voire de licence poétique, libre à vous, mais moi j'ai tendance à prendre ce genre de propos au sérieux.
                Et... soyons clair, j'ai lu vos posts et je n'ai jamais eu le sentiment que vous vous indigniez particulièrement lors d'attentats sanguinaires.
                Bien au contraire, j'ai toujours constaté que soit vous en minimisiez la portée, soit que vous en niiez les objectifs, soit que vous vous livriez à de curieuses analogies, soit que vous en contestiez les auteurs.
                Ce n'est donc pas en constellant vos posts avec des petites phrases du type "le Hamas n'est pas tout blanc" que vous pourrez délayer votre propos de fond, mon ami.
                Alviano

                 
                Klaus (non vérifié)
                12H59 04/07/2007

                Alviano

                Je m'indigne autant d'un attentat aveugle que d'un bombardement de populations civiles.

                Je ne conteste pas les auteurs d'attentats je me pose seulement des questions. Tant de mensonges ont été proférés que je préfère douter de ce que l'on veut à tout prix me faire croire (dans un sens comme dans l'autre).
                N'ayant pas la science hargneuse que certains développent ici, je ne me contente pas de m'abreuver à une seule source.
                Il serait faux de croire que la propagande est à sens unique.

                 
                Courageux anonyme
                14H02 05/07/2007

                c est completement bidon, un attentat n equivaut pas a un bombardement .

                Max Weber : " l Etat a le monopole de la violence legitime "

                vos argumentaires ne sont pas fondés sur la raison mais sur la passion.

                 
                Courageux anonyme
                15H06 04/07/2007

                On retrouve encore et toujours les mêmes arguments bidons et éculés chez les "sionazis" de votre espèce...

                 
                Courageux anonyme
                07H41 06/07/2007

                Ce n'est pas la question.
                Contestez vous qu'il s'agisse du "programme" du Hamas et, si vous le contestez, pourriez vous nous indiquer ce qui le constitue à votre avis.
                Que veulent-ils d'après vous?
                Alviano

                 
                Courageux anonyme
                19H13 05/07/2007

                Chers "posteurs" (Klaus, Aviano, Dep Zep Line, droite républicaine...) ou militants devrais je plutot dire, j'ai suivit vos débat passionnés au fil de quelques articles traitant notament d'Israël/Palestine, terrorisme en "occident", imperialisme et tant d'autre.

                Au final les uns et les autres défendent leurs camps puisque fondamentalement c'est de ça dont il sagit.

                Parfois j'en rigole de voir à quel point vous êtes passionnées, et j'en arrive même à de la fascination quand je saisit la violence de vos propos pour faire prévaloir de la suprématie de vos arguments, et pour écraser ceux de vos adversaires (puisque il sagit de défendre son camp).

                Reconnaissons que chacun de vos camps a ses torts (si ce n'est pas au dessus de vos force), comme j'ai les miens (je suis noir, jeune, et banlieusard... ce qui fait beaucoup).

                J'ai parfois été choqué de certaines chose que vous avez dites mais là je n'ai pas pu résister quand j'ai lu :"nous avons une emission facho, raciste bref islamique et klaus (le bon) nous parle du mechant israel".

                Le plus choquant pour moi n'est pas que tu ais cet avis (libre à toi, de ce que j'ai lu on ne te changeras pas), mais que personne ne s'en indigne, ce qui signifie que facho=raciste=islamiste.

                Moi qui "surfe" sur le net pour essayer de m'ouvrir l'esprit et d'éviter les racourçits simplistes merci.

                Un jeune noir banlieusard partit en nouvelle-zélande poursuivre ses études... La france vue de loin ça fait de plus en plus peur, et pas seulement à cause de toi Dep Zep Line, Klaus y est aussi pour quelquechose car dans le fond vous ne pourriez pas vous passez loin de l'autre, ou est la limite entre amour et haine...

                Et surtout parceque face au noir(s) vous seriez capable de vous trouvez des points communs pour le(s) combattre(s) ensemble... Le noir est gentil, mignon mais il n'est bon qu'à courrir et sortir les poubelles...

                L'extrèmisme est le sida de nos sociétés, tant que l'on ne se sait pas atteint on le transmet, et quand on sait que l'on est atteint on fait tout pour survivre avec.

                Mat

                ps: Si à travers ce post vous avez le sentiment que je veux passer pour un victime je m'en excuse car c'est vraiment l'extrémité de ma volonté si je puis me permetre bien sur...

                 
                demba | rebelle
                15H10 03/07/2007

                Ton texte, Pierre Haski, me suggère plusieurs remarques:

                1. Bien sûr que cet extrait -et sans doute toutes les émissions- est terrible. Mais allons plus loin. Cela fait presque 60 ans que le peuple palestinien lutte pour sa survie et contre l'oubli. Pour cela il est impératif que le témoin passe de génération en génération. L'histoire de la clé et les documents que transmet le grand'père me remet à un article paru dans El Pais -journal en général plutôt pro-israélien- le 22.4.02, dont je voudrais vous donner quelques extraits:
                "Après 3 semaines d'occupation israélienne, la ville de Ramallah fait le bilan des destructions commises par l'armée israélienne. Ils ont détruit de manière scientifique et systématique tous les archives et registres de l'Administration publique et privée, et notamment le registre de la propriété des terres et maisons. Il ne reste plus de documents qui puissent garantir et permettre l'administration des territoires palestiniens autonomes...."! Quel meilleur moyen de détruire un peuple que de le priver de sa mémoire.

                2. Pas plus tard que hier, j'ai entendu sur RFI (une radio que je recommande chaleureusement!) qu'une dizaine de chars israéliens sont entrés à Gaza à deux heures du matin et on sait que des avions israéliens survolent toutes les nuits à basse altitude la bande de Gaza. Croyez-vous qu'il soit nécessaire d'inciter les enfants -qui vivent continuellement dans la terreur- à la haine de l'ex-occupant mais maître du terrain?

                3. Un petit détail mais qui a son importance: vous parlez le "l'ado voilée". Or, dans la vidéo elle apparaît avec un foulard et non avec un voile. En ce moment, plus que jamais, les mots ont leur importance et doivent être pesés plutôt trois fois qu'une pour éviter des confusions. Le voile remet tout de suite à l'Iran, alors que le foulard -souvenons-nous que, il y a pas mal d'années, il était mal vu en France qu'une femme sorte "en cheveux"- était plutôt une façon de s'habiller avant que les féministes occidentales et des intégristes de tous poils s'en mèlent...

                 
                Ded Zep Line | La manipulation des élites est encore pl...
                23H17 03/07/2007

                hé rebelle ! moi je vais plus loin que toi !

                  je sais ce qu'a fait hitler c'est pas bien !

                    mais bon il a des escuses hein ? un mec avec un gros nez lui a piqué tout son 4 heures à la récré !

                        ps l'avait meme de droles d'attrape mouches de chaque coté des oreilles."je l'aurais un jour... je l'aurais" qu'il a dit hitler ce jour la....

                         
                        Courageux anonyme
                        23H52 03/07/2007

                        "il y a pas mal d'années, il était mal vu en France qu'une femme sorte "en cheveux"- était plutôt une façon de s'habiller avant que les féministes occidentales et des intégristes de tous poils s'en mèlent..."

                        On est féministe occidentale si on a des cheveux ?

                        Oui, pour les c...ds de jihaddistes qui m'ont tapé sur la tête à Gaza parce que je n'avais pas de voile sur la tête.

                        Ils tapent sur la tête des femmes parce qu'ils sont opprimés...

                        ???????????????????????

                         
                        Courageux anonyme
                        08H15 04/07/2007

                        Le voile n'est pas un accessoire de mode.
                        Le voile n'est pas un signe religieux.
                        Le voile est un uniforme.
                        Et c'est l'uniforme d'un parti fasciste.
                        Khalida Messaoudi - Députée et démocrate Algérienne -
                        Alviano

                         
                        Courageux anonyme
                        15H35 03/07/2007

                        Personne ne dira que ce que vive les palestiniens en ce moment est juste. Seulement la situation est tout de meme bien plus complexe qu'un scenario tres réducteur visant à dire que les mechants sionistes agressent les pauvres palestiniens. C'est abslomument siderant et revoltant ce qui est montré dans cette video.

                        Rien, absolument rien, ne peut justifier ce type de propagande qui dans ce cas vise en plus à embrigader des enfants. A chaque fois que de tels discours ont été tenus qui visent à diaboliser le camps d'en face, cela s'est soldé par un génocide (les allemands dans les années 30, les hutus fanatisé par une emission de radio désignant les tutsis comem boucs emmissaires...). Ce que preparent les islamistes palestiniens n'est rien d'autre que cela. Il se trouvera beaucoup de gens pour tenter de minimiser la portée de telles images, mais elles ont une signification tres claire.

                         
                        Courageux anonyme
                        16H08 03/07/2007

                        Oh l'affreux qui ose critiquer la propagande abjecte du Hamas.

                        Vite censurons son commentaire!

                         
                        Courageux anonyme
                        15H54 03/07/2007

                        Tout ça c'est bien normal, Mickey symbolise le Grand Satan !

                        Et puis avec les subventions de l'Union Européenne et de

                        la France, ils pourront acheter des Mickey Hallal !

                         
                        Courageux anonyme
                        16H05 03/07/2007

                        Tres representatif de cette religion de paix, d'amour et de tolerance qu'est l'Islamisme.

                        Mais qu'en plus ils en rajoutent en plus une couche dans leur judeo-phobie delirante ca n'a pas l'air de beaucoup deranger les pathetiques commentateurs ici. J'ose a peine imaginer par contre la violence des commentaires si c'etait les israeliens qui diffusait un programme similaire. L'ONU aurait tres certainement pondu une resolution et le choeur des pleureuses pro-palestiniennes aurait crie au scnadale. Mais quand on s'en prend a des juifs, a des israeliens, que de complaisance, que d'excuses trouvees a ceux qui abetissent leurs enfants avec ce genre de propagande haineuse.

                        Combien d'enfants "palestiniens" deviendront des kamikazes dans quelques annees apres avoir vu ces images et la propagande anti-juive qui va avec?

                        Les europeens (c'est bien different pour les US) soutiennent les palestiniens uniquement par antisemitisme, maintenant c'est clair.
                        On fait de la figure du "palestinien opprime" le Jesus Christ des temps modernes, et on peut donc de nouveau reinvoquer toute la lithurgie autour du peuple deicide.
                        Avec en plus le genre de raisonnement boiteux a la Edgar Morin qui transforme les victimes d'avant en bourraux du present. Procede bien facile pour se deculpabiliser a bon frais du sort des juifs europeens pendant la Seconde Guerre Mondiale.

                        Beurk c'est a vomir.

                         
                        Courageux anonyme
                        16H16 03/07/2007

                        Vous savez, il n'y a pas vraiment besoin que les enfants soient embrigadés par la TV. Il leur suffit d'être dans la rue et de voir ce qui s'y passe.
                        Vous êtes vous trouvé bloqué plusieurs heures à un checkpoint à attendre le bon vouloir d'un soldat méprisant ? Vous êtes vous fait braquer pour rien ? Humilier quand on vous demande de vous déshabiller devant tout le monde ? Exproprier de votre terre ?
                        Les enfants ont des yeux, ils s'en servent.
                        C'est votre prose qui est à vomir.
                        Cela vous arranerait que ces prises de position soient antisémites, vous ne rêvez que cela. Mais ce n'est pas le cas, c'est juste un acte de justice.

                         
                        Courageux anonyme
                        16H36 03/07/2007

                        La propagande du Hamas un acte de justice?

                        Vous ignorez peut-etre la raison des check-points aux "frontieres" israelo-arabes? C'est tout simplement pour eviter a vos amis kamikazes, ces "pauvres victimes de l'humiliation sioniste" (copyright antisemites and co), d'aller se faire exploser dans un bar a Tel-Aviv ou dans un bus a Jerusalem. C'est aussi ce qui legitime la barriere de separation qui depuis sa creation a permis une chute tres importante du nombre d'attentats suicides en Israel.

                        Mais bon j'imagine que pour vous, grand militant de la cause humaniste a grand renfort de propagande antisemite et d'incitation au terrorisme, un attentat suicide c'est avant tout un acte de desespoir, somme toute comprehensible, et in-fine un "acte de justice" relevant du "droit sacre" des "palestiniens".

                        Peut-etre croyez vous defendre la "cause palestinienne" en vous montrant particulierement complaisant avec l'antisemitisme et la culture de haine et de violence qui regne dans les territoires arabes d'Eretz Israel?

                         
                        Courageux anonyme
                        16H58 03/07/2007

                        Celui qui pense que le mur de separation et les check points protegent les israeliens des attentats suicide a, techniquement, raison: les statistiques le demontrent.

                        Celui qui pense que le mur de separation et les check points ne font qu'humilier les palestiniens et creer encore plus de misere humaine et donc des kamikazes a egalement raison.

                        Etant juif, j'ai d'abord traité toute la terre d'antisémite et puis un jour j'ai realisé que ce qui se passe dans les territoires est invivable pour les palestiniens (ce qui ne me fait pas changer d'opinion sur bon nombre de personnes qui attaquent Israel avec une vehemence ma foi... bizarre).

                        Je pense neanmoins que la balle est dans le camp d'Israel: les Palestiniens, vu la misere dans laquelle ils vivent, ne vont certainement pas abolir le Hamas du jour au lendemain. C'est bien aux israeliens de se mettre a respecter leurs voisins. Se proteger d'un ennemi ne signifie pas le traiter comme un chien.

                        Malheureusement, Israel est un pays ingouvernable tant les passions y sont fortes et les lobbys extremistes puissants. Le dernier qui a essayé a fini, ma foi, avec trois balles dans le dos...

                        Manu

                         
                        Courageux anonyme
                        20H03 03/07/2007

                        +1
                        Shalom Salam Pax

                         
                        Courageux anonyme
                        10H36 04/07/2007

                        Manu, je crois que vous avez très bien résumé la situation.
                        Pour arriver à la paix, il faut que les deux côtés y contribuent. Et, actuellement, aucun des deux ne le fait, pas plus les "pouvoirs" palestiniens (qui tient les rênes, de quel véhicule ???) que le gouvernement israélien. Parce que, comme vous le dites, passions et haines sont cuites et recuites, mais aussi parce que ceretains lobbys ont tout à gagner à la guerre, notamment les marchands d'armes.
                        Après, être traité d'anti-sémite parce que l'on considère qu'Israél déconne (dans d'autres pays, traiter différemment une partie de la population de son pays en raison de son "origine raciale" ou de sa religion s'appelle "apartheid"...), c'est tellement facile. Ca résout tout d'un coup d'un seul. Et, pour répondre à je ne sais plus quel commentaire, ce n'est pas parce qu'il y a eu la Shoah, la pire des atrocités qui ait jamais été commise dans l'Histoire connue de l'humanité, que ceux qui se réclament des rescapés de cette horreur ont le droit d'imposer d'autres horreurs (moins graves, certes, mais pas brillantes non plus) à d'autres humains.
                        Ce qui n'exonère en rien les factions palestiniennes qui se construisent sur la haine et sur la violence. Vouloir éliminer l'autre comme ces factions le recherchent est tout simplement insensé. Et dire cela ne fait pas de moi un "suppôt des américains et des sionistes".
                        Je ne suis ni "anti-sémite" (n'oublions d'ailleurs pas que les palestiniens sont tout aussi sémites que les israéliens...), ni pro-sioniste.
                        Juste effrayé par cette guerre qui n'en finit pas et qui a pour seules victimes les populations. Fascisme contre fascisme, ce ne sont pas les têtes pensantes et les dirigeants qui morflent. Ils ne sont pas dans le bus qui saute à Tel Aviv ni à Gaza sous les bombes de l'aviation israélienne.
                        Et leur sang, sur le sable, a la même couleur...

                        Otto Naumme

                         
                        Courageux anonyme
                        16H49 03/07/2007

                        Je penses que tout le monde est d'accord pour dire que la situation que traverse le peuple palestinien est intolérable. Mais je ne vois pas qui pourrait souhaiter que telle ou telle prose soit antisemtite ou extremiste. La situation est bloquée la bas et complètement explosive. D'un coté, les israeliens, acculés dans un territoire minuscule, entouré de peuples qui ont juré leur disparition, de l'autre des peuples, spoliés de leur territoire, dont la demographie démentielle les poussera presque mecaniquement à sortir.. et petit à petit la tension et les exactions montent de part et d'autre. Il y aurait evidemment une solution presque miracle dans ce contexte la.. celle que nous essayions de pratiquer chez nous : la laicité. Mais de cela personne n'en veux.. meme plus chez nous ! Alors... il n'y a que bien peu de chances que tout ceci ne finisse pas en carnage.

                         
                        20H21 03/07/2007

                        A celui qui à écrit ces lignes : "Cela vous arranerait que ces prises de position soient antisémites, vous ne rêvez que cela. Mais ce n'est pas le cas, c'est juste un acte de justice."

                        C'est confus, ce que vous dites.
                        Prenez le temps de vous documenter - si vous le pouvez ! - ne serait-ce que parce que vous pensez défendre la justice.

                        Les enfants ne sont pas impliqués seulement parce qu'ils ont des yeux pour voir.

                        Très tôt dans le conflit, ils ont aussi été armés au sein de la guérilla palestinienne.
                        Au Liban, par exemple, ils étaient présents alors que des groupes de chrétiens libanais se faisaient massacrer (oui, c'était bestial) par les guérilleros palestiniens.

                        Vous trouverez ces informations dans le dernier livre de Robert Fisk, "Pity the Nation" (traduit en français).

                        Fisk n'est pas du tout un auteur qui approuve les Israéliens, loin de là.

                        Mais il fait dignement et courageusement son travail de journaliste et d'analyste. Il ne se limite pas aux informations qui intoxiquent.

                        Le conflit du Proche Orient est extrêmement complexe. Les torts sont malheureusement partagés.

                        De nombreux Palestiniens sont plus lucides et modérés que vous à son propos.

                        Et là, je me trouve à côté d'une PUBLICITE qui ferait de Haski un martyre si le Hamas la voyait !

                         
                        Art-35_Constitution-1793 | Pour une Republique Bonsensiste!!
                        21H03 04/07/2007

                        Ce n'est pas l'attitude des Juifs mais celle d'israel qui est condanable. Un peuple, quel qu'il soit ne peut vivre eternellement sous l'occupation . Tou ceci est une affaire de marchandage de presence, en fait depuis sa creation Israel est le porte avion local des anglo saxons . Pourquoi Israel ne demenagerait pas aux USA, la bas il y a de la place et ils seraient tout pres de leurs commenditaires.

                         
                        Courageux anonyme
                        16H19 03/07/2007

                        J'apprécie sans réserve le commentaire se terminant par " Beurk c'est à vomir ". Bravo et merci pour ces lignes.

                         
                        Courageux anonyme
                        16H24 03/07/2007

                        " Religion de Paix " inventée par un chef de guerre...

                         
                        Courageux anonyme
                        16H57 03/07/2007

                        Le Hamas a une idole en France : José Bové !

                        Et moi qui pensait que Bové incarnait, à sa façon,

                        l'identité nationale.

                        Remarquez, le vert est la couleur des islamistes et

                        du cannabis.

                        Peace & Love !

                         
                        daniel machet | prof
                        17H03 03/07/2007

                        J'ai lu quelques commentaires, et c'est marrant comme sur ce thème personne (ou presque) n'est capable d'avoir un regard un tant soit peu distancié. On n'est parfois à la limite de l'insulte (au fait, non, l'islamisme n'est pas une religion, c'est l'islam qui en est une), en tout cas toujours avec un regard biaisé. pro-palestinien, on va minimiser cette histoire de Farfour. pro-israêlien, on va en profiter pour en rajouter sur le dos des Palestiniens.
                        Alors moi, je veux juste dire une chose : ce qui me dérange dans cette histoire de Farfour, c'est le fait qu'on s'en prenne aux très jeunes enfants. Les enfants sont bien plus réceptifs à ce genre de messages que les adultes, leur personnalité n'est pas encore formée, et ils auront beaucoup de mal, arrivés à l'âge adulte, de se débarrasser de ce qu'ils ont appris et assimilé aujourd'hui. Avec cette histoire, on ne parle plus d'un combat fondé sur des questions de territoire (mais j'ai l'impression que cette question prend de moins en moins d'importance face à la question religieuse), susceptible un jour de se régler, mais d'une haine d'une religion envers une autre comprise comme constitutive de la personne qui porte cette haine. D'un affrontement circonstancié autour de territoires (qui l'est de moins en moins), on passe à une haine de fond (qui l'est de plus en plus). d'un problème auquel il existe une solution, on passe à un problème résolument insoluble, puisqu'on amène le Palestinien à appréhender le Juif comme fondamentalement ennemi (et vice-versa). Cette marionnette, Farfour, est un peu le symbole de ce lent glissement (qui existe sans doute depuis des années) vers une haine ressentie comme fondamentale et inexorable. Et le pire, c'est que même les gens extérieurs à ce conflit, ou du moins qui n'y sont pas directement liés, glissent eux aussi vers cette logique bloc contre bloc: la preuve, un certain nombre de commentaires ci-dessus. Impossible d'avoir un regard distancié et un peu objectif, vous disais-je...

                         
                        19H48 03/07/2007

                        Bravo je trouve votre commentaire des plus justes.