Au bon moment au bon endroit. Ou presque. Lorsqu'il apprend que Michel Rocard vient d'être hospitalisé à Calcutta pour une hémorragie cérébrale, Julien Bouissou, journaliste pigiste notamment pour Le Monde, Europe 1, Ouest-France et Challenges, se trouve dans la métropole indienne.
Le hic, c'est que, souffrant de fièvres, il est lui-même hospitalisé dans une clinique proche. Il a d'ailleurs dû renoncer à se rendre dans le golfe du Bengale pour un reportage. Mais l'appel du scoop est le plus fort :
Pas facile de garder la tête froide pour répondre aux sollicitations de médias nationaux, quand on est soi-même patraque :
Le personnel de la clinique a modérément apprécié l'escapade de ce patient indiscipliné, et s'est assuré qu'il allait enfin prendre le repos nécessaire à son rétablissement :
Merci à Jean Morel, qui nous a mis en contact avec cet intrépide reporter.
Photo : Michel Rocard pose pour Reuters, mardi à l'hôpital de Calcutta (Parth Sanyal/Reuters)
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Completement d’accord… Laissez cela a Paris Match!
c est pas bidonné la photo,on voit bien ses ailes d angelot expulsé du paradis (par mimit’ sans doute :)
dehor ,monseignor, c est pas (de) lor.
preuve sup’ accréditrice :l’ à perdu son auréole (pas mère theresa qui veut).
Bon rétablissement quand même,peut etre que saint nicolas voudra d un rebirth socialo ;)
,comme adjoint d un médecin (bernard ,te reste un lit?)
tout est possib’.
Il n’y a aucune violation de la vie privée ici. Sur la série de photos proposées par Reuters, Michel Rocard fait un signe amical au photographe et pose même au côté de sa femme. Reuters n’est pas une agence de paparazis. Enfin, je ne pense que cette photo soit dégradante pour lui.
Il me semble que Mr Rocard sourit! Où est le voyeurisme, où est l’atteinte à la vie privée? Cette image n’a pas été volée. Que cette « bienpensance » est fatigante… J’espère que cette « nouvelle mode » ne va pas trop durer et que nous allons tous nous remttre à penser tout seuls, comme des grands!
le courageux anonyme est dégouté: quelle violence dans le ton. On ne sait meme pas si le « malade » était consentant
Comme l’a expliqué Arnaud, la série de photos proposée par Reuters ne laisse guère de doute sur le « consentement » de Michel Rocard.
En quoi serait-il honteux d’avoir été sauvé d’une hémorragie cérébrale et de sourire, ragaillardi, au photographe ? C’est plutôt une image sympathique. Mon seul regret: on lui a mis la boule à zéro, ce qui aurait pu être évité car on opère aujourd’hui les cerveaux en laissant aux gens leurs cheveux.
Ce qui me préoccupe davantage, c’est que Rocard aurait dit à Sarkozy qui l’a appelé (Canard Enchaîné d’hier): « je ne vous trouvais pas bon comme candidat, je vous trouve très bon président » …
Encore une occasion pour Sarkozy de montrer son ouverture à gauche …
En quoi serait-il honteux d’avoir été sauvé d’une hémorragie cérébrale et de sourire, ragaillardi, au photographe ? C’est plutôt une image sympathique. Mon seul regret: on lui a mis la boule à zéro, ce qui aurait pu être évité car on opère aujourd’hui les cerveaux en laissant aux gens leurs cheveux.
Ce qui me préoccupe davantage, c’est que Rocard aurait dit à Sarkozy qui l’a appelé (Canard Enchaîné d’hier): « je ne vous trouvais pas bon comme candidat, je vous trouve très bon président » …
Encore une occasion pour Sarkozy de montrer son ouverture à gauche …
« …Ce qui me préoccupe davantage, c’est que Rocard aurait dit à Sarkozy qui l’a appelé :je ne vous trouvais pas bon comme candidat, je vous trouve très bon président ».
va ptêt nous hun staurer un conseil des anciens avec yoda en chef tribal (suffit de poser un fromager pres du perchoir, ça refra le coup de Kofi Yamgnane pour chatouiller FN et gratouiller socialos.l est doué not bon président pour le marketinge.hyper-CONVENANT (jean claude) VS super convenus,tant que ça rapporte.JUSQU Où IRAS T IL ?débranchez le !
Encore une fois, cette photo n’a vraiment pas l’air d’avoir été volée. Je ne peux pas le garantir, mais Reuters n’est pas une agence de paparazzis et Rocard sourit au photographe et pose. Nous n’avons « pioché » dans aucun scoop au mépris de personne.
Michel Rocard va bien, et Rue89 ne lui cause aucun souci. L’image a été prise par un photographe de Reuters, comme l’explique Arnaud Aubron un peu plus haut. Quant à Julien Bouissou (qui n’est pas l’auteur de cette photo, donc), il ne travaille pas pour Rue89 mais pour divers médias, dont Le Monde et Europe 1. Il explique dans notre interview qu’il n’a pas pu parler à Michel Rocard, mais s’est entretenu avec sa femme et le médecin envoyé par l’ambassade.
merci Courageux anonyme 19H15_03/07/2007
:)) , :)))) !!
__ n en jetez plus ;)
ru89 la pilule non remboursée mais ça vaut un bon steak.
c est vrai koi ,fragile ces pti vieu socialo,la plu la peau dure à son age stéléfan.
ouahhh,ahh hha hha ,on va monter une agence de préservation,hihihiiii !!!
on les accouple pour les reproduire ?
merci ru89
La question n’est pas de savoir si la photo a (ou pas)été volée mais celle de savoir pourquoi l’avoir affichée ? Tout autre portrait, selon moi, aurait fait l’affaire.
Cette photo est nulle et non avenue ; ce n’est pas ce que j’attends d’un média alternatif comme
Rue 89 …
Lorsque le Président se rend à l’étranger nous ne passons pas une photo de lui sur le perron de l’Elysée, lorsqu’un dirigeant politique fait un meeting, nous ne le passons pas dans son bureau. Voilà pourquoi nous avons passé cette photo. Très sincèrement, j’ai décidé de la passer plutôt pour montrer que l’ancien Premier ministre (que j’apprécie à titre personnel) allait mieux que par voyeurisme. En posant pour le photographe, Michel Rocard et sa femme savaient bien que cette photo seraient diffusée. J’ose imaginer, peut-être à tort, qu’ils ont eux aussi voulu témoigner que Rocard allait mieux. Je suis sincèrement désolé si cette photo vous choque mais à mon sens elle constitue bel et bien une information.
Nous ne prétendons pas avoir à faire à un héros du journalisme, c’est un témougnage comme un autre qui vaut ce qu’il vaut, et encore une fois, il n’est pas l’auteur de cette photo. Désolé si notre mise en page prête à confusion.
Ne vous confondez pas en excuses, faites votre boulot « en votre âme et conscience » et bien, comme vous avez déjà prouvé que vous le faisiez. Après…il y aura toujours quelqu’un pour trouver ceci ou cela (il faut garder quand même une oreille ouverte, ce n’est pas ce que je veux dire).
Entièrement d’accord. Dommage que tous les commentaires qui disent le choc et le dégoût de voir cette photo soient fermés.
La maladie devrait rester du domaine du privé. Peu importe si le sujet ne s’en rend pas compte.
L’histoire du pigiste qui court après un homme amoindri par la maladie est dégoûtante aussi.
Personnellement, je suis heureuse d’apprendre que Michel Rocard va mieux, et ça me fait plaisir de voir qu’il a plutôt une bonne mine après ce qui vient de lui arriver.
Merci donc à Rue89 de nous rassurer.
Nous avons trouvé l’anecdote amusante. Elle illustre les conditions de travail des pigistes à l’étranger, « petites mains de l’info » qui travaillent pour les grands médias nationaux.
Si vous avez du contenu plus proche de l’idée que vous vous faites d’une « révolution de l’info », nous sommes évidemment preneurs. Ce site est aussi le votre.
Et si vous avez des idées de sujet que nous pourrions traiter, vous pouvez participer à notre conférence de rédaction en vous connectant sur le chat, chaque lundi à 15h.
« …souvenez du titre de votre site « votre révolution de l’info »
chavez t as refusé le rachat ? ( adios la comissione :)
ça mdétend dpa voir la tronche à (pardon, la tête à,président tou dmême) sarko tout ltemps.
jcrois d aileurs que sur le site i doit pas y avoir que du gravissime,i m semble.genre
http://www.rue89.com/2007/06/02/happening-palais-royal
A nouveau, ce n’est pas Julien Bouissou qui a pris cette image, mais un photographe de Reuters, a priori avec l’autorisation de l’ancien Premier ministre.
Juste une anécdote comme une autre. Elle nous a fait sourire. Nous avons peut-être eu tort à voir vos réactions. Mais Michel Rocard va bien, le journaliste aussi… peut-être pas de quoi dramatiser à ce point. Il y a plein d’autres articles de fond sur le site.
Merci de cette petite pointe d’humour, je finissais par croire que j’étais un monstre.
yo da plutôt,non ?
(oui référendaire en rappeur ukrainien)
on dit ce qu’on veut non mais!
t’as bouffé un Bescherelle au p’tit déj ou quoi?
A voir la photo de Rocard et après ce qu’il a eu, je ne peux que te dire Quel cul que t’a…
C’est vrai que cette époque « cachez ce sein que je ne saurais voir » est horripilante. Vive tartuffe.
Je suis decu par rue89 qui nous fqis la un article pour la rubrique people, sauf que le pipole en question est un grand inconnu, mais peu etre a t il des copain a rue89?
Decu aussi par les lecteurs de rue89 (sauf quelque uns qui semble encore avoir un cerveau et le mode d’emploi) qui plutot que de s’etoner de cette nouvelle insipide se lance dans une polemiques a cote de la plaque…
D’ailleur quand je lis les reaction, je me dis que si j’etais journaliste, je ne me decarcasserais pas non plus si c’est pour etre lus par des gens incapable de comprendre ce que l’on dit…
Tophee comprend les tabloids !
Le pipole est un vrai pipole trop malade pour qu’on le reconnaisse.
Et le cerveau, Tophee, ce n’est pas la partie de l’anatomie humaine qui se cache dans un pantalon.
Là, j’arrive de nouveau à la PUBLICITE pour faire des rencontres sérieuses, tiens !
Comment font-ils pour savoir que je recherche partenaire ???
Maintenant, c’est de mes propres capacitees intelectuelles que je doute. Je n’arrive pas a trouver un lien entre mon message et la reponse de cordes…
mai tou è surr rru89 ,pa cu69 !,
en vré, y é nai pa tou cômprri non plou.
Tou conné déja tofi ?,
cé oune pipole grrand malade loui ossi ké la oune trrrouc sexouel qui pousse dans lé cérrvela ?
Ou i la fé dè misèrr au péti vieu djédaî dan lé li à calcouta ?
mé cé pa une bomba ,on dirré dio le pèrr : ça sé dit pa cé-fau-cé-pa-prroprre on va l entérrrer plou tar,et poui on na pa lé foto de cicilia avéc lé chipeundéles é la carrté bleuu.
rou89 i zone ossi dé vieu lécteuurr socialissté.
Juste pour vous préciser que ce « grand inconnu » n’a, à ma connaissance, aucun ami (ni d’ennemi d’ailleurs) à Rue89.
je partage la désapprobation des commentateurs sur le choix et la présentation de cette « info »: en quoi est-il pertinent 1) de nous parler de la maladie de Michel Rocard qui n’est pas en charge des affaires 2) de participer ainsi a cette pipeulisation politiquement imbécile et humainement abjecte 3) de nous faire partager votre admiration pour le « scoop » ?!? (on croit rêver!) de votre collègue; photo volée ou pas, on s’en balance, c’est nul- cette fois, déçu par rue89.
1) Michel Rocard est un ancien Premier ministre, un responsable politique, un personnage public donc. Son hospitalisation est donc une information. D’ailleurs, que n’aurait-on pas lu si elle avait été tue? On aurait sûrement parlé de censure…
2) Je ne vois pas la pipolisation dont vous parlez. Nous rapportons juste une anecdote qui nous a semblé amusante, qui montre les coulisses de l’information. Nous ne révélons aucune information sur la vie privée de Michel Rocard -tous les médias ont d’ailleurs déjà annoncé son hospitalisation et son opération, que ses proches n’ont (à ma connaissance) pas voulu tenir secrètes.
3) Le confrère que j’ai interviewé n’est pas un paparazzi. Il n’a pas non plus eu de scoop: ce n’est pas lui qui a « découvert » que Michel Rocard était hospitalisé (merci de bien lire/écouter/voir les articles avant de commenter). Il a seulement fait son travail de journaliste: informer le public sur une information, l’hospitalisation d’un personnage public, en prenant des nouvelles auprès de sa femme et de médecins.
Comme je suis un de ceux qui se sont plqint de lq pipolisation de cet article, je vais vous apporte quelques eclqicissement sur mon poit de vue:
- L’hospitalisation de Michel Rocard et une information qui merite d’etre mentionnee. Un petit article la dessus, pourquoi pas. Pas de pipolisation a mon sens.
- Qu’un journaliste soit sortit de sa clinique pour aller voir Michel Rocard, cela c’est du pipole qui n’as rien a faire ici a mon sens.
Plus que le papier sur l’hospitalisation, c’est l’angle de celui ci que j’ai voulu critique.
Dernier point: Si nous somme tres critique avec rue89, c’est parcequ’il n’existe pas, a part le canard, de journaux vraiement serieux en France. Notre attente est donc grande.
« Notre attente est donc grande ».
Pa pousser quand même mais j avoue que si jme prive de qq trucs genre manger,mbarrer a calcutta,etc,c est aussi pour tomber sur ce genre de site.
Comme le canard ,si çuilà se gauffre..glups bonjour la glauquitude médiatique.
Ru89 sérieux ?l apport des surfeurs peut y contribuer avec du fond et documenté/référencé.
Un des problème du site d ailleurs;j ai pas vu ça dans les menus jvai demander à damien : ya 1 forum qq part ?ça soulagera les lecteurs de 15000 commentaires (dont les miens :)
1)permettez moi d’être en désaccord total avec vous: toute occurrence dans la vie privée d’un personnage public n’est pas une information pertinente; elle ne le devient que lorsque cette occurrence influe sur la partie de la vie pour laquelle ce personnage est public: dans ce cas, si MR était ministre en exercice; allez-vous nous tenir au courant du carnet mondain de toutes les ex stars de la politique?
2)j’entends par pipolisation le fait, justement, de confondre personnage privé et personnage public, et non pas de dévoiler une soi-disant « intimité volée » en réalité fruit d’une transaction pipol/médias. C’est à dire de croire, laissez croire, ou faire croire que ce sont les personnages (plutôt que les personnes, car il s’agit de constructions) qui sont au coeur de l’information pertinente, en lieu et place des situations, c à dire d’un ensemble de rapports de forces, d’influences à un moment donné que le journaliste met en lumière. Peut être que « starisation » eût été plus adéquat. En tout ca, pour le dire plus crûment, je me fous du « baron Seillière » ou de « Jacquot Chirac-qui-est-plutôt sympa-malgré-que- de-droite », mais ça m’intéresse de savoir comment, et peut-être pourquoi, les patrons français ou le président français interagissent dans le monde où je vis moi aussi, inconnu mais agi et agissant, ballotté par l’évolution du capital qui joue aux dés notre royaume…
3)je n’ai pas employé le terme de paparazzi ; par contre, mea culpa, vous n’avez pas non plus employé celui de « scoop ». Ceci dit, je maintiens, comme d’autres commentateurs (agnès), qu’il est un peu ridicule de s’esbaudir sur le fait qu’un journaliste s’échappe de son lit d’hopital pour une urgence comme celle de l’hospitalisation d’un ex premier ministre.
Si je me permets de critiquer cette info de rue89, c’est que
1) j’avais cru comprendre que l’équipe était friande de retours, y compris critique
2) « sans liberté de blâmer, il n’est pas d’éloge flatteur »
3) comme d’autres lecteurs l’ont fait savoir, nous sommes nombreux à être inquiets de l’état de la presse d’information dans ce pays, et donc avides de qualité et échaudés par les dérapages et glissements des journalistes
4) c’est rue89 qui se présente comme une « révolution dans l’info »
J’apprécie par ailleurs de très nombreuses contributions de votre site, notamment celles de P Haski, et trouve de l’intérêt pour votre journal que je suis depuis le début. Mais cela ne m’empêche en rien de sursauter à ce que je considère comme des dérives vers la médiocrité (cf l’article sur les Spices Girls que je mesuis également permis de critiquer vertement); j’entends bien que cela doit être assez désagréable à lire, mais c’est la rançon d’exercer une profession publique et d’avoir des lecteurs exigeants.
Cordialement et avec mes encouragements à tous.
Et si cela fait extrèmement plaisir à d’autres lecteurs d’avoir de ses nouvelles et de le voir souriant?
Souhaitons un prompt rétablissement à ce grand homme d’état dont la France peut être fière.
Comparé à d’autres politiques,y a pas photo!
Il y a aussi celle-ci qui fait sans aucun doute partie de la même série.
http://www.7sur7.be/static/FOTO/art/7/1/2/large_470238.jpg
Il parait évident à la voir qu’il ne s’agit pas de photos volées et qu’il ne semble pas y avoir atteinte à la vie privée.
Un petit commentaire pour dire que cela suffit…non?
Moi aussi j’aime beaucoup Monsieur Rocard, d’ailleurs je trouve qu’en vieillissant il est devenu plus sage, il démontre une vision de la politique qui me correspond…En tout cas dans les grandes lignes. Mais c’est un vieille homme, donc il peut lui arriver d’avoir des soucis de santés…Comme à chacuns! L’incidents est clos, une dépêche est suffisante pour ce genre d’informations. Merci.
…au rythme de DERRICK,réussira t il le sauvetage du ps ? parait kil meur dans le 4 ? bouhh.dfaçon à sa bouille on voit qu il est pas pressé :)
Allez mc lane,profite de làbas,ici il flotte.
1) Le papier pouvant se résumer à « Michel Rocard a fait une hémorragie cérébrale à Calcutta, son état est aujourd’hui jugé satisfaisant. », il valait mieux que Tintin s’échappe d’une clinique pour alimenter cette grosse brève… (Limites du format actuel de rue89…)
2) La maladie, l’hôpital, le cancer, le sida, la mort font peur et tourner la tête comme les handicapés. Jusque là, ça va, les outragés ci-dessus sont humains… En revanche, incriminer le journal, les auteurs, etc, pour justifier sa réaction est assez pathétique. Depuis quand est-ce que rue89 envoie des sbires chez ses lecteurs leur mettre un flingue sur la tempe pour les obliger à lire ou regarder ce qu’ils ne supportent pas à titre intime?
Bonsoir,
Pour moi le « problème » n’est pas dans la photo mais dans la « titraille ». Ce journaliste s’est mis en danger - il quitte la clinique où il était hospitalisé pour raison de santé et non de confort d’après ce que vous rapportez – son imprudence aurait pu compromettre la santé d’un post-opéré. Rocard est une personnalité politique et son grave accident de santé nécessitait assurément un bulletin de santé du corps médical qui l’avait pris en charge pour la presse et les diplomates Français et Européens. Le journaliste (auquel je souhaite un prompt rétablissement autant qu’à Rocard) pourra j’espère nous faire profiter d’un reportage sur le système de santé à Calcutta. Je suis sûre que les soins dont il a bénéficiés lui et Rocard ne sont pas ceux auxquels peuvent prétendre tous les citoyens de cette ville qui recèlent comme bien d’autres d’énormes paradoxes.
Vous trouverez sur le site animé par Julien Bouissou, Aujourd’hui l’Inde, beaucoup d’articles sur ce pays, dont certains traitent des problématiques de santé:
http://www.aujourdhuilinde.com/
Merci « rue89 ». Michel Rocard a ete l’un des hommes politiques qui honore la politique. Il n’aurait pas rencontre un certain François Mitterand, il aurait pu etre le grand renovateur de la France. Beaucoup d’hommes et de femmes de gauche l’ont suivi et ont apprecie ses idees.
Lorsque quelqu’un que l’on apprecie a des gros ennuis de sante et en plus loin de la France, toute information rassurante est attendue. Les commentaires de journalistes ne suffisent pas toujours. Une photo est la bien venue pour nous.
Et tant pis pour les autres, ils n’ont qu’a continuer a se regarder le nombril et a intellectualiser toutes les situations, tant que la gauche s’appuiera sur ceux la , le petit nicolas aura de beaux jours…
Merci et bon retablissement a Michel Rocard.
Cette photo est nulle, l’article est pathétique.
RUE89 est au niveau des journaux gratuits. Plus de pubs = moins d’informations
Bon, c’est peut-être assez de l’énervement. Pour changer de sujet…
Si vous l’avez déjà traité, je ne l’ai pas vu :
DEMOLITION des Twin Towers le 9 septembre 2001
La preuve scientifique existe : c’était une démolition, non pas un attentat terroriste.
www.911weknow.com
rubrique Mysteries Global
soustitré en français
J’aimerais beaucoup connaître des avis de spécialistes sérieux.
Regardez au moins.
Vous allez voir que c’est cohérent. Demandez l’avis de vos copains ingénieurs et architectes si vous avez des doutes.
Cordialement