Le Ministère de la Crise du logement invite des étudiants à s'installer dans dix immeubles parisiens inoccupés.
Un logement sur dix est inoccupé à Paris, alors que 350000 étudiants boursiers attendent un logement décent. Pour répondre à cette problématique rarement mise en avant, le Ministère de la Crise du logement a décidé d'investir des immeubles vides, afin d'en faire des appartements à l'usage des étudiants dans le besoin.
Ce collectif regroupant trois associations (Macaq, Jeudi noir et Droit au logement) a annoncé samedi que dix bâtiments de la capitale feront l'objet d'un « squattage en règle » au mois de septembre. Avant que le phénomène ne s'étende partout en France. Président de Macaq, Julien Boucher entend sortir certains étudiants de leur logement insalubre pour qu'ils puissent se concentrer sur leurs études. (Voir la vidéo)
Un formulaire électronique est mis à disposition des étudiants intéressés, qui seront ensuite sélectionnés suivant le sérieux de leur candidature. Suivront des réunions de préparation à l'entrée dans chaque immeuble, avec squatteurs avertis et avocats spécialisés.
Chaque endroit a été repéré de longue date et le processus est rodé. Reste qu'il faut être prêt à recevoir la visite de l'huissier et à effectuer quelques travaux. Changement des ampoules, peinture et pose d'une douche sont généralement les seules tâches à accomplir.
Aucune expulsion n'aura lieu durant la première année d'occupation, assure le Ministère de la Crise du logement. Et le loyer sera modique. Après les frais d'installation (de 300 à 400 euros), les coûts mensuels se limiteront aux charges d'électricité et d'eau. L'adresse du squatteur sera reconnue par la Poste et les impôts.
Quant à la taille des logements, elle dépend de la configuration du bâtiment, mais environ 50 m2 (fermés à clé) sont promis à chaque étudiant, à moins qu'il n'opte pour la colocation.
L'objectif est de livrer des habitations quasiment « clé en main », et de passer ensuite d'une occupation illégale à une solution pérenne, à l'image de ce qui a été réalisé pour le QG du « ministère ». Ce bâtiment haussmannien de sept étages, en face de la Bourse, a été investi le 1er janvier. Entièrement rénové, il accueille aujourd'hui onze familles en mal de toit.
La Mairie de Paris, qui s'est aussitôt saisie du dossier, vient d'ailleurs de préempter l'immeuble, appartenant à une compagnie d'assurance. Des locaux qui vont être transformés en logements sociaux. Le geste relève du symbole, mais il s'inscrit dans la lutte pour l'application du droit au logement opposable, selon le maire écologiste du IIe arrondissement de Paris, Jacques Boutault. (Voir la vidéo)
61
(Pour réagir, connectez-vous)
De Ehim
ehim.over-blog.com | 23H53 | 01/07/2007 |
Faites comme moi. Squattez Rue 89.
Ya encore de la place.
A une seule condition : c'est que ce soit pour la bonne cause.
http://ehim.over-blog.com
à Ehim
De
01H18 | 02/07/2007 |
vivent les étudiants, les logements, les rentrées et les sorties, les squatteurs, RUE89, les bonnes causes et les filles nues dans bilt ! ! ! ! ! ! !
De
08H32 | 02/07/2007 |
ainsi donc vous intervenez quelque soit le sujet pour faire de la publicité à BILT : des intérêts chez BILT ou simple frustration sexuelle ? ? ? ? ? ? ?
De
16H47 | 02/07/2007 |
Votre argument de la frustration sexuelle n'est pas très intelligent par contre la publicité pour ce journal est plus pertinente donc j'écrirais un B en remplacement du nom entier.
Vivent les frustré(e)s, les sujets, la publicité, les intérêts et les capitaux, et les filles nues dans B.. ! ! ! ! ! ! !
De
08H35 | 02/07/2007 |
encore vous ! ! ! ! !
la lecture de BILT n'occupe donc pas tout votre temps ?
De Ferdinand.Bardamu
10H10 | 02/07/2007 |
Comme le disait un journaliste de Rue89, le mieux est d'ignorer ce monsieur. Il finira effectivement par se lasser avant nous et c'est lui accorder trop d'importance que de lui répondre : -)
De
16H54 | 02/07/2007 |
Bonjour,
Non, mon temps n'est pas occupé par la lecture de ce journal ou d'un autre d'ailleurs. Je le passe à lire les réactions et articles de ce site assez bien fait. Et une petite confidence il m'arrive même de réagir autrement qu'avec les filles….
Alors, vivent les confidences, la lecture, les journaux, les réactions,Rue 89 et les filles nues dans B(voir réponse n°1)
De
12H54 | 02/07/2007 |
c'est quoi votre problème ? j'espère que ça se soigne.
De
17H12 | 02/07/2007 |
Bonjour,
Y pas de problème, et même si c'était une maladie elle ne serait pas contagieuse donc pas d'inquiétude. Et je vous promets d'arrêter le plus rapidement possible le jour de ma fête par exemple.
en attendant….
Vivent les problèmes, les espoirs, les fêtes, la rapidité et les filles nues dans B…. ! ! ! ! ! !
De
08H31 | 03/07/2007 |
Et vive les illettrés sarkozystes ? Bild - pas « bilt »…
De
15H06 | 03/07/2007 |
Ta mère
Vote pour toi =0
votes pour moi=17
Vive ta mère et les filles nues dans B…. ! ! ! !
De louyse
vivante | 20H39 | 03/07/2007 |
Mettre en avant ce problème…Etre étudiant est de plus en plus difficile, nous le paierons plus tard ! Comme on la payé depuis 2002 (Faudrait peut-être obliger les vieux à reprendre leurs études, çà les rendrait moins cons et accros de TF1)
à louyse
De
21H24 | 03/07/2007 |
je suis vieux j'ai repris deux fois mes études et je suis toujours aussi con. Et même pire il n'y a aucune loi qui l'interdit, donc on a le droit d'être con. D'ailleurs a bien y regarder les cons sont plus nombreux que les pas cons. Et l'âge ne fait rien à la connerie je puis vous l'assurer.
D'autre part le monde est gouverné par des personnes qui ont fait des études longues et de haut niveau et vu l'état pitoyable de notre planète je me demande s'il faudrait pas mieux en confier la direction à des illettré. Il ne feraient pas pire.
allez…..vivent les filles nues dans B…. ! ! ! ! !
De Shix
Madteam since 2010 | 00H32 | 02/07/2007 |
Le bon temps (sens) de la Commune de Paris revient ! En ces jours bénis, les logements serviront à loger et non plus à spéculer : quelle félicité !
Par contre le formulaire électronique c'est bien, mais du coup pour s'inscrire pour squatter un logement faut d'abord squatter un ordi avec connection Internet !
Mais ne chipotons pas : j'approuve à 99% !
De Droite Republicaine
Etudiant, NYC | 01H05 | 02/07/2007 |
Pas terrible pour etudier le soir et faire ses revisions que de vivre dans un squatt bruyant, enfume et sans aucun intimite.
Vous n'avez pas d'autres solutions a donner aux etudiants pauvres que le suicide de leur vie universitaire ?
C'est certainement tendance et follement revolutionnaire je suppose…
à Droite Republicaine
De
08H31 | 02/07/2007 |
pourquoi un squatt pour étudiants motivés serait-il forcement bruyant, enfumé et sans aucune intimité ? Il est prévu que des espaces privés soient mis en place avec des clefs …
Et comme personne ne propose d'autres solutions aux étudiants, celle-ci est une bonne initiative pour faire bouger les choses.
De
17H10 | 02/07/2007 |
Personne ne propose ?
Mais dans de nombreuses villes il y en a eu un sacré paquet de logements pour étudiants de construits, le problème est qu'ils ne vont pas en priorité aux étudiants venant de l'extérieur de la ville et qui donc en ont réellement besoin !
à Droite Republicaine
De
16H39 | 02/07/2007 |
Ca ou un carton dans la rue, je pense que la décision est vite prise. D'autant plus que les cité U sont souvent « bruyantes et enfumées », avec l'intimité d'une cage à poule aux murs de carton.
Il y a un gros soucie avec le logement en globalité aujourd'hui, et il va bientôt falloir appliquer ce système à toutes ces FAMILLES qui vivent dans des caravannes (voir pire) car leur revenu son tellement faible qu'elles n'arrivent pas a mettre les bouts en fin de mois SANS MEME PAYER DE LOYERS.
Le logement est le seul produit dont la valeur augmente avec le temps (et l'usure). Je crois que c'est un domaine qui meriterait un minimum de règles autres que spéculatives.
Stouve.
à Droite Republicaine
De
16H38 | 02/07/2007 |
Ca ou un carton dans la rue, je pense que la décision est vite prise. D'autant plus que les cité U sont souvent « bruyantes et enfumées », avec l'intimité d'une cage à poule aux murs de carton.
Il y a un gros soucie avec le logement en globalité aujourd'hui, et il va bientôt falloir appliquer ce système à toutes ces FAMILLES qui vivent dans des caravannes (voir pire) car leur revenu son tellement faible qu'elles n'arrivent pas a mettre les bouts en fin de mois SANS MEME PAYER DE LOYERS.
Le logement est le seul produit dont la valeur augmente avec le temps (et l'usure). Je crois que c'est un domaine qui meriterait un minimum de règles autres que spéculatives.
Stouve.
De
17H09 | 02/07/2007 |
Si les Cités U sont bruyantes c'est du coté des étudiants qu'il faudrait voir ça aussi, ce sont eux qui y vivent et donc qui foutent le bordel !
à Droite Republicaine
De
16H39 | 02/07/2007 |
Ca ou un carton dans la rue, je pense que la décision est vite prise. D'autant plus que les cité U sont souvent « bruyantes et enfumées », avec l'intimité d'une cage à poule aux murs de carton.
Il y a un gros soucie avec le logement en globalité aujourd'hui, et il va bientôt falloir appliquer ce système à toutes ces FAMILLES qui vivent dans des caravannes (voir pire) car leur revenu son tellement faible qu'elles n'arrivent pas a mettre les bouts en fin de mois SANS MEME PAYER DE LOYERS.
Le logement est le seul produit dont la valeur augmente avec le temps (et l'usure). Je crois que c'est un domaine qui meriterait un minimum de règles autres que spéculatives.
Stouve.
De
04H08 | 02/07/2007 |
Etudiants, squattez…
Ou comment des « associations » qui ne représentent qu'elles mêmes peuvent-elles se faire de la publicité…
Ou comment un maire écolo, fait un petit coup de démagogie dans la perspective des municipales…
Après le navrant épisode des « don Quichotte » mise en place d'un nouveau coup médiatique pour les gogos…
Qu'on nous explique plutôt pourquoi monsieur Delanoë ne s'est pas préoccupé de ce problème depuis six ans…
Alviano
De
06H36 | 02/07/2007 |
tiens Mr Alviano ! Il y avait longtemps ! je pense que c est vous qui faites de la démagogie ! ! ! vous n etes là que pour çà c est toujours la faute de la gauche ou des écolos bien sûr ceux de votre bord sont parfaits ! ! ! (je ne suis d aucun parti) mais tout ce qui a une libre pensée vous gêne…
De
13H59 | 02/07/2007 |
Pas du tout, simplement il se trouve qu'à Paris c'est une mairie socialiste/communiste/vert qui est en charge de ce type de problème depuis six ans, elle est responsable… donc qu'est-ce qu'elle à fait ?
Ou est son bilan dans le domaine du logement étudiant ?
Eh oui les élections approchent et donc ça commence à paniquer dans la majorité municipale, un petit coup d'entrisme dans les associations par là dessus et roulez jeunesse…
Un peu facile non ?
Alviano
De Bonobo35
07H00 | 02/07/2007 |
J'ai mal dormi, se dit Alviano en se levant vers 4h 33 ! Ils commencent à me les brouter ces voisins qui chantent « Bella ciao “ version Rap , en scandant des slogants hostiles à notre majorité démocratiquement élue à 53 contre 47 ,pour redresser la France.C'est pas eux qui se lève tot pour gratter plus ! !
Mes chaussons ! la radio ! mon PC (AAARG ! , j'ai dit PC , va falloir que je passe au MAC , çà fait trop , place du colonnel Fabien ! )
J'ai des relents de bile noire anti-gauchos stalino-trotsko-gogo-écolo, je vais aller sur rue 89, je trouverai bien un support pour vomir mon mépris de cette engeance ! ! !
QUOI ? Que vois-je ? Que lis-je ? ? ? ?
Des Gauchos veulent s'attaquer aux propriétaires fonciers ? avec l'aide de politiques minoritaires ?
Que nenni ! ! ! !
Il faut bouter le minoritaire qui ne représente que lui mm, hors du débat public , diantre ! !
Ention et putréfacter ! ! ! !
Au fait ,c'est quoi un minoritaire, ou une asso, qui ne represente qu'elle mm ?
L'abbé Pierre en 54 ?
Coluche et les restos ?
De Gaulle à Londres ?
Mandéla en prison ?
200 000 adhérents de l'UMP ?
Ah oui , j'oubliais, lorsqu'un perroquet voit une urne , il crie ‘démocratie ! ! ! !
Au fait , Alviano , c'est un collectif ,non ?
Sinon pourquoi rester anonyme ?
à Bonobo35
De Ferdinand.Bardamu
09H12 | 02/07/2007 |
C'est trop vrai : -) Quand j'ai vu l'article, je me suis dit : « lachez les chiens ! » : -) et cela n'a pas loupé. Tout ce que Rue89 compte de réactionnaires va se retrouver ici pour dégueuler. Ils n'ont donc pas de toilettes chez eux ? Faudrait presque faires des articles « leures » pour les attirer dans un coin, afin de pouvoir discuter tranquillement d'autres choses dans un autre coin. Ou peut-être ouvrir une rubrique « Le bar à cons », dédiée à ces vomisseurs de bile.
à Ferdinand.Bardamu
De
14H05 | 02/07/2007 |
Belle leçon de tolérance, les lecteurs apprécieront.
Alviano
De Ferdinand.Bardamu
16H12 | 02/07/2007 |
Cher monsieur nos différences de point de vue ne sont pas minimes : vous êtes pour une société mesquine et d'affrontenement et moi pour une société de compassion et d'entraide, vous voyez bien que cela n'est compatible en rien. Vos choix, pour l'instant majoritaires à 53 %, impactent négativement ma vie quotidienne et au-delà (choix européen, OGM, lois (anti)sociales, etc…). Nos aspirations sont radicalement opposées et ce qui vous satisfait me ruine la santé. Partant, comment pourrais-je être tolérant avec vous ?
à Ferdinand.Bardamu
De
05H16 | 03/07/2007 |
Assez simplement, monsieur, en restant poli.
Alviano
De
14H55 | 06/07/2007 |
il existe des maniere de dire merde en souriant ce qui passe presque pour un compliment en evitant les reactions spontannees a cet affront : c'est une maniere comme une autre de faire de la demagogie, de brider un debat, de maquiller ses sentiments, et surtout de ne rien changer, de laisser faire en donnant l'impression d'une participation democratique ! ! !
alors en tant qu'autodidacte eclaire et libertaire, je prefere debatre avec des gens qui ne se masquent pas derriere leurs apparrences et qui osent exprimer leur desaccord, leur mecontentement, leur degout, plutot qu'avec ceux qui posent des pansements sur des jambes de bois, prescrivent des tonnes d'antidepresseurs, et vantent le nucleaire comme une energie renouvelable… tout en dissociant perversement les populations, en creant des jugement de valeur : on oppose les bons squatteurs des mauvais squatteurs, en ne permettant pas aux gens d'evoluer : on condamne…
sauf que lorsque l'on condamne une multinationnale ou un chef d'entreprise, sa vie n'est pas mise en peril, dans le pire des cas on l'oblige a changer de casquette pour faire fructifier ses interets ; mais dans le cas d'un squat, c'est tout un groupe de personne que l'on replonge dans une extreme precarite en reduisant leur moyen temporaire et autonome de s'en sortir à neant ! ! !
voila en partie la raison pour laquelle on n'a pas a respecter les gens qui portent plus de credit a l'argent ou a leurs interets personnels en general, plutot qu » a la solidarite, le partage, l » echange, le dons, ou qu » aux autres etres humains en general…