La guéguerre socialiste fait rage au sommet de la Butte aux Cailles, à Paris. Le 27 juin au soir, lors d'une réunion tout ce qu'il y a de plus habituelle de la section ouest de l'arrondissement, le député maire, Serge Blisko, fabiusien, annonce sa démission en faveur de son premier adjoint Jerôme Coumet (strausskhanien), pour se consacrer pleinement à son rôle de député. Ce choix de ne pas cumuler les mandats, annoncé dans son journal de campagne, n'a rien d'exceptionnel, et semble même louable, mais certains militants de la section voient rouge.
A l'annonce du » scoop » , » une partie de la salle, surtout des ségolénistes » , préfère quitter la réunion, se sentant trahie par la décision » d'apparatchik » . Regrettant que les militants n'aient pas été consultés par le député, ils dénoncent un accord entre fabiusiens et strausskhaniens pour garder la main mise sur la mairie.
» On nous dit qu'on a beaucoup de pouvoir, mais tout se décide au-dessus… » , déplore un militant, désabusé. Si Blisko soutient la candidature de Coumet, qui, d'après lui » connaît parfaitement tous les dossiers » , les ségolénistes auraient, eux, préféré voir le secrétaire de la section Philippe Moine –ancien fabusien rallié à Royal– prendre la mairie du XIIIe.
Le choix de Blisko de mettre fin à son mandat court-circuite la nomination du candidat PS à la mairie, prévue pour l'automne prochain. Si l'élection par les adhérents PS aura bien lieu, le soutien du député sera d'une grande aide pour Jérôme Coumet.
Au risque de désavantager d'autres candidats potentiels, comme Philippe Lemoine. Certains estiment que le député-maire aurait dû attendre la fin de son mandat pour se retirer. » Un cumulard depuis six ans se réveillant de son amnésie » , d'après un militant.
Ce même militant blogueur, présent lors de la réunion, estime que » le parti veut empêcher l'ascension des ségolénistes partout ou cela est possible » . Pour lui, » ça sent fort les vieilles pratiques politiques, où finalement on se refilait les mandats, au-delà de réelles convictions et de différences de courant, mais sur la seule base d'arrangements temporaires » . De son côté, Serge Blisko qualifie les » militants-quitteurs-de-salle » de » sectaires absolus » .
Sur son blog, le député annonce que son successeur sera élu le 12 juillet lors d'un conseil municipal extraordinaire. A peine sorti de la bataille socialo-socialiste des législatives, les affrontements pour les municipales ont déjà débuté.
A lire :
Le PS et Ségolène : que reste-t-il de leur amour ?
Militants et éléphants dans l'incertitude.
40
(Pour réagir, connectez-vous)
De
17H59 | 29/06/2007 |
Madec dans le 19e qui ne se représentera pas ne démissionne pas que je sache…
De
18H11 | 29/06/2007 |
Faut pas oublier qu'en plus de Blisko & Madec, tu as Charzat viré du PS et Galy Dejean viré de l'UMP.
On aura au moins 4 nouveaux maires même si les partis conservent chacun leur mairie !
Le journaliste aurait pu aussi un peu gratter l'histoire pour voir pourquoi Blisko a été placé là et pas Le Guen en 2001…
Une sombre histoire : Delanoe ne voulait pas de personnes potentiellement mise en examen, Le Guen était mouillé dans la MNEF comme médecin conseil (non lieu au final), bilan on mets Blisko mais encadré d'amis de Le Guen tout autour de lui ! : )
Espérons que le PS change ses pratiques de cooptation ou ils perdront, VIVA MODEM
De
18H29 | 29/06/2007 |
Amusant de la part d'un élu de traiter ses militants de sectaires absolus…
C'est pas à l'UMP que cela se passerais ainsi, ah si Devedjian ! : )
Ceci dit, c'est étrange d'un député de la Rébublique d'employer un tel langage !
De
18H33 | 29/06/2007 |
je croyais qu'au PS il y avait des investitures parce qu'ils sont achement démocratiks ? à quoi cela sert ?
En tous les cas la technique a déja fait ses preuves dans d'autres circonstances et sous d'autres latitudes, on se retire en jurant la main sur le coeur que c'est dans l'intéret de la nation ( ici apparemment pour respecter une promesse qui en fait n'obligeait pas ce maire à démissionner ) , on colle son dauphin à la place en clamant urbi et orbi qu'il a toutes les chances de vous succéder parce qu'il est le meilleur ( voir 20minutes etc..) et forcemment lorsque le bon peuple des militants va devoir faire son choix que croyez vous qu'il adviendra ?
il y a vraiment tout à refaire..
Louise
De
22H37 | 02/07/2007 |
Il y aura des investitures au mois d'octobre
il n'y a donc pas péril sur la démocratie
il est normal que Coumet succède à Blisko car il est 1er adjoint et pour être maire il faut être conseiller de Paris
le conseil municipal le 12 juillet élira le nouveau maire parmis les conseiller de Paris donc il y a comme possibilité ; Gatignon, de la Gontrie, Lang, Coumet etc…
ensuite en octobre on désignera lors d'un vote militant la tête de liste avant d'établir la liste définitive
tout les candidats pourront alors postuler, Moine y compris, et se présenter au vote militant
donc il s'agit pas d'un putsch mais d'un intérim pour 8 mois
la démocratie n'est donc pas en danger, les militants s'exprimerons et déciderons
personnellement pour moi c'est Coumet, et pourtant je ne suis ni fabusienne et encore moins DSK mais il faut prendre en compte le bilan de chaque élu
j'aimerais que Philippe Moine nous fasse savoir ce qu'il a fait de son mandat de conseiller d'arrondissement et pourquoi il a refusé de devenir adjoint quand suite à la loi de cohésion sociale l'opportunité lui en a été offerte
bien à vous
De Mrs Dalloway
18H54 | 29/06/2007 |
Lire cet article me confirme qu'il est heureux d'être loin des tripatouillages de chapelles. Je ne suis pas choquée qu'un député cède sa place à son 1er adjoint, étant moi-même pour le non cumul des mandats. Les militants, dans leur ensemble, peuvent oeuvrer pour que le futur candidat en 2008 à cette mairie soient désigné par la base…à eux d'être persuasifs !
à Mrs Dalloway
De
20H38 | 29/06/2007 |
C'est une merveilleuse nouvelle de constater qu'un député veut mettre ses actes en conformité avec ses paroles, mais s'il commençait par respecter les règles de son propre parti , on serait quand même plus rassuré…
à Mrs Dalloway
De
08H57 | 02/07/2007 |
Effectivement, à ous d'être persuasif… pour qu'un candidat soit choisi contre le tout récent maire (J. Coumet va être élu en juillet et nous désignons notre tête de liste cet automne pour une élection en mars 2008).
Même ceux qui ne pensent pas que Coumet est le meilleur candidat vont être gênés de proposer un tête de liste autre que le tout nouveau maire sortant (un peu compliqué à expliquer aux électeurs)
Alors que si S. Blisko avait attendu cet automne (4 mois par rapport à plus de 6 ans de cumul de mandats…), nous (les militants) aurions désigner notre tête de liste qui aurait pu devenir maire pendant l'interim.
Oui, on peut être heureux d'être loin des tripatouillages, mais se battre contre ces tripatouillages, ça permet aussi d'améliorer les pratiques politiques, non ?
De
23H30 | 29/06/2007 |
Si vous voulez voir des guerres socialo-socialiste désopilantes, allez voir du côté d'Argenteuil : )
De Photine
09H10 | 02/07/2007 |
Désolée, ce n'est pas du tout désopilant.
Traiter par le mépris les militants, c'est le meilleur moyen de décourager les moins arrivistes d'ente eux, ceux qui entrent dans un parti pour les idées, pas pour faire carrière.
Après plaignez-vous de la déconnection entre les partis et les citoyens.
De rémusetromulus
09H21 | 30/06/2007 |
je crois qu'il est temps que les adhérents de désirs d'avenir adhèrent au PS ! comme ils sont plus jeunes et avec d'autres pratiques in verra peut-être enfin évoluer ce parti…bien verrouillé par les éléphants ! c'est d'ailleurs pour celà que je l'ai quitté.
à rémusetromulus
De
11H10 | 30/06/2007 |
iL ME SEMBLE Que Ségolène n'est pas une gazelle comme on veut la présenter mais qu'elle fait partie du troupeaux des éléphants
n'oublions tout de même pas qu'elle est arrivée en politique avec Mitterrand en 1981, qu'elle a toujours occupé des postes importants au sein de l'appareil du parti et qu'elle a eut les mêmes pratiques tout au long de sa carrière politique
alors aujourd'hui elle lave plus blanc que blanc laissez moi rire
et autour d'elle il y avait bien menucci et sa fede des bouches du rhone, la féde du nord, et les montebourg,ayraut, rebsamen,dray assouline, besson, benhamou, kouchner, etc
les pires éléphants étaient autour d'elle et aujourd'hui dray va nous expliquer la démocratie participative, lui qui quand on est pas d'accord avec lui avance des menaces, toutes ces personnes sont dans les sphéres du ps et participe à son fonctionnement
tous on participé à faire du ps ce qu'il est aujourd'hui
De
14H34 | 30/06/2007 |
ayant grandi et habité dans le treizieme pendant 25 ans, je suis un peu au fait de l'actualité socialiste de la mairie et je peux assurer qu'entre son clientélisme avec les bobos fraichement arrivés au quartier vert des peupliers et son inaction dans l'affaire des foyers africains de quai de la gare, blisko ne pourra pas bénéficier du ras le bol anti Toubon (son prédecesseur ala mairie) qui l'avait assis dans le fauteuil du maire. heureusement qu'il part se cacher dans les dédales de l'assemblée, sinon la droite aurait eu toutes les chances de récupérer la mairie l'année prochaine.
De
16H02 | 30/06/2007 |
pour 15h34
je suis heureuse de lire enfin autre chose que le concert de louanges sur Blisko, habituel dans mon triangle d'or du 13eme (Arago). Je suis allée une fois à une réunion avec Blisko et il balayait toutes les questions qu'il jugeait inintéressantes d'un revers de micro (débat participatif ? ). Mais comme il est futé, il aide toutes les associations caritatives du coin susceptibles de donner une bonne image de son action de maire. Pour des trucs pas grandioses mais utiles et pratiques c'est pas ça par contre. Et j'ai cru deviner qu'il n'avait pas d'amour démesuré pour S. Royal…
De
11H57 | 01/07/2007 |
BIEN sévère et rapide votre analyse
habitante du 13 je pense que le travail réalisé par l'équipe municipale de Blisko est positif
vous parlez de clientélisme, alors vous n'avez pas connu le clientelisme de toubon et de la droite de tibéri à Paris
concernant l'attribution des logements sociaux, par exemple, du temps de la droite, ceux ci étaient attribués sans contrôle, souvent à des pro toubon, c'est pourquoi il y a aujourd'hui dans le parc social des personnes aux revenus élevés qui pourraient trés bien se loger dans le privé
la gauche au pouvoir à Paris et notamment dans le 13 a mis en place des commissions d'attributions indépendante de la mairie…de meme pour les creches
le clientelisme, permettez moi de vous le dire n'est pas la politique mise en place par Bertrand Delanoé
De
00H12 | 12/07/2007 |
GILLES PARIS13 : MAUVAISE QUERELLE AUTOUR D'UN ELU DE TERRAIN ; APRES LA CONNERIE DE L'UMP VERONIQUE VASSEUR,LA VIOLENCE DES MILITANTS DE DROITE AUX LEGISLATIVES,VOILA LES CENACLES ET LES CHAPELLES ! !
De Photine
09H07 | 02/07/2007 |
Je milite dans la section 13e ouest depuis 1998, j'ai fait la campagne des municipales, j'étais même la trésorière adjointe de Blisko, j'ai fait les deux campagnes législatives, 2002 et 2007.
Serge nous a bien passé la brosse à reluire avant de nous annoncer sa démission mercredi dernier.
Alors nous traiter « sectaires absolus » quand nous dénonçons une alliance fabiusiens - strausskahniens qui partagent très très peu sur le plan des idées, mais beaucoup quand il s'agit de se partager les postes…
Sans compter que cette manœuvre veut s'opposer à la démocratie interne du parti, qui n'est pas favorable aux strausskahniens et aux fabiusiens en ce moment.
On boucle avec les attitudes nationales et les craintes sur les possibilités d'un vrai renouvellement du parti.
à Photine
De
22H28 | 02/07/2007 |
Chere camarade,
tout d'abord quand on dénonce il faut avoir le courage de signer
personnellement je trouve courageux la prise de décision de blisko…
TU Y VOIS UNE ALLIANCE DSK -Fabusien, il n'y autait pas eu de problème si blisko avait intronisé Moine …Les DA devraient arrêter la parano et se mettre au travail pour porter les idées socialistes et non agir en secte
amitiés socialistes
De
07H43 | 03/07/2007 |
Je crois que les 2 camarades qui ont « dénoncé » ont leur signature de disponible sur le blog.
En revanche, je ne vois que « courageux anonyme » pour ton nom…
De Lacassagne
08H56 | 03/07/2007 |
Courageux Anonyme…
Militant et Rénovateur (A.Montebourg) de la 13éme ouest, j'ai évoqué cette « démission » sur mon blog personnel..car elle évoquait, pour moi, le maintien d'anciennes pratiques qui ne devraient plus avoir cours..la crédibilité de notre parti, elle passera aussi par des gestes, du concret là dessus aussi.
Il n'y a pas lien d'introniser plus l'un ou l'autre, surtout en fonction de quoi et sur quels critères ?
Le fauteuil de maire serait il comme un titre que l'on se repasse de l'un à l'autre, dans l'opacité ?
Ces passages de témoin (sans consultation militante et en brusquant le calendrier), comme les divers parachutages ou choix de circo..ont été de tout temps, la plaie du PS…maintenant, il est temps de tourner la page et de passer à d'autres pratiques politiques.
Les fabusiens et les strauss se réclament de la rénovation, du changement politique au sein du PS…chiche..qu'il l'applique au quotidien.
Les insultes, les provocations, les spams politiques, les assimilations délirantes « DA=secte » ou propos tel que « socialistes sectaires » à l'égard..des membres PS/Désirs d'avenir et des rénovateurs ou militants « ouverts », de toutes sensibilités, de la section..quelque part celà démontre toute la faiblesse d'une argumentation polique, et la réussite du mouvement initié autour de Ségolène qui commence à porter ses fruits…à faire bouger un parti, un brin trop schlérosé et dans ses petites habitudes ronronnantes.
Maintenant, justement le PS a changé..plus aucun militant, à 20 euros ou à un autre tarif, ne se laissera intimider….alors oui revenons à la réflexion politique « constructive » (quelque part si DA l'a faite « en dehors », c'est qu'au PS ça tournait en rond depuis longtemps..non ? ) et ouvrons les portes, les fenetres de Solférino et d'ailleurs, les listes..et discutons pour être dignes de la confiance des citoyens de gauche, plutôt que de sombrer dans les luttes/arrangements de courants et les tactiques d'écuries présidentielles.
à Lacassagne
De
15H11 | 04/07/2007 |
Jean
soyons sérieux, DA en renovation je rigole
menucci, lang, rebsamen, bianco, ayrault, dray
etc et sur Paris David Assouline qui ne roule que pour lui
les éléphants autour de la gazelle sont ceux qui ont participé le plus à verrouiller le parti depuis de nombreuses années
salut la rénovation
De
09H52 | 03/07/2007 |
Je milite dans le 14e et viens de prendre connaissance de cet article. Le soir de l'AG du 13e, ma section se réunissait juste à côté. Serge Blisko est venu annoncé sa démission aux militants et a été applaudi et unaniment salué par l'ensemble de la salle,les militants de DA, DSK comme de NPS.
Cela fait des années que nous abordons ce problème du cumul des mandats avec Serge Blisko. Ce n'est pas simplement une posture, il s'agit d'un problème très pratique. Comment concilier le travail parlementaire et celui d'un maire toujours très sollicité par ses administrés ?
Je ne vais pas m'ingérer dans les conflits internes du 13e, mais tout de même…Les mêmes qui il y a un an, au moment de l'investiture interne remettaient en cause la légitimité de la candidature de Serge Blisko pour les élections législatives au nom du non-cumul des mandats, sont les mêmes qui aujourd'hui parlent de manoeuvre.
Il n'y a pas d'un côté les gentils militants de base étrangers à toutes les manoeuvres et de l'autre, de méchant apparatchiks qui se partageraient le gâteau. C'est une peu plus subtil que ça.
Maintenant, Jérôme Coumet va assurer un intérim. les militants se prononceront en octobre pour la désignation de la tête de liste aux municipales. A eux de trancher !
De
11H08 | 03/07/2007 |
Vous n'êtes pas concernés : ce n'est pas votre vote d'investiture municipale sur lesquel le procédé utilisé par Serge Blisko s'essuie les pieds !
De
17H25 | 03/07/2007 |
Vous n'êtes pas concerné, camarade du 14éme, la décision appartient aux militants de la 13éme ouest et de la 13éme est….
Si vous voulez plus d'infos, documentez vous avant :
http://photine.blog.lemonde.fr/2007/06/29/le-maire-du-13e-arrondissement…
Cordialement
De
16H39 | 04/07/2007 |
Cela fait des années que nous abordons ce problème du cumul des mandats avec Serge Blisko.
: DDDDDDDDD
Oui, 6 ans. C'est pour ça que là, c'est tellement urgent qu'il ne pouvait pas attendre la désignation de la tête de liste par les militants.
Pour ceusse qui ne sont ni du 13e, ni du 14e et encore moins du PS, ça, c'est une intervention d'un/une emmanuelliste, eternel allié de Fabius.
Toujours très subtil, nos amis.
De
21H42 | 03/07/2007 |
Clochemerle socialo à Chinatown
Blisko, on va le regretter…… ! nul de chez nul la bête de scène ! remplacé par un DSKien ou un Segogol cela va pas changer grand chose, le parc eastman sera toujours aussi sale !
Franchement les PS vous voyez pas le ridicule avec lequel vous vous habillez !
De
12H31 | 04/07/2007 |
Cher camarade du 14éme.
Merci. Tu reflétes ce que pense la majorité des personnes étrangéres à l'« affaire » avec qui j'ai pû en parler.
De plus, ceux qui crient au scandale et à la manip ne sont -ils pas les mémes qui tentent ici une manoeuvre pour imposer comme candidat socialiste au poste de maire un autre prétendant que le 1er adjoint, hélas pour lui proche de DSK ?
Est - ce que le secrétaire de section du 13 éme, pro Ségoléne, n'aurait pas intéret à miner la légitimité de Jérome Coumet au nom de la « démocratie » afin de jouer sa carte perso ?
Comment comprendre autrement son intervention en AG aprés celle de Blisko où il a orienté le débat sur le caractére supposé anti démocratique de sa démission ?
De Lacassagne
15H00 | 04/07/2007 |
Facile…avec l'anonymat, bien des militants ou des responsables PS présents dans cette AG…sortent « couverts », bien plus aisé…tristounet tout celà, à l'image du PS actuel.
Bientôt dénoncer une pratique inavouable..reviendra à la mettre en place soi même, curieux tout celà, mais finalement une « défense » on ne peut plus classique.
Je connais une autre défense socialiste, dire que de tout façon..celà se passe comme celà depuis la nuit des temps, et qu'il ne faut rien changer..cqfd !
On pourrait faire un dico de dialectique socialiste et d'appareil..ça ressemblerait à une partie d'échecs, et pendant ce temps là nos concitoyens doutent de la gauche ezt de nous mêmes.
J'espère que nous reviendrons à des lendemains qui chanteront, à des réflexions politiques pour nos c itoyens, à rénover enfin nos pratiques et à dynamiser la gauche…y a du boulot !
Heureusement il reste quand même des responsables politiques PS qui s'interrogent sur la rénovation, nos statuts..tel Valls, Peillon, Montebourg..arrêtez de vous accrocher aux fenetres, il est temps d'ouvrir la « maison » socialiste !
De cacoclio
15H17 | 04/07/2007 |
Cher amis, chers camarades,
Essayons de poser les faits.
Serge Blisko a annoncé depuis longtemps qu'il ne souhaitait pas continuer à cumuler les deux mandats, pour des raisons politiques, certes, mais aussi pour des raisons personnelles.
Il a choisit de partir une fois réélu Député, cela ne plait pas aux Royaliste.
S'il partait au mois d'octobre, cela ne plaisait pas aux Strausskhaniens, s'il restait jusqu'aux municipales cela ne plaisait à personne…
Il a choisi de démissionner maintenant, et de laisser la place, non pas à « 1 strausskhanien » mais à Jérôme Coumet qui est avant tout le premier adjoint de la mairie depuis plus de 5 ans, ce qui lui donne, reconnaissons le, un certain crédit.
Le secrétaire d'une des sections du 13ème râle car cela ne l'arrange pas.
On explique qu'il veut être maire et que du coup on le plombe, qu'on assassine la république, qu'on égorge les militants.
Plus prosaïquement, je doute qu'il veuille être maire, il sait que le rapport de force est Très largement en faveur de Jérôme Coumet, par contre faire du vote d'octobre une démonstration de son poids et négocier un poste, du type conseiller de Paris, serait peut-être tentant ; -))
C'est de bonne guerre et légitime ; souhaiter progresser dans le parti et prendre des postes de responsabilité pour défendre ses idées ne me choque pas.
Par contre, cessons la dialectique, la rhétorique et les cours de moral à deux sous pour se donner l'apparence d'une vierge effarouchée.
Le souci est simple, deux candidats et un poste.
Inutile de régler de vieux comptes a peu de frais sur le dos d'un maire qui a été plutôt efficace et courageux durant ces dernières années et qui a permis d'implanter durablement le socialisme dans le 13ème.
Amitiés
à cacoclio
De
16H36 | 04/07/2007 |
C'est faux et c'est bien le problème : le rapport des forces n'est plus très favorable à J. Coumet. En novembre, dans le 13e, Royal l'a emporté de qqs voix à l'invsetiture interne.
Ce soir-là, les fabiusiens et les strausskahniens ont senti le vent du boulet.
C'est pour celà qu'il faut cette mainupulation aujourd'hui : J. Coumet aura besoin du poids de sa toute nouvelle élection en tant que maire pour emporter l'investiture interne comme tête de liste.
Mais, même comme ça, ce n'est pas gagné : les lignes ont encore bougé depuis novmbre 2006, les militants arrivés pendant la campagne, ont detesté l'intervention de DSK le 6 mai au soir.
En outre, ils sont choqués d'une alliance entre deux « sensibilités » qui ne partagent que peu peu d'idées.
D'où une campagne de presse en faveur de J. Coumet… et un certain agacement contre ces militants qui ont appris à ne plus se laisser faire.