► Où en est la proposition ? Nicolas Sarkozy n'a pas opposé son veto à l'ouverture, le 26 juin, de trois nouveaux chapitres de négociation entre la Turquie et l'UE.
Le président de la République avait envoyé discrètement un émissaire à Ankara pour expliquer sa position aux autorités turques. S'il n'a pas opposé son veto à la reprise des négociations, il est toujours contre l'entrée de la Turquie en Europe.
« Il a menti volontairement. Lorsque la réalité est là, il faut le dire. Il a menti pendant le débat », a affirmé ségolène Royal durant la campagne des législatives. Pourtant, Nicolas Sarkozy avait toujours affirmé : « Je m'opposerai à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne », sans évoquer explicitement les négociations d'entrée. A plus long terme, Nicolas Sarkozy veut inclure la Turquie dans une Union méditerranéenne incluant tous les pays riverains.
► Que disait son projet ? « Je veux une Europe qui ait une existence politique, et qui ait une identité, et par conséquent une Europe qui ait des frontières. Je veux une Europe où tous les pays du monde, fussent-ils démocratiques, n'aient pas vocation à entrer. La Turquie, qui n'est pas un pays européen, n'a pas sa place à l'intérieur de l'Union Européenne. L'Europe sans frontière c'est la mort de la grande idée de l'Europe politique. L'Europe sans frontière c'est le risque de la voir condamnée à devenir une sous-région de l'ONU. Je ne l'accepte pas. » (Source : discours de Strasbourg du 21 février 2007)
► Date initialement prévue de mise en application ? Dès son entrée en fonction.
► Que pensez-vous de cette proposition ?
4
(Pour réagir, connectez-vous)
De
06H54 | 06/06/2007 |
J'espère que la question du génocide des arméniens commis par les Turcs sera RECONNUE.
De
17H56 | 01/07/2007 |
bonjour
le négationnisme est une chose honteuse. le génocide a existé et ne peut être renié. peut-on laisser entrer dans l'Europe un pays incapable de reconnaitre un tel acte ?
De
22H53 | 17/06/2007 |
Poser comme condition de négociation ou d'entrée de la Turquie dans l'Europe, la reconnaissance du génocide Arméniens par les Turcs, alors que nos chers députés français votent des textes pour souligner le rôle « positif » de la colonisation française…
Je ne dis pas que la question n'est pas importante, mais la France est-elle la mieux placée pour poser je genre de préalable ? Je ne suis pas sûr !
De
20H10 | 20/06/2007 |
Je tiens juste à réagir à cete phrase qui m'avait déjà fait bondir lors du fameux « débat » :
« La Turquie, qui n'est pas un pays européen, n'a pas sa place à l'intérieur de l'Union Européenne. L'Europe sans frontière c'est la mort de la grande idée de l'Europe politique. »
Cette notion de frontière ne pose donc pas de problème pour ce qui concerne « la France »,avec ses frontières historiques (mais de quelle époque de l'histoire ? )et ses départements et ses territoires d'outre-mer ?
comment dessiner la France sur un papier A4 ? ?