L'annonce du lancement de la déclinaison française du quotidien allemand Bild aura lieu au plus tard le 14 juillet. L'information provient des luxueux locaux de la future rédaction, dans le VIIIe arrondissement de Paris. Les rumeurs alarmistes couraient pourtant depuis mardi et la tenue du conseil d'administration du groupe Springer, qui n'avait pas validé le lancement du quotidien à cinquante centimes d'euros.
Des rumeurs qui faisaient état d'une association avec une télévision française -TF1 ou Direct8-, une condition sine qua non à la réussite du projet du propriétaire du plus grand journal outre-Rhin. « Springer n'a besoin de personne pour se lancer », rétorque-t-on à la direction du journal à Paris. « Maintenant, qu'il discute avec d'autres médias pour partager les coûts et les risques, c'est évidemment possible. »
Mais du côté de la direction, on fait au contraire état de très bonnes prévisions. Selon une vingtaine d'études qualitatives et quantitatives, la fourchette basse des ventes espérées avoisinerait les 800000 exemplaires par jour. En attendant un développement sur Internet, qui ne sera cependant pas d'actualité avant début 2008.
Doté d'un budget de 120 millions d'euros, le quotidien populaire est en gestation depuis deux ans. Et le mouvement s'est accéléré en début d'année avec le débauchage d'une quarantaine de personnes. Président d'Axel Springer France, Robin Leproux a placé à la direction de la rédaction Rémy Dessart, qui aura pour adjoint Didier Pourquery. L'Express, Voici, Le Parisien, L'Equipe… les têtes chercheuses du groupe ont ratissé large pour composer l'équipe des rédacteurs en chef. A l'arrivée, trois cents journalistes seront recrutés.
Le Parisien, justement, s'inquiète de l'arrivée de ce concurrent, qui devrait faire son apparition dans les kiosques entre septembre et décembre. Le groupe Amaury, propriétaire du quotidien parisien, a d'ailleurs lancé une contre-offensive avec le projet « Kill Bild » (qui a ensuite changé de nom : « Kenzo » puis « T9 »). Pourtant réputé plus haut de gamme, Le Monde s'inquiète également et réfléchit à un « Monde Compact ».
La version française du Bild comptera également cinq bureaux en région, d'une quinzaine de journalistes chacun. D'où la méfiance avec laquelle la presse quotidienne régionale regarde aussi naître ce rival.
D'autant que dans un contexte peu reluisant pour la presse écrite, l'expérience polonaise du Bild a de quoi effrayer. Lancé en Pologne il y trois ans, le nouveau quotidien s'est placé en tête des ventes en quelques mois à peine. L'objectif en France est identique.
Reste toutefois un problème majeur à régler : la diffusion. Sauf à établir son propre réseau de distribution, Springer devra se « contenter » des 30000 points de vente des NMPP (Nouvelles messageries de la presse parisienne), qui ne comptent pas se développer aussi vite que le voudrait le groupe allemand.
35
(Pour réagir, connectez-vous)
De
19H02 | 25/06/2007 |
Très bonne nouvelle ! Tous ceux qui réclament des journaux différents vont en avoir un de plus, et bon marché.
Je vais peut-être me remettre à acheter un journal !
De vodkaboy
Socialiste mais pas con... | 19H18 | 25/06/2007 |
L'idée d'un quotidien payant mais a prix réduit , semble séduisante pour plusieurs raisons :
Elle permettrait de déconseillier les francais avec une vrai presse , dont la survie ne dépend pas uniquement des recettes publicitaires , et surlequelle les lecteurs ont un véritable moyen de pression : ne pas l'acheter…
Quand au contenu , je ne connais pas le Bild , mais la dénomination de « quotidien populaire » me fait un peu peur ,… , parle t'on d'une info bas de gamme , et a sensation ? ou alors d'une presse d'opinion comme peuvent l'être libé , le monde ou le figaro…
âpres je penses que la solution passe effectivement par une réduction du prix de vente , mais également par la diversification des modes de distribution : perso non fumeurs je ne vais pas souvent au bureau de tabac, donc moins de chances pour moi d'acheter le journal , il faut vraiment que j'aille au tabac pour ca…
vendre les journaux dans la rue , comme on distribue le 20 minutes pourrai etre la solution…
à vodkaboy
De
20H26 | 25/06/2007 |
[Quand au contenu , je ne connais pas le Bild , mais la dénomination de « quotidien populaire » me fait un peu peur ,… , parle t'on d'une info bas de gamme , et a sensation ? ]
Non, on parle de mensonge, harcellement, chantage, hypocrisie etc. Il y a un blog allemand qui depuis quelques années parvient très bien à démontrer les méthodes de travail de ce torchon : bildblog.de .
Pendant des années ce torchon s'est servit de son pouvoir pour extorquer des interviews, faire chanter des hommes politiques et imposer sa vue en matière de politique intétieur, extérieur, sociale etc.
De
20H56 | 25/06/2007 |
ben voyons ! ! ! tous les autres journaux y compris en France sont purs et sans taches…
De
09H54 | 26/06/2007 |
la bild est un journal « de merde » en allemagne.
Trés lu, bcp de poids donc, toujours à droite …
des inquiètudes à se faire !
De
16H17 | 26/06/2007 |
en quoi est ce un crime d'être un journal de droite et populaire ? Employez d'autres arguments svp
à vodkaboy
De Hardi_Pseudonyme
14H45 | 26/06/2007 |
Presse de caniveau, on appelle ça. Jusqu'ici quand on allait en Grande-Bretagne et en Allemagne on pouvait se dire « ouf », au moins on échappe à ça. Mais il faut croire qu'on devient, comme ils disent, « une grande démocratie moderne ».
L'appellation « presse populaire » est par ailleurs une insulte au peuple, appelons ça « presse à grand spectacle » ou « démagogue », « entertainment ».
Très mauvaise nouvelle. Je souhaite à M. Springer d'échouer et de perdre beaucoup d'argent.
De
19H43 | 25/06/2007 |
Il y a un avant et un après…
avec 4 millions d'idiots « Blöd“-consommateurs en RFA chaque jour, faites attention !
De
20H05 | 25/06/2007 |
quelqu'un connait le contenu de ce journal ? (je reprend la question de vodkaboy ; ) )
De
20H45 | 25/06/2007 |
Un petit tour sur le site internet du journal suffit : www.bild.t-online.de. Pas besoin de comprendre la langue de Goethe pour se faire une idée de ce qui nous attend !
Ah oui, encore une chose : il y a toujours une photo de fille nue à la une du journal. Ca va nous changer du Figaro !
De
01H39 | 27/06/2007 |
Hourra ! ! ! !
Vive les filles nues ! ! ! ! !
De
21H09 | 25/06/2007 |
moi et comment
ce journal est une veritable insulte a l intelligence humaine.Journal d opinion populaire et populiste. S interresse plus a la vie amoureuse des hommes politiques qu autre chose(ca risque de chauffer pour Sarko)
n hesite pas a stigmatiser dautres pays -comme dernierement la POLLOGNE,et de quelle maniere :
J habite en Allemagne depuis trois ans et je me refuse de regarder meme les images(ah oui au fait , c est 60% d images :
J ai toujours dis a ma femme que ce type de quotidien ne pourrait pas se vendre en france PLEASE ne me faites pas mentir
De vodkaboy
Socialiste mais pas con... | 20H44 | 25/06/2007 |
d'après ce que mes vagues souvenir d'allemand m'on permit de comprendre sur le blog , c'est en gros un journal qui ressemble pas mal a un mix entre « choc » , « le nouveau détective » et la nouvelle version de france soir (racoleur au possible) qui met la politique a son plus bas niveau… bref , avec TF1 Le Bild serait un instrument d'abrutissement des masses et de promotion de la pensée unique..
Je me demande comment des grands noms du journalisme (ou du moins des gens travaillant dans des journaux de qualité on pu s'associer a ce projet…
à vodkaboy
De
01H43 | 27/06/2007 |
L'argent mon cher,l'argent
De
21H53 | 25/06/2007 |
Et si on passait à autre chose d'un peu plus motivant que ce Bild. Que diriez-vous d'un journal vraiment européen. un journal où l'on dépasserait notre franco-nombrilisme et nos petites querelles franco-francaises pour aller voir qui sont nos voisins de palier de la maison Europe ? Donnez-moi votre avis, cela me serait précieux. Merci.
De
11H29 | 26/06/2007 |
Tiens toi t'as bien retenu ta leçon : la nation c'est mal, la France c'est mal, l'Union Européenne c'est bien.
Mais si tu voulais réellement sortir du nombrilisme pourquoi dans ces cas là se consacrer à l'Europe ?
Au cas où tu ne le saurais pas nous sommes sur la planète terre et il existe de nombreux pays hors de l'UE où il se passe également des choses ! ! !
De
22H09 | 25/06/2007 |
C'est vrai que cela manquait dans le paysage de la presse française ce type de magazines où priment la qualité de l'information, l'intelligence des sujets traités, où s'affirment aussi un ton décalé, la recherche permanente d'apporter aux lecteurs matière à réflexion. Ah ! heureusement que tu viens chez nous, Bild Zeitung ! Gala, Voici, et Paris Match, cela ne nous suffisait pas ! Willkommen in Frankreich. Pays en voie de perdition.
Si au moins nos journalistes de la presse nationale osaient se rebiffer ! Mais non. Auraient-ils peur de perdre leur place ? Merci à quelques uns, quand même, qui aujourd'hui, continuent d'exercer ce métier avec conviction.
Merde (en bloc) au reste !
De
22H11 | 25/06/2007 |
C'est vrai que cela manquait dans le paysage de la presse française ce type de magazines où priment la qualité de l'information, l'intelligence des sujets traités, où s'affirment aussi un ton décalé, la recherche permanente d'apporter aux lecteurs matière à réflexion. Ah ! heureusement que tu viens chez nous, Bild Zeitung ! Gala, Voici, et Paris Match, cela ne nous suffisait pas ! Willkommen in Frankreich. Pays en voie de perdition.
Si au moins nos journalistes de la presse nationale osaient se rebiffer ! Mais non. Auraient-ils peur de perdre leur place ? Merci à quelques uns, quand même, qui aujourd'hui, continuent d'exercer ce métier avec conviction.
Merde (en bloc) au reste !
De
01H47 | 26/06/2007 |
Et ben moi aussi j´habite en Allemagne depuis qq années. Je trouvais le concept ridicule et abrutissant lors de mon arrivée. Force est de constater que cela a bien changé. J´ai longtemps acheté pour le WE des journaux comme Le M.nde, Fig.ro ou Libé, histoire d´avoir des nouvelles du pays. Mais au final, que de déceptions… conscensuels, articles peu documentés, recyclage de dépèches AFP ou Reuters, copinages, opinions biaisées, etc.
Sans parler de la maigreur du journal qui atteindra péniblement 35 pages… pour le même prix des quotidiens comme « Die Zeit » ou encore « Süddeutsche Zeitung », etc. livrent jusqu´à 100 pages dans les versions WE… c´est dire.
Par dessus tout, ces quotidiens offrent des vrais articles qui transpirent une qualité, un sérieux et un très haut niveau de journalisme, chose que je n´espère même plus trouver dans un quotidien francais.
A coté de ces quotidiens respectés, il y a le Bild. C´est cru, plutôt bas, efficace, mais curieusement, c´est le signe d´une vraie démocratie. Pas de cadeaux aux politiques qui sont en permanance scrutés dans leurs moindres détails, actes ou déclarations. Cela se traduit par un très faible taux de guignols qui perdurent, survivent, renaissent en politique.
A le fameux mythe du Phénix pour le politicien francais, qui comble du comble, se doit de mourir plusieurs fois afin d´obtenir ses rangs de noblesse (sacré FOG)….
Bref pas d´omerta, c´est au final plus sain et surtout, cela couvre un large public, beaucoup moins élitiste que le très brillant et respectable Canard national. Cela me fait penser au sketch de Coluche sur les journalistes où il commence en disant que les gens ne lisent pas les petites lignes… avec la taille de police du Bild, ca va etre ravageur…
En fait, en france, on a déja une presse poubelle, style Gal., Voi.i, Par.s Mat.h, soyons sérieux, ce sont plutôt des organes de propagande à la solde de quelques cercles.
Il est pathétique de voir toutes ces éminences parisiennes crier au loup face a un groupe [étranger sur lequel les pressions, copinages, etc ne sera que du vent] qui va entrer dans leur petit monde d´initiés et de fait, mettre fin à des pratiques d´un autre âge.
Les donneurs de lecons et défendeurs de la vertu ne sont pas toujours ceux qu´on pense.
Enfin , pour en revenir aux quotidiens de « référence », cela les forcera à redevenir professionnels et retrouver une crédibilité, ce qui d´ailleurs explique en partie leur situation financière.
Bonne lecture, à l´heure de la com débridée, un garde fou salvateur arrive, vous verrez, c´est très efficace.
De
11H32 | 26/06/2007 |
« c´est le signe d´une vraie démocratie. Pas de cadeaux aux politiques qui sont en permanance scrutés dans leurs moindres détails, actes ou déclarations. »
C'est ça pour toi la démocratie ?
Dans ces cas là elle est tombée bien bas car ça n'a pas le moindre rapport avec la démocratie !
De
07H38 | 26/06/2007 |
Bonjour,
Étant un allemand je me permette d`y mettre quelques infos sur ce « journal ».
Moi j'espère que les français vont rejeter cette
« ouvrage de basse qualité »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bild
Bild et les manifestations étudiantes
À la fin des années 1960, Bild lança une polémique à l'encontre des étudiants. Les membres de l'opposition non-parlementaire (außerparlamentarischen Opposition) furent désignés comme « populace immatriculée », « politiques traînants et gâteux », « radicaleux ». Bild recommanda en 1966 « un coup de police sur les têtes d'émeutes, pour faire couler la matière grise encore existante “. …
Le boycott de Bild
L'écrivain et journaliste d'investigation Günter Wallraff s'est infiltré au sein de la rédaction de la Bild en tant que journaliste sous le pseudonyme d'Hans Esser. Il a ainsi espioné les méthodes de Bild, et par la suite écrit une trilogie ‘anti-Bild’ composé des livres Der Aufmacher (l'Editorial), Zeugen der Anklage (Témoin de l'accusation) et Das ‘Bild-Handbuch (le manuel de Bild), dans lequel il dénonce les méthodes du tabloïd.
Des intellectuels de gauche se sont également opposés, à partir de 1980, aux publications d'Axel Springer. Günter Grass, Peter Rühmkorf et Klaus Staeck fondèrent la campagne anti-Bild avec le slogan : Nous ne travaillons pas pour les journaux de Springer’. Cette campagne fût également soutenue par Heinrich Böll, Jürgen Habermas et des centaines de syndicalistes et d'hommes politiques.
Ciao
Un allemand en Suisse romande
De
09H47 | 26/06/2007 |
tout cela fait un peu procès d'intention attendons de voir avant d'avoir un avis définitif populaire ne veut pas dire mauvais et populiste. la ligne éditoriale sera forcement différente sinon france soir ne serait pas dans l'état où il est actuellement
De
11H00 | 26/06/2007 |
Une femme à moitié nue en une d'un journal suffit-elle à en faire une sombre merde ?
Davantage qu'une info pourrie ou malhonnête en une d'un quotidien dit sérieux ?
Vous, les Français, avez un problème jauer d'éducation à la presse et à la démocratie, contrairement à ce que vous prétendez en permanence. Vous n'aimez pas Tocqueville et ça se voit. En matière d'utilité de la presse, il a pourtant donné des leçons que vous devriez davantage méditer. Un journal popualire, c'est forcément de l'info bas de gamme ? Cela veut dire quoi ? Que s'adresser à d'autres publics que le cadre moyen ou CSP +++, c'est défendu, c'est mal, c'est avilissant ?
Il est vrai que parmi vous, il y en a pour penser qu'Eisenstein DOIT être regarder comme on DOIT apprendre par coeur les grandes dates de l'histoire de France.
Les Français sont un peuple de bachoteurs et les jourhnalistes français sont davantage des perroquets que des gens à l'écoute, désireux d'inventer, de créer, de se différencier.
Vous avez une conception très moraliste et très conservatrice de ce que sont les organes de presse. Si on lit bien la plupart des commentaires, il faut Le Monde-Libé-Le Figaro, bref, des journaux qui au fond se ressemblent. Vous avez l'air de villipender Sarkozey, mais la norme, vous l'incarnez aussi bien sinon mieux que lui en réclamant du lisse, du pondéré, du sérieux, du nuancé.
Le pluralisme, c'est aussi cela : espérer qu'il y ait le maximum d'offres éditoriales possibles et le Bild français devrait en être une. On ne peut appliquer à la presse payante la théorie télévisuelle : il y a un acte d'achat qui amène Bild à acheter par 3,5 millions de personnes en Allemagne. Ils sont peut-être tous arriérés, en fait. Et tous peu fréquentables.
De
11H34 | 26/06/2007 |
« Un journal popualire, c'est forcément de l'info bas de gamme ? »
En effet il peut très bien proposer autre chose que du bas de gamme mais ça n'est pas le cas de Bild qui est surtout un ramassis de presse à scandale vendue de façon quotidienne.
De
11H36 | 26/06/2007 |
Et que viens faire une femme moitiée nue dans l'histoire ? Rien si ce n'est faire des ventes chez certains, sauf que ça n'a plus rien à faire avec un journal d'information ; et ça fait surtout très pitié concernant ceux qui achètent pour ça !
De
12H01 | 26/06/2007 |
Voilà un discours doux à l'oreille. Cela faisait un bail que je n'avais pas lu de telles vérités sur l'état d'esprit franco-français. C'est fort bien vu, clair précis et sans aucunes aspérités.
Concernant le Bild, il n'est nul besoin de rajouter qu'un journal populaire ne veut bien entendu pas dire « journal à litière ». Pour les plus conservateurs d'entre nous qui ne voient que par ce fatanstique spectacle qu'affiche un libé en main sur une terrasse parsienne (car, il faut le dire, Libé n'est plus du tout ce qu'il était), il est temps de laisser entrer un peu d'air frais dans cette grande France aux odeurs de naphtaline.
Enfin, tout ça pour dire que l'intélo à la française, risque, avec l'arrivée de Bild, de devenir le plat en vogue dans les petits troquets de centre-ville.
De
11H04 | 26/06/2007 |
« La presse française a peu de leçons à donner … même si elle aime à le faire … Ne reproduisons pas le modèle sur les blogs … ce serait dommage.
Il y a dans le modèle de Bild un souci d'investigation que peu de médias français fournissent.
par ailleurs, et par posture, le “populaire” a perdu chez nous toute forme de considérations … c'est dommage … Lazareff et sa bande avait sur ces questions beaucoup moins de rigueur et de dogmatisme … et savait faire tourner les boutiques.
Par ailleurs, je suis toujours étonnée de constater le décalage entre les positions de convenance sur la grande presse et les chiffres de diffusion obtenus par ces grandes maisons si ardemment défendues et respectées. »
De Hardi_Pseudonyme
15H10 | 26/06/2007 |
Et il est amusant de songer que ceux qui défendent ardemment qu'on déverse de la merde pour le peuple sont probablement ceux qui ne liront jamais le Bild, mais qui viennent commenter sur Rue 89. Ou je me trompe ?
Je trouve les commentaires de défense du Bild d'assez mauvaise foi dans l'ensemble, et pas dénuées d'un anti-intellectualisme nauséeux. Il ne s'agit pas de jouer à pour Bild et contre Libé, à pour « le bon peuple » et contre « les intellos », pour Hambourg contre Paris (le Bild français sera aussi parisien que tous les autres journaux, d'ailleurs). Comment peut-on appeller investigation la mise à jour des histoires de cul du personnel politique ? La diversité dont il est besoin, elle doit être en effet d'enquête, critique, indépendante du pouvoir, obéir à une déontologie, et d'accord, bonne idée, accessible au plus grand nombre. Il est évident qu'internet en est le chemin, et que Rue 89 montre la voie (je n'ai aucun lien personnel avec la rédaction, hein). Et puis la France a déjà un grand quotidien populaire, qui s'appelle Ouest France. « Bild » ne veut pas dire « investigation », ne veut pas dire « réel », ça veut dire « Image » (rêve, mirage).
à Hardi_Pseudonyme
De
15H54 | 26/06/2007 |
quel procès d'intention
croyez-vous vraiment qu'un groupe comme springer va investir 120 millions d'euros dans un copié collé de leur bild allemand ? les croyez-vous assez stupides pour ne pas avoir compris qu'un tabloid ne marchera pas en france ? Croyez-vous les journalistes qui travaillent sur le projet et qui ont wé au figaro, chez libé ou ailleurs vont mettre à la une une femme nue ? Attendez de voir avant de critiquer. Ce journal ressemblera plus au parisien qu'à choc.Par ailleurs, qu'un quotidien soit totalement indépendant des politiques et industriels français aura une véritable liberté de ton.
De Hardi_Pseudonyme
16H27 | 26/06/2007 |
Oui, je le crois. J'avais d'ailleurs cru comprendre que ce copier/coller avait eu lieu en Pologne. Ce journal ne sera pas indépendant d'Axel Springer, dont il n'est pas exclu qu'il ait des intérêts en France. Mais d'accord, on en reparlera. Attendez de voir avant de dire que ça ressemblera plus au Parisien qu'à Choc, et que ça ne sera pas un tabloïd.
(Et au fait, puisque tout le monde en parle, la question n'est évidemment pas de savoir si la femme est nue ou pas, mais de quel genre d'image il s'agit et quelle en est la fonction…).