Ayrault garde la présidence du groupe PS avec 117 voix

Les députés socialistes ont élu leur président de groupe à l'Assemblée nationale ce lundi, "dans un climat de rassemblement", selon un député. Seul candidat en lice au second tour du scrutin, le président sortant Jean-Marc Ayrault a été réélu avec 117 voix pour et 65 bulletins blancs, sur 182 votants (quatre élus n'ont pas pris part à l'élection).

Au premier tour, le maire de Nantes est arrivé largement en tête avec 78 voix contre 38 pour le fabiusien Philippe Martin et 33 pour Jean Glavany. Arnaud Montebourg n’a recueilli que 30 voix.

A la tête du groupe depuis dix ans, Jean-Marc Ayrault, l’un des soutiens de la première heure de Ségolène Royal, se pose donc en rassembleur. A l’issue de son élection, il a lancé, selon RTL, qu’"on disait que les socialistes étaient divisés. A l'Assemblée nationale, ils ne le sont pas".

Après l’absence très contestée de Ségolène Royal au conseil national du Parti socialiste samedi, un front anti-Ségolène Royal semblait menacer le candidat sortant en faveur de Philippe Martin. Le député du Gers rassemblait en effet, outre le soutien des fabiusiens, celui des strausskahniens, minoritaires au Palais-Bourbon.

Victoire des ségolénistes dans les rangs de l’Assemblée? Cette conclusion est à nuancer. En effet, les rugissements du jeune lion, autre partisan de Royal, Arnaud Montebourg, n’ont pas convaincu. Jean-Marc Ayrault semble être, plus qu’un choix de courant, celui d’une expérience qui depuis dix ans satisfait.

L’élection a été "simple, facile et sereine" selon un élu dit "neutre". En témoigne la désignation par acclamation de Didier Migaud comme candidat à la présidence de la commission des Finances, promise à l’opposition par Nicolas Sarkozy. Michel Sapin (proche de Ségolène Royal) et Jean-Marie Le Guen (partisan de Dominique Strauss-Kahn), qui s’étaient portés candidats vendredi, se sont tous deux désistés au profit du député fabiusien. L’un d’eux pourrait récupérer son ancien poste, à la questure.


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Courageux anonyme
19H22 25/06/2007

Depuis 10 ans à la tête du groupe parlementaire socialiste?
Et monsieur Ayrault va continuer pendant cinq années supplémentaires?
La Rénovation du PS est en marche...
Alviano

 
Courageux anonyme
19H59 25/06/2007

Le changement après les municipale, preuve que les élections principales au PS sont les municipales. Le PS est devenu un parti de Maires…

http://notregeneration.com

 
20H05 25/06/2007

peut etre parceque les maires sont vraiment des élus de terrain , et que c'est dans sa ville , que l'on voit la différence entre promesses de droites et actions de gauche....

 
Courageux anonyme
10H26 26/06/2007

Le scoop possible: Le Président, ami personnel de Ségolène depuis 1 semaine, reprendrait à la discution son projet de septembre 2006(président de l'UMP) de (re)mettre les municipales à l'automne 2007. Les militants à 20€ du PS(nouvelle ouverture prévue pour ce même prix), étant de très bon "sondés", donneraient force à cette demande de refondation du PS, qui reprend ses petits "tours entre amis". Aucune place aux d'jeuns, femmes(sauf à la présidence de l'assemblée où elle n'a aucune chance d'être élue, mais çà donne bonne conscience) et encore moins aux minorités dites visibles.....
Cet affront envers les électeurs de gauche, qui constatent les mouvements multiples du gouvernement, serait "lavé" par la majoritée présidentielle, qui ainsi ferait (re)démarrer la démocratie participative dans 3 mois...Chiche?

 
Courageux anonyme
19H31 25/06/2007

Cela n'a rien a voir avec la rénovation du PS.
C'est un choix sûr pour ce poste.

Y avait pas de jeunes Loups, que je sache ... ?
Donc.
C'est juste un poste clé pour un mec bon et rodé. C'est un très bon défenseur.
Il faudra qu'il soit grand attaquant.
Attendons de voir le reste, et jugeons sur pièces.

 
Courageux anonyme
08H53 26/06/2007

Il faudra que ses vice-présidents ( 1 par grand secteur ministériel ? ) soient beaucoup plus pugnaces que lui pour que l'opposition parlementaire soit audible

 
20H03 25/06/2007

Pour bien connaitre JMA (maire de ma ville et membre de ma section au PS) ca ne m'étonne pas , et je pense qu'il est le plus capable pour remplir cette tache. A l'heure ou le PS vis une heure sombre mais totalement nécessaire , il est le seul qui permette aux député de faire un véritables travail d'opposition , sans qu'ils passent leur temps a se battre entre eux , alors que c'est contre la droite qu'il faut lutter.
Ce n'est pas pour rien que JMA était pré sentie pour etre le Premier Ministre de Ségolène , bien qu'il ai été un de ses soutiens le plus actif , c'est toujours celui qui as fait consensus dans le parti...

A noter que JMA a été le seul membre du PS a faire une alliance au niveau locale avec les verts , en proposant un candidat unique Vert (titulaire) et PS (suppléant) dans la 1ere circonscription de loire atlantique , ce qui a permit au verre d'avoir un député de plus (et de reprendre cette circonscription a la droite)

 
Courageux anonyme
08H55 26/06/2007

Dans la situation actuelle, le groupe PS doit être conduit par un guerrier, pas un diplomate

 
Courageux anonyme
10H50 26/06/2007

POSTE de 1° ministre accordé avant d'être élue c'est dans la veine de votre candidate... Il faut se rappeler qu'elle à pré-senti(comme vous le dite)D S K, BAYROU, et pour terminer"qu'elle ne s'interdisait rien". Les électeurs en ont décidé autrement.
Ce que j'admire dans ce parti, c'est la constance du mérite accordé à ceux qui font "concensus", passant d'un futur présidentiable à la présidentiable en titre, sans états d'ame envers "ceux" qui les ont fait gravir les échelons de la notoriété(Ségo n'a jamais été dans ces instance, et les "SNOB" toujours). Et les "alliances", je croyait que celle proposées par la candidate était nulle et non-avenue. Il est de beaucoup plus honnète de faire une "vacherie" aux PC: Ces derniers proposaient aux petits partis de gauche(1à5)députés, de s'unir pour faire 1 groupe(mini20) a l'assemblée et pouvoir compter dans les débats... Que fait aussitôt le PS?: La même démarche, auprès de ces même partis, leur faisant miroiter le nombre et les "avantages commissionnaires" qui vont avec, Gagnant-Gagnant, et laissant ainsi sur la touche le PC et ses 15 députés.
Qui avait parlé de concentration des pouvoirs de la majorité? Il y aura parité! A suivre...

 
Courageux anonyme
11H27 26/06/2007

rigolo le nom "vodkaboy" et la désignation du nouveau député "verre"...

 
Courageux anonyme
20H24 25/06/2007

- Si Ayrault avait perdu ça aurait été un camouflet pour Royal ( cf les titres des médias " Jean-Marc Ayrault menacé par le front anti-Royal" )

- Mais Ayrault a aisément gagné, mais ce n'est pas une victoire des "ségolénistes".

Va comprendre Charles !

Arf, certainement pour ne pas être encore accusé de "royalisme aigu", isn't it Mr Aubron ?

Per Jovem !

 
20H33 25/06/2007

JMA a toujours soutenu Ségolène , mais effectivement il l'a joué profile bas pour cette élection de porte parole (notamment en critiquant son absence au BN du parti..) mais ne doutons pas que lors des 5 années a venir , et plus que jamais si ségolene devient 1er secrétaire (comme je l'espère) une véritable rénovation du parti , de ses idées et je l'espère également de la manière de faire de la politique auront lieu.

 
Oursin de pôche | décroissant pur beurre
21H17 25/06/2007

Bien joué les socialistes, quand on sait comment il a soutenu le vote d'une indemnités de chomage de 5400€ pendant 60 mois pour les députés sortants...décidémént non le PS n'est plus un parti de gauche...

 
Courageux anonyme
21H24 25/06/2007

Garder à ce poste un homme qui le détient depuis 10 ans, premier ministre potentiel et soutien d'une femme politique rabrouée sévèrement samedi et critiquée fortement tout le week-end, c'est plutôt incompréhensible.
Ce n'est pas comme si le PS avait des postes éminents à distribuer à pleines mains. A ce niveau de pouvoir et à ce niveau de divisions au sein du PS, chaque récompense a son prix.
Quel prix devra payer Monsieur Ayrault ?

 
21H37 25/06/2007

ce que tu ne comprend pas c'est que comme d'ab , ségolene n'a pas le soutien des éléphants , mais celui des militants... je suis persuadé que ceux ci en veulent plus au trio "hollande , fabus , dsk" que a ségolene elle meme

 
Courageux anonyme
21H25 25/06/2007

Segolène ? Bof, c'est déjà du passé...

 
22H08 25/06/2007

En fait,ce qui s'est passé samedi,c'était le "in",ce qui arrive aujourd'hui est probablement le "off".
Cette élection est ce qui pouvait arriver de mieux pour le PS...et Ségolène.Elle semble avoir + de soutiens que ce que les médias voulaient nous faire croire.
Go Ségo,go.Pour ELLE,c'est nous!

 
Courageux anonyme
22H23 25/06/2007

Ne pas prendre ses désirs pour la réalité surtout quand ce sont des désirs d'avenir ! La politique n'est pas une kermesse d'école, on ne vote pas largement pour un homme encore contesté il y a 2 jours comme soutien de Royal sans que cela ait une signification (voir à ce sujet TOUS les médias du week-end qui le plaçaient dans une situation très délicate).

Pour l'instant, il n'y a aucune explication apparente et celle que vous avancez comme quoi le groupe PS est en faveur de Royal à l'assemblée parait aussi peu crédible que les 35 heures à Madame Royal.

Peut-être, mais on le verra bien dans les semaines à venir donc inutile de se disputer sur cette hypothèse, peut-être l'explication la plus simple est-elle que Monsieur Ayrault n'est plus depuis qu'il est élu le soutien aussi fervent qu'il l'était de Ségolène.

 
22H32 25/06/2007

On peut dire qu'il n'est plus un soutien direct dans la mesure ou pour l'instant sa fonction lui impose de se la fermer, car c'est le porte parole de TOUT les députés socialistes , mais pour moi il est évident que lors du congret de 2008 il prendra la parole

 
le concombre masqué | mène une vie potagère à la campagne
11H41 26/06/2007

Déjà vaut mieux Ayrault que ce Martin ou Glavany = FABIUS et JOSPIN ! ils rêvent ceux là de représenter encore quelque chose ! Bon, oui chez les élus sans doute, mais pensent-ils aux militants, aux électeurs qui veulent un changement qui décoiffe ? c'est pas gagné !

Ayrault a manifesté lui des véléités de tout mettre à plat pour un inventaire, voyons ce qu'il en sera. Ce n'est pas parce qu'il est à la tête du groupe depuis 10 ans que rien ne se ferait : le jeunisme n'est pas une solution ! surtout si l'on pense à R.Hammadi ou Bruno Julliard avec leur langue de bois, corsetés dans des schémas de pensée d'il y a 30 ans...

 
12H01 26/06/2007

Ayrault réélu après 10 ans déjà à ce poste. La rénovation du PS est une impossibilité. La phraséologie rénovatrice est un leurre, un show médiatique. La professionnalisation des partis politiques fait que les mêmes se battent pour conserver leur poste afin que rien ne change. Ayrault est président du groupe depuis 10 ans. c'est un des principaux responsables du PS. Il n'est donc pour rien dans les échecs successifs!!! Comme tous les autres, de Royal à Hollande, de Montebourg à Rebsamen, de Fabius à SStrauss-Kahn, etc... etc... Avant tout, il faut verouiller la maison afin que tout perdure et que les apparatchiks gardent leur poste!!!!!
Le PS est devenue une entreprise dont le marketing est destiné uniquement à gagner des électeurs pour briguer des postes et des prébendes.
Le PS ne veut rien changer. Le PS veut perdurer pour faire vivre (bien) ses élus et ses apparatchiks.

 
Courageux anonyme
16H58 26/06/2007

Cher Bernardino, juste un exemple concret: le vote par les députés PS de l'allongement à 5 années pleines du versement de leurs indemnités aux députés non réélus. Aux alentours de 6500 Euros par mois pendant 5 ans voilà qui les disqualifie un peu pour contester le SMIC à 1500 E Brut!!!

 
Courageux anonyme
16H52 26/06/2007

Il devient de plus en plus inquiètant de lire chaque jour les pro et anti Royal débattre. Si, comme on peut le craindre, Royal parvenait à ses fins, ce serait grace au vote de militants dont il est impossible de trouver, dans leurs écrits, quelque réflexion argumentée que ce soit. Pourquoi cette candidate génère-t-elle autant de suivisme irrationnel? J'aimerai que l'on m'explique.

 
Oursin de pôche | décroissant pur beurre
18H32 26/06/2007

Je pense que comme Sarko en faisant autant appel au pathos elle parle plus aux boyaux de ses électeurs qu'à leurs entendements

 
Courageux anonyme
10H52 27/06/2007

he oui mais les boyaux comptent et c'est à prendre en compte !!!
les gens sont différents , tous ne sont pas "intelligents ou intellectuels ", et votent selon leur ressenti face à la personne , on en a eu la preuve le 6 mai Sarko a stroumpfé les francais le 6 mai en donnant de lui une image de "sauveur", il réitère au niveau européen ... Ca fait peur...
Et nous "socialo-democrate-verts-communards"qu'est-ce qu'on fait?
on se tape dessus !!!
on tape sur tout ce qui bouge au PS
Segolène en premier evidemment , et moi je réitère ce que j'ai exprimé déjà sur ce site !!
QUand un candidat est élu par les militants on se doit de le porter au triomphe et d'être unis pour le soutenir
Il faudrait peut-être commencer à faire de la critique POSITIVE et avancer...
Et penser que le STROUMPFF AMERICAIN est là et qu'il a la ferme intention d'y rester et même d'étendre son son SARKOLAND ou STROUMPFLAND....
Et pour lui tous les moyens sont bons !!!
Alors les Raleurs , les pessimistes, les détracteurs , les récalcitrants, les traineurs des pieds , mettez vos rancoeurs aux placards et unissez vous pour faire face au stroumpf ravageur .....
Y a du boulot et pas de temps a perdre !!