Qui sont nos ministres ? Pour vous aider à faire connaissance avec l'équipe Fillon, Rue89 fait la revue des troupes en photos.
C'est une tradition à laquelle aucun gouvernement ne peut couper : la photo de classe, à la sortie du premier conseil des ministres, sur le perron de l'Elysée. Rue89 a décidé de s'en servir pour vous aider à mieux connaître les nouveaux patrons du pouvoir exécutif.
Ces dix regards sur l'équipe de François Fillon forment au final un CV collectif, que vous pouvez étudier de près en cliquant sur les photos. Une fois votre avis fait, une seule question : et vous, les auriez-vous embauchés ?
► Tranche d'âge. Jeune pousse ou vieux routier de la politique ?
Cliquer ici pour agrandir la photo
► Origine professionnelle. Serviteur de l'Etat ou ancien » top manager » ?
Cliquer ici pour agrandir la photo.
► Marié(e) ? Noces d'or ou célibat endurci ?
Cliquer ici pour agrandir la photo
► Paris ou province ? Accro à Pantruche ou enraciné en région ?
Cliquer ici pour agrandir la photo
► Famille politique. Vieux camarade ou transfuge ?
Cliquer ici pour agrandir la photo
► Elus ? Légitimé par le suffrage universel ou rétif au serrage de pognes ?
Cliquer ici pour agrandir la photo
► Politicien de profession ? Dans le bain depuis toujours, ou frais converti ?
Cliquer ici pour agrandir la photo
► Enarque ? Diplômé de la prestigieuse école, ou rescapé du formatage ?
Cliquer ici pour agrandir la photo
► Juriste de formation ? Ancien des prétoires ou allergique au code Napoléon ?
Cliquer ici pour agrandir la photo
► Blogueurs ? Star du Web 2.0 ou réfractaires au mulot ?
Cliquer ici pour agrandir la photo
(Nous n'avons sélectionné que les blogueurs actifs avant leur nomination… et qui n'ont pas arrêté depuis. Cliquer sur leur visage pour voir leur blog).
► Rectifié 25/6/2007 : image des blogueurs du gouvernement, suite aux révélations de Blogonautes.
A lire :
Gouvernement : la parité, promesse oubliée
Les hommes majoritaires dans l'équipe Fillon.

A lire :
Trois ministres se cachent sur la photo…
Sauras-tu les retrouver ?
A lire :
Amara, Dati, Yade : politiquement symbolique
L'éditorial de Pierre Haski.































49
(Pour réagir, connectez-vous)
De NicolasB
Lycéen à Paris | 21H49 | 20/06/2007 |
Plusieurs des ministres ne sont pas blogueurs… c'est decevant ! Je suis assez content de voir qu'uniquement une petite partie du gouvernement vient de l'ENA ; ceux sortant de l'ENA ont tendance à mener une politique très Française. Enfin, ils sont plutot jeunes ; c'est une nouvelle dynamique pour la France (un gouvernement jeune et actif). Reste à savoir si ils vont faire du bon boulot…
à NicolasB
De
22H13 | 20/06/2007 |
Je préfère des Enarques à des juristes. Honnêtement, l'Enarque a des competences dès son plus jeune âge si je peux ainsi m'exprimer. Pour diriger un ministère, un Enarque est un candidat idéal. Laissez-moi vous rappeler qu'à la base, le pouvoir exécutif n'a pas vocation à légiférer mais à gérer les affaires courantes et à veiller à l'application des lois. Si on avait que des politiciens professionnels issus de Science Pô et l'ENA, là ce serait embêtant. Si le président et le premier ministre en sortent aussi, là on reste dans une politique d'immobilisme très certainement. N'oublions pas le rôle de chaque pouvoir je vous prie.
Ce qui m'embête est que par exemple la possibilité d'atteindre Science Pô puis l'ENA… Si on ne paie pas la prépa du lycée Lakanal, on a intérêt d'être hors du commun… Le problème n'est pas la formation mais la sélection, qui selon moi est à revoir.
Mais ne crachons pas pour l'ENA, je préfère un Enarque qu'un chef de PME à la barre d'un ministère…
Ensuite pour orienter la politique d'un gouvernement, pour les idées, les Enarques ne sont pas meilleurs que les autres à mon sens…
De NicolasB
Lycéen à Paris | 23H23 | 20/06/2007 |
Je ne suis pas d'accord avec vous. Prenons tout simplement Chirac, ancien de l'ENA. Il a mené, tout au long de sa carrière de président de la république, une politique très Française. C'est un homme qui parle beaucoup, qui promet des choses, mais ce n'est pas un homme d'action. Et ceci est le cas de beaucoup d'Enarques.
Les ministres actuels viennent en grande partie de HEC, école de commerce. Ce n'est pas une école spécialisée dans la politique. Pourtant, je remarque que ceux venant d'HEC ont une vision plus international que Française. HEC fait de son mieux pour devenir international et essaye de s'ouvrir à la communauté du monde entier. En revanche, ce n'est pas le cas de l'ENA.
à NicolasB
De
23H36 | 20/06/2007 |
Si je comprends bien, ce qui vous gêne est qu'un gouvernement français applique une politique française pour les français… à se demander pourquoi on a demandé leur avis à ces ballots de citoyens français et pas lancé un sondage à l'échelle mondiale : -)
De
11H54 | 21/06/2007 |
« Je préfère des Enarques à des juristes. »
Euh l'ENA ne serait-elle pas par hasard une école d'administration, donc de droit public, donc de juristes ?
à NicolasB
De
08H32 | 21/06/2007 |
Et bien voilà une « belle » façon de voir un gouvernement. Vont ils nous entuber jusque « la gauche » si je puis dire ou au contraire vont ils nous apporter quelque chose. La porte est ouverte. A eux de jouer.
De MRL
21H54 | 20/06/2007 |
ELUS OU PAS
Pourquoi JUPPE et pas les autres
la règle c'est pour tous non ?
à MRL
De
22H00 | 20/06/2007 |
Certain ne sont pas des vieux routier de la politique. De Gaule non plus n'a pas envoyer tout ses ministres au casse pipe.
De
21H57 | 20/06/2007 |
jeune=actif
mais bien sûr
une politique « très française » ? kesako ?
De
21H58 | 20/06/2007 |
Serait-il possible d'avoir une image sous titrer avec le nom de chacun pour connaitre les trognes qu'on ne (re)connais pas ?
De Yann Guégan (auteur)
Rue89 | 22H19 | 20/06/2007 |
En effet, ce serait idéal ! Mais pas à ma portée techniquement (je débute) : ) Vous pouvez cependant cliquer sur les visages, vous serez transporté(e) sur la fiche Wikipédia du ministre qui vous intrigue.
Si vous naviguez sous Internet Explorer, une info-bulle s'affiche avec son nom, lorsque vous laissez quelques instants le pointeur de votre souris sur son visage.
Pour les ministres cachés, voir aussi :
http://www.rue89.com/2007/06/20/mon-oeil
à Yann Guégan
De geranon
23H08 | 20/06/2007 |
Puisque l'on parle technique (et ouverture) :
Dans votre code html, il suffit de rajouter (title=« Nicolas Sarkozy ») après (tag=« Nicolas Sarkozy ») pour que l'info bulle s'affiche quelque-soit le navigateur.
à geranon
De Yann Guégan
(auteur)
Rue89 | 23H38 | 20/06/2007 |
Ben voilà… Je le note pour la prochaine fois ! : )
De snip
22H09 | 20/06/2007 |
Tiens tiens … Fadela Amara se cache sur la photo !
C'est étrange tout de même !
J'ai aussi entendu dire que beaucoup de membres du gouvernement étaient issus de la société civile, pourtant dans votre photos montrant les politiciens de profession, on voit bien que ce n'est pas le cas !
Pas grand monde a déjà acheté une baguette de pain dans une boulangerie dans ce gouvernement !
Sinon, cet article ne m'inspire pas beaucoup plus de commentaires, il est cependant très intéressant !
à snip
De Pascal Riché
7
Rue89 | 22H35 | 20/06/2007 |
elle n'est pas la seule :
http://www.rue89.com/2007/06/20/mon-oeil
à Pascal Riché
De snip
08H28 | 21/06/2007 |
Bien vu le petit article sur les ministres cachés ! !
Décidément ce journalisme me plait de plus en plus !
Merci Rue 89 d'exister !
De
22H23 | 20/06/2007 |
2 erreurs (au moins) : 1) JM Bockel est avocat, donc origine professionnlle = secteur privé
2) H Novelli est veuf depuis quelques semaines. Ne peut pas être classé dans les célibataires.
De Yann Guégan (auteur)
Rue89 | 22H40 | 20/06/2007 |
1) Comme il est dans la politique depuis (au moins) trente-quatre ans (élu député en 1981), je l'avais classé dans les « secteur public ». Mais il est effectivement avocat de formation. Je change. Merci pour votre vigilance.
2) Nous avons « classé » Hervé Novelli parmi les non-mariés par souci de lisibilité.
De
22H38 | 20/06/2007 |
Etes vous sur que Nicolas Sarkozy est énarque, j'ai lu à plusieurs endroits que non.
De Yann Guégan (auteur)
Rue89 | 22H44 | 20/06/2007 |
Il ne l'est pas, comme indiqué sur notre montage.
à Yann Guégan
De cardamome
19H38 | 21/06/2007 |
De fait, il a loupé le concours…
De
23H33 | 20/06/2007 |
« approfondir l'ouverture »
trouvé sur le site du « Monde »
ça ressemble quand même bien à
« vous la mettre bien profond »
De
23H48 | 20/06/2007 |
Desole de vous contredire, mais notre president est lui aussi un blogueur… il a son blog quotidien sur
www.SarkoWorld.fr
Il le tient au quotidien et c'est assez enrichissant !
De
23H53 | 20/06/2007 |
une image, une façon de compter.
manque H (bleu) F (rose).
ce qui donne une parité à 2/3 1/3.
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 02H03 | 21/06/2007 |
Trop de juristes. Encore la primauté de la forme sur le fond, de la structure sur le mouvement, de la confrontation sur le consensus, des élites traditionnelles sur un nouveau mode de pensée. Souhaitons que ce ne soit que pour donner le chance et que le Prince-Président n'en fera pas moins à sa tête. Le défi est dans la transformation accélérée des vieux schèmes et en plaider la continuité est devenu tristement vieillot. Il y a du neuf à faire.
http://www.nouvellesociete.org/00.html
Pierre JC Allard
De
03H39 | 21/06/2007 |
Un bon équilibre, entre jeunes et moins jeunes, Enarques et non Enarques, société civile et fonctionnaires, créatifs et gestionnaires. Un gouvernement à l'image de la France et pas des équilibres claniques au sein d'une majorité.
Et enfin un gouvernement ouvert sur un spectre large.
Il y aura donc des « maladresses » mais les gouvernements d'habiles politiques celà fait 30 ans qu'on connait avec les résultats qu'on constate.
Chapeau l'artiste ! ! ! !
Alviano
De
06H59 | 21/06/2007 |
Equilibre ? 1/3 de Parisiens ? (dont la moitie de Neuilly ) 4/5 de politiciens ? (vivant grassement des elections ) plus de la moitie d avocats ou juristes ? (on connait les tribunaux )
Je ne vois pas la France comme cela , heureusement !
De
08H01 | 21/06/2007 |
A votre réponse « Bravo » à l'une de mes interventions il y a 2 jours, il me semble que nous partageons qqs idées. De toutes façons, nous devons faire partie des qqs 5 % de personnes de droite qui interviennent sur ce site.
Mais je ne devrais peut-etre pas dire que je partage vos idées, au moins en partie….je n'apprécierais pas de subir l'agressivité que j'ai pu lire à votre encontre ci et là.
Revenons au sujet de l'article : je suis aussi d'accord avec vous concernant la composition de ce nouveau ministère. Il fait appel à des personnalités de tout age (d'une secrétaire d'état de moins de 30 ans au doyen de 67 ans), du privé comme du public (j'ai tendance à croire en la réactivité et au pragmatisme des personnes issues du privé), d'origines différentes (y avait-il déjà eu des personnes « de couleur » dans un ministère ? ). Avait-on déjà vu une telle ouverture dans un gvt ? Je ne pense pas, qu'il soit de gauche comme de droite.
Sarko a appliqué ce qu'il avait proné durant la campagne : constituer une équipe « des meilleurs », quelle que soit leur origine politique.
C'est un excellent départ….maintenant, au boulot (il y a de quoi faire ! ) !
Maxalpy.
De
10H14 | 21/06/2007 |
On ne saurait, méthodiquement, mieux se fourrer le doigt dans l'oeil.. 1°) pour ce qui est des personnes « de couleur » dans un ministère, Maxalpy, je m'étonne d'avoir à vous rappeler les noms de Félix Houphouet-Boigny ou de Kofi Yamgnane, pour ne citer qu'eux 2°) votre affirmation selon laquelle Sarkozy aurait ici constitué une équipe « des meilleurs » (mon dieu… quelles tronches…), n'engage bien évidemment que vous-même 3°) apparemment ragaillardi par le résultat des élections, vous vous offrez le luxe de nous interpeller : « Avait-on déjà vu une telle ouverture dans un gvt ? ». Hélas je crains fort que vous ne confondiez leux notions totalement différentes que sont : l'ouverture, et l'élargissement. Mais, puisque c'est ici de la première qu'il s'agit (du moins, à ce que nous serinent à n'en pas finir de serviles médias) alors on s'étonne d'avoir à vous rappeler cette banalité : aux dernières nouvelles Sarkozy n'avait aucunement l'intention d'infléchir sa politique dans un sens différent, et ce au motif que des politiciens issus d'autres partis que l'UMP ont rallié la mangeoire !
Luke
De
07H44 | 21/06/2007 |
Petite erreur : Bockel indiqué comme UMP et pas comme transfuge.