A débattre 17/06/2007 à 23h22

La gauche gagne les législatives au féminin

Ophélie Neiman | Journaliste

Les femmes surprendront toujours. Alors que la droite l’a emporté avec plus de 340 sièges, c’est la gauche qui gagne les législatives au féminin. 57 femmes iraient s’asseoir sur le côté gauche de l’Assemblée, contre 45 à droite. Un résultat moins surprenant si l’on tient compte des 45% de femmes candidates présentées par le PS, contre seulement 26% pour l’UMP.

Pour le Parti socialiste, 49 sièges iront d’ores et déjà à des femmes. On peut notamment souligner la victoire de Michèle Delaunay, qui a battu Alain Juppé à Bordeaux (2e circonscription de la Gironde), et celle de Sandrine Mazetier contre Arno Klarsfeld dans la 8e circonscription de Paris.

Les élues féminines seront proportionnellement plus présentes dans les autres partis de gauche : pour le Parti radical de gauche, Dominique Orliac (circonscription du Lot, à Cahors) et Sylvia Pinel (dans le Tarn-et-Garonne) en métropole, mais surtout Christiane Taubira en Guyane, avec 63.41%. Chantal Berthelot, pour le Parti socialiste guyanais, vient appuyer cette dernière en remportant la seconde circonscription guyanaise, ce qui donne à ce département d’outre-mer une représentation exclusivement féminine. A noter aussi, pour la Réunion, la victoire de Huguette Bello du Parti communiste réunionnais. Pour le Parti communiste français, 4 élues, dont Marie-George Buffet en Seine-Saint-Denis. Enfin, pour les Verts, la victoire est assurée pour Martine Brillard à Paris.

Pour la droite en revanche, seule Véronique Besse, députée du Mouvement pour la France en Vendée, n’est pas issue de l’UMP. Toutes les femmes du gouvernement, Roselyne Bachelot dans le Maine-et-Loire, Christine Boutin et Michèle Alliot-Marie ont remporté ces législatives.

Durant les ballottages tardifs, il était intéressant de remarquer que les femmes étaient souvent présentes. A Paris, par exemple, sur 21 circonscriptions, seules 5 ne comptaient pas de femme dans les duels. Héritage de la candidature de Ségolène Royale ? Cette année marquera une nette amélioration de la représentation des femmes à l’Assemblée nationale, puisqu’au moins 102 sièges leur seront dévolus, soit 20% des députés. En 2002, elles n’étaient que 76, soit 13%.

Au second tour, 305 candidates s’étaient présentées, c’est plus d’un tiers (32.69%), alors qu’en 2002 elles n’étaient que 250, soit 24%. Cette année également, douze femmes ont été élues dès le premier tour, soit une de plus qu’il y a cinq ans. Cependant, les Français n’ont pas estimé le fait d’être une femme comme un argument électoral valable.

Pour preuve, outre la défaite de la candidate PS à la présidentielle, celle bien plus cuisante d’Annette Laurent au premier tour dans la 4e circonscription de la Marne. Cette dissidente UMP avait choisi de se présenter en candidate libre face à Benoît Apparu, choisi par la majorité présidentielle, en signe de protestation contre le nombre trop faible de femmes candidates. Cette bataille électorale-là n’aura pas séduit.

  • 3790 visites
  • 17 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Ashanti
    • Posté à 10h00 le 18/06/2007
    • Internaute 10001

    Il semblerait qu’à Toulouse, les vainqueurs sont non seulement tous PS mais surtout sont TOUTES DES FEMMES !
    Bravo les nanas, vous avez fait du bon boulot !

  • meredith-benzazon
    • Posté à 12h18 le 18/06/2007
    • Internaute 4850

    Quel grand pas pour notre pays... Nous sommes passés de 12% à 18,5% de femmes à l’Assemblée Nationale ! Génial, non ? ! Et après on nous dit que le féminisme craint, que c’est has-been ! ! Y’a du boulot, y’a du boulot... Meredith - Lien

  • Anonyme

    A Lyon, l´Ump présentait... 0 ...femmes et les socialistes ont perdu leur unique sortante (Martine David) ...mais l´honneur est sauf puisque Pascale Crozon est élue à Villeurbanne.
    Lien

  • Anonyme

    les femmes élues représentent donc 28% du groupe PS de l’assemblée et 14% du groupe UMP...

  • Darius
    • Posté à 03h44 le 18/06/2007
    • Internaute 10235

    Certes,... mais une seule FEMME doit prendre le pouvoir au PS...

  • Ashanti
    • Posté à 10h01 le 18/06/2007
    • Internaute 10001

    Pour ma part, savoir Juppé et Klarsfeld battus suffit à mon plein bonheur !

    • ventrachou-rouge
      ventrachou-rouge répond à Ashanti
      côte sud Vendee
      • Posté à 14h22 le 18/06/2007
      • Internaute 1761
        côte sud Vendee

      Et les Carignon , Donnedieu de truc, les Juges Marsaud et Bruguières , tout ces salopards dehors c’est sympa ! !
      Mais j’aurais aimé voir BOUTIN boutée hors de la « Chambre ».Ainsi que BALKANY et THIBERI ..

      • Anonyme répond à ventrachou-rouge

        N’oublions pas les Mellick et autres du côté de la gauche ! Et je vais pas pleurer non plus le départ en retraite de Chevènement...

  • Anonyme

    Par contre, si la parité homme/femme est mieux respectée (il y a encore du boulot), qu’en est-il de la parité en fonction de l’âge ?

    • Ether
      • Posté à 17h02 le 18/06/2007
      • Internaute 5727

      « mieux respectée » : -) ; on est toujours qu’à 18% de femmes à l’assemblée. Pas de quoi tirer notre chapeau aux 2 grands partis.

  • reblochon
    reblochon
    car le fromage, c'est mauvais (...)
    • Posté à 13h41 le 18/06/2007
    • Internaute 10119
      car le fromage, c'est mauvais (...)

    juste une précision : le PCR que vous présentez comme « parti communiste révolutionnaire » n’a rien de révolutionnaire : il s’agit du parti communiste réunionnais, dont le lien au communisme est par ailleurs tout à fait discutable.... Après tout, peut être que LCR veut dire ’ligue centriste révolutionnaire’ ? ? ?

    • Ophélie Neiman
      Ophélie Neiman répond à reblochon
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 14h22 le 18/06/2007
      • Internaute 25
        Journaliste

      Merci pour cette précision. La correction a été faite.

  • Le chat botté
    • Posté à 14h35 le 18/06/2007
    • Internaute 1005

    Il semblerait que quelques unes aient surfé sur la vague rose nommée Ségolène Royal. C’est important. Voilà qui mérite plus de commentaires que la séparation Royal-Hollande, notamment en terme de conséquence politique. Je m’en félicite et merci pour cet article, les médias accordent trop peu d’importance à l’observation de l’évolution des places des femmes et plus globalement des « dominés ». Au fait, y a t-il eu des enfants d’immigrés élus ? Certains partis (je pense notament au Modem et au PS) se sont vantés d’en présenter quelques uns, ils seraient intéressant maintenant de faire les comptes...

  • Anonyme

    Il n’y a vraiment pas de quoi être fier de ce chiffre. Ni du nombre de députés appartenant aux minorités visibles.

    • Le chat botté
      • Posté à 19h58 le 18/06/2007
      • Internaute 1005

      Non il n’y a effectivement pas de quoi en être fier, d’autant qu’il n’y a pas eu d’élu(e) d’origine africaines ou magrhébines (voir Libération.fr), pas un seul sur 577 ! En retard la France.

  • Anonyme

    Il faut dire que certaine candidate de droite ne sont guère à la hauteur
    Ainsi Nicole Guedj battue une fois encore à Paris avait autrefois et sans succés été candidate à Pantin
    Comment une personne aussi fade a t elle pu être ministre ? Comment a t elle pu être de nouveau investie ?
    POurquoi est elle toujours présente qui la cautionne ?

  • gibus
    • Posté à 21h35 le 18/06/2007
    • Internaute 7742

    Un détail : Au second tour, 305 candidates s’étaient présentées, c’est plus d’un tiers (32.69%). Jusqu’à nouvel ordre, un tiers est environ égal à 33,33 %.

    Ce n’est qu’un détail, mais lorsqu’une information donne des chiffres, il est dangereux que ceux-ci viennent tordre les mathématiques pour servir une opinion a priori, au lieu que ce soit l’opinion qui prenne appui sur une vérité mathématique.