A la Une

Fièvre acheteuse sur le marché de l'art londonien

Sotheby's - Andy Warhol - Dollar Sign(De Londres) L'énorme symbole du dollar claque sur un fond rouge vif. Andy Warhol tape en plein dans le mille avec son tableau, « Dollar Sign », qui, évalué « à peine » entre 2,7 et 3,8 millions d'euros, ne représentera qu'une partie infime de la frénésie d'enchères qui s'emparera de Londres à partir de lundi. En quatre jours, les collectionneurs devraient y débourser plus de 700 millions d'euros, battant ainsi le précédent record de ventes d'art en Europe, établi à 571 millions en février dernier.

Pour l'occasion, les deux plus grandes maisons d'enchères du monde, Christie's et Sotheby's, ont rassemblé des lots qui laissent rêveur : Matisse, Renoir, Picasso, Modigliani mais aussi des artistes contemporains tels que Francis Bacon, Lucian Freud et Damien Hirst. Un riche, très riche, acheteur pourrait même avoir la chance d'acquérir un « Nymphéas » (1904) de Claude Monet qui n'a pas été exposé en public depuis 1936.

Sotheby's - Claude Monet - NymphéasVendu par le fils de l'artiste, Michel, à un français dans les années 1920, le tableau marque « un moment crucial dans le cheminement de Monet vers un traitement de plus en plus abstrait de l'espace », selon Sotheby's. La maison d'enchères estime l'œuvre entre 15 et 22 millions d'euros, mais on chuchote qu'elle pourrait bien dépasser le plus haut prix jamais payé pour un Monet en 1998 : 30 millions d'euros.

À ce rythme, Londres sera bientôt en mesure de voler sa place de capitale mondiale du marché de l'art à New York. Il faut dire que le climat actuel dans la ville anglaise est plus que propice à cette fièvre acheteuse. L'année dernière, le total des primes allouées aux employés de la City, le centre financier du pays, s'élevait à près de 15 milliards d'euros. Les nouveaux multimillionnaires des marchés « émergents », en majorité Russes, Chinois et Indiens ,et les fonds d'investissement affluent aussi vers Londres, attirés par des conditions financières avantageuses et la force de la livre sterling face au dollar.

Un cercle vertueux (vertigineux ? ) anime en outre le marché de l'art international. Attirés par les immenses sommes atteintes lors des enchères de ces derniers mois, les collectionneurs décident de se séparer de chefs-d'œuvre qui circulent normalement peu. Vu leur grande qualité, les estimations montent, on atteint de nouveaux sommets… qui attirent à leur tour de nouveaux vendeurs. « Nous n'avons jamais vu un niveau de ventes aussi fort à Londres », a ainsi déclaré à Reuters Jussi Pylkkanen, le chef du département Impressionnisme et art moderne de Christie's. « Mais cela n'a rien à voir avec la bulle de la fin des années 1980. Le cœur du marché est vraiment solide. »

Sotheby's - Damien Hirst - Lullaby SpringAutre différence avec le boom d'il y a vingt ans : alors que les collectionneurs de l'époque cherchaient leurs valeurs sûres parmi les grands classiques et les impressionnistes, les richissimes amateurs d'aujourd'hui n'ont pas peur d'investir dans des œuvres contemporaines. Non seulement Andy Warhol figure en bonne place dans les catalogues –avec un triptyque de Marilyn Monroe (10,5 millions d'euros) et un portrait de Brigitte Bardot (5 millions d'euros) chez Christie's et « Dollar Sign » chez Sotheby's–, on s'échangera également les œuvres d'artistes encore vivants la semaine prochaine. Les britanniques Lucian Freud et Damien Hirst devraient donc pouvoir suivre en direct la vente de leurs créations, elles aussi promises à battre de nouveaux records.

8 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Courageux anonyme

De

10H08 | 17/06/2007 | Permalien

Cela n'a strictement rien à voir avec l'art. C'est un marché speculatif, on achète un truc connu quelques millions pour pouvoir placer et revendre dans peu de temps avec une confortable plus value (et parfois une moins value comme en bourse ! )
pendant ce temps les vrais artistes crèvent de faim, tout au moins ceux qui n'ont pas la chance de se voir fabriquer une cote par les décideurs de cote.
Faudrait aussi se demander d'ou vient tout ce fric, et à qui a-t-il été volé ?
Pierre

Portrait de juliettelucie

De juliettelucie

Agitée du bocal | 10H19 | 17/06/2007 | Permalien

Plus de 15 millions d'euros pour un Monet… Ca me paraît ridicule au premier abort, mais je me demande si je ne serais pas capable de les débourser quand même si je les avais…

Portrait de artyz75

De artyz75

10H46 | 17/06/2007 | Permalien

Ha si j'étais riche … !

j'acheterai de l'Art, en premier lieu pour mon plaisir, mais aussi pour y faire des plus values en payant moins d'impots …

La Fiscalité en faveur de l'Art pour les particuliers est une exonération de l'ISF, une taxation avantageuse des plus-values et une transmission de patrimoine…

Ainsi si j'étais riche, je pourrai l'etre encore plus en donnant moins à l'Etat. Vive l'économie de marché …

l'Art, la culture, la connaissance, le savoir c'est le pouvoir !

Ha si j'étais riche !

Portrait de Courageux anonyme

De

12H51 | 17/06/2007 | Permalien

On sait maintenant ou va partir le bouclier fiscal de mr sarkosy l'ami des riches ,dans des futilités extrêmement chers ces tableaux devraient etre dans des musées au yeux de tous ,pendant que d'autres crèvent vive le fric facile et sans impots ,vive l'Angleterre.

Portrait de Courageux anonyme

De

13H20 | 17/06/2007 | Permalien

quel mauvais gout,andy warhol,c'est du bizeness,je n'en voudrais pas chez moi,c'est moche comme une pub,et on se refile des croutes comme si c'etait billets de banque,le marché n'est l'art,c'est comme evoquer la joconde pour parler de peinture,ça n'a rien à voir,meme un monet deviendrais vulgaire avec eux,et je rajouterai,« art comtemporain »,de qui ? de pompidou ? on ne verra pas de panneaux,« attention,peinture fraiche »

Portrait de pikasso02

De pikasso02

18H17 | 17/06/2007 | Permalien

Bonsoir
Passionné par Picasso, vous l'auriez deviné ! j'ai travaillé sur ses oeuvres. Si les artistes et surtout le public du 20ème siècle avaient eu vent, de ma thèse, que ce serait-il passé ? Je recherche une personne qui accepte de dialoguer. Pourquoi ma thèse ne provoque aucune personne du monde de l'art ? Elle est connue à présent, et personne ne veut y croire ! Pourquoi ? En parler est-ce impossible ? Voilà ce que je souhaite. Pour la lire sur mon blog, cliquer pikasso02 sur Google. Commencer par les articles 29, 34, 39 et 40. A bientôt pour des questions.

Portrait de JLS

De JLS

16H27 | 17/06/2007 | Permalien

Beau ou moche, quelle importance ? Cela n'illustre-t-il pas avec beaucoup d'à-propos le chapitre de Warhol sur le différence entre « l'art des affaires et les affaires de l'art », dans son livre « ma philosophie de A à B » ?

Portrait de pikasso02

à JLS Portrait de JLS De pikasso02

18H20 | 17/06/2007 | Permalien

Bonsoir JLS
Je manque de courage. Merci de lire ce que je viens d'écrire, ci avant.Sorry ! La question n'est plus du beau et du moche ! La question est de ne plus se faire avoir par des discours !

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code