Ségolène Royal brigue officiellement le contrôle du PS: elle déposera sa propre motion au prochain congrès.
Les législatives ne sont pas encore passées (et, pour la gauche, probablement perdues) que la bataille pour le contrôle du PS démarre. Dans le Nord, jeudi matin, avant de partir pour une nouvelle journée de campagne, Ségolène Royal a confié aux journalistes qui la suivent qu'elle comptait bien présenter sa "propre motion" au prochain congrès du parti. Autrement dit, l'ancienne candidate, qui jusque-là faisait mine d'éviter les manœuvres d'appareil, a cette fois décidé de s'y plonger, et de créer son propre courant.
Le congrès du PS est en principe prévu en novembre 2008. Mais Royal ne serait pas fâchée s'il pouvait être avancé: "A priori, on peut envisager un congrès avant l’été 2008", a-t-elle indiqué: juste après les municipales, donc.
Ségolène Royal compte profiter de l'élan créé pendant sa campagne présidentielle, notamment auprès des jeunes socialistes. Et quitte à préparer un match retour contre Nicolas Sarkozy, dans cinq ans, autant ne pas perdre de temps...
Mais ce calendrier pourrait également convenir à Bertrand Delanoë: le maire de Paris est l'homme qui monte au PS. S'il décide de se lancer dans la bagarre interne au parti, il a besoin de se faire réélire à son poste en mars 2008 pour assurer solidement sa légitimité.
Le compagnon de Ségolène Royal, François Hollande, a choisi de rester à la tête du PS jusqu'au congrès. "C'est sa décision", a-t-elle commenté, en ajoutant cette drôle de phrase: "Je m'adapte dans une attitude consentante." Mais elle n'a pas caché son ambition: "S'il avait démissionné [après l'échec à l'élection présidentielle], j'aurais été candidate." C'est la première fois qu'elle évoque ainsi publiquement l'hypothèse de se porter candidate au poste de premier secrétaire.
Interrogée dans la soirée, à Mons-en-Barœul, près de Lille, Royal a refusé de revenir sur le sujet du parti: "Ce n'est pas ce qui est important aujourd'hui", a-t-elle esquivé, flanquée de Pierre Mauroy et de Martine Aubry. "Nous verrons tout cela après les élections législatives."
Addendum, vendredi 8 juin :
Sur i>Télé, Delanoë n'a pas exclu de "postuler à des responsabilités" au PS et de déposer une motion au congrès "si c'est utile".
Photo: le 29 mars en meeting à Limoges, Jacky Naegelen/Reuters
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
En attendant vos 2 ans, la gauche qui s'est déja bien fissurée lors de la présidentielle va exploser apres les législatives...
comme on dit:
"Enlève la poutre dans ton oeil avant d'enlever la paille dans l'oeil de ton voisin "
Incroyable que le parti socialiste attende un an en 2008 pour se ressaissir.Il ne merite pas le vote.Marc.
le vote n'est pas une récompense, c'est notre avenir de société qui est en jeu.
j'ai déjà entendu la notion de mérite dans la bouche de certain.le mérite d'être heureux !! le mérite de travailler !! le mérite de vivre !! qui a le droit d'en décider.
Rien ne
meurt tout se transforme.
un ver dans le verre de la droite rampe vers la facture.pôvre poésie !
"Je suis avec le PS pour que Royal devienne plus que le nom d'une pizza."
voilà ça aura été ça le niveau de la campagne UMP...
Je dirais que d'être de gauche aujourd'hui, c'est tout simplement de TOUJOURS mettre l'HUMAIN avant le PROFIT, dans son échelle de valeurs.
Shocking, no?
Et je rajouterais: DONC, à l'opposé des valeurs de la droite!
Eh bien c'est donc une politique...courageuse !!!
Alviano
Alviano! vous êtes de droite ? alors n'essayer pas de comprendre ce que c'est d'être de gauche !! vous n'y parviendrez pas !
Quand à gauche on dit entraide , solidarité, vous dites CAC 40 !!quand on dit bas salaires vous dites profit !!quand on dit travail pour tous , vous dites licenciements !! quand on dit chomeurs , vous dites faineants !! quand on dit immigration = richesse ,vous nous répondez :immigration= egorgeurs de moutons !!
vous voyez un peu mieux la difference Alviano???pas tres compliqué quand on se donne la peine de reflêchir !
Rue07
Enfin quelqu'un qui parle d'idées et de convictions.
merci courageux anonyme je pensais être la seule à penser que le contenu
et plus important que le contenant.
Ton argumentaire est au niveau d'un épisode de walker texas rangers...
Et si de votre côté vous sortiez la tête de vos fesses!! Quelle définition archaïque de la gauche et de la droite. Révisez l'histoire de France et vous verrez que la droite à créée la Sécurité Sociale, l'ANPE, que les partis de droite à l'époque de l'esclavage étaient contre d'aller coloniser d'autres peuples.Vous parliez d'humanisme non? Les choses ne sont jamais, soit tout noir, soit tout blanc!!Quelle vision petite et étriquée. Je ne pense pas que vous êtes de gauche!A la lecture de vos écrits, je pense plutôt que vous être d'extréme gauche et là, à mon avis vous êtes très mal placé pour donner des leçons à quiconque.Ouvrez votre esprit avant des répéter machinalement des convictions toutes faites et au passage caricaturales...utilisez votre cerveau cher ami!!!
Un prof de fac
quand un prof de fac fait de telles fautes d'orthographe on peut se poser la question. Comment un prof de fac peut il faire de telles fautes d'orthographe ? On peut aussi de manière critique, et donc de gauche, se demander si un tel bourrin avec ses fautes de français est VRAIMENT prof de fac. Le contenu nous aide un peu : les inepties alignées dans ce commentaire le confirment. Ce n'est pas un prof de fac. C'est un gros menteur. Les menteurs ont leur place en démocratie : la preuve... Ils sont régulièrement élus et réélus.
Je connais une prof de français qui fait plein de fautes sur net, ecrit en sms parfois et s'en moque et pourtant elle est bien prof de français!!
De plus, un prof de fac qui fait des maths n'est pas forcément un génie de l'orthographe!
bref tes remarques sont stupides.
désolée si j'ai oublié des accents.
pour le défendre:
1) il n'y a pas tant de fautes que cela
2) vous apportez bien la preuve qu'il est difficile d'exprimer des idées différentes qui ne cadrent pas avec les idées habituelles de la gauche, sinon on se met automatiquement dans la case "droite" donc sarkozy donc raciste et méchant. le drame c'est que pour beaucoup être de gauche c'est s'aligner + ou - consciemment sur le ps, et rester sur des positions + ou - humanistes quite à ne pas arranger, voire renier des problèmes qui existent.
veuillez m'excuuser j'ai relu mon texte: "quitte à"!
j'ai relu ma correction: "m'excuser" (après j'abandonne)
Le prof de fac, lui reste poli.
Mais il vrai que ces procédés sont monnaie courante chez les gens de gauche!Pour les fautes c'est l'hôpital qui se fout de la Charité!
Tu sais quoi Marx Du Veuzit...je vais t'apporter un peu de culture dans ton monde archaïque en noir et blanc en citant Gustave Flaubert:" Le rêve de la démocratie est d'élever le prolétaire au niveau de bétise du bourgeois.Le rêve est en partie accompli"
Et puis avant de lancer des "gros menteur", ouvre des livres et tu verras que le prof a dit vrai!!!
Mais c'est encore monnaie courante chez les extrémistes de ton éspèce que de changer l'histoire!
Tu ne vaux pas mieux que les extrémistes de droite.Vu tes discours, tes idoles doivent êtres Lénine, Robespierre, Saint Just, Stalline,Mao, etc...bref de vrais démocrates qui ont massacrés des milliers, des millions des pauvres gens pour leurs idéologies à 2 balles!Le prof reste poli même avec des fautes, moi je t'encule gros bouffon de gauchiste de merde!!VIVE LE ROI
j'ignorais que la sodomie était au programme de la monarchie. Dans ce cas : VIVE LE ROI
Je suis vraiment professeur de faculté Monsieur!
Mais veuillez m'excuser pour les fautes d'orthographe, il m'arrive encore à mon âge (47 ans) d'en faire encore.
Je ne suis pas Français mais Rwandais et donc noire de peau. Je constate juste que, par le biais de votre réponse, vous démontrez que le dialogue n'est pas dans votre culture, que j'admire d'ailleurs sinon je ne serais pas là actuellement à donner des cours de civilisation africaine!!
Je ne suis pas un menteur, vérifiez mes dires par vous même. C'est au lendemain de la seconde guerre mondiale que le Général de Gaulle a voulu la création de la Sécurité Sociale. C'est sous la présidence de Georges Pompidou que l'ANPE à vu le jour! Pour ce qui est de l'esclavage, et je suis bien placé pour en parler, ce sont les partis dit de gauche qui ont colonisé mon continent (gauche européenne)et non les partis de droite! Je ne suis ni d'un camp ni d'un autre, je suis pour la vérité de l'histoire. Vu votre accueil, je ne vais plus perde mon temps à essayer de dialoguer avec vous.Je vous souhaite une bonne continuation. Sachez que les convictions sont faîtes pour être balayées par le vent et les hommes et que nous avons les convictions de notre temps...rien n'est gravé dans le marbre, rien n'est parmanent, rien n'est figé, tout est mouvement! Utilisez plus que vous ne le faîtes votre cerveau. C'est la seule arme véritable des faibles contre les forts.
Adieu Monsieur
Vous devriez vous même ouvrir les livres que vous recommandez ! La sécurité sociale a été créée au lendemain de la 2e GM alors que le PC pesait très lourd (eh oui, il y avait bcp de résistants communistes) et que le gouvernement provisoire (GPRF) regoupait toutes les tendances politiques. De gaulle n'est pas resté longtemps au sein du GPRF et l'arrivée réelle du Gaullisme au pouvoir date de 58.
Vous ne devez pas très bien connaître l'ANPE car je ne connais pas de chômeur qui en sont satisfaits (au passage, ce n'est pas l'ANPE qui délivre les indemnités de chômage). C'est un gouvernement de gauche qui a créé le système de retraite. Je vous rappelle également que Napoléon Ier a réinstauré l'esclavage supprimé par la Révolution. Que la conquête de l'Algérie date de 1830, sous Charles X, que la colonisation des débuts de la IIIe fut réalisée sous des libéraux et radicaux (qui formaient alors un seul groupe mais se sont divisés après guerre et que l'on ne peut assimiler aux socialistes).
Donc, quand on avance des choses, on vérifie. Soit vous êtes mal informé soit vous êtes un menteur. Moi je suis un vrai historien et je ne donne pas de leçons de calcul. Le fait que vous soyez prof de fac me confirme dans le fait qu'on recrute n'importe qui dans l'enseignement supérieur. Mais peut-être avez vous certaines relations... Expliquez nous donc comment se passe une commission de recrutement pour qu'on rigole un peu. J'ai personnellement connaissance d'une personne recrutée au grade de professeur sans que la commission n'ait lu sa thèse. Etonnant, non !
A BAS LES HISTORIENS REVISIONNSITES DONT VOUS FAITES PARTI...
ET QUELLE AMERTUME DANS VOS ECRITS...ON VOUS A REFUSE UN POSTE A LA FAC QUE CELA NE M'ETONNERAIT PAS!!
ET PUIS VOUS DONNEZ A CE CITOYEN ETRANGER UNE DROLE D'IMAGE DES ENSEIGNANTS FRANCAIS...TOUS ROUGES POUR LA MAJORITE!!MOI MES ENFANTS SONT DANS LE PRIVE ET HEUREUSEMENT D'AILLEURS!!
ALLEZ ENSEIGNER DANS LES EX REPUBLIQUES SOVIETIQUES CHEZ VOS POTES LES BOLCHEVICS...ENSEIGNEZ AUX ENFANTS KHMERS CE QUE VOS "AMIS D'IDEOLOGIE" ONT FAIT...120.000 MILLIONS DE MORTS DANS LE MONDE...ELLE EST BELLE VOTRE GAUCHE!!!
Alors ça fait quoi de lire des caricatures?
Balaye devant ta porte Gauchiste!
Sans aller chercher aussi loin dans l'histoire, vous connaissez, certainement, un gouvernement de Droite, contemporain, qui a fait pour l'instant - mais ce n'est pas fini - au moins 300,000 morts???
Moi je connais un gouvernement de droite contemporain qui a fait bien plus que 300000 morts : vous connaissez Mr BUSH et sa guerre en Irak...???
Le niveau du débat est en train de s'élever à la lecture de vos commentaires.
La gauche archaïque, forcement opposée à une droite moderne. Est-ce tout ?
Lamentable, vraiment lamentable!
Cracher sur le service public... C'est stupide et nul.
Rien à voir avec la droite et la gauche...
J'ai été formée dans des établissements publics et encore étudiante je n'irais pas dans le privé car les meilleures formations sont dans le public quoiqu'on en dise!
La France forme d'excellents chercheurs. La preuve : les pays étrangers se les arrache.
Et on ne peut pas dire que la droite se préocupe de relancer la recherche : c'est pourtant un moteur de croissance essentiel.
Regardez les Etats-Unis qui excellent dans le domaine : l'Etat américain subventionne au maximum la recherche et ce n'est qu'un exemple.
Merci de respecter le service public en général...
L'agressivité est la vertu de la bétise , et vous savez la pratiquer , vos propos d'histoires flairent l'ineptie , pour les résistants communistes , beaucoup ont été des crapules et de courageux tortionnaires à la libération , ayant cesser leur collaboration avec les nazis , bilan 150 000 morts oubliés de l'histoire . De l'Anpe , bof , un secteur
privé à l'anglaise place vraiment les gens , les Français sont si originaux que chacun à créer sa propre qualification et unique donc inconvertible .
La déqualification n'existe pas c'est un acquis de se construire chômeur et d'y rester , laissons nos emplois de maçons aux camarades polonais qui bien souvent mieux diplômés se feront une place que nos
chômeurs jalouserons en criant à la colonisation .
La colonisation , vos idées se passe de commentaire
et une réponse : Zut.
Certes les professeurs sont souvent peu qualifié , certes les idées de gauche affaiblissent l'esprit et je suis certain que vous parlez deux ou trois langues étrangères qui vous permettent d'apprécier
la littérature de notre Rwandais . C'est surement un menteur , les blogs autorisent tout, même a nourrir des Historiens pour qui le Mensonge est un crime et La Gauche la Vérité , Eh bien voyez l'actualité et goutez aux Mensonges Historiques
de votre Canditate à la Star ac . Mensonges privés
Mensonges politiques .Mensonges economiques.
Et si vous ennuyez devenez maçon , à défault de jalousie
"Révisez l'histoire de France", "l'époque"
Parlons plutôt de la droite d'aujourd'hui voulez-vous ?
Aujourd'hui cette droite cherche à privatiser cette même ANPE, la droite préfère dépenser des milliards pour faire travailler plus ceux qui travaillent déjà plutôt que trouver des solution pour faire travailler le plus de gens possible (le plein était une promesse de campagne non ?). La droite d'aujourd'hui se penche sur les corps d'immigrants clandestins pour dire aux à ceux que cette traversée qui n'a rien du Paloma tenterait ce qu'ils risquent.
Aujourd'hui cette droite vomi sur la gauche tel un le pen qui vomi sur les étrangers. (cf les discours de Fillon, le caramel mou)
Aujourd'hui cette droite, ce n'est plus cette vieille droite bien pensante et paternaliste c'est une droite à la berlusconi, une droite dont le bleu vire de plus en plus au brun
Florent
Un prof de fac qui parle aussi vulgairement ! Pas étonnant que l'université se porte si mal ! Un enseignant qui étale ses connaissances ! Pédant le "prof" ! Un enseignant qui tance les autres !
Peu indulgent le "prof" ! Drôle de "prof" !
prof de fac,
cardinal, chirurgien ou bien ouvrier,
les caractéristiques de chacun (surtout les anonymes) n'engagent que ceux qui les croient.
Au fait, quelle est valeur de l'opinion d'un prof par rapport à ces enseignements.
Doit-il primer ses valeurs ou son enseignement ?
Et toc
Pourriez-vous, s'il vous plaît, nous indiquer de quelle fac il s'agit? Excusez-moi, Monsieur, mais j'ai des enfants étudiants, alors, je pourrais peut-être profiter de cette nouvelle liberté que Monsieur Sarkozy nous donne de pouvoir choisir les établissements de nos enfants... pour m'assurer qu'ils ne se trouvent pas dans la vôtre...
Merci!
Je vous informe, Monsieur, que si vous aviez un peu étudié la carte scolaire, vous auriez appris que cette dernière ne concerne en rien les Universités.
En effet, vos enfants pourrons aller où bon leur semble...Il suffit de demander!
Et si de votre côté vous sortiez la tête de vos fesses!! Quelle définition archaïque de la gauche et de la droite. Révisez l'histoire de France et vous verrez que la droite à créée la Sécurité Sociale, l'ANPE, que les partis de droite à l'époque de l'esclavage étaient contre d'aller coloniser d'autres peuples.Vous parliez d'humanisme non? Les choses ne sont jamais, soit tout noir, soit tout blanc!!Quelle vision petite et étriquée. Je ne pense pas que vous êtes de gauche!A la lecture de vos écrits, je pense plutôt que vous être d'extréme gauche et là, à mon avis vous êtes très mal placé pour donner des leçons à quiconque.Ouvrez votre esprit avant des répéter machinalement des convictions toutes faites et au passage caricaturales...utilisez votre cerveau cher ami!!!
Un prof de fac
Non seulement vous êtes, Monsieur ?, Madame ? un gros menteur mais en plus vous êtes incapable d'utiliser correctement votre ordinateur. Je vous recommande vivement de retourner sur les bancs de collège.
cher Marx,
ça s'appelle une attaque ad hominem, en français une attaque bassement personnelle, je trouve ça pas très classe, de la même manière que les attaques sur l'orthographe, ça ne dit rien du contenu, c'est juste de l'insulte, ça ne fait pas avancer le débat.
Et vous savez quoi ? je ne suis pas prof à la fac !
parce que là tu as beaucoup réfléchi?
J'essaye de comprendre: c'est une deuxième nature chez moi.
Je ne suis pas engoncé dans des certitudes...
Quant à votre post c'est un discours d'un clacissisme convenu.
Il n'aurait pas fallu connaitre messieurs Mitterand et Jospin au pouvoir pour qu'ils soient crédibles...
Alviano
Vous n'avez pas besoin de dire que vous êtes de droite. On le sait tout de suite en lisant votre message. C'est votre arrogance qui est pitoyable.
Je suis persuadée que l'on constatera vite que N. Sarkozy n'a pas l'étoffe d'être un grand Président de la République. Pour le moment il parade. Je suis persuadée qu'il va accroître la fracture sociale. Favoriser les riches aux dépends des pauvres, c'est plus facile que de faire le contraire. Mais quand les travailleurs seront épuisés par leur travail avec un pouvoir d'achat en baisse constante, ils finiront par se révolter. Et les luttes ouvrières marqueront l'histoire et c'est ce qui restera du règne du Président N.Sarkozy.
L'espoir fait vivre...donc vivez.
Alviano
Pauvre Alviano ! Je vote à gauche, je perds et bien tant pis, pas de soucis financiers pour moi et ma famille, tout va très bien pour nous, donc vos cinq mots m'indiffèrent ...
A vous entendre la vieillitude serait une tare !
Vous savez ce qui ne va plus dans un monde qui devient fou ?
C'est de faire monter les actions d'une boite en virant du personnel mais c'est aussi croire que la vieillesse est synonyme de sénilité !
il ne s'agit pas de dire que vieillesse = sénilité, mais c'est juste flippant de se dire que se sont les plus de 65 qui décident (parce qu'ils sont plus nombreux quantitativement) pour les plus jeunes qui eux ont plus de temps à vivre devant eux
et par ailleurs un certain nombre des plus de 65 s'accrochent au pouvoir, et en particulier en politique, tout en donnant des leçons aux "jeunes"... ce qui devient un peu pénible...
DSK n'a pas oublié sa petite personne : il a commencé sa campagne dès 20 h 01...
et comme opposant à Sarko on ne l'entend pas beaucoup.
Royal, au moins, va au front.
Vous y allez fort !
C'est peut etre mal connaitre le fonctionnement d'une campagne électorale pour donner un tel avis.
1) dès 18h le PS sait qu'il a perdu
2) le perdant sait que normalement il portera (comme il se doit dans la 5eme republique) le poids de la defaite.
3) la contre-attaque de Sego est immédiate : transformer SA defaite en un plébicite de 17 millions de voix sur son nom
Que peuvent faire les adversaires de sego au sein du PS, sinon eux-aussi se positionner ?
----Sinon de dire : le mandat de la candidate est terminé à 20h00 !
----Sinon que de remarquer qu'aucune parole de prise en son nom de la defaite n'est prononcée.
----Sinon que d'entendre que sego tente un mini push interne avec une "fete de la defaite !!!" pour "remercier les 17 millions" (en fait une fete du sacre de sego au sein du PS pour etouffer toute idée de la contester).
Cette "fete" sera bien vite supprimé par l'insistance des autres candidats !
L'arnaque des 17 millions !
Ces voix contiennent aussi celles des mais des autres leaders du parti : seul le PS en est propiétaire (et encore hein ?).
N'importe quel autre leader du PS aurait meccaniquement obtenu ces voix et qui sait...
serait peut etre notre président d'une campagne que nous ne devions pas perdre !
Je pense que dans tous les IEP, on etudira la campagne de sego comme le modele des tout ce qui est absurde de faire durant une campagne !
Sego n'a loupée aucune betise !
Ce que je peux lui reconnaitre par contre, c'est la longueur de ses canines !
Je n'ai jamais vu une bete politique aussi avide. Meme sarko dans la defaite ne lui arrive pas à la cheville !
Si "elle y va" actuellement c'est juste pour occuper le terrain qui normalement aurait du rester dans la neutralité (accord entre les leaders pour la periode des elections).
Or elle se sert de cette periode pour consolider ses positions : lamentable et surtout INJUSTE !
de la lachitude ?