Via Rouen
Dispense de peine demandée pour un barbouilleur de pub
Par Sébastien Bailly | Journaliste | 08/06/2007 | 19H37
Johann Lechèvre est barbouilleur. Un drôle de zozo qui, entouré d'amis, se retrouve une fois par mois, dans les rues de Rouen, pour recouvrir des panneaux publicitaires de slogans afin de dénoncer l'omniprésence de la publicité dans les rues.
Rattaché au mouvement national des Déboulonneurs, ses actions n'ont rien d'improvisé.
S'il y a trois barbouilleurs à Rouen, de nombreux autres militants sont présents lors des actions, pour prévenir tout débordement et transformer cette forme particulière de manifestation en une fête digne de ce nom. Ils sont ou ont été formés à la désobéissance civile et à l'action non violente. Les policiers sont prévenus, accueillis avec courtoisie, le sens de l'action est expliqué avec pédagogie.
Et il en faut, car barbouiller les panneaux est un délit. L'objectif est, pour les barbouilleurs, de se faire arrêter, puis d'être jugés. C'est le cas d'un des trois Rouennais, François Vaillant, qui a comparu le 11 mai 2007 au Tribunal de grande instance de Rouen pour des barbouillages de panneaux publicitaires commis le 22 juin 2006 et le 23 décembre 2006. Il risquait 5 ans de prison et une amende de 75000 euros. Le verdict sera rendu le 12 juin, mais le procureur a créé la surprise, après 3 heures de procès, en demandant une dispense de peine.
Pour Johann Lechèvre, témoin lors de l'audience, ce serait une victoire inespérée. Mais juste une étape, pas de quoi jubiler. Les barbouilleurs de Rouen, qui s'inscrivent dans le mouvement des Déboulonneurs, voient plus loin. « C'est une action non violente de désobéissance civile pour aboutir à une nouvelle loi. On sensibilise le public, puis les politiques. Il y aura des résistances, qu'on espère pas trop violentes. Puis, dans le meilleur des cas, on arrivera à ce qu'un projet de loi limitant la taille des espaces publicitaire soit proposé. Dans deux ans. Au mieux. »
En partenariat avec Grand Rouen
- 6722 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
36
(Pour réagir, connectez-vous)
De
20H00 | 08/06/2007 |
cassez, désobéissez, violez les lois… la gauche agit et protège…
De
20H29 | 08/06/2007 |
Jolie caricature ! !
« Cassez, désobéissez, violez les lois »
Utilisation de mots choisis pour s'adresser directement aux sentiments d'insécurité (notez bien le « violer » pour la loi comme s'il s'agissait d'une victime) et ainsi laisser l'idée d'un malaise qui persiste sur la deuxième partie de la phrase : « la gauche agit et protège ».
On commence à savoir maintenant décoder ce genre de non arguments qui permettent de se médiatiser pour obtenir le pouvoir à la seule fin d'en avoir toujours plus.
Oui, une gauche qui agit et qui protège, elle le fait en conscience. Elle préfère faucher des champs d'OGM quiitte à aller en prison pour que vos foies et vos reins ne subbissent pas le même sort que ceux des rats de laboratoires pour quelques deniers gagnés en plus. La Gauche qui agit et protège s'oppose au conservatisme bourgeois, à l'abêtisation populaire et populariste et à l'exploitation actionariale.
Et oui, elle préfère l'Homme et la valeur de son travail au capital et sa « valeur travail » (première parmis trois autres).
Mais revenons au sujet.
Ici, on n'obéit qu'à une seule loi, celle de la solidarité et de la liberté du choix de sa propre culture au lieu de se la faire imposer devant les yeux au seul nom de la création du besoin.
A vous de choisir entre le viol d'une infime loi et le viol de votre intégrité cérébrale.
De
20H49 | 08/06/2007 |
la loi n'est jamais infime : elle est.
De
20H53 | 08/06/2007 |
« (notez bien le “violer” pour la loi comme s'il s'agissait d'une victime) “
quand une loi est bafouée c'est le peuple qui est victime, la justice est rendue au nom du peuple français.
De
21H36 | 08/06/2007 |
Il est assez risible d'ecrire « la justice est rendue au nom du peuple francais ». Quelle naivete. Il n'y a jamais que quelques individus, plus ou moins libres, plus ou moins contraints, qui decident qlq chose. Y chercher plus me parait aussi hypocrite que de tenter de faire croire en Dieu. On peut citer des dizaines de jugements abracadabrantesque, bricoles pour sauver des interets en place.
si un referendum etait fait sur la pub ou les OGM,
alors oui peut-etre j'accepterais que les faucheurs ou les deboulonneurs soient condannes. Et encore (cf les smicards qui ont vote Sarko). Le reste, c'est du blah-blah, de la politique a l'ancienne, de l'interet bien compris des tres grandes entreprises.
Mais en tout cas, le referendum sur les OGM, on l'attend ! Et l'absence de pub sur les chaines a redevance, aussi !
De
14H04 | 09/06/2007 |
Ce jeune homme, qui considère que la loi est une nuisance et que les juges sont des exécutants des forces mauvaises d'un pouvoir que le peuple n'a pas choisi, devrait demander l'avis des citoyens de divers pays qui rèvent, non pas du paradis, mais de lois et de juges qui fonctionnent comme en Occident, en France par exemple (ils apprécieraient aussi de pouvoir voter, mais ça vient en deuxième rang). Mais il ne connaît rien d'autre que son pays, et il croit donc que tout y est au pire.
J'ai tort de dire du mal de lui en particulier. Ils sont très nombreux à écrire n'importe quoi ici. Ensemble, ils aident les gens comme Hu Jintao, celui qui dit « la démocratie est une impasse », à avoir un tout petit peu raison.
De
14H05 | 09/06/2007 |
Ce jeune homme, qui considère que la loi est une nuisance et que les juges sont des exécutants des forces mauvaises d'un pouvoir que le peuple n'a pas choisi, devrait demander l'avis des citoyens de divers pays qui rèvent, non pas du paradis, mais de lois et de juges qui fonctionnent comme en Occident, en France par exemple (ils apprécieraient aussi de pouvoir voter, mais ça vient en deuxième rang). Mais il ne connaît rien d'autre que son pays, et il croit donc que tout y est au pire.
J'ai tort de dire du mal de lui en particulier. Ils sont très nombreux à écrire n'importe quoi ici. Ensemble, ils aident les gens comme Hu Jintao, celui qui dit « la démocratie est une impasse », à avoir un tout petit peu raison.
De
10H51 | 09/06/2007 |
Un vieux décret non abrogé datant de la Révolution française interdit aux femmes de porter des pantalons, je compte sur vous pour en informer le procureur de la République et mettre un terme à cette chienlit gauchiste portant atteinte à la loi.
Maintenant passons à moins drôle : un juif qui aurait refusé de porter son étoile jaune en 1942 comme la loi l'exigeait, vous en auriez pensé quoi ?
Les afficheurs s'assoient avec délice sur la loi de 1971 du code de l'environnement réglementant l'affichage publicitaire. Deux associations (paysage de France et resistance à l'agression publicitaire) gagnent procés sur procés contre les panneaux illégaux des afficheurs, maintenant ils attaquent l'Etat (et gagnent) parce que celui ci n'applique pas les décisions de justice demandant le retrait des panneaux illégaux. Ils gagnent mais cela ne change pas grand chose dans les faits : pour quinze procès gagnés il y a eu des centaines de nouveaux panneaux implantés illégalement.
De
23H36 | 08/06/2007 |
Autant je trouve l'action très bien, autant je pense que le commentaire à propos de la « Gauche qui agit et qui protège » est plus que mauvais : il est mensonger.
Qu'a fait le parti socialiste à cette présidentielle ? A-t-il empêché Sarkozy de passer ? Et avec Jospin ? Et Mitterrand ? Où a-t-il agit ? Et protégé ?
Ce slogan démagogue cherche à attirer un électorat, afin de peser dans le poids des urnes, qaudn bien même on saurait leur inaction.
La grande différence entre cet homme et son groupe et les socialistes, c'est que les uns ont défendus leurs idées, les ont appliquées, et ce en dépit des lois, alors que la politique actuelle de ce parti est un réformisme fataliste, en totale opposition avec la désobéissance civique…
De françoise.V
p'tite lyonnaise | 23H36 | 08/06/2007 |
Une action non-violente de barbouillage n'est pas de la casse, quant à la loi, elle a vocation à évoluer selon l'époque…
Mais puisque vous reconnaissez avec fair-play que c'est la gauche qui agit et protège…
De Enki 9562
Alchimiste | 05H48 | 09/06/2007 |
« cassez, désobéissez, violez les lois… la gauche agit et protège… »
On retrouve si fréquemment ce style courageusement anonyme que je me demande très sérieusement s'il s'agit de la mème couarde et désoeuvrée personne, ou si nous assistons à une mutation de la société faisant que la racaille qui s'acharne à laisser des graphitis de haine partout est devenue sarkozyste et internaute…
La gauche semble vous avoir fait beaucoup de mal, vous payez l'ISF ?
Quoiqu'il en soit, je vois peu de différence entre laisser ce genre de crachats sur un espace public payé par rue89 pour son activité d'information interactive, et la légitime défense contre la pollution visuelle et sociétale que represent l'abus d'affichages publicitaires, hormis que j'ai le choix de me connecter ici, et pas celui de me taper de la pub à chaque pas que je fais, hormis que je salue le courage militant des barbouilleurs et je conchie la lâcheté haineuse des épanchements de neurones de monsieur.
De
10H43 | 09/06/2007 |
Crétin des Alpes !
La gauche n'est plus au pouvoir depuis 2002, serait temps de t'en apercevoir !
De
20H21 | 08/06/2007 |
Ah s'ils pouvaient faire des émules dans toutes les villes de France et de navarre ! ! ! ! ! ! ! !
j'approuve 100% leurs actions ! !
De
07H53 | 09/06/2007 |
« Ah s'ils pouvaient faire des émules dans toutes les villes de France et de navarre ! ! ! ! ! ! ! ! »
100% d'accord, cela dit rien ne vous empêche d'y participer vous-même, c'est encore mieux que de laisser tout le travail aux autres : -)
Amicalement,
L.
De
20H35 | 08/06/2007 |
La pub est un poison mental, nous sommes mithridatisés. Arrêtons de croire qu'il s'agit de création, ce n'est que le rabachage des idées reçues les plus primaires et les plus éculées. Par ailleurs, ce sont bien les publicitaires eux-mêmes qui les premiers sont très souvent hors-la-loi. Allez voir du côté de l'association « paysage de France », c'est édifiant. Les déboulonneurs ont le culot de faire ce que bon nombre d'entre nous n'ose pas. Mais que voulez-vous, il y en aura toujours certains pour dire que c'est pas bien, il faut être bien sage. Merci aux déboulonneurs, j'en ai marre d'être une oie qu'on gave.
Laissez respirer nos cerveaux !
Gudule
De asozial
bobo et fier de l'être | 20H43 | 08/06/2007 |
est-il nécessaire de qualifier Johann Lechèvre de « drôle de zozo » ? « Lucide », « cohérent », « courageux » seraient plus adéquats…
De
20H59 | 08/06/2007 |
Proposition : pourquoi pas l'instauration de vraies et sévères peines « Plancher », à l'encontre des malfaiteurs responsables de cette inflation nuisible de messages visuels à caractère exhubérants ?
Une piste pour la mise en oeuvre de cette initiative par ici :
http://www.pourceau.info/static/20070104/index_static.php
Beigbeidèrement vôtre
De
21H00 | 08/06/2007 |
Proposition : pourquoi pas l'instauration de vraies et sévères peines « Plancher », à l'encontre des malfaiteurs responsables de cette inflation nuisible de messages visuels à caractère exhubérants ?
Une piste pour la mise en oeuvre de cette initiative par ici :
http://www.pourceau.info/static/20070104/index_static.php
Beigbeidèrement vôtre
De Jean-Jacques Louis
22H07 | 08/06/2007 |
On a interdit le tabagisme dans les lieus publics. Pourquoi n'y interdit on pas aussi la pub qui est un poison bien pire que le tabac et dont les victimes se retrouvent piégées par les organismes de crédit.
Si le barbouillage ne suffit pas, il y a une arme bien plus efficace : le boycott systématique des produits à pub.
Les pauvres cons qui achètent ces produits paient cette pub merdique. Tant pis pour eux. Mais que les autres au moins ne lèchent pas le bâton qui les bat. Et je dis le bâton pour rester poli !
à Jean-Jacques Louis
De turonuscivis
20H42 | 09/06/2007 |
Les publicitaires résonnent comme toi :
« Les pauvres cons qui achètent ces produits paient cette pub merdique »
et savent que les « pauvres cons » (dont tu fais parti) sont très très majoritaires.
Il y a les « pauvres cons » conscients et les inconscients, mais les publicitaires totalisent sans se poser de questions existentielles.
un pauvre con malgré lui, mais qui lutte ! !
De
22H56 | 08/06/2007 |
PEUGEOT !
NIKE !
CARREFOUR !
DANONE !
SARKO !
RUE89 !
SOCIETE GENERALE !
MONOPRIX !
TOTAL !
LEADER PRICE !
C'est vraiment dégueulasse ce que je suis en train de faire.
De la pub.
Et gratuitement en plus.
C'est dégueulasse.
Je fais de la pub et pendant ce temps, au Darfour (DARFOUR ! CARREFOUR ! SAMSUNG ! ), c'est la guerre.
Je suis un salaud.
Je suis un connard ordinaire, dans un monde de connards ordinaires, dans un monde de chiens.
Ce qu'il nous faudrait ce sont « quelques grammes de finesse dans un monde de brutes » CHOCOLATS LINDT.
De
23H11 | 08/06/2007 |
Dîtes-le avec des fleurs, Assureur Militant !
De
23H25 | 08/06/2007 |
Je propose un jeu :
Quel est, selon vous, le pire des slogans ?
Pour ma part, c'est celui-ci :
« Conjuguons nos talents ! » (slogan d'une grande banque française).
Je déteste ce slogan car : je vois ce que peut être le talent d'un sculpteur, d'un pilote de ligne, d'un écrivain, d'un athlète mais je ne saisis pas en quoi consiste le talent d'un banquier.
Comment un banquier peut être plus « talentueux » qu'un autre ?
A vous.
De Mr.Steph
01H48 | 09/06/2007 |
Moi j'en ai connu un, il nous a écouté, ma mère et moi et nous a proposé, alors qu'on frolait le surendettement, une solution de rachat de crédit et d'épargne pour l'avenir qui nous a permis d'avoir des projets à nouveaux.
Les bons banquiers existent, ils sont humanistes avant d'être interressés ou arrivistes.
Sinon, pour ce qui est des slogans, la phrase qui me choque toutes les semaines dans mon supermarché, c'est de lire au dos des employés « puis-je vous aider à mieux consommer ? ».
Juste hallucinant.
à Mr.Steph
De
04H42 | 09/06/2007 |
Oui, c'est a vomir. C'est en partie pour cela que j'ai quitté l'Europe…
Sinon, c'est vous qui etes gay ou bien le cinéma que vous étudiez ? … Ce n'est pas clair.
De
04H38 | 09/06/2007 |
Puisque tu poses une question, j'essaie d'y repondre : il faut un certain talent pour faire fructifier de l'argent, créer de la valeur, ce n'est pas donné a tout le monde…
Les « traders » ont ce genre de talent. Les commercants chinois, pour ne pas donner dans le cliché, l'ont aussi.
Personnellement, je ne l'ai pas et je m'en désole tous les jours…
Et pour revenir au sujet, oui la publicité est partout, véhicule parfois des idéaux douteux (il FAUT etre jeune, beau, en bonne santé…comme chez les nazis) et je pense que le travail des grapheurs est nécéssaire…et bienvenu.
De Jean-Jacques Louis
08H16 | 09/06/2007 |
En volant mieux ses clients par exemple.
à Jean-Jacques Louis
De
15H32 | 10/06/2007 |
…tu n'étais pas obligé d'aller chez lui, non ?
S'il t'a volé, tu peux aller porter plainte, c'est ton droit.
Le ton « tous pourris ! » est un peu déplacé et me semble beaucoup trop personnel…
De Luke
15H23 | 09/06/2007 |
Comment un banquier peut être plus « talentueux » qu'un autre ? Mais voyons, élémentaire, mon cher 00H25 : il le peut, en faisant que tu ailles chez lui, plutôt que chez le banquier d'en face.
De
15H28 | 10/06/2007 |
…« votre révolution de l'info » ? …
(rires)