
(Berlin) « Ce rendez-vous d'Heiligendamm des sept pays les plus industrialisés plus la Russie ne prend plus en considération la réalité économique mondiale. » L'auteur de ces propos n'est pas un dangereux altermondialiste : Helmut Schmidt, l'ancien chancelier allemand, est l'« inventeur » de la formule du G7 avec son ami Valéry Giscard d'Estaing en 1975.
Dans une interview au quotidien populaire à grand tirage Bild, Schmidt demande : « Pourquoi vous rencontrez-vous à huit ? Où sont les Chinois ? Où sont les Indiens ? Où sont les pays exportateurs de pétrole ? Où sont les pays en voie de développement ? “, interpelant les responsables. ‘Les chefs d'état et de gouvernement du G8 devraient comprendre que l'Occident ne peut plus orienter l'économie mondiale. C'est terminé’, a-t-il asséné dans une diatribe, où il a mis en garde contre de trop grandes attentes de la part de l'opinion.
A ses yeux, le projet initial conçu avec VGE a perdu de sa substance en raison de l'hyper médiatisation de l'évènement. Celui-ci avait été conçu pour que ‘les dirigeants se rencontrent en petit comité. Et ce cercle restreint n'avait pas pour objectif de prendre des decisions.’ ‘Quand je pense qu'aujourd'hui, la délégation américaine compte plus de 1 000 bureaucrates… Avec des délégations d'un tel format, où chacun a son mot à dire, comment voulez-vous que les dirigeants puissent avoir de relations plus personnalisées ? Et de regretter qu'on soit passé des échanges informels à ce coûteux grand spectacle bien réglé pour fonctionnaires.
Valéry Giscard d'Estaing a exprimé la même critique, cette semaine, dans une tribune du quotidien américain International Herald Tribune.

A lire :
Vladimir Poutine, épouvantail à G8
Les enjeux du somment d'Heiligendamm

A lire :
Bush veut protéger l'environnement à sa façon
L'analyse d'Hélène Créi-Wiesner

A lire :
La révolte verte de Xiamen bouscule le pouvoir chinois
A la veille du G8, Pékin fait face à des revendications écolos.

A lire :
Nicolas Sarkozy prépare son premier G8
Le dessin de Soph.



















2
(Pour réagir, connectez-vous)
De Ded Zep Line
La manipulation des élites est enco... | 22H46 | 06/06/2007 |
oui cet article éclaire bien celui sur l'épouvantail Poutine.
Mais je retiendrais pour ma part plus l'argument de VGE que celui de Helmut Schmidt.
Parce que au fond, faire un sommet « informel » (allez on rit un coup là) avec les 8 plus la chine, plus l'inde et opep, et pourquoi pas aussi le WWF.
Bref on recrée la tribune de Onusiene…
L'argument de VGE me semble plus subtil.
Une rencontre feutrée, genre club anglais début XX eme siècle, lumière tamisée, canapés Chesterfield, « Fine Champagne » XO 40 ans.
De l'informel, du tout « off », du pas de cam et surtout pas de staff pharaonique.
« Pas prendre de décision » publique pour pouvoir en prendre sans pression médiatique.
Bref du velours diplomatique.
Là nous sommes dans le nylon !
De chine !
Je savais bien qu'elle était invitée !
à Ded Zep Line
De Ded Zep Line
La manipulation des élites est enco... | 13H10 | 08/06/2007 |
-eh Ded !
-oui Zep !
-tu as bien fait de venir ecrire ici…
-tu crois ?
-oui car dans « Vladimir Poutine, épouvantail à G8 » il sont tous devenus fous…
-t'as raison, ici au moins on est peinards…
-tu reprendras bien un coup de gnole ?
-t'avais pas parlé de « Fine Champagne » XO 40 ans ?
-ouaips !
-eh !
-quoi encore ?
-rien, je pensais…
-à quoi ?
-ben… à part les fauteuils tres chouettes, où sont les femmes ?