Directeur de la rédaction de Courrier International, Philippe Thureau-Dangin se félicite de l'accord trouvé ce mardi avec Vincent Bolloré, propriétaire de Matin Plus. L'article relatant les déboires de Hongrois avec la police française, fourni par l'hebdomadaire mais écarté par le quotidien gratuit, sera finalement publié mercredi.
Comment s’est déroulée votre rencontre ce mardi matin avec Vincent Bolloré ?
Elle a été longue mais courtoise. Je l’ai convaincu de publier l’article demain. Nous avons convenu d’inviter les lecteurs de Matin Plus à réagir. Nous signalons dans le chapeau que suite à une décision de la rédaction cet article n’a pas été publié le 25 mai. Nous en avons profité pour échanger nos deux points de vue en dessous, dans deux encadrés.
Et quel est le contenu de ces encadrés ?
Chacun justifie son action. Le point de vue de Courrier International est que sa mission est de traduire en français des articles pertinents et inattendus. Et que cette opinion de Magyar Hírlap, qui est un quotidien hongrois important, apporte quelque chose aux lecteurs. Même si c’est un papier subjectif, c’est un témoignage d’un cas précis, et c’est intéressant à ce titre. Quant à l’encadré de Bolloré, il explique pourquoi ils ont retenu l’article, pourquoi ils souhaitent faire un journal objectif et neutre, et que certains des propos de l’article leur paraissent outranciers. C’est possible aussi qu’il rappelle l’accord et le droit de Matin Plus.
Justement, l’accord entre Matin Plus et Courrier International est-il remis en cause ?
Non, pas du tout. Je suis assez favorable à cet accord. Mais j’étais le premier à regretter l’attitude de notre partenaire. Je pense que cette solution, trouvée d’un commun accord, est bonne. Elle prend à témoin les lecteurs, ce qui est finalement une forme d’ouverture et de démocratie. Nous avons prévu aussi d’établir des procédures de consultation qui permettront d’éviter d’en venir de nouveau à cette extrémité.
Vous continuerez donc de collaborer sans aucun problème avec Vincent Bolloré ?
Oui, ce qui est important est la qualité de ce qu’on donne. Ce qui a été donné par Le Monde et par Courrier est largement du niveau des autres gratuits, voire plus intéressant. Et le reste réalisé par Bolloré n’est pas indigne. Ce n’est pas du journalisme, mais ils ne prétendent pas en faire.
A lire :
« L'obsession de Bolloré est de ne pas se fâcher avec ses amis »
Interview de François Bonnet, initiateur de Matin Plus.
A lire :
Bolloré reconnaît avoir censuré un article dans Matin Plus
La déclaration du groupe Bolloré lundi midi.
A lire :
Bolloré trappe un article gênant pour la police dans Matin Plus
Le cas de censure relaté samedi matin par Rue89.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Tant qu’à être dans la théorie du complot:
- Thureau DAngin est candidat à la succession de Colombani, mais assez mal placé dans les pronostics.
- Bolloré préfére Thureau aux autres candidats
- il trappe un article, tout en sachant que celà se saura et fera du bruit.
- Thureau rencontre Bolloré lui « arrache » la publication de l’article. Il a fait la preuve de sa fermeté face à un investisseur que peu de gens au Monde apprécie…
Ou alors Bolloré a voulu faire passer un message à Thureau sur la future attitude de Matin Plus vis à vis du Monde s’il est élu, et ça lui a pété en pleine figure.
Ou rien de tout ça.
C’est tout de même un monde qu’une rédaction soit obligée de se battre à ce point pour défendre ses choix éditoriaux. Quel temps perdu!
Bolloré n’a-t-il rien d’autre à faire? La presse restera-t-elle toujours le joujou des hommes d’affaire? Ces messieurs ont gardé la fraicheur de croire qu’un misérable papier en page quatre pouvait nuire à leurs intérêts… hé hé. Ils feraient mieux de réaliser que les gens lisent si peu que cela n’a guère d’influence.
Alors que s’ils continuent ainsi, en utilisant la force du net, les gens qui pensent qu’on leur cache quelque chose seront prêts à écumer la toile pour dénicher l’info! Merci! Un magnifique moyen de redynamiser la lecture!
A moins, comme dit ci dessus, qu’il y ait complot. Mais bon, c’est peu probable, le pouvoir est souvent obtus et coupé de la réalité de la base.