La vacance du pouvoir au Monde a réveillé les rivalités et déclenché quelques règlements de comptes dont le journal se passerait probablement bien. Eric Fottorino, directeur de la rédaction, a ainsi piqué une colère en apprenant que Patrick Jarreau, rédacteur en chef, avait imaginé sans lui en parler une solution pour remplacer Jean-Marie Colombani, président du directoire sortant. Fottorino a réuni lundi après-midi les chefs de service du journal pour leur annoncer la mise à pied, pendant un mois, de Patrick Jarreau. Il aurait par ailleurs fait part de son soutien à la candidature, désormais officielle, de Pierre Jeantet, actuel directeur général du groupe.
Patrick Jarreau, la semaine dernière, avait suggéré à Gérard Courtois, directeur délégué, de se porter candidat à la tête du directoire. Son idée était de maintenir le schéma imaginé par l'équipe de direction avant le vote de la société des rédacteurs contre le renouvellement du mandat de Colombani : une direction dirigée par un tandem issu des rangs de la rédaction. Mercredi, Gérard Courtois a refusé ce scénario, et l'a fait savoir à Jarreau.
L'affaire aurait pu s'arrêter là, mais elle est finalement parvenue aux oreilles de Fottorino. Ce dernier, craignant pour son propre poste, a évoqué une « conspiration ». Il a convoqué Jarreau lundi matin, l'a accusé de « manoeuvre déloyale » et l'a mis à pied de ses fonctions de rédacteur en chef pendant un mois.
Rival de Courtois depuis longtemps, Eric Fottorino juge que Jeantet ferait un bien meilleur président du directoire. Ce dernier, un gestionnaire, a officialisé aujourd'hui lundi sa candidature dans une lettre à Alain Minc, le président du Conseil de Surveillance. C'est le second candidat à se déclarer, après Philippe Thureau-Dangin, directeur de la rédaction de Courrier international.
Le calendrier est serré : le mandat de Jean-Marie Colombani expire le 30 juin. Pour éviter une procédure judiciaire, le directoire doit avoir été formé d'ici là. Mercredi, les représentants des actionnaires salariés et extérieurs doivent discuter d'une « short list » des candidats. Le 12 juin, le Conseil de Surveillance doit se réunir. Un délai légal de quinze jours s'ouvrira alors, pour réunir l'assemblée générale des actionnaires vers le 27 ou le 28 juin.
► Addendum 05/06/2007 : Bruno Patino patron du « Monde interactif » devrait annoncer lui aussi sa candidature. « Il y aura donc trois candidatures internes : Jeantet, Thureau-Dangin, et Patino », constate un cadre du quotidien.
48
(Pour réagir, connectez-vous)
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 03H02 | 05/06/2007 |
Après l'éloge de la politique bipolaire que nous a donné Colombani durant les présidentielles, à quoi peut-on s'attendre d'un journal sous surveillance de Minc, l'homme qui aura le Nobel pour avoir dit que le capitalisme est l'état « naturel » de la société ? Quel que soit le résultat du duel à OK Le Monde, on peut prévoir une chevauchée dans les grandes plaines de la rectitude…
Pierre JC Allard
http://www.nouvellesociete.org
à pierrejcallard
De
09H06 | 05/06/2007 |
Tout ça n'est que le reflet de l'ambiance qui règne dans TOUTES les rédactions ( et sans doute ailleurs). La lutte pour le pouvoir ravive les plus bas instincts, on en a vu quelques beaux exemples lors de la campagne présidentielle ! C'est déjà miraculeux que Colombani ait réussi à maintenir sa dictature aussi longtemps ; aujourd'hui, on se déchire autour de sa dépouille. Classique.J'ai vu des choses incroyables dans la rédaction d'un grand hebdo de droite, sauf que eux, le faisaient dans le dos, se serrant par ailleurs la pince très fort bien en face…Alors tout ça…
à pierrejcallard
De Nasier
09H07 | 06/06/2007 |
Quelle idée de croire que la situation résulte d'une erreur !
Bien au contraire, il s'agit vraisemblablement d'une statégie délibérée, et bien exécutée.
On vous explique : se lancer dans une croissance externe scabreuse sans en avoir les moyens financiers ni en flux ( résultats ) ni en structure ( bilan ) ne peut conduire qu'à des difficulés fiancières. Il ne reste plus alors, sous la contrainte des banques, qu'à procéder à une augmentation de capital, grâce à de nouveaux actionnaires,et diluer les anciens .Tous évidemment ne souffriront pas pareil , il y a de aménagements .
Ce genre d'opération est un grand classique.
En outre une telle situation de crise, convenablement mise en scène, doit normalement assouplir les rédacteurs, et enfin laisser les mains libres aux capitalistes sérieux.
Ne pas voir cela c'est bien évidemment prendre M Minc et ses amis pour des enfants de choeur, ce qu'ils ne sont pas.
De Buzhidao
Carte de presse n°343-F (oui, je sa... | 03H33 | 05/06/2007 |
Que veut dire le « OK » ? Je ne l'ai jamais vu ayparavant, et comme je connais peu les dessous des journaux français j'aimerais bien une (courte) explication.
Merci d'avance
à Buzhidao
De
04H21 | 05/06/2007 |
C'est une allusion au film légendaire « réglement de comptes à OK Corral ».
« OK Corral » y était un ranch, je crois.
à Buzhidao
De
08H27 | 05/06/2007 |
Ok Coral mais là, ca ressemble de lus en plus à OK podium. il n'en restera qu'un…
De
07H42 | 05/06/2007 |
Je n'ai pas réussi à lire le papier jusqu'à la fin (il est pourtant court).
Cela a l'air aussi fun qu'au PS !
De
08H44 | 05/06/2007 |
si tu n'est pas content tu change de site .Continuez rue 89 enfin de l'air frais alors les pollueurs il faut les virer.
De
10H20 | 05/06/2007 |
Je suis bien d'accord. Cette petite cuisine saumâtre n'est guère intéressante et révèle que « Le Monde », grand quotidien ou non, reste une entreprise peuplée de chefaillons et d'individus revanchards. Il n'est pas bien beau, le journalisme français, et Rue89, auquel je commence à m'attacher, ferait mieux de parler d'autre chose plutôt que de donner de l'importance à ces messieurs (par ailleurs trop parisiens, trop blancs, trop vieux et trop déconnectés de la France réelle).
De
07H59 | 05/06/2007 |
Le journaliste nomé Julien qui avais dit hier qu'il ferait un article sur la Censure de Libé (et devait denoncer autre chose sur le journal Le Monde lire ici en bas dans les commentaires http://www.rue89.com/2007/06/04/bollore-reconnait-avoir-censure-un-artic… ) n'a fait que cela ? ?
Rien d'autre ? Libé peut censurer c'est pas grave ? ?
Vive la censure de gauche mais soyons tous contre la censure de droite ! ! !
J'éspére ques les journaux de droite que j'ai contacter sortiront l'info avant vous ! !
Dire que j'été de gauche avant ! !
De Agnès bc
08H21 | 05/06/2007 |
être de gauche c'est avoir certaines valeurs et trouver des personnes qui les défendent et les representent le mieux possible, et malheureusement nul n'est parfait. mais comme tu n'as rien compris je comprend que tu sois parti à droite et restes y.
à Agnès bc
De
09H45 | 05/06/2007 |
Donc étre de gauche c'est accepter la censure quand elle vous arrange ?
Vous pensez étre credible ici aprés quand vous denoncer (a juste titre en plus ! ) la censure de Bolloré ? ? ?
Continuez comme ca et la gauche va finir comme le PC
Les cytoyens on droit a la vérité ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De Agnès bc
14H12 | 05/06/2007 |
je parlais des raisons d'être de gauche. mais je refuse la censure qu'elle soit de droite ou de gauche et même s'il y a des choses que je réprouve faites par des gents de gauche mes convictions restes de gauche. ne déformez pas mes propos.
à Agnès bc
De
08H50 | 06/06/2007 |
Alors aider moi a denoncer cette censure de Libé
à Agnès bc
De
20H57 | 06/06/2007 |
être de droite c'est avoir certaines valeurs et trouver des personnes qui les défendent et les représentent le mieux possible, et malheureusement nul n'est parfait. mais comme tu n'as rien compris je comprendS que tu sois parti(e) à gauche et restes-y.
De
09H10 | 05/06/2007 |
Les journalistes, de quel bord qu'ils soient, ne manqueront pas de toutes façons, de commenter l'info, et c'est assez rigolo. Curieux de s'imaginer que les journalistes sont, ou devraient être, différents du commun des mortels.
De
15H08 | 05/06/2007 |
Bon sérieux t'en as pas marre de rabâcher tout le temps la même chose ! ? Il a déja répondu qu'il mènerait l'enquête c'est bon maintenant ! il écrit peut-être pas aussi vite que son ombre donc tout doux ! repasse plus tard ! Merci !
Simonne
De
17H57 | 05/06/2007 |
Tu dirais la méme chose si je denoncais une censure de droite ?
De Julien Martin
Rue89 | 15H18 | 05/06/2007 |
J'ai bien pris note de la censure supposée dans Libé. Je la vérifie depuis hier, mais je dois faire le tour de tous les protogonistes. Il faut du temps pour faire un article impartial, merci de m'en laisser. Surtout qu'il y a une difficulté de taille : l'affaire date de près de dix ans ! ! !
à Julien Martin
De
16H03 | 05/06/2007 |
Deja merci de tenir compte de cette affaire.
J'attend avec Impatience votre article sur le sujet
Comme je vous l'est dit hier soir j'ai posté cette info a presque tout les journaux (de droite et de gauche) plus les blog des journalistes independant, j'éspére que vous publierer avant eux
De
09H37 | 05/06/2007 |
Je viens d'apprendre que chez Filippachi, ils doivent en virer 97, y compris ceux qui, proches de la retraite peuvent être contents de prendre du pognon et de se tirer. Il va y avoir de nouvelles têtes : là encore, je vous laisse deviner la foire d'empoigne actuelle pour décrocher les postes !
De
09H42 | 05/06/2007 |
Jusqu'à ici cette « épopée » (comment échapper aux tentacules de Minc ! ) était fatiguante, voire inquiétante. Maintenant, elle devient un poil gerbante (si je peux ici m'autoriser ce terme ! ). J'imagine facilement l'ambiance qui doit régner parmi les journalistes…qui doivent quand même sortir un journal tous les jours au milieu de ce grand bazar (félicitations les gars ! ).
Si on devait suspendre tous ceux qui tentent de mettre en place tel ou tel, alors il faudrait faire la même chose pour ceux qui ont « intrigué » sur les autres candidatures de la « short liste ».
Au fait, plutot que de le sus-pendre, pourquoi pas le PENDRE ? Ca servira de leçon aux autres ! ! !
De
09H56 | 05/06/2007 |
jeanne
je reviens sur mon message d'hier qui n'est pas passé concernant la censure intolérable de libé envers les bloggeurs qui rappellent à libé la censure qu'ils ont exercé à l'encontre de guy bénamou par laurent joffrin devant témoins puis le fait qu'ils l'ont fait virer par serge July.
Qu'en pensent les journalistes de rue89 qui dénoncent toutes les pressions.
De
10H16 | 05/06/2007 |
Vous avez raison raison Jeanne, il ne fait pas lachez prise ! !
Paul
De
10H05 | 05/06/2007 |
En effet, les journalistes qui doivent malgré tout sortir le journal dans cette ambiance de ok corral, ont bien du mérite. Mais ça ne favorise pas, ne facilite pas, la liberté d'expression. C'est plutôt cela qui est en question. On sait déjà qu'Espérandieu du JDD est sur la touche, on comprend alors mieux l'histoire du zapping de l'article sur Cécilia par Lagardère-Sarko. En interne,faut faire les yeux doux au prochain supposé-patron etc…le marché de l'emploi pour les journalistes n'est pas si génial que ça, faut comprendre…
De
10H13 | 05/06/2007 |
Avec un « poids léger » comme Jeantet à la tête du journal, Minc n'aura pas de problème pour reprendre le contrôle et imposer ses vues. Pour lui tenir tête il faudrait un journaliste issu de la rédaction du Monde. Les journalistes ont-ils vraiment fait le bon choix en se débarrassant de Colombani ?
De
10H26 | 05/06/2007 |
Et ici on a un poid leger ou un poid lourd face a la censure ? ?
http://www.savefile.com/files/777404
De
11H14 | 05/06/2007 |
Pour ceux qui surfent sur internet au boulot et ne peuvent pas écouter de fichier audio, merci de préciser ce dont il s'agit : -)
De
11H23 | 05/06/2007 |
Le fichier .mp3 est un extrait du Podcast de l'emission d'Europe 1 ou on entend Guy Benamou avoué qu'il avait été censuré a plusieurs reprises par l'ancien et le nouveau patron de Libé, d'abord Laurent Joffrin Devant témoins (sur ordre de Jospin en plus ! ! ) puis finalement virer par Serge July a l'époque ou il travailler a Libé,
Depuis aucun grand média n'a repris l'info ! !
De
13H33 | 05/06/2007 |
Serait ce qu'on ne voudrait injurier l'avenir sur ce site ?