Après Lagardère, au tour de Bolloré de jouer les censeurs. Le propriétaire du quotidien gratuit Matin Plus a refusé de publier un article issu de Courrier International relatant les déboires de musiciens hongrois avec la police à l'aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle. Motif : « On ne peut pas parler de la sorte de la police française ! Une injonction qu'aurait intimée Vincent Bolloré en personne, à lire le blog d'Alexandre Lévy, chef du service Europe de l’Est de l’hebdomadaire.
Jointe vendredi par Rue89, la direction de la rédaction de Matin Plus a d’abord fait semblant de ne pas être au courant de l’affaire, avant de promettre de rappeler plus tard. Son coup de téléphone se fait toujours attendre... Les responsables du Monde (auquel appartient Courrier International) en charge des relations entre le quotidien du soir et le gratuit n'ont pas non plus retourné nos multiples appels.
Les syndicats de Courrier International, eux, se sont fendus d'un communiqué pour faire part de leur indignation après “la censure par le gratuit Matin Plus d'un article fourni, en application d'un accord entre les publications, par la rédaction de Courrier International pour parution dans l'édition du vendredi 25 mai du quotidien Matin Plus”. L'intersyndicale demande à la direction de l'hebdomadaire et à celle du groupe Le Monde de “faire respecter la liberté d'expression et l'indépendance éditoriale, correspondant aux principes de la profession, du groupe et du titre.”
L'article en question a été rédigé par un ancien consul hongrois à Paris, dans les colonnes du quotidien hongrois Magyar Hírlap. Traduit et édité par la rédaction de Courrier International, il a ensuite été publié sur le site de l’hebdomadaire, avant d’être envoyé pour publication à Matin Plus. Or, vendredi 25 mai, jour de parution prévu, une publicité paraît en lieu et place de l’article. Les discussions reprennent entre les responsables de Courrier International et de Matin Plus, et une nouvelle date de parution est fixée : mardi 29 mai. En vain : l’article ne sort toujours pas.
“D’après ce que m’ont dit mes sources à l’intérieur du gratuit, il ne sera pas publié, précise Alexandre Lévy à Rue89. C’est Vincent Bolloré lui-même qui aurait pris cette décision. Les responsables du Monde et de Courrier International sont visiblement très gênés.’ Puis de se désoler : ‘Je suis vraiment très étonné, j’avais beaucoup de mal à imaginer cela.”
Pour le journaliste de l'hebdomadaire, l'intérêt de ce papier est qu'on pose rarement des problèmes à ceux qui repartent dans leur pays. La mésaventure du groupe Romengo -vainqueur de la Star Ac' hongroise-, commence au retour d’un concert à Sablé-sur-Sarthe, peu avant d’embarquer pour Budapest. “Les policiers trouvent l'un des étuis de guitare suspect, retiennent les musiciens, font attendre pendant des heures les autres passagers de l'avion. La fouille s'éternise, on passe à des interrogatoires laborieux, puis subitement les policiers disparaissent, sans donner plus d'explications. Lorsque les musiciens montent enfin dans l'avion, c'est le commandant de bord qui, d'autorité, leur interdit de prendre son vol. Les Roms passent la nuit à l'aéroport et ne repartent que le lendemain sur un autre vol vers Budapest, où ils ne manquent pas de raconter leurs péripéties à la presse”, raconte sur son blog Alexandre Lévy, qui a recueilli depuis de nouveaux témoignages des musiciens allant dans le même sens. Musiciens qui entendraient déposer plainte.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Je plussoie: à ceux qui disent que si au bout de 5 ans, le bilan de sarko est aussi calamiteux qui prévu, il ne se fera pas réélire, il faut rappeler qu’il a été dans le gouvernement précédent…
COMMENT SE FAIT4IL QUE NOUS NE POUVONS PAS ECRIRE
A M FILLION(mail)
bonjour,
vous pouvez le faire sur son blog mais je ne garantis ni la lecture perso ni la réponse
www.blog-fillon.com
PAS D ADRESSE MAIL DE FILLION
BIZARD
Il semble que vous sachiez lire mais c’est bien tout. Je lis ce magazine depuis longtemps et il ne m’a pas semblé y voir trace de militantisme. Vous êtes sûr de ne pas confondre avec « le courrier picard » ?
Après LA gardère et LE bolloré le concours du patron de presse le plus à la botte de ses petits messieurs qui nous gouvernent est ouvert.
Au fait qui va être nommé Garde Chiourme Chef à la Télé ou à la radio, Mâme, Rachida ou peut-être Juppé?
Juppé le repris de justice a l’information. Bizare on entend meme plus les fans de Papons ? ou sont ils !
Est-ce que chaque matin, nous allons nous demander:
A QUI LE TOUR?
Drôle de démocratie.
Attention, ce qui suit est une pure fiction..
Hier nous apprenions que le droit de grève est restreint et uniquement permis les dimanches et jours fériés entre 23 heures et minuit après accord du ministre de l’intérieur.
Aujourd’hui, l’Elysée communique: Les retraites sont autorisée sous réserve de l’accord de l’employeur aux salariés ayant 50 annuités pleines (48 h par semaine) ou leur équivalent.
Le président rappelle au 2 députés de l’opposition qui n’ont pas rejoint l’UMP et au juge félon qui enquête encore sur les frégates de Taiwan , que s’ils ne sont pas avec lui, ils sont contre lui et par conséquent complices des terroristes qui menacent la France et la civilisation.
5 jours de solidarité sont ajoutés aux 15 déjà mis en place. La liste des causes à soutenir est à demander par écrit au premier ministre.
Le président remercie les électeurs qui lui ont fait confiance en lui donnant carte blanche pour faire tout ce qu’il a dit qu’il aimerait faire entre 1992 et 2007.
Fin de la pure fiction.
Autant en rire, puisqu’on en a pour 5 ans sans rémission possible. Et puis, c’est une fiction..enfin j’espère.
La police a eu tort de généraliser: tous les hongrois ne sont pas des racailles!
Il y a même un des leurs d’origine, à l’Elysée sauf erreur de ma part
Oui, c’est bien parce que celui qui est à la tête de l’état en est, que j’écrivais cela. Les flics auraient-ils eu envie de se venger du vilain hongrois qui nous gouverne ? En tout cas, ça la fout mal qu’un groupe de musiciens quittent la France dans de telles conditions, alors qu’on nous a tellement bassiné les oreilles sur les origines de notre président fils d’immigré hongrois. Cela dit, bien que vainqueurs de la star’ac hongroise, ces musicos-là ne sont que des artistes Roms (tziganes ou gitans pour être clairs). S’il se fût agi de grands stars du showbiz, comme Mireille Mathieu, Rika Zaraï ou Faudel, les flics les auraient sans doutes reconnues et laissé tranquilles. Quoi que… Faudel sans ses papiers sur lui…
moi je suis le patron chez moi, alors lui aussi c’est le patron chez lui : il me semble logique qu’il donne certaines consignes pour que ses demarches commerciales ne soient pas entravées par sa propre entreprise ; cela serait un comble nous sommes en démocratie et non en régime communiste dictatorial.
Et dans un démocratie, il faut une information fiable et indépendante justement… Ca fait peur des gens qui pensent comme vous Monsieur.
La presse écrite souffre d’un manque énorme de crédibilité (45% des gens pensent que les choses ne se sont pas passées comme le disent les journaux).
Le fait que des Lagardère ou des Bolloré aient ce type de comportement ne fait qu’augmenter le discrédit.
La presse se porte mal économiquement parlant, et de tels comportements ne font qu’amplifier le phénomène.
Mais peut être pensez-vous qu’une démocratie sans presse, ça n’est pas si grave ?
Dernière chose, dans un journal, il est censé y avoir une barrière entre le financement et la rédaction. Pour avoir un exemple de ce qui se passe quand ce n’est pas le cas, documentez vous sur la presse française dans l’entre deux guerres : mensonge massif sur les emprunts russes, le canal de panama (amenant la ruine de milliers de particuliers) voir même avant la première guerre mondial (pour prendre un exemple encore plus ancien)
qui croient que non non non, l’actionnaire n’interviendra jamais dans la ligne éditoriale, ce démenti cinglant…
Eh oui, il ne suffit plus à présent de pratiquer l’autocensure…
Réfléchissez dès à présent à comment faire passer l’info, coûte que coûte. le Net est un moyen, mais comment assurer ses lecteurs d’une info fiable, vérifiée? d’urgence trouver des règles, créer une charte, protéger les journalistes…
Si l’on en arrive à censurer des histoires aussi anodines, ça laisse rêveur pour des affaires qui le seraient moins…
Tiens, Rue89 défend la liberté éditoriale ?
C’est nouveau ?
Parce qu’à lire votre article sur la chaîne fermée par Chavez (http://rue89.com/2007/05/30/rsf), j’avais de sérieux doutes sur la votre de liberté (j’en ai toujours, à vrai dire).
Les exactions de la police sont pléthores.
J’ai lu (hélas, je ne sais plus où) un article sur le traitement des « l ‘éloignements », comme dit si pudiquement Hortefeux, des clandestins et le traitements musclé qu’ils recevaient.
Et c’était avant les élections.
« L‘éloignements », ça rappelle ce film, « Conspiracy » de Frank Pierson, sur la solution finale des nazis.
Un des nazi, utilise aussi un terme choisi pour parler de l’extermination. Un autre lui demande d’être plus précis : doit-on les exterminer ou pas ?
Mais je polémique, je polémique.
On peut quand même pas porter toute la misère du monde.
Et puis, vous êtes avec les délinquants, les illégaux vous ?
Vous avez des doutes sur notre liberté parce que nous avons critiqué Chavez ? C’est là au contraire que se trouve notre liberté: nous n’acceptons la censure ni à Paris, ni à Caracas.
Je pense qu’il est indigne d’un journaliste libre de considérer la situation du Venezuela d’une façon aussi tranchée.
Le terme de censure est assurement inexact puisqu’il s’agit d’un non renouvellement de concession, et ne pas prendre en compte les très nombreuses violations des lois commises par la chaine privée en question relève de la partialité.
Une fois ces éléments pris en compte, on peut discuter du bien fondé ou non de la décision de Chavez, mais une fois seulement ces éléments pris en comtpe.
Dommage! Votre message me laisse penser que vous n’avez pas lu les multiples commentaires parus à la suite de votre article, repris de RSF, sur la fermeture de RCTV. C’est dommage car, très riches, ils montraient bien qu’il ne s’agit pas d’une affaire de censure et si vous tenez à en rester là on peut s’interroger sur votre objectivité à propos du Vénézuela.
Je suis entièrement d’accord avec Yann concernant ce commentaire: Rue89 est un site de Débat et ceux qui veulent débattre en toute liberté sont plus que les bienvenus. Quant à l’affaire de la censure de Libé, j’ai déjà répondu plusieurs fois: je n’en avais pas connaissance et je vais donc enquêter. Merci, en tout cas, de nous lire.
« On peut quand même pas porter toute la misère du monde »….
Combien de fois l’a-t-on entendue, celle-là !
La bonne stratégie de justifier un extrême en fustigeant l’autre…
On ne vous demande pas, cher manu2005, d’accueillir dans votre salon tous les pauvres de la planète !
Il s’agit de faire en sorte de ne pas s’en nourrir, de ne pas la provoquer, de ne pas l’exploiter et de ne pas l’aggraver, cette fameuse « misère du monde » !!
Bref, de faire tout le contraire de cette poignée d’hommes d’affaires persuadés de pouvoir se goinfrer en toute impunité !
Et comme ça nous intéresse, n’hésitez pas à nous écrire à l’adresse contact[at]rue89.com
Merci d’avance.
En observant la tournure que prend le « reigne » Sarko, j’ai un peu froid dans le dos. D’un côté ses copains richissimes font ce qu’ils veulent, Bolloré tranche, Lagardere, s’enrichit encore avec de serieux doutes sur la manière..Et tout celà en essayant de faire le moins de bruit possible.
De l’autre, regardez les journaux télévisés, leur contenu est tout entier consacré à la sphère Sarko. TF1 n’en parlons pas, mais sur Antenne2, le JT ouvre avec Sarko, continue avec Sarko et fini avec Sarko ( et son petit monde )
Donc tout est en train d’être verrouillé, cadenassé. Le culte de la personalité est bel et bien enclanché.
Mais, dites moi, cette notion de culte de la personalité ne vient-elle pas de l’Est…?
Brrr….
Rue89! sortez nous cet article qu’on le diffuse à grande échelle!! on ne doit pas laisser la chappe de plomb nous recouvrir !! il nous faut dénoncer toutes cesures, tout exces même les plus petitss , si nous cessons d’être vigilants , alors là, nous sommes « morts » !!Allez rue89!! trouvez nous cet article, faites de l’investigation !!
Il suffit de cliquer sur le lien qui accompagne le mot « article » dans le premier paragraphe. Ce papier a été censuré dans Matin Plus, pas sur le site de Courrier International.
bonjour,
Allez sur courrierinternational.com et vous pourrez en lire d’autres !!!!! et diffuser autant que vous voudrez
Oui ! faites donc ce tableau de la censure comme vous faites le sarkoscope !
ça pourrait se révélé passionant (et un rien génant pour Libé quoi que certains chez vous semblent en dire)
On va réfléchir à l’élaboration de ce tableau. L’idée est bonne, même si dénoncer la censure n’est pas le seul job de Rue89. Mais, promis, dès qu’on aura connaissance d’une censure, on continuera à la dénoncer. Quant à cette nouvelle attaque contre Libé, je vous renvoie à un commentaire que j’ai déjà posté deux fois plus bas. Je vais enquêter.
Lille plus qui appartient à Matin plus a relaté la visite de Fillon à Wasquehal devant une salle de 1500 personnes.Le journal Nord Eclair note que dans cette salle de 1500 personnes il y avait 800 personnes.D’après un collègue qui a assisté à la réunion la salle était à moitié pleine.
Allo ? Monsieur Kouchner, vous êtes toujours là ? Vous cautionnez donc les agissements de la police aux ordres du gouvernement auquel vous appartenez ? de la censure que vos « nouveaux copains » instaurent et développent ? Allo, allo ? Bizarre, il a raccroché…
Allez-y les preuves de votre affirmation sont les bienvenues, mais nous avons attendu d’avoir la certitude de cette info avant de la publier (info que l’on avait depuis hier).
bonjour
Il me semble que de 97 à 2002 Chirac était notre président de la République et qu’il est de droite même si Jospin était son premier ministre il restait le chef
Je n’ai personnellement pas de souvenir d’un seul article qui ne soit pas passé dans Libération (où j’ai travaillé 25 ans!) sur un coup de fil d’un actionnaire.
C’est pourtant de ça dont on parle, non ? des papiers retirés, dans la vie d’un journal, il peut y en avoir beaucoup, pour plein de raisons qui ne relèvent pas nécessairement de la censure. Mais quand c’est sur ordre d’un actionnaire, c’est autre chose.
Bonjour
Je ne pense pas que la pierre soit à jeter uniquement sur les propriétaires de journeaux (même si ils sont montrés du doigt et facilement identifiables car leur but est de faire de l’argent donc de vendre), mais elle doit aussi viser les journalistes qui ne font plus leur travail, du moins qui répondent de moins en moins à l’attente d’informations, d’analyses, etc du lecteur. Le dernier exemple en date a été la mise sous silence de la réunion du Havre où non seulement Mr Sarkhozy était présent mais où il a pris la parole devenant ainsi un président partisan et non le président de tous les Français, diviseur au lieu de rassembleur. Il n’a pas été dénoncé non plus son attitude qui a consisté à remettre à sa place un ministre (sur la question des intérêts d’emprunt) lui rappelant qu’il n’était qu’un fantôche dans un gouvernement tenu d’une seule main par un président et non par un premier ministre comme le veut la Constitution(et comme ce dernier voudrait le croire). La presse est entrain de perdre sa liberté d’expression car ses journalistes tout azimut sont frileux. Il commence à n’y avoir qu’une presse linéaire et cela est dangereux pour une démocratie. Un écrivain disait que pour bien écrire, l’auteur doit avoir faim, alors Mrs les journalistes quelle est l’action qui vous donnera enfin faim ??????????????
Cet article de Rue89 est la preuve que des journalistes essayent encore de faire leur travail. Et il y en a plein d’autres qu’à rue89, heureusement !
Quant à la réunion de Sarkozy au Havre, elle a été relatée dans toute la presse, avant et après sa tenue, avec l’angle justement du président en campagne. On en a tellement parlé, qu’à rue89 on s’est dit que ce n’était pas la peine d’en rajouter.
des noms…………. trêve de plaisanterie, il y a eu un tel raz de marée que j’en suis encore toute sèche !!!!!! et je suis de la partie alors lire la presse ça me connait………..
Cher Monsieur Martin,
Vous avez sans doute raison mais vous avez déjà un travers que vous partagez avec vos collègues de la presse « institutionnelles »… l’autosatisfaction et l’incapacité chronique à affronter calmement la critique.
Je m’explique : votre travail a l’air admirable mais :
sur le Vénézuela : je pense que votre article sur le sujet était justifier, l’article en question n’était pas, cependant, qualitativement à la hauteur de l’enjeux. Le débat qui a suivi l’a bien montré.
Pourtant votre collègue « dépéché » sur le débat n’y est intervenu que deux ou trois fois pour dire, en gros, » si l’article ne vous plait pas c’est que vous êtes un stalinien qui n’aimez que qu’on soit d’accord avec vous »… (j’avais envie de lui répondre qu’il n’avait pas l’air de trop aimer qu’on ne soit pas d’accord avec lui, votre collègue…)
ça m’a fait penser à la réthorique Askolovitch (si on critique la déontologie de FOG on s’en prend à un « grand journaliste » parce qu’on est un stalinien.
Alors que le débat, s’il n’avait pas à vous faire changer d’avis démontrait que l’article manquait singulièrement d’éclairages sur le fond, le contexte etc.
ça fait déjà penser à Apathie qui a expliqué avec mépris à tous ces lecteurs de blog inquiéts que Bayrou et Royal disaient n’importe quoi, que la presse fonctionne merveilleusement bien bla bla…
et puis cette affaire de Joffrin… et j’ai lu quelque part que vous l’aviez défendu, parce qu’en fait si les inrock ont eu le scoop c’est pas du tout parce que Joffrin avait été frileux mais parce qu’en fait il a jugé qu’il fallait du temps… (hum)… c’est si difficile de se séparer de son Journal ?
pourquoi rien sur les liens Rotschild-minc-Joffrin etc ? y a matière non ?
et du coup ce genre d’autosactisfaction après simplement quelques mois… déjà ce coté : « on est irréprochable, on est merveilleux »… je sais bien que ce n’est pas exactement ce que vous dites mais comprennez que un article ne prouve rien non… et vous le savez… le point est plein d’articles alibi aussi. C’est l’ensemble de votre travail (pour le moment vraiment interessant) qui le démontrera pas un article sur un groupe avec lequel vous n’avez aucun lien.
voilà,
bien amicalement, bon courage, continuez, j’aime beaucoup rue 89… je voudrais juste que ça continue.
La censure existe aussi sur rue89 et vous ne pouvez pas me contredire vu que ma réponse a été zappée : des noms………. trêve de plaisanterie, il y a eu un raz de marée qui m’a laissé complètement sèche, je suis de la partie et… lire la presse ça me connait !!!
à moins que vous l’ayez pris uniquement pour vous….alors là cela ne me plait pas car j’aurai l’impression que votre réponse serait à cataloguer dans la pensée unique et cela me chagrinerait
je constate que la zapette marche très bien à rue89, croire que vous seriez différents était illusoire, merci de me l’avoir démontré (et aussi rapidement, je ne pensais pas que cela serait si facile)
Tout cela est fort passionnant et révoltant mais, et nous en avons eu la plus belle illustration durant la campagne présidentielle, quelle information arrive aux oreilles de tous ces vieux qui s’apprêtent à élire une assemblée bleue répressive, toujours plus répressive? Ils ont été la classe déterminante de l’élection de Sarkozy. Comment faire parvenir à leurs oreilles ces informations cachées, étant établi qu’ils considèrent internet comme un foyer de mensonges et de fausses rumeurs; Nous nous sommes entrés dans une dictature de la pensée, dans l’égémonie policière. Combien de temps le peuple pensant, celui qui a réussi à s’extraire de l’abêtissement général, pourra -t- il continuer à se nourrir de sa révolte?
Les journalistes sont donc les premières victimes de l’enthousiasme décomplexé de la Sarkomania. La France qui gagne n’a pas besoin de savoir ce qui se passe au fond des couloirs à Roissy. Mais ceux qui se demandaient à quel genre de régime un président se prépare à bord d’un yacht de luxe sont à présent fixés.
Effectivement, « tout devient possible ».
http://leurredouverture.blogspot.com
C’est l’objet d’un article paru vendredi sur Rue89: Un généticien à l’Elysée, pour quoi faire?
Le petit Nico est bien mal entouré…
Son « frère » Lagardère a transformé une banale scène de ménage en affaire nationale…
Sa petite protégée Rachida fait un caprice au sujet d’une bete photo d’enfance, et voilà la presse et les lecteurs en émoi!
Le riche ami Bolloré prend le meme chemin: pour cacher la mufflerie de notre belle police, il essai de planquer (pour peu de temps) une info embarassante mais tout de meme moins grave que d’autres type violences policières ou traffics…
il y a une prière que sarko devrait réciter plusieurs fois par jour: »Seigneur, protégez-moi de mes amis, mes enemis je m’en charge! »
C’est le retour à un vieux débat: le seul moyen d’avoir une assemblée un peu plus représentative serait une louche de proportionnelle dans le scrutin, mais au risque de se retrouver avec le FN, des blocages, et de toute façon une sur-représentation des classes les plus favorisées…
On critique chavez, comme on critique Bolloré, comme on critiquera tous les censeurs… Où est la paille, où est la poutre ???
Tiens, un commentaire chaviste, ça faisait longtemps. A peu près deux minutes, en fait. Votre capacité à à trouver des liens avec le président vénézulien sur n’importe quel sujet ne laisse pas de m’impressionner. Je note cependant que vous n’avez pas encore envoyé de texte sous le papier consacré à l’exposition Dali & Film (que je recommande au passage à nos lecteurs). Pourtant, votre obstination à soutenir le « Lider Maximo » de Caracas a quelque chose de… surréaliste. :)
L’information a été vérifiée, et n’a pas été démentie pour le moment. Mais si vous avez des témoignages intéressants sur cette affaire, une seule adresse : contact[a]rue89.com
Ce n’est qu’un début, attendons la suite. Plus qu’un espoir : que la politique anti-sociale des Sarko « réveille » les français !