A la Une

Bolloré Média reconnaît avoir censuré un article dans Matin Plus

Le groupe Bolloré a admis ce lundi avoir volontairement passé à la trappe un article compromettant pour la police française, comme l’avait relaté Rue89 samedi matin. "Nous avons une charte éditoriale prévoyant que nous faisons un journal neutre, a déclaré à l’AFP Jean-Christophe Thiéry, directeur général de Bolloré Média. Là, on avait un article qui était extrêmement désagréable pour la France parce qu’il comparait ce que faisaient ses fonctionnaires à ce qui se passait au temps de l’URSS."

Issu de Courrier International, le papier racontait les déboires de musiciens hongrois avec la police à l’aéroport de Roissy et devait être publié dans le gratuit Matin Plus, détenu à 70% par Bolloré et à 30% par Le Monde (propriétaire de Courrier International). "Nous avons passé des accords avec Le Monde et Courrier International qui prévoient que nous ne touchons jamais aux articles qu’ils nous transmettent, a ajouté Jean-Christophe Thiéry. En revanche, nous pouvons décider de les passer ou de ne pas les passer. C’est la première fois que nous avons utilisé ce droit."

Une justification qui risque de déplaire fortement aux journalistes de l’hebdomadaire. Réunis en assemblée générale lundi matin, ils ont convaincu le directeur de la rédaction, Philippe Thureau-Dangin, de demander à Vincent Bolloré de publier l’article en question, lors de leur rencontre prévue mardi. Las, la dépêche AFP tombée lundi midi sonne déjà comme une réponse négative. C’est l’accord entre les deux publications qui pourrait alors être en jeu. Les syndicats de Courrier International attendent une toute autre réaction avant mardi, 16 heures.



A lire  :
Bolloré trappe un article gênant pour la police dans Matin Plus
Le cas de censure relaté samedi matin par Rue89.



En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
dulconte | Conteur perdu à Buenos Aires
17H22 04/06/2007

J’ai beaucoup de mal à comprendre la position de Boloré sur cet article. Certes la police française s’en prend plein la tête, mais bon c’est justifié dans ce cas. Certes la comparaison entre l’URSS est peut-être un chouyat excessive, mais bon l’article est drôle bien écrit et relate une action inacceptable de la PAF. Bref un journal qui se dit neutre ne devrait pas avoir de problème à publier cet article.

 
Alexad
01H46 05/06/2007

Vous avez dit neutre ?….

 
dulconte | Conteur perdu à Buenos Aires
15H00 05/06/2007

J’ai dit « qui se dit neutre » :)

 
Chris79 | auteur[e] en devenir
17H44 04/06/2007

Bolloré… Bolloré… Ce nom m’évoque vaguement quelque chose, mais je n’arrive plus à savoir quoi! Enfin, bon, ce n’est pas comme si un journal détenu par un ami de notre bon Président Jogger avait usé de la censure… Bon sang, mais c’est bien sûr! (La rime, c’est cadeau, je ne l’ai pas fait exprès! LOL!)

 
Chris79 | auteur[e] en devenir
17H45 04/06/2007

Bolloré… Bolloré… Ce nom m’évoque vaguement quelque chose, mais je n’arrive plus à savoir quoi! Enfin, bon, ce n’est pas comme si un journal détenu par un ami de notre bon Président Jogger avait usé de la censure… Bon sang, mais c’est bien sûr! (La rime, c’est cadeau, je ne l’ai pas fait exprès! LOL!)

 
Seam | Chargé d'études
18H07 04/06/2007

Faire un partenariat avec le groupe Le Monde pour donner un aspect qualitatif au journal d’un côté, et revendiquer faire de l’info lisse, molle et qui ne fait pas de vagues… Ca me parait un brin contradictoire (hypocrite ?)
Autant faire un partenariat avec le 13h de TF1, histoire d’etre sûr de ne froisser personne

 
mikolaj1971
18H14 04/06/2007

Courageux. Et sans aucun lien avec l’affaire maltaise.

 
manu2005
18H55 04/06/2007

Qu’est-ce que c’est que ça?
Publier ou pas un article, ce n’est pas neutre. C’est choisir un parti.
Aucun journal n’est neutre, ne serait-ce que par le choix des informations.
Mais, c’est déjà ça, il reconnait. Quoique, je me demande si c’est mieux…

 
Seam | Chargé d'études
20H32 04/06/2007

+1, le journaliste qui a reçu son message a dû faire 3 tours dans ses chaussures en voyant son utilisation de l’infinitif…

 
Catherine Belkhodja
09H28 11/09/2007

Avant de parler du respect de la langue de Molière, cela vous ennuierait -il de mettre un t plutôt qu’un s à  » tiens  » ?
Juste un petit caprice de ma part, pour une troisième personne du singulier …
Cordialement
Catherine
( Eh oui, nul n’est à l’abri ! )

 
Cyrille
19H24 04/06/2007

Aujourd’hui « neutralité » rime avec « ne pas déranger » (le pouvoir en place) !!!

Ce début de mandat tient vraiment toutes ses promesses…

 
rgveda
19H29 04/06/2007

c’est vrai que la censure, c’est pas une méthode digne de l’ex URSS… ;)

 
Ferdinand.Bardamu
20H04 04/06/2007

Ben c’est vrai quoi, Bolloré est pour Sarkozy, c’est neutre cela comme attitude non ? Je ne vois pas ce que vous trouvez à redire franchement :-) (je précise que JE PLAISANTE).

 
Ferdinand.Bardamu
20H07 04/06/2007

En tout cas, un grand merci à Rue89 pour tous ces scoops, qui pour le coup, passeraient vraiment à la trappe sinon…Je serais vous je baliserais. Depuis que le monde est monde, on n’a jamais laissé la liberté voler bien longtemps de ses propres ailes … :-)

 
Julien Martin | Rue89
20H51 04/06/2007

Je vais vous répondre, promis, tant sur le cas Benamou que sur celui Colombani (vous voyez j’ai tout noté). C’est presque fini. Si l’article vaut le coup, j’en ferai un article, sinon je répondrai plusieurs et de façon non dissimulée dans les commentaires. Merci pour vos pistes d’info.

 
pedro_1 | Genève
00H13 05/06/2007

C’est vraiment n’importe quoi, on musèle la presse juste parce que l’article comparait ce qu’a fait la police française à ce que faisait la police hongroise du temps du communisme…
Je trouve que, au contraire, il aurait été très bien de publier cet article, cela aurait permis au citoyen ordinaire de se rendre compte à quel point notre société devient répressive. Mais le pire est à venir; Sarkozy = Concentration des pouvoirs!

 
Albator
04H46 05/06/2007

Pour illustrer, un pote m’a envoyé quelques liens comment dire… amusants. L’amitié généreuse de Sarko avec les présidents du CAC 40 sera-t-elle sans contrepartie ? Bolloré, un simple pote dont l’activité économique est totalement dissociée des marchés publics martellent les portes slips de l’UMP… ah? d’accord regardons cela de plus près :

http://www.journal-officiel.gouv.fr/jahia/Jahia/marches-publics/pid/120?…

http://www.journal-officiel.gouv.fr/jahia/Jahia/marches-publics/pid/120?…

http://www.journal-officiel.gouv.fr/jahia/Jahia/marches-publics/pid/120?…

http://www.journal-officiel.gouv.fr/jahia/Jahia/marches-publics/pid/120?…

Et oui…pour voir à qui appartient cette petite PME qu’est SDV c’est là : http://www.sdv.com/sites/sdv/corporate/profil.aspx

Vive la République, et vive la France!

 
Cyrille
21H05 05/06/2007

cette info devrait être relayée en boucle !!!
je verrais bien un montage ou on verrait le président dire que mr bollore n’a jamais eu de marche avec l’etat puis montrer le JO qui prouve qu’il a, non seulement travaillé avec l’etat, mais surtout avec le ministere de l’interieur…. et qui etait misnistre de l’inteieur ??

mais non, la vraie info a passer en boucle c’est « bravitude »

neutralité c’est bien ça le mot ?

 
Laurène Champalle | Journaliste, Paris
12H34 05/06/2007

Cela prouve que la « caution » Le Monde n’est pas un gage de qualité, loin de là… Ceux qui lisent Matin Plus ne recherchent pas du bon journalisme mais de l’info jetable. En ce sens l’article de Courrier International ne correspond pas à la ligne éditoriale de Matin Plus, c’est vrai.

 
naïf écoeuré
22H55 20/07/2007

Ce n’est qu’un scandale de plus Mais qui s’en soucie??…il y a bien longtemps que les « friqués »nous ont conditionnés à trouver que la dénonciation du scandale est plus scandaleuse que le scandale lui même et que l’honnêteté journalistique est du mauvais esprit.

 
toktomi | , les "abderhamane, martin, david" . . .
01H05 21/07/2007

ha, donc stai pas la pub (kétai plus rentab’ que larticle).

alors,sarko bourré avec les zikos ou biftons dla grand tante hongroise envolés ?

 
Tibow
11H21 09/08/2007

Cela ne fait que rappeler que ce « journal » n’en est pas un mais est plutôt un prospectus destiné à promouvoir les differentes sociétés de bolloré (cf la section télé qui ne parle quasiment que de la chaine de bolloré sur la TNT est super drôle…)
Je ne dis pas que pas que c’est pas bien mais ça ne devrait etonner personne c’est le but du journal…Un industriel distribue un journal gratuit dans tout paris vous croyez que c’est pr informer…?

 
JAMBON.BEURRE | RMIste dans le sud sud
14H41 08/09/2007

Bonjour à vous tous,j’ai cherché ,en vain à quelle date cet article aurait-il du paraître ?Avant les élections ou après?
Si c’est avant on sait pourquoi ça a été fais.
Si c’est après,c’est encore plus frustrant car on rentre dans un quinquennat qui va encourager la permissivité des forces de l’ordre,les non respects des droits de l’homme et de ceux des travailleurs.On s’américanise qu’elle honte pour tout nos citoyens morts pour ces idées là.