Le groupe Bolloré a admis ce lundi avoir volontairement passé à la trappe un article compromettant pour la police française, comme l'avait relaté Rue89 samedi matin. « Nous avons une charte éditoriale prévoyant que nous faisons un journal neutre, a déclaré à l'AFP Jean-Christophe Thiéry, directeur général de Bolloré Média. Là, on avait un article qui était extrêmement désagréable pour la France parce qu'il comparait ce que faisaient ses fonctionnaires à ce qui se passait au temps de l'URSS. »
Issu de Courrier International, le papier racontait les déboires de musiciens hongrois avec la police à l'aéroport de Roissy et devait être publié dans le gratuit Matin Plus, détenu à 70% par Bolloré et à 30% par Le Monde (propriétaire de Courrier International). « Nous avons passé des accords avec Le Monde et Courrier International qui prévoient que nous ne touchons jamais aux articles qu'ils nous transmettent, a ajouté Jean-Christophe Thiéry. En revanche, nous pouvons décider de les passer ou de ne pas les passer. C'est la première fois que nous avons utilisé ce droit. »
Une justification qui risque de déplaire fortement aux journalistes de l'hebdomadaire. Réunis en assemblée générale lundi matin, ils ont convaincu le directeur de la rédaction, Philippe Thureau-Dangin, de demander à Vincent Bolloré de publier l'article en question, lors de leur rencontre prévue mardi. Las, la dépêche AFP tombée lundi midi sonne déjà comme une réponse négative. C'est l'accord entre les deux publications qui pourrait alors être en jeu. Les syndicats de Courrier International attendent une toute autre réaction avant mardi, 16 heures.
A lire :
Bolloré trappe un article gênant pour la police dans Matin Plus
Le cas de censure relaté samedi matin par Rue89.
57
(Pour réagir, connectez-vous)
De
17H16 | 04/06/2007 |
Un journal sans parti pris est un journal qui relaie des informations, qu'elles plaisent ou non. Un journal qui dispense avec la neutralité est un journal qui décide de ne pas publier une information parce qu'elle pourrait être préjudiciable à une personne ou à une institution . Cela s'appelle de la censure.
Je copie le lien vers le Courrier International : http://www.courrierinternational.com/article.asp ? obj_id=74237
De dulconte 250
Rue89 addict | 17H22 | 04/06/2007 |
J'ai beaucoup de mal à comprendre la position de Boloré sur cet article. Certes la police française s'en prend plein la tête, mais bon c'est justifié dans ce cas. Certes la comparaison entre l'URSS est peut-être un chouyat excessive, mais bon l'article est drôle bien écrit et relate une action inacceptable de la PAF. Bref un journal qui se dit neutre ne devrait pas avoir de problème à publier cet article.
à dulconte
De
19H04 | 04/06/2007 |
et qui plus est écrit par un hongrois dans un journal hongrois !
on ne censure pas un écrit francais mais la diffusion en France d'une opinion étrangere sur certaines moeurs de la police francaise …..
il me semble pourtant avoir lu un certain nombre d'articles de la presse étrangere apres l'election de Notre Vénéré Président !
faites ce que je dis………………
à dulconte
De Alexad
8145
01H46 | 05/06/2007 |
Vous avez dit neutre ? ….
à Alexad
De dulconte
250
Rue89 addict | 15H00 | 05/06/2007 |
J'ai dit « qui se dit neutre » : )
De
17H26 | 04/06/2007 |
c'est propre c'est net c'est clean
la neutralité
comme la suisse
De
17H37 | 04/06/2007 |
trés fort, Bolloré neutre ! ça fait pas mal de temps que ce type nous prends pour des c.., maintenant il le fait juste complétement ouvertement.
Pascal, ancien des usines JOB de Toulouse, tjrs en colére contre Bolloré
De Chris79
auteur[e] en devenir | 17H44 | 04/06/2007 |
Bolloré… Bolloré… Ce nom m'évoque vaguement quelque chose, mais je n'arrive plus à savoir quoi ! Enfin, bon, ce n'est pas comme si un journal détenu par un ami de notre bon Président Jogger avait usé de la censure… Bon sang, mais c'est bien sûr ! (La rime, c'est cadeau, je ne l'ai pas fait exprès ! LOL ! )
à Chris79
De
11H23 | 05/06/2007 |
de Philae
Bolloré ? Bolloré ? mais souvenez vous ! c'est le super patron de BolloréCommunication, dont le patron Mr Roux n'est autre que le père de Valérie Pecresse ! ! !
comme ce monde est petit, on y croise toujours les mêmes, c'est étonnant ces coïncidences, vous ne trouvez pas ?
à Chris79
De
14H13 | 05/06/2007 |
Bolloré aurait censuré ? Un ami de notre président ? Oh non ! Vous m'en dites tant !
De Chris79
auteur[e] en devenir | 17H45 | 04/06/2007 |
Bolloré… Bolloré… Ce nom m'évoque vaguement quelque chose, mais je n'arrive plus à savoir quoi ! Enfin, bon, ce n'est pas comme si un journal détenu par un ami de notre bon Président Jogger avait usé de la censure… Bon sang, mais c'est bien sûr ! (La rime, c'est cadeau, je ne l'ai pas fait exprès ! LOL ! )
De
17H49 | 04/06/2007 |
La censure existera toujours. Qui n'a jamais pensé à son interêt personnel avant celui des autres ? C'est à l'homme de se battre pour sa liberté.
Heureusement aujourd'hui les médias sont trop diversifiés pour être controlés totalement par le gouvernement. La machine médiatique de Sarkozy commence à se retourner contre lui.
De
18H05 | 04/06/2007 |
Monsieur et Madame Bolloré ont une fille, comme s'appelle t'elle ?
Anastasie !
De
21H26 | 04/06/2007 |
Non, c'est anesthésie
merci
De Seam
Chargé d'études | 18H07 | 04/06/2007 |
Faire un partenariat avec le groupe Le Monde pour donner un aspect qualitatif au journal d'un côté, et revendiquer faire de l'info lisse, molle et qui ne fait pas de vagues… Ca me parait un brin contradictoire (hypocrite ? )
Autant faire un partenariat avec le 13h de TF1, histoire d'etre sûr de ne froisser personne
De
18H10 | 04/06/2007 |
Un de plus… A quand une police des médias ? Histoire d'officialiser la chose, montrer que la presse ne doit publier que ce qui dit du bien de la France, de la police, du Président.
Dans quel monde vit-on.
http://politique.heaven-hosting.biz
De mikolaj1971
18H14 | 04/06/2007 |
Courageux. Et sans aucun lien avec l'affaire maltaise.
De
18H36 | 04/06/2007 |
Ceci est la démonstration du sens réel d'« apolitique » : on est neutre, donc on retire ce qui est gênant, on fait disparaitre, ça n'existe plus. Neutre veut dire « c'est comme ça, c'est la vie »
De manu2005
France Out Of Afghanistan Now ! | 18H55 | 04/06/2007 |
Qu'est-ce que c'est que ça ?
Publier ou pas un article, ce n'est pas neutre. C'est choisir un parti.
Aucun journal n'est neutre, ne serait-ce que par le choix des informations.
Mais, c'est déjà ça, il reconnait. Quoique, je me demande si c'est mieux…
à manu2005
De
07H37 | 05/06/2007 |
Maintenant, je m'interroge.
Une mauvaise image de la France ?
Mais les faits en question, c'est vrai ou pas ?
Parce que si c'est vrai, n'est-ce pas pire pour l'image de la France de les laisser continuer ?
Ne serait-ce pas les faits eux-mêmes, plutôt que leur dénonciation qui donnent une mauvaise image ?
Et la non dénonciation, n'accentue-t-elle pas cette mauvaise image ?
Manu2005
De
19H09 | 04/06/2007 |
Etre neutre c'est répéter les chiffres officiels.
Pour cela, il y a déjà pas mal de médias dont on n'a pas besoin. Ce dont on a besoin, c'est de points de vues et d'éclairages de la part de personnes qui sont capables de faire un pas de côté.
De
19H19 | 04/06/2007 |
Et ca continue a censurer sur liberation.fr …..
3 fois aujourdhui ils mon CENSURER ! ! !
Parceque je dit que Libé Censure….
Voila la preuve (extrait du podcast d' »Euope 1 ) http://www.savefile.com/files/777404
L'enquéte que un journaliste d'ici m'avait promit hier ca avance ? ……
Guy Benamou c'est un ancien confrére a vous, pas si dur de le joindre normalement….
De
19H53 | 04/06/2007 |
Je n'ai pas compris grand-chose à votre message. Mais à mon avis, si Libé vous a censuré, c'est qu'à cause de vos atroces fôtes d'ortografe on ne comprend rien à ce que vous voulez dire.
De
20H12 | 04/06/2007 |
Ok je répéte, hier dans l'article de rue89.com qui parler deja de Bolloré je parler d'une censure faite par l'ancien et le nouveau patron de Libé, d'abord Laurent Joffrin Devant témoins (sur ordre de Jospin en plus ! ! ) puis finalement virer par Serge July a l'époque ou il travailler a Libé, et depuis aucun grand média n'a repris l'info C'été ici http://www.rue89.com/2007/06/01/matin-plus-aurait-trappe-un-article-comp…
Je vois que aujourdhui on a droit a nouvel article article sur le censure de Bolloré et toujours rien sur le Censure de Libé
La censure de gauche est moins grave que la censure de droite ? ?
De
19H54 | 04/06/2007 |
Je n'ai pas compris grand-chose à votre message. Mais à mon avis, si Libé vous a censuré, c'est qu'à cause de vos atroces fôtes d'ortografe on ne comprend rien à ce que vous voulez dire.
De
20H31 | 04/06/2007 |
Ok je répéte, hier dans l'article de rue89.com qui parler deja de Bolloré je parler d'une censure faite par l'ancien et le nouveau patron de Libé, d'abord Laurent Joffrin Devant témoins (sur ordre de Jospin en plus ! ! ) puis finalement virer par Serge July a l'époque ou il travailler a Libé, et depuis aucun grand média n'a repris l'info C'été ici http://www.rue89.com/2007/06/01/matin-plus-aurait-trappe-un-article-comp…
Je vois que aujourdhui on a droit a nouvel article article sur le censure de Bolloré et toujours rien sur le Censure de Libé
La censure de gauche est moins grave que la censure de droite ? ?
De Seam
Chargé d'études | 20H32 | 04/06/2007 |
+1, le journaliste qui a reçu son message a dû faire 3 tours dans ses chaussures en voyant son utilisation de l'infinitif…
à Seam
De
20H51 | 04/06/2007 |
Il faut donc étre cultiver pour avoir son mot a dire ?
c'est ca les valeurs de gauche ?
De
13H50 | 05/06/2007 |
Non mais écrire correctement, c'est ça l'identité nationale…
De
14H09 | 05/06/2007 |
non, mais « être cultivé » oui, cela peut être utile, ou au moins être compréhensible.
Cependant, je pense que cela tiens aussi et surtout d'un manque de respect de votre part, pour la langue de Molière d'abord, et pour les autres lecteurs ensuite.
Dorian.