« Madame la Présidente », commence la lettre aux « Ogres de Barback », groupe plein d'énergie. Elle est signée par Jacques Gobet, maire UMP d'Oyonnax. Il y évoque un « incident », une « action de propagande politique » en faveur de Ségolène Royal, qui aurait eu lieu lors d'un concert le 5 mai, au Centre culturel Louis Aragon, veille d'élection. Visiblement, c'est une vidéo projetée pendant le concert qui est l'objet du délit.
La « neutralité républicaine qui doit avoir cours à l'intérieur des bâtiments publics » a été « violée », écrit l'édile. « Circonstance aggravante », la « campagne officielle était close » ajoute-t-il. Et cet « intervention intempestive » était d'autant plus mal venue « que les artistes étaient payés par la mairie d'Oyonnax » : Elle a donc eu lieu « aux frais des contribuables locaux d'une ville dont les électeurs ont voté Sarkozy à près de 60% ». A la fin de la lettre, le maire « exige » des « explications écrites »…
La réponse des Ogres est assez poilante. Ils rappellent d'abord au maire que le « principe de neutralité » s'applique aux agents de l'Etat, pas trop à des artistes. Et ils concluent : « En tant qu'être cohérent, vous devriez commencer par débaptiser votre centre culturel Louis-Aragon, pour lui substituer celui de Johnny-Hallyday ou Doc-Gynéco »…
Les deux lettres sont à lire ici.
77
(Pour réagir, connectez-vous)
De
19H51 | 01/06/2007 |
vive les ogres !
leur réponse est à la mesure du courrier du maire, creux comme une pensée du presiment !
De
00H45 | 02/06/2007 |
Effectivement, Gobet devrait chaque mois réaliser un sondage dans sa ville sur les opinions politiques de ses administrés et organiser les spectacles en fonction des résultats.
On aurait ainsi droit aux chants de la wehrmacht environ 4 fois pas an, aux cors de chasse de CPNT tous les 28 mois, à Enrico Macias et Mireille Mathieu en alternance une semaine sur deux sur le parvis de la gare.
Les cinémas locaux devraient passer les Bronzés 3 en boucle et Steevie Boulet devrait gloser chaque soir dans un bar du centre ville à propos du nécessaire alignement d'un maire de province sur la vulgate du nabot de l'Elysée.
Gobet pourrait enfin transformer son pôle de la plasturgie en Zénith 60% de droite. Pur bonheur !
Si les Résistants du 14 juillet 1943 reviennent, Gobet tu auras droit à une bonne gifle et ils te rappelleront le sens de quelques mots que tu sembles ignorer ignorer.
De
16H10 | 02/06/2007 |
C'est vraiment d'une prétention moyenne d'invoquer les résistants dans cette affaire. Ils vous ont dit quelquechose à ce propos ? … Tenez-nous au courant ! … Tout comme il est navrant d'évoquer les chants nazis un peu plus haut. C'est de l'humour ? …(ouarf ! Ouarf ! )
Pour finir, des menaces de « morts », même résistants, c'est à vomir…
Il ya vraiment des types bien à gauche, des types qui ont le sens de l'argumentation et du débat…
De
23H24 | 02/06/2007 |
A lire avant de raconter des âneries : http://www.maquisdelain.org/index.php ? r=article&id=9
Et que Gobet se rappelle que sa ville, ne serait-ce que par la force de ce passé, mérite un premier magistrat davantage tolérant et respectueux de toutes les sensibilités.
Les chants nazis, c'est un simple rappel sur les goûts bien connus du président du FN qui fut longtemps éditeur officiel de ces délicates bluettes.
Le FN faisant régulièrement dans les 30 % à Oyonnax, et pour suivre la logique de Gobet, des concerts de ce type devraient être organisés régulièrement plutôt que de faire venir les Ogres de Barback.
Quand au gogol qui me compare à Staline, je rappelle que Staline convoquait régulièrement les musiciens russes (des gens aussi insignifiants que Chostakovitch, Rachmaninov ou Prokofiev) pour leur imposer des restrictions artistiques.
Ca ne vous évoque personne ?
De
06H18 | 03/06/2007 |
Staline, c'est pas moi, mais tes histoires d'avant sont un peu surréalistes ! …
Pour ce qui est d'un passé plus récent je te rappelle qu'une partie non négligeable des électeurs du FN vient du PC (ce fut malheureusement une illustration du principe des vases communicants). Tu peux aller vérifier.
D'autre part, puisque tu te réfere a cette période, Mitterrand déjeunait régulierement avec Bousquet, il a défilé aux cris de « dehors les méteques ! » et il a été décoré de l'Ordre de la franscisque par Pétain, cela ne l'a pas empeché de devenir notre référence en matiere d'antiracisme et d'humanisme. Tout arrive.
Tu n'aimes pas Gobet, c'est ton droit, mais ne l'accable pas de maux qui ne sont pas de son fait. Je te rappelle qu'a l« UMP, comme au PC (du moins ce qu'il en reste), il y a d'anciens résistants (ils étaient d'ailleurs la base du mouvement “Gaulliste”).
Je connais mal l'histoire d'Oyonnax et je ne m'en mele surtout pas, j'irais meme faire un tour sur le site que tu as la gentillesse de nous indiquer. Tu as sans doute des comptes a regler la-bas, mais moi je pense que les gens qui n'aiment pas les prises de position politiques et rémunérées des Ogres ne sont pas forcement des fachos, encore moins des nazis.
la Claviste
De
12H30 | 05/06/2007 |
salut,
en dehors de tout débat, facho, pas facho ? ? ? , nazi, pas nazi ? ? , il existe encore ce que l'on apelle l'aliberté d'expression, qui est un droit consacré constitutionnellement et qui ne saurait être (pour l'instant, ca va p« tet changer avec nico… )réduit par un élu de la république… Il est donc totalement hors de question qu'une programmation culturelle, quelle qu'elle soit soit fonction du bon vouloir du courant de pensée politique, ca c'est stalinien oui ! !
De
09H59 | 05/06/2007 |
Si il est question de chants nazis c'est pour le pourcentage de votants fans d'eux et ainsi de suite pour les autres… Il faut apprendre lire et à refléchir cher courageux !
De
18H15 | 02/06/2007 |
Staline sors de ce corps
De
16H35 | 04/06/2007 |
Vive les Ogres de Barback ! ! !
Le maire d'Oyonnax parle de 60% de votant pour Sarkozy parmi ses administrés, mais il oublie volontairement que nous (je suis d'Oyonnax) avons un très forte minorité presque majoritaires d'immigrés qui eux, ne votent pas, et s'il le faisait, nous n'aurions sans doute pas 60% pour Sarko et, peut être, pas le même maire !
Monsieur le maire d'Oyonnax semble soucieux de l'argent de ses administrés, mais les nons votants sont aussi des gens qui payent leurs impôts en cette ville, et qui donc on le droit d'avoir des artistes qui ne sont pas ceux gagés par le mouvement politique de monsieur le maire.
Monsieur le maire, soucieux de l'argent de ses contribuables préférait-il payer des sommes astronomiques pour financer à perte les tournée de J Halliday, qui au demeurant, lui, ne veut même plus payer ses impôts en France ! Effectivement, les artistes Sarkozyste ne sont pas de bons citoyens contribuables.
PERsonnellement je préfère que la municipalité finance la venue des Ogres de Barback que celle de groupes (défunts ou non) comme Légion 88 ou Evil Skin… Car, en % de votant, ces groupes sont peut être plus à l'image des votants… Mais sûrement pas à l'image du Oyonnax que je connais !
Alors, « vive les Ogres de Barbacks, et vive la musique libre » ! ! !
De
22H34 | 04/06/2007 |
tout à fait juste… Néanmoins la Résistance est connue à Oyonnax pour le 211 Novembre 1943. Un détail
De
17H22 | 06/06/2007 |
Bravo
De
09H03 | 10/06/2007 |
Le centre où se sont produits les gauchistes des Ogres de barback porte le nom d'un des leurs : Louis Aragon. Qui était cet « intellectuel » ? Un gars du même acabit que Sartre ou Beauvoir : un membre du troupeau de dégénérés qui admirait Staline ! un rouge bien rouge !
Voici ce qu'il a écrit (et dire qu'on persécute seulement les imbéciles d'extrême droite pour leurs propos…)
« Je chante le Guépéou qui se forme
en France à l'heure qu'il est
Je chante le Guépéou nécessaire de France
Je chante les Guépéous de nulle part et de partout
Je demande un Guépéou pour préparer la fin d'un monde
Demandez un Guépéou pour préparer la fin d'un monde
pour défendre ceux qui sont trahis
pour défendre ceux qui sont toujours trahis
Demandez un Guépéou vous qu'on plie et vous qu'on tue
Demandez un Guépéou
Il vous faut un Guépéou
Vive le Guépéou figure dialectique de l'héroïsme
[…]
Vive le Guépéou véritable image de la grandeur matérialiste
Vive le Guépéou contre dieu chiappe et la Marseillaise
Vive le Guépéou contre le pape et les poux
Vive le Guépéou contre la résignation les banques
Vive le Guépéou contre les manoeuvres de l'Est
Vive le Guépéou contre la famille
Vive le Guépéou contre les lois scélérates
Vive le Guépéou contre le socialisme des assassins du type
Caballero Bancour Mac Donald Zoergibel
Vive le Guépéou contre tous les ennemis du Prolétariat
VIVE LE GUÉPÉOU »
C'est beau le communisme, hein ? !
De
05H16 | 02/06/2007 |
C'est cela des ogres ! Je croyais que cela s'appellait des BOBOS ! …
De
05H34 | 02/06/2007 |
Elles ont l'air d'avoir du souffle les ogresses.
Cela doit etre pratique pour pomper les éléphants ! …
De
16H56 | 05/06/2007 |
Cette remarque est d'un machisme que je qualifierais de « décomplexé ». ça ne vous a pas suffit de descendre systématiquement Ségolène Royal parce que c'est une femme, il vous faut aussi trainer dans la fange toutes les femmes qui passent à coté de la bite qui vous sert de cerveau. Ne venez pas nous donner des leçons. vous êtes méprisables.
De
02H06 | 10/06/2007 |
oh t'es un bon con toi dis-moi ! des comme ca on en fais plus beaucoup, une espere en voie de disparition j'espere…
http://filooouuuu.canalblog.com
De
20H12 | 01/06/2007 |
je préfere quand même la réponse à la lettre du maire, Oyonnax je m'en souvient j'y ait habité en 75, c'etait déja triste à mourir…
De jordyc
20H20 | 01/06/2007 |
Les Ogres est un groupe politiquement engagé, ils ont monté le collectif « Aux Urnes Etc. » qui a tourné un peu partout en France pour inciter les gens à voter.
http://aux.urnes.etc.free.fr/
extrait :
<<
PUISQU » « UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE », PUISQU'IL EST A CONSTRUIRE, ESSAYONS DE LE FAIRE ENSEMBLE SANS LAISSER L'ECONOMIE, L'ENVIRONNEMENT, LES POLITIQUES D'IMMIGRATION, LE CHOIX DES SERVICES PUBLICS, LA LIBERTE DES MEDIAS, NI AUCUN DES THEMES QUI FONT NOTRE QUOTIDIEN ENTRE LES MAINS DE « SPECIALISTES » >>
Alors la mairie invite un groupe plutôt à gauche, qui ne se cache pas… et ça tombe au moment des élections.
Pensaient ils vraiment que le groupe n'allait pas l'ouvrir une dernière fois pour essayer de faire pencher la balance ?
Enfin, quelle est l'utilité d'un tel courrier vu le résultat des élections ? Si Mme Royale avait remporté le scrutin, Jacques Gobet aurait pu accuser le groupe de faire ce qu'il sait faire le mieux : s'exprimer et partager ses idées et ce, d'une très belle façon.
De jordyc
MK | 20H28 | 01/06/2007 |
(oups je n'ai pas réussi à signer mon message précédant)
De
05H20 | 02/06/2007 |
Parceque soutenir Ségolene Royal c'est être politiquement engagé ? ! … On croit rêver.
Bonne nuit les petits…
De
05H29 | 02/06/2007 |
C'est nul tes sarcasmes. Sais-tu que quand tu achete un skeud des ogres a la Fnac ou chez Virgin, il y a au moins un prisonnier politique libéré dans le monde, un pauvre de moins sur la planete et quelques arbres en moins pour fabriquer leurs affiches…
C'est cela l'engagement politique des nains de jardins…
De jordyc
MK | 07H56 | 02/06/2007 |
bonjour bonjour, la nuit fut bonne.
Oui soutenir Royal c'est être engagé, tout comme soutenir Sarkozy ou un autre.
Johnny est engagé, mais je suppose qu'il parle peu politique dans ses concerts.
A mon avis le groupe ne soutiens pas particulièrement Segolène Royale mais plutôt des idées de gauche. Et là, en l'occurrence, c'était Madame Royal qui véhiculait le plus ces idées de gauche.
Bonne journée mon grand.
à jordyc
De
15H58 | 02/06/2007 |
Tu es bien aimable mon petit.
Excuse-moi si je n'avais pas bien compris.
Pour moi, être engagé, c'est faire du bénévolat, de l'alphabetisation dans les banlieues ou les prisons, éventuellement militer, adhèrer à une association et se bouger, mais surement pas de profiter d'une salle de concert pour soutenir une élue du PS, parti dont plus personne ne veut à part quelques bourgeois-bohèmes comme les ogres sus-cités.
Qu'ils aillent jouer dans les cités et tu va voir comment ils vont être reçus ! …
Qui va les manger tes petits copains ? …
je t'embrasse fort…
De jordyc
MK | 17H26 | 02/06/2007 |
Tu n'as pas du visiter le lien que j'ai donné dans le premier message :
http://aux.urnes.etc.free.fr/main.php ? page=projet
Tu noteras différents passages :
<< Ce projet est créé à l'initiative de plusieurs entités : le chapiteau Latcho Drom et Un air 2 familles (Les Ogres de Barback et les Hurlements d'Léo) suite à plusieurs évènements (augmentation de la précarité, problèmes des intermittents, lois sur l'immigration…). >>
<< le but est de toucher d'autres publics que le public de concert habituel en tentant de démontrer l'importance de se réunir ,de participer politiquement à la vie de la cité et socialement en se regroupant en associations, en partageant, en échangeant…
Un deuxième temps sous une forme plus habituel : petits concerts, forum associatif et spectacles divers et variés. >>
ou encore :
<< l'association Latcho Drom (ndr : assos des ogres) met à disposition d'associations locales ses 3 chapiteaux >>
maintenant dis moi s'ils sont, ou non, engagés.
à jordyc
De
06H40 | 03/06/2007 |
C'est donc un engagement d'intermittents du spectacle, nous sommes bien d'accord, avec tout ce que cela véhicule comme contradictions…
Ces personnes croient défendre une politique alors qu'ils s'en servent pour défendre leurs intérets ! …
Nous ne sommes pas obligés de cautionner n'importe quel bobo qui fait la morale aux autres avec son cachet, ses subventions et ses ASSEDICS en poche.
S'ils avaient été réellement engagés, ce n'est pas Ségolene qu'ils auraient soutenus et nous ne serions pas la à en discuter.
la Claviste
De
12H36 | 07/06/2007 |
si les ogres vivaient encore des ressources des allocations versées aux intermittents du spectacle, ça se saurait !
ils sont assez connus pour ne plus en vivre et pouvoir vivre de leur art de manière autonome ce qui est le but de chaque artiste.
Etre intermittent ce n'est pas un métier, mais un statut.
Le statut d'intermmitent permet entre autres :
-d'avoir une culture la plus large possible ce qui correspond bien à l'idéologie d'une démocratie à la française, c'est à dire une possibilité à chacun de pouvoir voir s'exprimer ses préférences culturelles.
-sans ce statut d'intermittent, beaucoup de festivals en france seraient morts et pour beaucoup de communes c'est le nerf de la guerre en matière de tourisme.
-faire vivre le cinéma français en nous permettant d'avoir un cinéma riche et intéressant face aux blockbusters americains. ce qui fait que après l'inde, la france est le second pays à pouvoir s'en orgueillir que 40% des films projetés sont français alors que chez nos voisins européens, ça tourne à 10 ou 15%.
De plus, la dite« grande » culture bénéficie aussi de subventions et a moins de public qu'une autre et personne ne s'en émeut. Moi je trouve normal aussi de financer cette culture qu'elle soit « grande » ou populaire. Les intermittents vivent de cette aide pour créer par pour glander. Le sacndale provient surtout des boites de productions qui emploient des métiers comme par exemple des standardistes sous ce statut alors qu'on ne voit pas trop ce qu'il y a d'artistique de répondre au téléphone. et je vous assure que beaucoup de techniciens préféreraient etre en CDi (par exemple à la télé) plutot qu'etre sous ce statut très péracaire…
De
02H10 | 10/06/2007 |
quel mépris… quel « étiquettage »… quel médiocrité…
rien d'étonnant remarquez vu que nous sommes depuis un mois non plus dans une démocratie mais dans une médiocratie : -(
http://filooouuuu.canalblog.com
à jordyc
De
17H28 | 02/06/2007 |
Une petit précision ; tu voulais dire :
- (…) Madame Royal qui véhiculait le plus ces idées de gauche.
ou bien :
- (…) Madame Royal qui ne véhiculait PLUS ces idées de gauche ? …
Les lecteurs auront rectifié d'eux-mêmes…
à jordyc
De
16H42 | 04/06/2007 |
Bardamu….
C'est dommage que Halliday ne parle pas politique dans ces concerts, cela nous ferait un peu marrer, étant donné son niveau d'analyse politique (cf : ses déclarations le soir des élections, et autre)… Vivement que Halliday parle politique !
De
17H21 | 03/06/2007 |
Une petite enveloppe vous attends rue Solférino…
S.R.