Malgré la vague bleue annoncée au niveau national, l’UMP pourrait ne pas relever la tête dans un bastion de la droite. Dans la première circonscription de Meurthe-et-Moselle, le sortant Laurent Hénart (UMP) joue gros et part perdant face à son adversaire socialiste, Mathieu Klein.
Les Meurthe-et-Mosellans de la circonscription ont en effet placé Ségolène Royal en tête (d’un cheveu) au second tour de la présidentielle avec 50,81% des voix, soit 577 suffrages de plus que pour Nicolas Sarkozy. Un coup de tonnerre pour l’UMP locale, qui se rappelle des sales heures de la dissolution de 1997: à l’époque, l’indéboulonnable député-maire André Rossinot (UMP) avait perdu son siège de député au profit de Jean-Jacques Denis (PS).
Pourtant, le jeune Laurent Hénart pensait avoir consolidé sa position: benjamin du gouvernement Raffarin III, il avait su s’imposer en reprenant à son compte succès locaux (rénovation de la place Stanislas à Nancy) et ambitions nationales (rapporteur du projet de loi sur l’égalité des chances). Jeune (39 ans), le sourire ravageur, type gendre idéal, il a fait de son consensualisme naturel une doctrine politique de centre-droit, dans l’ancestrale tradition politique nancéienne -terre promise des Radicaux valoisiens, qui jouissent d’un monopole absolu sur la droite.
La success story a pourtant ses limites. Débarqué du gouvernement par Dominique de Villepin en mai 2005, Hénart a voulu reprendre sa circonscription lors d’une législative partielle en août de la même année. Avec 51,53% des voix au second tour et moins de 400 voix d’avance, la formalité a viré au calvaire. Et offert aux socialistes locaux un sauveur inespéré.
Jeune (31 ans), grand, blond, le sourire ravageur, type amant idéal, Mathieu Klein tient désormais en respect l’ambitieux Hénart. Noniste européen mais soutien de Strauss-Kahn à la présidentielle, le socialiste réussit la synthèse dans une circonscription jeune à la fois populaire (Nancy), et bobo (dans les communes de banlieues huppées).
Laurent Hénart doit désormais réaliser le grand écart: soutenir Sarkozy -ce qu’il n’a jamais explicitement fait lors de la campagne présidentielle- tout en écartant la menace centriste MoDem, représentée par Alain Miton. Si ce dernier n’avait obtenu que 6,16% des suffrages en 2005 lors de la législative partielle, le bon score de Bayrou dans la circonscription en avril dernier (21,12%) pourrait changer la donne. Et favoriser, de facto, la victoire de Mathieu Klein.
Au siège national du PS, le jeune prodige meurthe-et-mosellan est quoi qu’il en soit pressenti gagnant, « dans les 150 premiers », confirme un habitué de la rue de Solferino. A l’UMP, on croit encore à la dynamique de la victoire de Sarkozy, tout en serrant les dents: si Laurent Hénart perd, sa carrière politique sera stoppée net, d’autant qu’André Rossinot a dores et déjà annoncé sa candidature pour les municipales à Nancy en 2008, sans préciser si son actuel premier adjoint, Hénart, fera partie de son équipe: la brouille entre les deux hommes est aujourd’hui de notoriété publique.
En revanche, une victoire de Mathieu Klein permettrait à celui-ci d’asseoir sa crédibilité dans le département et, promet-on, « d’insuffler un peu de funky à l’Assemblée ». Le candidat de gauche ne perd en effet jamais une occasion pour rappeler son passé militant au sein de l’Unef ou à Aides, contre l’homophobie. Et, à l’instar de Laurent Hénart, il sait mieux que quiconque jouer de son côté glamour.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
c’est vrai qu’ils sont tous hyper baisables. Wouaw, c’est hyper homoérotique tout ça.
Oh mon dieu qu’ils sont beaux ! Je prends les deux !
oh la grosse cochonne, on fait la retappe
Enfin, de nouvelles têtes politiques, jeunes, qui nous font espérer des lendemains qui chantent et nous redonnent le moral. L’ère des vieux barbons magouilleurs lorrains (Longuet et cie) est peut être révolue… !
Bel article, finement écrit (pas facile de manier une plume humoristique sur ce sujet)
« dans une circonscription jeune à la fois populaire (Nancy), et bobo (dans les communes de banlieues huppées). »
Haha, trop drôle !! Moi qui suis nancéein, je crois savoir que c’est plutôt l’inverse!
En tout cas, si on veut départager ces deux jeunots là, et indépendamment de leur couleur politique, vaut mieux voter Klein, parce qu’avec Hénart,
la condescendance, ça craaaaaaaint ..
Pas mal l’article. En tant que nancéen, c’est vrai nous avons la chance d’avoir là un beau duel entre des jeunes ( enfin !!!!). Pour ma part, je penche plutôt au centre gauche et j’ai eu l’occasion de rencontrer le candidat du PS M. Klein lors d’une réunion publique. C’est vrai, il est pas mal, des convictions, des valeurs modernes, un progressiste je pense. Hénart a aussi des atouts mais il roule pour l’UMP qui reste un parti conservateur. Je crois que mon choix est fait!
La question n’est pas familiale mais politique! Qui fut le rapporteur du CPE à l’assemblée: le gendre idéal a tout du faux-jeton de la famille!
Contente d’entendre parler de nous. Je viens d’arriver à Nancy et je dois dire que je suis très surprise du côté « vieille France » de la gestion de la ville. On est ici très en retard et je bovarise un peu : plan de circulation inexistant, transports en commun peu performants, pas de voie piétonne (pardon, la Place Stan est piétonne c’est incroyable !), niveau de pollution indiqué nulle part… Bref, un coup de jeune et de funk dans le coin, ça ne ferait pas de mal. Je n’attends rien d’Hénart, fils à papa embourbé dans une impossible succession, mais Klein, pourquoi pas ? En attendant de débarquer DD, le roi de l’immobilisme. Merci, en tous cas, pour ce coup d’oeil par chez nous.
Il est clair que la jeunesse des candidats est un atout pour la vie politique de la circonscription, on risque moins l’immobilisme d’autant plus que ces candidats peuvent nourrir des ambitions nationales.
Néanmoins un socialiste qui soutient Strauss-Kahn est un socialiste dépassé … où est l’avenir ?
Laurent Hénart est avant tout Radical avant d’être UMP, il a un bagage national et a su mettre Nancy en valeur. Si on veut aller dans le sens de la modernité et garder Nancy visible depuis Paris, il faut donner sa voix à Laurent Hénart !
Il faut?????? Il faut rien du tout dans la vie!!! c’est là le reflet même de la politique suivie par Hénart! Il faut voter comme moi sinon ouste au pilori!!!!!!
mais où est donc notre liberté de voter???
J’ai assisté à une de ses réunions publiques! J’ai également assisté à une réunion de Hénart!
Les différences qui FONT LA DIFFERENCE : Klein défend SA région, Hénart défend son mandat (je suis désolé de le dire mais c’est ce que j’ai ressenti). Je précise que je n’ai JAMAIS voté à gauche jusqu’ici….. JE LE FERAI CETTE FOIS! KLEIN défend le pacte écologique (exemple concret avec la gare TGV de Vandière) : Klein préconise et est à fond pour défendre le projet Fer-Fer!!!!! Hénart LUI ne trouve d’autres explications à la gare de Cheminot (en plein milieu de nulle part, à 40 minutes de Nancy en ……. VOITURE!!!! oui en voiture…..!!!!!!! prendre la voiture pour pouvoir prendre le train, QUEL PROGRES ECOLOGIQUE!!!!!!!! surtout pour nos enfants, nos petits enfants) DOnc Hénart est à fond pour le projet Voiture-Train (c’est curieux pour un écologiste soi-disant)!!
Autre différence : Hénart explique que la franchise médicale sera variable en fonction des revenus de chacun!!!!!!!!!! ARCHI FAUX!!!!!! c’est un taux fixe de 40 euros annuel (pour commencer)!!!!!!!
Bref…. KLEIN défend les associations, la petite enfance, les intérêts des personnes, de LA PERSONNE, l’emploi durable, l’écologie (REELLEMENT) et l’autre défend SON MANDANT ELECTORAL!!! petite précision qui a son importance…. Un député gagne 22.000 euros mensuel soit 144.000 FF mensuel!!! je sais, je sais seul 13.000 euros (86.000 FF) sont pour lui réellement, le reste permet s’il le désire de rémunérer ses assitants (s’il en a)!!! Je ne m’en fait pas pour Laurent HENART….. s’il n’est pas réelu il continuera de percevoir ses indemnités durant……. 5ans!!!!!!!! une super Assedic il a!!!!!!!!!!!!! et il pourra se lever tard puisque nos les fénéants NOUS LUI FINANCERONS SES INDEMNITES AVEC NOS IMPOTS de PAUVRES!!!!! Traivaller plus pour gagner plus!!!!!! c’est pour cela qu’il (Hénart) multiplie les mandats…. il perçoit toutes les indemnités et les retraites à vie qui vont avec!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mais il parle,ilparle, il parle et évite toutes questions gênante! JE SUIS TRISTE de voir la droite aussi lointaine de nous!!!
Klein est quelqu’un de bien et se seait heu-reux (oui je le crie haut et fort… je serai heu-reux) de lui donner MON vote! il défendra, C’EST LE SEUL, nos valeurs (sans misérabilisme, je vous l’assure)… il a les pieds biensur terre…. C’est quelqu’un de très juste…. Je ne regretterai pas, j’en suis sûr
La franchise médicale à 40 EUR pour tous, il s’agit là de l’égalité entre citoyens …
Les gens qui vivent des allocations et du RMI ont pour beaucoup un téléphone mobile et il payent l’abonnement comme les autres … sans rabais !
Aujourd’hui on a une des meilleures protections santé du monde, on nous demande à tous et à toutes un petit effort pour garder cette belle assurance maladie que beaucoup nous envient et on rechigne à mettre la main à la poche ?
Messieurs-Dames, commencez par résilier vos abonnements pour votre portable et à la TV satellite et vous dégagerez des fonds utilement.
Soyons solidaires mais cessons l’assistanat qui plombe ce pays.
Il faudrait savoir!!!! ou alors on dit des « Pauvres » qu’ils sont fénéants et qu’ils se lèvent tard, qu’ils sont des assistés et on les laisse dans la misère intellectuelle la plus totale, ou alors on accepte qu’ils puissent également être à la recherche active d’un travail… Et là, désolé de vous contre dire, il faut être performant et à la pointe de la technologie!!!!
Le téléphone est utile, que cela vous plaise ou non, voire vital à la recherche d’un emploi!!
Rmistes et/ou autres pauvres (les nouveaux pauvres vous savez, ceux qu’on cache) ne sont pas des ASSISTES IDIOTS, qu’on se le dise…. et prenez garde cher ami, la pauvreté pourrait un jour frapper à la porte de votre propre vie (sans crier gare, comme ça)… je vous l’assure, ce n’est pas gai tous les jours… ET je suis prêt à échanger ma place, ILLICO!
Peut-être que certains peuvent avoir besoin d’un portable pour chercher un job, néanmoins l’antenne satellite semble un peu superflue.
Quant à l’abonnement pour le portable, personne ne crie au scandale d’avoir à payer son abonnement aussi cher qu’un grand PDG paye le sien, mais pour mettre la main à la poche et débourser 40 EUR pour sa santé, là on crie au scandale !
Ne tombons pas dans les excès des communistes et dans les leçons d’intransigeance des socialistes …
Les excès c’est vous qui les pratiquait à mon sens…. pour faire référence sans doute, à une personne (très proche?). Dommage que celle-ci vous serve d’exemple. Je clos le débat qui est loin d’être constructif avec des idées aussi sectaires. J’ajoute cependant que c’est regrettable que dans notre région (essentiellement avec le Nord bien sûr) on puisse encore imager que tous les chômeurs sont des chercheurs au CNRS, sont bardés de diplômes, sont ingénieurs, etc!!! c’est bête,hein, mais c’est pas le cas! et comme en France nous sommes confrontés à la diplomite aigue, je vous laisse seul juge des grandes difficultés auxquelles nous nous heurtons, NOUS AUTRES LES FENEANTS, COMMUNISTES, OSANT ETRE EGALEMENT A L’ECOUTE (avec nos portables de PDG!!!).
Cher « courageux » anonyme,
Que désignez-vous par « pauvres » exactements ? Les Rmistes, les feignants, les assistés tous VOLONTAIRES ? Ou les personnes qui elles se lèvent tôt, vont REELLEMENT chercher du boulot, même des CDD de 3 mois, ceux qui refusent la médiocrité, ceux qui ne se complaisent pas dans leur soi-disant « misère ». Ou préférez-vous ceux qui choisissent délibérément de vivre continuellement de minimas sociaux et oui, je le confirme, utilise LES portables derniers cris, les marques fashion les plus en vue du moment et les voitures qui vont avec… Au mépris de ceux qui se lèvent tôt et ne peuvent et ne veulent pas vivre au dessus de leurs moyens pour ne pas alourdir la dette de l’Etat, NOTRE dette, ni s’endetter démesurément, ni contribuer à creuser de plus belle le trou de la Sécu, etc….
Alors STOP. Retroussons les manches et prenons-nous en main. L’avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt dit la maxime.
Et ce n’est pas en crachant dans la soupe et en oubliant ce qu’est devenue la ville de Nancy grâce entre autres à Laurent Hénart et grâce à ces convictions : la place Stan, le CRMA, l’Opéra, la MJC, etc….
Savez-vous ce que cela représente cher « courageux » que de lever des fonds de l’Etat pour financer le coût de toutes ces réhabilitations ? Ou n’êtes-vous pas « courageux » pour vous lever le matin et essayer d’en faire autant sinon mieux puisque vous vous en croyez capable… Vous voulez échanger votre place pour profieter de l’appât du gain que vous reprochez à M. Hénart… C’est moral comme comportement !!!
Oui la pauvreté est la porte de tous un chacun, mais l’idiotie est déjà dans votre salon…..
Courageux…. je le suis… mais contrairement à vous, je mecouche tôt, très tôt… je travaille de nuit (alors la maxime………….)
Soyez conscient que toutes celles et ceux qui se lèvent tôt et ont le culot de ne gagner que 610 euros/mois (s’ils ont de la chance, le cdd sera de quelques mois) sont des pauvres, ceux là même que VOUS méprisez!!!!
Comment osez vous dire qu’ils refusent la médiocrité???? ils la vivent au quotidien! Pour votre gouverne… je n’est pas la chance d’avoir un salon!!!
1)pas besoin d’abonnements pour le mobile.(mobicarte)
2)tv satelitte pour une famille de 4 ou plus
3)soyons solidaire pour le pauvre le forfait a 10 euros pour le plus riche a 2000 euros .un taux progressif suivant les revenus.
L’égalité entre citoyens? de quelle égalité parlez-vous? 40 euros déduits d’un revenu de 1100 euros sont loin de faire l’égalité avec 40 euros déduits d’un revenu de 4000 euros par exemple (et là il s’agit d’un tout petit exemple).
Résilier quels abonnements? les mobicartes existent et sont nécessaires pour être joignable par…. l’ANPE par exemple (mais cela a déjà été évoqué).
Moi aussi je suis en recherche de travail. Pas simple à 47 ans d’être licencié au motif de « sauvegarde de l’emploi » (ironique non?). Je crois que d’ici quelques mois, moi aussi je ferai parti de cette catégorie de français très critiqués. J’ai un logement, j’ai un téléphone, j’ai un canapé, j’ai une gazinière, j’ai une télé, j’ai internet, j’ai des chaises, une table, une armoire etc…. bref, je suis monsieur tout le monde (ou presque, certain n’ont pas/plus cette chance) dois-je pour autant m’en séparer?
Qui êtes-vous donc pour mépriser les gens de la sorte? Je ne sais pas l’âge que vous avez, ni la profession que vous exercez, mais à vous lire… n’importe qui dans ma situation échangerait avec vous (cela aussi a déjà été évoqué).
Certainement retraité de la fonction publique……. tant mieux pour vous si c’est le cas
Il faut cesser de s’attaquer ainsi à la fonction publique, les gens sont sur des clichés de fainéants à l’abri dans leurs bureaux : pouvez-vous me dire qui vient à votre secours à toute heure du jour et de la nuit ? qui s’occupe de l’éducation de vos enfants ? qui vient vous remettre le courant alors que la tempête n’est pas finie ? … Ne stigmatisez pas cette fonction publique !
Quant au débat sur les « pauvres », il ne s’agit pas de les traiter de paresseux mais il faut cesser de dire « on ne peut pas payer 40 EUR pour notre santé parce que ça nous grève notre budget » et d’être prêt à claquer de l’argent pour être au top de la technologie. Car que cela vous plaise ou non et même si ce n’est pas la majorité, des gens comme cela on en trouve et à eux seuls ils ternissent l’image des honnêtes gens qui oeuvrent difficilement pour s’en sortir …
Nous y sommes…. des gens comme ça on en trouve également dans la fonction publique et à eux seuls ils ternissent également l’image des honnêtes fonctionnaires qui font ce qu’ils peuvent avec les moyens qu’ils ont! Nous sommes d’accord…. mais alors, arrêtons de stigmatiser n’importe qui, y compris les chômeurs!!!! à vous maintenant d’appliquer aux autres les paroles que vous ne voulez pas entendre pour vous!
Certains d’entre nous gagnent 720 euros(je suis dans ce cas et, je suis loin d’être la seule à ne gagner que ça!) pour un travail à mi-temps chez un cardiologue (mi-temps subi je précise). Ce cardiologue est à 25 minutes de voiture de chez moi. Expliquez moi comment déménager avec 720 euros mensuels? expliquez moi comment s’en sortir lorsque les frais de route grèvent déjà considérablement le budget? et tout ça, pour avoir le droit de travailler et éviter les clichés du type « si on veut travailler, on peut » ou « arrêtez donc de vous plaindre, du travail il y en a partout » ou encore, « je comprends pas, avec les capacités que tu as….. »
Alors 40 euros de plus ou de moins (somme fixe et forfaitaire) sur un budget aussi serré……… et je suis loin d’être la seule dans ce cas (les hôtesse de caisse, les autres secrétaires médicales, en sommes les travailleurs à temps partiel)…Ca les la réalité du terrain!
Expliquez moi comment un chômeur qui retrouve un travail à 80/90 kms de chez lui (Nancy-Bar le Duc par exmple, ça existe aussi!) pourra y aller s’il vend sa voiture au nom du trop perçu par l’état; Car le débat est là : un grand merci à Monsieur Sarkozy d’avoir sû diviser la France et les français!! d’un côté il y a les « nantis » ceux qui ont la chance de travailler et/ou ont déjà la chance d’être à la retraite et de l’autre il y a les « fénéants » c’est à dire tous les autres, ceux qui profitent du sytème soi-disant…..en réalité, il y a bel et bien tous ceux qui se battent pour conserver un emploi (même merdique : appelons un chat un chat!).
Et ne me dites pas qu’il suffirait d’aller là où il y a du travail…. Qui voudrait déménager en Chine ou en Indes, Qui ? (je ne parle pas des jeunes, ceux qui ont l’avenir encore devant eux….je parle des quadras, des quincas!!!)
Je vous invite à aller sur le site officiel du gouvernement et de vous interresser aux indemnités réellement perçues par tous nos élus…. vos impôts sont d’abord distribuer au bon fonctionnement de « l’Etat » et dire que l’hemicycle est vide laplupart du temps!!! payer à rien faire en sommes pour la plupart d’entres eux (moi aussi je peux baigner dans les clichés)!
Je suis nancéienne et j’habite le quartier cathédrale /Place Stan’, on ne peut pas vraiment dire que c’est un quartier populaire…
J’aime beaucoup ton analyse et je la partage ; j’ai voté Ségolène aux 2 tours des présidentielles et voterai Mathieu Klein aux législatives.
Lorsque j’étais jeune, je faisais partie de la jeunesse socialiste et maintenant, je vais reprendre une carte au Parti Socialiste ; je suis vraiment trés inquiète pour notre pays.
C’est triste de lire des choses pareilles. Je suis à Nancy depuis deux ans, moi j’ai assisté à des réunions publiques des deux (autant pour le lecteur qui semble faire des choix sans avoir vu les deux (voire trois) options) et je suis convaincu par Hénart. C’est lui qui défend son territoire. Je ne connais aucun député (dont d’ailleurs la priorité EST la nation!) qui s’engage autanr pour son territoire. Que ce soient les projets dans les communes, la maison de l’emploi, le code postal du Haut de Lièvre ou d’autres trucs. Regardez ce que les gens ont fait, pas ce qu’on crie des toits…Klein est un malhonnête noniste (Europe) avec des opinions versatiles (Aubry, DSK et surtout pas Ségolène, ah Ségolène) et rien d’autre qu’une envie de mettre l’Etat partout pour défendre une idée anarchique selon laquelle on ne doit jamais se retourner contre le pauvre citoyen, mais surtout laisser la grande société anonyme tout faire à notre place. Réveillons-nous. Je ne sais pas si le MoDem peut amener du renouveau à Nancy, mais je sais que Hénart pourrait défendre une vision humaniste, solidaire et sociale au sein d’une majorité qui a besoin des radicaux pour ne pas tomber dans l’extrême. Mais comme je vous dis. Ne croyez pas ce qu’on vous dit, allez le voir vous-même, Hénart fait du terrain…
Moi je ne crois que ce que je vois…. Et Klein ne met absolument pas l’état à toutes les sauces. D’ailleurs, KLEIN est le premier à dire qu’il ne faut pas faire de misérabilisme et que l’assistanat est mauvais, très mauvais. Rappelons tout de même (vous devriez le savoir, VOUS qui avez assisté à une de ses réunions, VOUS qui le connaissez depuis deux ans!!) que KLEIN travaille depuis longtemps avec Hirsch sur la meilleure façon de remettre les personnes au travail, en valorisant le travail et non plus les indemnités, la précarité, comme ce fut le cas jusqu’ici!!!!
Ca, c’est du concret!! Ca, c’est du travail sur le terrain!!!! Et BRAVO à KLEIN qui lui se bat TOUS les jours sur le terrain… renseignez vous donc et ouvrez vos oeillères!!! LES ACTES ET NON PAS DE BEAUX DISCOURS UNIQUEMENT!
J’ai vu coco, j’ai vu!!! et entendu (je précise,au cas où)…. en revanche, je suis persuadée que TOI tu n’as pas vu et entendu les autres (ton jugement serait fatalement bien différent).
Pour ce qui concerne les projets dans les communes, la maison de l’emploi, etc…. il s’agit que de l’argent public qui est réinjecté publiquement… Tout ce qu’il y a de plus normal. Je ne vois là rien d’extraordinaire, si ce n’est que letravail d’un élu local, banalement accompli! De quel planète débarquez vous depuis 2 ans?
Je pense que vos commentaires sont hors de propos (peut-être ceux d’une personne amoureuse?… donc pas très objective dans ses propos)
Très mal écrit cet article. Où as-tu appris ton métier de journaliste. Par ailleurs, tu devrais peut- être te rencarder un peu plus sur la politique nancéienne avant de raconter des idioties. Dur d’écrire quand on ne sait rien, n’est- ce- pas???
et toi COURAGEUX ANONYME c’est quoi ton metier qu’on rigole un bon coup ! Tu critiques , tu critiques , et tu n’argumentes rien, alors tais toi ou alors donne du concret… parce qu’a priori tu sais encore moins que rien, N’EST CE PAS ?????
Et pour finir, à moins que tu sois journaliste, t’es qui pour dire que cet article est mal écrit ???? n’est-ce pas ???
Il
COURAGEUX DE 14H10?PUISQUE TU CONNAIS LA LA POLITIQUE NANCEIENNE,PARLES-EN UN PEU POUR VOIR,ENFIN…SI C’EST POSSIBLE!!!!
Pas mal l’article…. Je vote KLEIN c’est décidé depuis longtemps!
Hénart prendra un bureau à l’hôtel de ville avec vue sur la place rénovée par le pote de DéDé qui habite juste en face de son actuel bureau!
J’aime beaucoup le commentaire qui nous demande de voter Laurent car en tant que Radical Valoisien il equilibera la majorite au Palais Bourbon !
Bienvenu dans la France d’Apres celle du Parti Unique !
Si vous vouez equilibrer les pouvoirs (ou du moins les rapports de force) voter Mathieu !
L’idée n’est pas de rétablir un rapport de force ou de rééquilibrer l’assemblée.
Le PS actuel est en train de mourir à petit feu alors n’essayez pas de le maintenir en vie coute que coute : abrégez ses souffrances et piquez le !
Si l’assemblée est équilibrée entre la droite et la gauche, c’est l’immobilisme assuré.
Le vote Radical, que n’a pas compris notre ami ci-dessus, aurait le mérite de recentrer légèrement la majorité en apportant une opposition sur certains sujets mais pas une opposition sectaire et non constructive comme celle qu’imposerait le PS.
Là il faudra m’expliquer…. comment Hénart veut apporter une opposition dans SA majorité présidentielle?????????
Il suffit de se connecter sur le site officiel de l’assemblée nationale. Grâce au moteur de recherche, on peut taper « les votes de laurent Hénart » et on a toutes les infos nécessaires. PAS UN SEUL VOTE CONTRE OU PAS UNE SEULE ABSTENTION n’est mentionnée (que des votes POUR, comme par hasard. En revanche, lorsque le sujet devient brûlant…. plus personne aux séances!!!! c’est pas moi qui le dis, c’est repris sur le site officiel du gouvernement!!! Voilà la réalité du terrain, celui décrit et vécu par Hénart!
KLEIN fera cette différence (Hénart est devenu très très mou à force d’être à l’ombre de… quelqu’un! Il n’est rien s’il n’est pas à l’ombre de….) bref, plus immobile que lui, tu meurs! à vous de vérifier… ces infos sont tout ce qu’il y a de plus officielles.
Effectivement, pas un vote contre de Hénart : http://mondepute.free.fr/cadre_deputes.htm
Hénart est effectivement un radical valoisien, issu de la famille rossinot. Il illustre bien la nature de l’UMP qui est d’avantage un parti de centre-droite que de droite…
Comme certains l’ont dis, le parti socialiste a vécu. Il s’éteint, avec le PC, à petit feu.
Portons nos regards sur le candidat du MPF, guy Boiché, que l’article zappe complétement. A ce propos, l’article est de bon ton et bien soigné, bravo ! Mis à part qu’il oublie totalement de signaler la candidature de Boiché, adjoint au maire de Nancy qui pourra peut-être jouer les troubles fête et se glisser au 2e tour…
S’il est peu communicatif, il dit ce qu’il pense et fait ce qu’il dit et représente la droite, la vraie, (contrairement à Hénart) et lui, pourra être un contre-poids du nouveau gouvernement UMP-UDF-PS, aux moments opportuns et, inversement faire en sorte que N.S applique vraiment ses promesses par des propositions de lois.
http://mpf54.skyblog.com/
Bravo pour votre article parfaitement objectif…et très perspicace… Les résultats du 1er tour vous donnent en effet raison : Laurent Hénart, 44 %, le meilleur score de l’agglo, contre Mathieu Klein, 32 %…
Paul Aubriat mérite vraiment de continuer sa carrière dans le journalisme politique… C’est dommage parce que le style est très bon.
Vous faites un article avant le 2ème tour ???