C'est un confidentiel du Point qui le rapporte: le député de l'Essonne, Julien Dray, attaque en diffamation "La Femme Fatale" de Raphaëlle Bacqué et d'Ariane Chemin. Visés: plusieurs passages décrivant un Dray laissant savamment fuiter des rumeurs sur la vie privée de Ségolène Royal et de François Hollande.
Dès la sortie des bonnes feuilles sur le site de l'Obs au début du mois de mai, Jean-Pierre Mignard, l'avocat du couple, avait annoncé que Ségolène Royal et François Hollande comptaient attaquer l'ouvrage pour atteinte à "l'intimité de leur vie privée, comme à leur honneur et à leur considération". Depuis le début du mois de mai, la maison d'édition n'a rien vu venir. Pourtant, au cabinet de Jean-Pierre Mignard, on a assuré à Rue89 qu'une assignation allait être délivrée "très vite" contre "La Femme Fatale". Mardi 29 mai, l'avocat de Ségolène Royal et François Hollande a affirmé à l'AFP qu'un huissier, chargé de la délivrer auprès de l'éditeur, était en possession de l'assignation.
Contrairement à Ségolène Royal et à Julien Dray, le numéro 1 du Parti socialiste aurait été, dès le début de l'affaire, opposé à toute action judiciaire contre l'ouvrage des deux journalistes du Monde. Des tensions internes au trio seraient certainement à l'origine du mystère entretenu depuis plus de quinze jours autour de cette affaire.
Ce qui ne manque pas de sel puisque l'ouvrage incriminé s'intéresse justement, outre la relation Royal/Hollande, aux rivalités entre Dray et Hollande.
►Mis à jour le 30/05/2007 à 11h16 après le communiqué de Jean-Pierre Mignard à l'AFP.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
"Les chaînes du mariage sont si lourdes qu'il faut être trois pour les porter".
La phrase de Flaubert est vraie pour tout le monde bien entendu mais il y le style de gauche et le style de droite :
- La droite le "Soap opéra"
- La gauche la "Comédie de boulevard"
Je pense à Marc Lambron : "Le péché mignon de la droite c'est la bêtise, le péché mignon de la gauche c'est le mensonge".
gloups, marc, tu lambronnais quand ça a changé, maintenant c'est exactement l'inverse. qu'est ce qu'on fait, tout déboussolés???
Il m'est difficile d'accepter que le livre de deux journalistes à haute déontologie soit le produit de divagations. Je viens d'apprendre que c'est Dray qui porte plainte et c'est lui qui assurément est le plus mis en cause. Ami et traître si j'ai bien compris ou tout cas jouant double jeu...C'est assez moche et cela devra être éclairci dans ce procès. Je doute cependant que la défaite de la gauche ne soit liée à cet imbroglio mais cela explique l'inqualifiable attitude de Montebourg quand il a qualifié Hollande de maillon faible au pire moment de la campagne. Faut-il exclure Drai ?
Ces deux people sont des menteurs,quand on se dit candidat aux présidentielles,on ne doit pas prendre les électeurs pour des imbéciles.
D'autre part le livre est sorti depuis près de deux mois,ils ont un cerveau qui n'est pas très rapide,ils aiment surtout qu'on ne les oublie pas,faire du buzz dans la presse à tout prix!
Ils sont politiquement fichus,qu'ils s etaisent et que l'on en parle plus de ces deux menteurs.
Dire que ce bouquin est sorti il y a deux mois alors qu'il est sorti après les élections, c'est un peu fort. C'est votre cerveau qui n'est pas en rythme !
EXACTEMENT !!! Qu'ils se retirent de la vie politique, tout simplement, et qu'ils débarrassent le plancher ! VITE !!!
Tu es bien optimiste. J'ai bien peur que la gauche caviar est encore de beaux jours devant elle. (profond soupir...)
Reconnaissons-leurs au moins une chose, ils ont réussi a nous faire voter SarkozY !...
Vous aviez besoin d'une excuse pour voter Sarkozy?
Bonjour à toutes et tous,
Je ne suis pas sûr mais , le Point, ce n'est pas le journal où il y a une rédactrice en chef qui est partie pour... l'ELYSEE ?
Encore, une chose... Il n'y a pas eu un livre sur Nico VS Cécilia qui est partie au pilon, car l'éditeur et l'auteur ont été menacés par le ministre de l'intérieur de l'époque ?
Même pas besoin de justice et de procès.
Comme quoi, il y a , un poids XXX mesures !
C'est bien partie cette médiocratie !
Luttons.
Bises à toutes et tous
Eric Bloggeur résistant-citoyen
http://monmulhouse.canalblog.com/
on parle de ségo & hollando , idiot !
Politesse ?
Vous trouvez ça normal vous que des livres sortent sur Ségolène Royal pour la discréditer et aucun sur Sarkozy pour le dicréditer ?
Parce que rien que pour ce qui concerne la vie privée de celui-ci il y a quand même des versions bien différentes de celle officielle. On en parle officieusement c'est tout. Il n'y a pas de livres avec évocation de petites phrases de son entourage (qui existent pourtant) et ou de la fausse vie commmune actuelle effective du couple Sarkozy.
Non ! Personne ne veut le "dicréditer". (on ne vous apprend rien dans l'opposition ? Il n'y a pas de cours d'alphabetisation en banlieue ?)
Pour ce qui est de la vie amoureuse des Sarkozy, tu trouveras ton bonheur dans les pages people de tes magazines préférés, du genre VSD (tu as déja fini ton Pomme d'Api ?...).
Steevy, sors de ce corp!!!!
Ben oué.. On sait tres bien que Sarko est un homme de paille et que c'est Steevy qui tire les ficelles.. et ué ! et ué!
BOULET PRESIDENT!!!
Quelle haine ! Et on vous paie pour ça !?
C'est plutôt La Femme Fatale qui continue la promo de Royal. C'est beaucoup de bruit pour rien, on n'apprend pas grande chose qui n'était pas déjà écrit dans les pages du Monde. Au moins, ce livre apporte un point rose sur le fond bleu des tables des libraires en ce moment! Holland a raison, laissez courir. Rue89 n'a pas mieux à faire que du People?
Si vousd voulez "apprendre quelque chose" voilà :
Depuis le "stage" effectué par Anne Delgado ( adjointe auprès de Delanoe à la mairie de Paris,cette personne et Hollande se sont trouvé des affinités,ils sont très assidus l'un envers l'autre depuis ce "stage".
Je vous dirai avec qui est Royale,un type très imortant dans le domaine de l'automobile,très influent,très copain avec l'ex président.
Je pense que vous voulez parler d'Anne HIDALGO !
Excusez-moi je corrige le nom : Anne Hidalgo,adjointe au maire de Paris!
Ah oui, et Sarkozy a battu sa femme, y'a une main courante à la gendarmerie et tout et tout...
Au fait, vous savez que Royal s'est aussi tapé Montebourg et Dray? Lu aussi...
Il serait intéressant d'arrêter de croire tout ce qui se raconte sur le net.
Si Hidalgo et Schweitzer étaient des personnages de la saga Royal/Hollande, le torchon* qu'est "la Femme Fatale" l'aurait révélé...
* torchon puisqu'il annonce que la seule motivation de Royal a été d'avoir été trompée (vrai ou faux, je ne sais pas et je m'en fiche). Donc, une femme ne peut pas avoir d'ambition nationale, elle en reste à de petites mesquineries de femmes, quoi. Voir les deux journalistes glousser sur les plateaux était répugnant, c'est vraiment faire du mal à notre cause.
Maniflore
Tu voulais dire Anne Hidalgo et non Anne Delgado !!
Concernant Louis Schweitez ce n'est pas le petit ami de Royal !!!
A quand les nouvelles de la star ac?
La Star Ac? ça fait deux ou trois chômeur en moins,plus les spécialistes qui distribuent les notes,une petite affaire qui marche,dans un pays mort!
Si vous voulez "apprendre quelque chose" voilà :
Depuis le "stage" effectué rue Solferino,afin d'étudier l'anatomie de François,Anne Delgado ( adjointe auprès de Delanoe à la mairie de Paris,cette personne et Hollande se sont trouvé des affinités,ils sont très assidus l'un envers l'autre depuis ce "stage".
Je vous dirai avec qui est Royale,un type très imortant dans le domaine de l'automobile,très influent,très copain avec l'ex président.
Je soutiens de tout coeur Ségolène Royal. Pourquoi interdire un livre dont chacun connaît déjà les grandes lignes. Cependant pourquoi ne pas interdire un livre qui parle de la vie privée des gens. Je l'ai déjà dit dans plusieurs messages : pensons aux enfants. Ils sont partis avec leur mère passer quelques jours en Tunisie et je pense qu'ils ont dû parler de tout ça.
Il est clair que je n'achèterai pas ce livre. Si les gens ne se jetaient pas sur ce genre de lecture de tels livres disparaîtraient de la circulation.
Ils sont condamnés par leurs "propres" amis, alors ils se remuent avec l'aide des télés!trop tard!
Ils sont condamnés par leurs "propres" amis, alors ils se remuent avec l'aide des télés!trop tard!
Je trouve bien triste de voir tous ces français se préoccuper autant de la vie privée de Ségolène Royal ou de celle de Cécilia Sarkozy, surtout pendant les périodes électorales où il y a tout de même des choses plus importantes que ça en jeu. A quand notre scandale "Monica" à nous?
C'est vrai que pendant que l'on passe notre temps à s'occuper l'esprit avec des histoires de Q de ces personnages politiques, on ne s'occupe pas des histoires bien plus scandaleurses, quoique moins "intimes", concernant d'autres figures politiques... alors, c'est tout benef pour ceux-là!
Votre titre est crapuleux. "continuent de faire la promo". Ici, vous montrez qu'à rue89 vous ne venez pas de la presse mainstream pour rien : vous êtes la presse mainstream. Obsédés par "la promo", l'utilisation de vos tuyeaux. Tout le reste : du menu détail. Qu'est-ce qu'on s'en fout de "la promo" et comment ligoter les gens plus efficacement qu'en sortant à tous bouts de champs le "tu fais ta promo", occultant ainsi toute tentative de discussion de fond.
d'accord avec vous. Le titre de Rue 89 est digne d' Ici Paris ou autres publications pour gogos !
Si Rue89 veut être un média crédible qu'il arrête avec ce genre d'article sans intérêt, mais qu'il creuse sur ce que l'on veut nous cacher !
Laissons les vies privées tranquilles tant qu'elles n'interviennent pas dans la vie publique !
Le titre n'est pas racoleur. C'est un clin d'oeil aux ventes du bouquin, qui sont explosives. Ce ne sont pas les attaques des 3 principaux concernés qui vont interrompre ce succès.
Et où voyez-vous la moindre attaque à la vie privée dans cet article?
C'est vrai que comme disait Coluche je crois : "Dire qu'il suffirait de ne pas (l') acheter pour que cela ne se vende pas.....
Bien dit! cet article est sans intérêt!Zéro pointé!
Ce que le public a retenu de cette campagne c'est qu'elle a été menée de part et d'autre comme une promo pour savonnette ou lessive,et la lessive ils en avaient besoin!En Promo!Plus blanc que blanc!Beurrrkk!
Je trouve le déballage des deux "PIES" minable par contre leur compte en banque a du augmenter sérieusement !!!! ce qui me choque le plus c'est vraiment le titre " Femme Fatale " qui induit une connotation sexiste et meme sexuelle ( cf le cinéma les vamps etc...) ce n'est vraiment pas à l'honneur de ces deux journalistes qui devraient .émigrer à GALA ou VOICI !!!! mais S.royal et F. Hollande ont raison d'attaquer la justice est "encore" là pour traiter ce genre de chose ce n'est pas comme certains autres qui font interdire des journaux, virer des journalistes pour des faits avérés et non des ragots . VERSEAU
Est ce que la vie privée de nos politiques nous intéresse tant? devons nous rester aussi nuls au point de nous y interesser et de nourrir ces auteurs tapageurs incapables de se distinguer autrement que par des ragots ragouts sauce mêle tout, et qui plus est en mal de fric et de popularité?
Certes ne faisons pas le jeu de ces gens là ne lisons pas et surtout n'achetons pas ces bouquins merdeux!préoccupons nous de nos problèmes de société, de notre vie de tous les jours,rassurez vous Mme royal Mr Hollande Mme Sarkozy nous avons trop à compter tous les fins de mois pour perdre notre temps avec ceux qui vous enlisent!et qui par la même nous embuent l'esprit au lieu de nous éléver!la star ac des plitiques c'est pour quand à ce rythme! occupons nous de nos préoccupations et ne laissons pas filer nos acquis!
Vous trouvez ça normal vous que des livres sortent sur Ségolène Royal pour la discréditer et aucun sur Sarkozy pour le discréditer ?
Parce que rien que pour ce qui concerne la vie privée de celui-ci il y a quand même des versions bien différentes de celle officielle. On en parle officieusement c'est tout. Il n'y a pas de livres avec évocation de petites phrases de son entourage (qui existent pourtant) et ou de la fausse vie commmune actuelle effective du couple Sarkozy.
SARKO A ECRIT UN BOUQUIN TRADUIT EN ITALIE ET PREFACE
PAR GIAN FRANCO FINI EXTREMISTE DE DROITE,AMI DE BERLUSCONI ET DONC UNE CERTAINE CAMARADERIE AVEC LE PRESIDENT.
NI SARKO NI L'EDITEUR FRANCAIS N'ONT INTERDIT CETTE PREFACE,PAR CONTRE ILS ONT INTERDIT QUE CA SE SACHE!
Mr. Hollande sur Europe 1 cette semaine a confirmé l'assignation à la fin de son interview.
Je lis ceçi dans Libé, un confrère que vous aimez encore, j'imagine à rue89 : "Ancien journaliste de la PQR, je constate avec tristesse que certaines consoeurs ou confrères pensent, à tort, que pour vendre, il convient d'abord de remuer le fumier généralement dévolu à la presse people "
Puis : « Cette profession a du mal à faire sa rupture et elle ne progresse pas vers plus de qualité. Il faut dire que lorsque l'on a assisté à la danse du ventre effectuée par 95 % des organes de presse devant ce qui était encore que le candidat Sarkozy, il faut s'attendre à tout. »
Je partage complètement cette analyse, et personnellement n'absous point le comportement de ces deux journalistes du monde !
L'appartenance à une rédaction "haut de gamme", du moins qui le fût, prouve l'état de deliquescence de cet organe de Presse, au mains de la bande à Minc, et confrères du Cac 40.
Enfin, du même journaliste : « le Monde a brillé dans le domaine "courtisans et Cie". A vomir et à oublier vite ! »
D'autre part, le couple ainsi que Julien Dray qui s'associe, si j'ai bien reçu une autre info, ne s'oppose absolument pas à la parution du livre, mais font une assignation au sujet de quelques pages pré-jugées diffamatoires.
J'estime néanmoins, et né en plus, que c'est quand même une erreur, (politique et non constructive). Ils se font du mal pour rien, à défaut de faire du bien éventuellement, à leur portefeuille, dans des mois et des mois, après que tous les recours possibles interviennent.
Ils feraient mieux d'argumenter, et d'oublier les problèmes d'oreiller, pour s'opposer au rouleau compresseur, j'allais écrire, boa constricteur, que représente Nicholas et sa"bande", qui ne veulent bien sûr que notre bonheur......
Car c'est bien ce que vous pensez toutes et tous !