« Une semaine avec les Sarkozy : leur nouvelle vie. » A priori, rien de très original dans le VSD de cette semaine. Sauf que lorsqu'on déplie la demi-page publicitaire de couverture, surprise...
Et par transparence, l'effet est encore plus saisissant : 
Alors, coïncidence ou pas ?
► Mis à jour le 25/05/2007 à 17h00, après notre petite enquête.
Joints par téléphone, la rédaction de VSD et le service de communication de Skoda nous ont assuré qu'il s'agissait d'un pur hasard. Un hasard qui les a d'abord fait rire, avant de les agacer de plus en plus devant le nombre d'appels reçus.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
petit acte de résistance ou hasard de la programmation publicitaire?
En tout cas, puisque nous ne pouvons guère cultiver l’espoir, il nous reste l’humour…
Donnez mopi le nom du maquettiste, et je vins lui casser la gueule !
Nicolas.
Le jeudi 3 mai, je suis allée assister au forum organisé à l’ENS du d’Ulm par l’association « Les Amis de Ségolène Royal », et animé par Pierre Bergé et Laure Adler. Après les interventions des invités, la parole est donnée au public. Un monsieur d’une cinquantaine d’années lève la main. On lui tend le micro. Il se présente: nom, prénom, « membre du conseil national de l’UMP faisant partie des 1,8% de l’UMP qui n’ont pas voté Nicolas Sarkozy au 1er tour et voteront Ségolène Royal au 2è tour. » Il explique que les valeurs que défend NS ne représente pas son idéal républicain gaulliste etc… etc…
A la fin du débat, l’assistance se lève et commence à se diriger vers la sortie. L’homme en question rejoint le groupe d’une bonne quinzaine de personnes qui s’attardent devant l’estrade. Nous le remercions et le félicitons à la fois pour son intervention et la décision qu’il a prise. Et là, sur un ton plus confidentiel, il nous révèle les véritables raisons qui ont pesé dans la balance: à savoir la violence du candidat président, et le fait qu’il frappe son épouse Cécilia: « On prétend que ce sont des rumeurs, mais nous à l’UMP, savons que c’est la réalité, et cela nous choquerait beaucoup d’élire comme président de la république française un homme qui bat sa femme. »
Je n’ai fait que rapporter les propos de ce monsieur. Pour être honnête, j’ai oublié de dire qu’il avait terminé en disant que 5% des membres de l’UMP voteraient Ségolène Royal, au 2ème tour, ce qui reste encore très peu par rapport au ménage effectué par N. Sarkozy chez les chiraquiens. C’est un autre sujet. Par ce témoignage public, je tenais surtout à confirmer que la violence de N. Sarkozy envers sa femme n’était pas une rumeur du genre « On m’a dit que Cécilia avait déposé une main courante… ou je connais la journaliste du Figaro qui…), là j’ai vu de mes yeux et entendu de mes propres oreilles un membre de l’UMP, de toute évidence choqué (ou alors il mérite la Palme d’or du meilleur comédien!)par le comportement au quotidien avec sa femme d’un homme qui prétend être président de tous les français, et qui s’était permis d’accuser S. Royal d’être violente et incapable de maîtriser ses nerfs.
Vous savez lire? Je vous les donne mes sources.
J’ai moi-même eu cette info. En fait, la semaine avant le second tour de la présidentielle Nicolas Sarkozy aurait eu une violente altercation avec sa femme. Celle-ci aurait déposé une main courante à Neuilly. Et cela ne serait pas la première fois apparemment, une main courante similaire aurait déjà été déposée par Cécilia Sarkozy en 2003. J’ai vérifié et j’ai trouvé plusieurs sources concordantes sur Internet. A quelques jours du second tour, l’UMP aurait tout fait pour étouffer l’affaire. En tout cas, ceci expliquerait clairement pourquoi Madame Sarkozy n’a pas voté au second tour, cela expliquerait également son absence très remarquée le soir de la victoire et les jours suivants.
Vous êtes compliqué avec vos permutations. Devrais-je comprendre que vous estimez que Cécilia n’a reçu que la raclée qu’elle mérite?
ça mériterais, au moins, un peu plus de preuves.
Je n’ai pas grande estime pour les sarkozistes, mais n’exagérons rien. J’ai du mal à croire que 98,2% des gens qui savent que NS bat sa femme l’approuvent ou le cachent.
Je veux bien croire à la sincérité du témoignage, mais qu’en est-il du on de l’UMP ? Et qui peut garantir son honnêteté ?
Je trouve le procédé assez désagréable.
On peut juger NS à sa politique, elle est aussi nulle que lui.
On pourrait imaginer que des journalistes fassent une enquête sur ce thème (ou sur les magouilles du 9-2).
Mais colporter des rumeurs dont la source est indéfinie…
gabarage in gabarage out
Je ne veux pas retomber dans le piège de ce débat rumeur ou pas rumeur. Moi je rapportais un témoignage effectué par un membre de l’UMP devant une assistance. Il n’utilisait pas le « on », mais le « je » et le « nous ». Après croyez-le, ne le croyez pas. Vous pouvez aussi mettre en doute les propos qu’Azouz Begag rapporte dans son livre « Un mouton dans la baignoire » sur le fait que Nicolas Sarkozy, entre autres, l’a menacé de « lui casser la gueule ». Je remarque que le silence médiatique qui a entouré la sortie de ce livre pose aussi problème, non?
tu emploies ( avec un e … du verbe employer ) …. appartenant ( sans s ) … tu maîtrises (avec un s ) … j’ai ri ( sans s ) … les élections ( avec 1 s ) … ça (et non ca ) …
Bref quand on attaque quelqu’un sur la grammaire vaut mieux assurer pour être crédible sinon … ça fait beaucoup rire !!!!!
tu parles beaucoup « courageux anonyme » ! et le problème, c’est que tu monopolises beaucoup, et pour dire quoi ???
1/ avant de critiquer l’orthographe des autres, vérifie la tienne, il y a encore du progrès à faire.. pour un vieux qui a fait mai 68, c’est dommage car tu ne seras pas accepté si tu veux retourner à l’école primaire pour te perfectionner (au fait,mai 1968 ,c’était il y a 29 ans, si tu es resté bloqué à cette date, c’est très grave, le monde a évolué depuis…)
2/ tu nous parles de » Marianne »: as tu compris que ce torchon est là juste pour rassurer ses lecteurs qui se disent : ah et bien j’ai raison, jean françois kahn dit la même chose que moi!
le problème, c’est que jean françois kahn et sa clique gagnent des millions avec tous les gens qui achètent leur journal, seulement en écrivant ce que tout le monde sait déjà…
voilà, c’est la 2eme et dernière fois que je donne mon opinion sur ce forum, trop monopolisé par toi …
p.s: en mai 68 , j’avais 7 ans, j’ai beaucoup changé depuis mais je pense avoir toujours un français correct..mais je compte sur toi pour corriger mes fautes malencontreuses.
p.s.2 : dans la vie, » il ne faut pas se la péter! » ( maxime bien connue de mai 68 ) allez..a+ et sans rancune.
C’est du grand n’importe quoi « courageux anonyme »
5 journaux ne sont pas à droite
Libération (jusqu’à quand vu l’état financier du journal)
Marianne (plutôt bayrouiste)
Libération
Charlie Hebdo et Le Canard Enchaine (ces 2 là sont anarchistes)
Attention les autres sont détenus par 4 groupes (Bouygues Dassault, Bolloré Lagardère), il y a action du dirigeant surtout chez Lagardère
Quand à France Télévision, les journaux étaient déjà soumis au visa du pouvoir avant les élections alors maintenant avec le roi Saarko !!!
Il est étonnant qu’il n’ait pas rétabli le ministère de l’information de triste mémoire, il a disparu en mai 1981 et tous les journalistes ont retrouvé alors leur liberté
Réflechissez avant de voter, vous allez vers la dictature
aven deu dauné dé leusson dortografe, çache ke sarkozy çécri aveque hein « z » é pa hein » s «
çache ossi ke lé non praupre non pa d’ aurtaugrafe…(umoure!)
On ne saurait mieux dire.
Mais il faut du courage pour se mépriser à un tel point.
Comment pouvez-vous survivre en ayant une telle image de vous ?
réponse au post de Courageux anonyme 21h30 le 29/05/07.
Monsieur, je suis plutôt situé à gauche (quoique je commence à me poser de sérieuses questions), mais sachez que la réponse que vs faites au monsieur qui explique avoir voté Sarko en toute sincérité, est à mon sens complètement conne.
Vous vous montrez insultant et méprisant envers une personne qui expose ses opinions, en soulignant le fait qu’il est dérangé par l’agressivité de certains (et je le suis également, et votre agressivité me pousse également à l’être, donc je vous en veux). Les propos de ce monsieur sont tout a fait respectables et vous même monsieur ne l’êtes pas. Vous parlez de crasse bêtise, allez acheter un miroir mon vieux, vite.
Typiquement, les propos et les idées (où l’on sent clairement un bon vieux endoctrinement) qui émanent de vous seraient la honte du PS si vous en faisiez partie.
A mon avis la plupart des encartés du PS blâment vos propos qui volent au ras des pâquerettes.
En réagissant comme cela vous faite du tort à un parti qui aurait besoin de beaucoup de soutien en ce moment.
A bon entendeur,
prend toi 1 pseudo et engage toi dans la rythmique rue89, degomme des sarkofans a tire la riglotte et perd pas le nord (ou t’es kon-vik-zion) 5 ans passera et les 53% se reveillerons bien tot (ou surement tres tard) avec comme une douleur a l’uranus…
Rire reste aussi une piste (ou viagra si t’es prenneur).
Moi je ne sais pas si c’est sa femme qui se tire, et puis je dois dire que je n ‘en ai rien à faire…
Parcontre si son bonhomme pouvait se tirer…lui, ses copains et sa bande de bras cassés !
On peut aussi être locataire. Etre « propriétaiiiiiiiire » n’est pas forcément un but dans la vie. Y en a (spécialement les trous du cul), dès qu’il « possèdent » un petit quelque chose, ils se sentent plus et ca leur donne l’impression qu’ils peuvent péter plus haut que leur cul. Ces gens composent 80% des réunions de copropriété. Ceux qui ont déjà assisté à de telles réunions me comprendront….:-)
« loi sur les intérêts du crédit, je vais ENFIN pouvoir acheter mon appartement »
…et signer pour les 30/40/50 prochaine annee de ta vie avec 20/30/40/50% de ton salaire pour rembourser le credit sinon…tu creches sous le pont…(je te pari que tu sera plus svelte a la fin, regime salades et autre…)
ou alors sera tu un de ceux qui apres 3/4/5 ans vendront et ainsi gravira a pas avide l’echelle sociale (nous-veaux-riches) et roulera en carosse allemend, crachant sur tous les « autres » qui pourront pas payer « ton loyer »…
constructifs tu dis??? je remarque deja l’influence de ton esprit d’entreprise qui agit gravement sur ton vocab futur super-prolo du 21eme siecles, oubliant au passage que ceux qui sont en fac aujourd’hui payeront ta retraite et ton pacemaker dans peu de temps…
Merci Kawaayi de vous être inscrit et d’écrire sous votre pseudo !
En effet, à lire tous ces « Courageux anonymes » qui se renvoient la balle à n’en plus finir, au sujet de cet appartement et de cet emprunt, on s’y perd !
A tous les « Courageux anonymes », je dis : si vous voulez débattre ne serait-il pas plus judicieux de vous inscrire, pour la clarté des échanges ? C’est gratuit et vous n’êtes pas obligés de remplir les cases concernant votre état civil pour obtenir un pseudo. Cela faciliterait la lecture des commentaires. Merci d’avance !
Une autre petite remarque : si vous pouviez rester dans le sujet, ce serait mieux ! Vous êtes partis dans un long affrontement au sujet de l’ appartement d’un « Courageux anonyme » , alors qu’ici, le sujet était VSD et le rapprochement amusant, voulu ou non, de la pub avec le couple Sarkozy !
Ne croyez pas que je cherche à vous faire la morale; je voudrais juste que ce site conserve la qualité et la clarté de commentaires qu’il avait jusqu’à présent, sans tomber dans le travers d’autres sites de moins bonne tenue, dans lesquels les gens s’invectivent en perdant de vue le sujet initial.
Vous et moi, nous aimons Rue89; c’est un peu notre enfant et comme un enfant qu’on aime, on a envie de le voir grandir en essayant de préserver sa beauté, sa liberté et son intelligence.
Pour en revenir à la pub de VSD, je pense que c’est comme pour la photo montrant Sarkozy jouant avec un ballon, photo qui nous faisait penser au film « Le Dictateur » de Chaplin. On se demande si c’est un hasard ou si c’est voulu, dans les deux cas. Comme on n’a aucune preuve pour pencher pour une hypothèse plutôt que pour l’autre, cela nous permet de rire, tout en évitant au responsable de la mise en page de se faire sanctionner ! Génial !
Je suis aussi de votre avis BATTANTE…trop de courageux…qui restent des anes(O)malies…et quelques fois faut leur dire…mais je suis aussi de l’avis que ce site merite beaucoup mieux, donc a partir de maintenant j’ignore les zanos cour(a jeu)…et dialoguerai si possible a pseudo decouvert.
PS: J’ai mon exemplaire du VSD « numero special »…en vrai c’est encore plus chouette…check it out!!!
j’espère quand même que tu n’attendais pas ce cadeau de Sarko pour te payer ta belle maison ou sinon c’est qu’il ne te manquait pas grand chose!
En attendant regarde bien ce qui va nous tomber sur le bout du nez quand les élections seront passées et que les vrais comptes de la nation arriveront. Il serait peut-être plus judicieux que tu gardes ton argent pour payer les impôts nouveaux.
Courage !!!
Celui qui a un temps partiel, ou pas de travail du tout, ou même qui gagne le SMIC, n’aura sûrement pas le moyen de s’acheter un appartement, même avec une loi sur les intérêts du crédit, d’autant plus que la durée prévue n’est que de 5 ans et quelle injustice pour ceux qui ont emprunté le 5 mai ! Amusant comme les Sarkozystes se croient toujours tolérants, respectueux, constructifs, pas du tout pédants …C’est comme la loi sur l’héritage. Celui qui n’a même pas de toit pour lui même, c’est fou ce qu’il peut-être content. Je vais vous dire courageux anonyme de 15h01 vous feriez bien de regarder un peu autour de vous.
Ceux qui se gargarisent de la « valeur travail » sont les mêmes qui admettent très bien que le travail soit sous-payé, donc dévalué.
Je suis entièrement d’accord avec vous courageux anonyme de 20h22. Pourquoi ne pas choisir un pseudo on ne sait jamais à quel anonyme on s’adresse? Mon fils a 32 ans et avec une maîtrise de physique il n’a jamais trouvé de travail. Il a finalement monté une entreprise d’informatique au domicile familial. Il aimerait voler de ses propres ailes mais pour le moment c’est impossible et pourtant il travaille dur. Il se lève tôt et se couche tard, mais quand on démarre avec rien il faut du temps pour s’en sortir. Et si vous n’aviez pas vos parents et si nous n’étions pas là, vous comme lui seraient sous un pont. C’est fou ce que la France aide les jeunes !
Malheur a celui par qui les fous rires arrivent…lucide le Mr/Mme qui a fait le coup…reste a savoir si nabo(chrome-ozone) a de l’humour!!!
wait & see…
Egalement chez LaTeleLibre …
http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/05/pipolitique-vsd-la-famille-s…
Bien vu !
ça me rappelle un des grands dossiers de Libération sur les émeutes de banlieue. L’encart publicitaire en bas de la page ventait les mérites des poulets fermiers… à consommer bien grillés !!
La voiture est immatriculée 92, et ce bel immeuble au bord d’un cours d’eau, ne serions nous pas sur l’île de la jatte?
Hey, le courageux anonyme qui n’aime pas les « assister », tu veux que je t’aide a t’inscrire ou c’est trop dure ?
Par ailleur, si tu as un taf a me fournir, hesite pas je suis un assister qui cherche.
Pauvre france… doux pays de Mon enfance….
P.S rue89, vous voulez la chronique d’un assister qui cherche du taf avec tout le contexte drole que ca amene, ca ferrais un super truc et ca ferrait fermer le clapet à certain!
Tain! ca y est! j’ai trouver le livre que je vais ecrire!
Pour anonyme pas courageux qui a la rage des assister, je te conseil le reportage de Pierre Carles - Attention Danger Travail.
J’adore… C’est très très drôle !
Acte manqué ou acte délibéré ?
Faire coïncider la bulle avec la marionnette des Guignols de Chrirac, lui donner ainsi la parole, c’est très fort ! D’autant plus que, d’après l’image, rien ne justifie (dans les titres présents) l’irruption de la marionnette en couverture ! Je serai vraiment curieuse d’avoir le fin mot de l’histoire… Si c’est involontaire, c’est quand même fou (voir incroyable) que ce soit si bien tombé.
Si, par le plus grand des hasards, une ou des têtes venaient à tomber chez VSD, il ne faudrait pas chercher bien loin…
acte manqué c’est sûr! Le prix d’une telle pub (sur la couverture du magazine) a dû être âprement négociée entre l’annonceur et VSD, et ce depuis un bon bout de temps.
Ca doit aussi figurer dans les planning publicitaires depuis quelques semaines.
Désolé, je fais le rabat-joie je sais, mais pour moi c’est une coïncidence bien rigolote :o)
Ayant travaillé quelques années dans la commercialisation d’espaces publicitaires en presse, je peux te dire qu’il n’y a pas de « planning » des semaines à l’avance (sauf dans le cas d’une campagne longue)… Bien souvent, jusqu’à la date du bouclage, les régies sont sur les starting-blocks.
Il m’est même arrivé, plus d’une fois, de faire retarder un bouclage afin d’avoir le temps de recevoir les élèments techniques de certains gros clients !
Que le prix de la 1ère de couv’ soit âprement négoçié, ça, pas de doute…
on parle donc le même langage !!
Cette pub n’a pas pu être placée là par hasard ou parun militant-maquettiste pour la simple et bonne raison qu’il s’agit d’un emplacement très prisé (visible en « une », avec un feuillet ajouté, agrafé, imprimé recto/verso etc…)
On parle quand même de VSD, un des plus beaux « produit » de presse pour les annonceurs.
Cet emplacement doit avoir couté un bon petit paquet de fric.
Que la rédaction, ayant vu la pub, ait pensé à maquetter sa couverture différemment afin de créer du buzz me parait déjà plus crédible
Si c’était un acte délibéré c’est dans ce sens là que je l’imaginerais (rédaction ou P.A.O)…
Rien n’est moins sûr, mais en même temps c’est tellement GROS !
au contraire cela s’appelle un « Buzz » (vous devez le savoir) et qu’il soit bon ou mauvais après un buzz les ventes grimpent toujours
c.f :
Karshër n’a jamais autant vendu de ses produits ).
c.f:
Lepen: le simple fait de parler de lui dans les média (même en mal) lui fait gagner des électeurs !!
Que l’annonceur rale, ok, c’est son boulot mais croyez moi, en privé il doit se frotter les mains !
PS/ Cela dit j’avoue que ma dernière phrase est tirée par les cheveux :o)
c’est ça la résistance des « petits » et des « sans grade »… pour répondre au courageux anonyme offusqué par le manque de tolérance (quel rapport?) des socialistes (je connais des gens de droite pas sarkozystes du tout!). Ceux-ci sont courageux car ils risquent vraiment quelque chose pour la liberté d’expression.
…et le rire est pour elle [l’autorité] la menace la plus redoutable (Hannah Arendt)
Trés bien votre journal au moins des hommes .. et des femmes qui disent tout haut se que d’autres pensent tout bas
ch
Bonjour à toutes et tous
Voilà l’adresse pour le faire :
http://www.delation-gouv.fr/index.php
Allez, bises à vous.
Eric bloggeur résistant
http://monmulhouse.canalblog.com/
Merci Eric de nous avoir signalé cette adresse « delation-gouv ». J’y suis allée.Il y a quelques textes qui m’ont bien amusée !
c’est decidement un numero « collector » voir « culte » a transmettre dans toutes les bonnes ecoles d’arts graphiques, la parfaite mise-en-page pour en pointer une dans la direction des copains/copines a la tete des redactions/directions…
Ami(es) graphiste…que la lutte commence!!
Cela sera peut être la seule fois de ma vie, mais je cours acheter ce VSD.
Excellent, vraiment.
PS : en réaction à certains commentaires ci dessus : c’est gonflant à la longue de voir les gens s’insulter de fachos ou de socialos à la moindre occasion. C’est hyper basic.
C’est à cause (ou plutôt grâce) à des gens comme cela que Bayrou a fait un gros score. Franchement vous avez parfois des réactions hyper stéréotypées, du genre socialo = pétard, acheter un appart/ avoir une société = droite. C’est bon les gars,ca va… le débat vole peut être trop haut pour moi.
Entièrement d’accord avec vous, Lole !
En plus, ça me fait plaisir que vous ayez un pseudo, car je commence à en avoir marre de tous ces « Courageux anonymes » qui s’invectivent…On ne sait plus qui est qui ! On s’y perd et, en plus, ils sont complètement à côté du sujet (la pub de VSD).
Rien a dire, de vrais pros chez VSD…
EXCELLENT !
Vivement Sa Déconfiture ;)
Ce crime de lèse « majesté » est de premier ordre :-).
Que les mass media en fassent de même au lieu de faire du lèche botte bouse.
TROP FORT !
COUP DE PUB GENIAL !
QUI N’A PAS ENCORE SON VSD ?
Pour un journal à la .on !
une aubaine ? non une aubade à son tiroir caisse !
allez ded ne soit pas vache et reconnait que c’est superbement fait !
Qui a decouvert le poteau rose ?
quel rapport avec la une de VSD ?
un peu d’aigreur dans la grandiloquence ?
exactement :-), seulement la note d’humour ne doit pas être présente chez les moutons de Panurge/Sarkozy !
A moins que ce ne soit du comique troupier de s’entourer de Juppé, Boutin, Bachelot, Besson … et d’avoir des mentors tels que Doc Gyneco, Johnny Hallyday, Steevy etc… ?
VSD s’est surpassé sur le coup et cela valait bien la peine que nous nous gaussions du kid de Neuilly et de sa mante religieuse ;)
P.S : flatter l’ego de Sarko n’est, malheureusement, pas que le fait de « tu t’es vu quand t’as vu » TF 1 !
Les marchands de désinformations sont très en vogue depuis quelques temps et beaucoup de monde mangent au ratelier de l’UMP.
Je ne connaissais pas VSD jusqu’au jour d’aujourd’hui. A mon avis, il y a bien un des journalistes qui a voulu faire ce gag… après tout, il faut bien s’amuser — et je ne savais pas que Rue89 était si observateur.
Ca m’encourage d’aller voir les guignols de l’info!