Suite de notre tour de France des points chauds des législatives, aujourd'hui en Ille-et-Vilaine, où les socialistes se déchirent sur fond de parité homme-femme. En jeu : la circonscription de Rennes-Montfort, où un ancien député maintient sa candidature dissidente… malgré son exclusion par les instances nationales.
Le Parti socialiste a fait voeu de parité. Mission accomplie au plan arithmétique, puisque 48% des candidats sous bannière PS sont des candidates, cette année. Ce critère quantitatif se double toutefois d'une exigence qualitative : que ces candidates soient en selle dans des circonscriptions gagnables à gauche.
En Ille-et-Vilaine, le PS a considéré « gagnable » toute circonscription qui serait passée dans le giron socialiste au moins une fois depuis 1988. Trois des sept sièges de députés en jeu dans le département breton remplissent ce critère.
Deux sont aujourd'hui des fiefs socialistes, respectivement représentés au Palais-Bourbon par les députés Philippe Tourtelier et Jean-Michel Boucheron. La troisième, celle de Rennes-Montfort, a basculé à droite à 800 voix près aux législatives de 2002. Les deux députés sortants ayant souhaité rempiler, c'est autour de cette dernière circonscription qu'a coulissé le nœud de la parité.
« Fléchée » par les instances nationales comme LA circonscription gagnable que le Parti socialiste réserverait à une femme en Ille-et-Vilaine, Rennes-Montfort est devenue le théâtre d'une bataille fratricide au niveau local. « En mars 2006, nous consultons les militants en leur exposant cette exigence de parité », raconte Frédéric Bourcier, premier secrétaire fédéral. « Les candidates potentielles font machine arrière pour laisser la voie libre à Marcel Rogemont, le sortant battu en 2002.
Une seule militante, Laurence Duffaud, décide de se présenter. Aussitôt, on observe un vif mouvement de sympathie mêlée d'indignation. Les militants réclament Marcel Rogemont, leur candidat naturel. Plus de 2 000 personnes signent une pétition en sa faveur, dont tous les élus de la gauche locale. » A commencer par Edmond Hervé, maire de Rennes depuis 1977.
Un plébiscite, argue Marcel Rogemont. Détrôné en 2002, il compte bien remonter au créneau et refuse de se résigner à la féminisation sur ses terres… et à son détriment. Décidée à ce que parité bien ordonnée commence par elle-même, Laurence Duffaud maintient pourtant sa candidature. Elue municipale à Rennes depuis 1995, cette jeune mère de famille se réclame du soutien de Paris et dénonce des « pressions » de l'écurie Rogemont sur les militants.
Mi-juin 2006, ceux-là doivent justement désigner leurs représentants par un vote. Un seul bulletin : celui de Laurence Duffaud, seule femme à se présenter. Mais, coup de théâtre au dépouillement, les trois quarts des bulletins portent le nom de Marcel Rogemont, inscrit à la main. « Il distribuait la consigne à l'entrée de la salle », accuse la candidate. « Faux, c'est seulement le souhait de gens de bon sens qui ont à coeur de présenter le candidat le mieux armé », rétorque l'intéressé.
A l'issue d'un ardent bras de fer, la fédération d'Ille-et-Vilaine finit par prier Laurence Duffaud de se retirer « pour respecter la démocratie militante : elle ne réunit pas plus de dix personnes aux réunions publiques là où Marcel Rogemont fait 300 personnes », plaide Frédéric Bourcier.
En vain : à quinze jours du premier tour des législatives, le PS se présente finalement divisé devant ses électeurs, dans une circonscription où Ségolène Royal a pourtant obtenu 55,5% au deuxième tour de l'élection présidentielle. Marcel Rogemont, dont la campagne officielle a démarré lundi en présence d'Edmond Hervé, a maintenu sa candidature, dissidente.
Le parti socialiste a fini par annoncer jeudi, l'exclusion de Rogemont. « Ça ne me fait ni chaud ni froid », a-t-il déclaré aussitôt sur la télévision locale TV Rennes, fustigeant au passage les « bureaucrates parisiens ». Il maintient donc sa candidature dissidente, et peut compter sur le soutien de la plupart des poids lourds du PS dans le département.
Sur le terrain, les sympathisants socialistes sont nombreux à être déboussolés par cette partie à couteaux tirés dans leur propre camp, à l'heure d'un probable raz de marée bleu. « En changeant son fusil d'épaule pour soutenir Marcel Rogemont, la fédération a bradé la parité et s'est mise en porte à faux avec le parti », brocarde la candidate esseulée.
Marcel Rogemont, lui, soutient qu'il ne s'agit pas de faire la peau à la parité mais plutôt d'aligner le meilleur cheval sur la ligne de départ. « Je ne me trompe pas de combat, c'est la droite et Philippe Rouault, le candidat UMP, que je veux battre », tonne celui qui veut laisser croire que la droite est aussi empêtrée dans ses divisions, depuis l'apparition du Mouvement Démocrate dans l'arène.
A la fédération d'Ille-et-Vilaine, on s'arrache les cheveux, mais on en profite pour tacler les instances nationales « qui n'ont pas demandé le même sacrifice dans tous les départements ». Et l'entre-deux tours ? Marcel Rogemont évacue prestement le sujet, estimant peu probable que Laurence Duffaud lui fasse de l'ombre. La candidate « du national » rappelle, elle, que les désistements républicains pour éviter les triangulaires le 17 juin se décideront le cas échéant… à Paris.
► Ajout 24/04/2007 à 21h30 : exclusion de Marcel Rogemont du parti socialiste.
99
(Pour réagir, connectez-vous)
De
10H37 | 24/05/2007 |
Toutes ces histoires de « parité » sont ridicules, à gauche comme à droite. Ce que les femmes veulent, c'est qu'à qualités égales, elles ne soient pas automatiquement discriminées uniquement parce qu'elles sont femmes. Qu'il y ait plus de représentants d'un sexe ou d'un autre dans tel ou tel domaine, on s'en fout royalement, non ?
Encore un fois, hélas, le PS perd de vue les points essentiels qui lui permettraient de mieux s'en tirer lors d'élections, en s'occupant des petites choses sans grande importance, au lieu de s'attaquer aux vraies préoccupations des français. Vraiment navrant ! C'est fou ce qu'ils aident les Sarkosistes à gagner !
De
10H58 | 24/05/2007 |
Atterrant.En attendant, le bateau PS est en train de couler, inexorablement.
De
11H07 | 24/05/2007 |
« Suite de notre tour de France des points chauds des législatives »
Un article sur le duel UMP Cazenave/Carignon à Grenoble, svp !
De Edukator
étudiant à Eichstätt (Allemagne - B... | 11H52 | 24/05/2007 |
Il y est déjà ! C'était même le premier, avec vidéos à l'appui…
De
11H40 | 24/05/2007 |
la situation de cette circonscription,que je connais bien,étant de Rennes et qui plus est du PS ,est révélatrice du climat délètère qui règne au PS depuis plusieurs années.
1.Il ne fait pas bon etre une femme lorsqu'on n'est pas dans les petits papiers de la Fédé,et qui plus est, d'un courant autre que celui des Barons et petits roitelets.
2.Le bureau politique ,Soférino, a désigné Laurence Duffaud.C'est un fait acquis qui doit s'imposer a l'ensemble des socialistes,et motiver leur soutien.Mais…Il y a une guerre plus ou moins larvée qui perdure depuis les prises de positions actées lors du référendum sur la constitution ,(entre autre ! ).N'oublions pas les insultes et les procès en diabolisation qui ont émaillées la campagne, tant de la part de dirigeants du PS, ou de militants qui ont été jusqu'à innonder les répondeurs téléphoniques ou boites mails, de messages orduriers.Ce fut d'une violence rare,… de la part de « camarades » ! ! !
3.Il y a aujourd'hui au PS la parité ,tout comme au gouvernement ! ! ! Les anti libéraux,les sociaux démocrates,et les traitres ! ! !
Alors aujourd'hui ,dans cette circonscrition se cristallise toutes les données qui restaient en sommeil et qui se révèle à l'opinion public.Hollande a réussi à colmater les brèches lors du congrès du Mans.Synhèse n'est pas Thèse.Il est temps de faire place à un parti de Gauche qui soit au service du peuple et qui cesse de se positionner en ambulancier du libéralisme.
Bref Laurence se fait étriller pour toutes ces raisons,et c'est bien dommage.Elle est une femme de covictions ,de courage,qui mérite les suffrages des électeurs afin de représenter cette nouvelle génération d'élus,loin des logiques d'appareil et des considérations de carières.
D Le Brun.
De
10H08 | 28/05/2007 |
Lauence Duffaux et ces collégues de la gauche noniste n'ont pas respecté le vote démocratique pour le référendum…Ils distribuaient des tracts pour le Non sur les mêmes marchés que nous pour le Oui et ils voudraient faire valoir la démocratie du Parti aujourd'uit…
De
22H13 | 28/05/2007 |
ce qui prouve que Laurence Duffaud est plus en phase avec la population que les ouiouistes socialistes. Et plus à même de rassembler au second tour.
De
22H26 | 28/05/2007 |
Juste pour rappel Marcel Rogemont a appellé et a voté non au traité constitutionnel… 1 partout balle au centre sur ce point…
De
19H03 | 31/05/2007 |
On vote des lois, on les applique. Aujourd'hui au niveau national, le ps a essayé d'appliquer cette parité, en demandant aux différentes fédérations de donner des circonscriptions à des femmes. La fédé35 a laissé libre court à la décision du national, maintenant elle le conteste. Quel dommage. Avoir le derrière entre deux chaises, n'est-ce pas trop dur ?
Comment peut-on être aussi immature pour ne pas essayer d'appliquer les idées de parité (que l'on soutien, puisqu'on a voté une loi obligeant celà) ?
De olivier p
face à la mer | 12H43 | 24/05/2007 |
On ne peut imaginer que la situation ne soit pas née d'un choix issu de concertations entre locaux et nationaux ; et ce d'autant plus que « local et national » font partie strictement de la même majorité. Le problème est donc un peu plus complexe qu'il n'y paraît, il a peut-être bien une part d'irrationnel et certainement des ambitions personnelles qui transcendent ces candidats en zizanie. C'est un problème interne au PS, c'est une géopolitique locale qui concerne avant tout ses adhérents et leurs élus, il ne me semble pas que les électeurs et les enjeux politiques soient méprisés dans cette histoire. Il n'y a pas d'un côté une victime de la parité et un victime de cette même parité, ce sont deux personnes adhérentes de longue date au PS, ce n'est pas leur première « aventure ». Mais cette histoire est une balle dans le pied, et cela n'honore pas quelques pratiques du pouvoir.
Peut-être que l'ancien député sera réélu, peut être que ce sera celle investie par la parité, peut-être aucun des deux ?
Ce type de problème existe dans bien d'autres circonscriptions en france, concerne tous les partis. Par ailleurs, il n'existe pas de « main invisble » qui permette magiquement la diversité, la parité, l'éthique, etc dans un parti de gouvernement (local, national, européen) ou non !
En outre, en Ille-et-Vilaine, il existe une primaire entre Verts et PRG, sans le PS sur Fougères… quels sont les (dés-)accords électoraux ? C'est un autre aspect des choses dans une région qui bouge à gauches mais aussi à droites depuis les années 1970
De
16H34 | 24/05/2007 |
Adaunis
Chloé leprince emploie beaucoup de termes relatifs à l'équitation quand il évoque la parité au Ps Rennais ;
« une exigence qualitative : que ces candidates soient en selle dans des circonscriptions gagnables à gauche. »
« aligner le meilleur cheval sur la ligne de départ. »
Toujours est il, que ce problème de parité qui vient brouiller le véritable débat, prouve une fois de plus, que la soupe doit être excellente, à l'assemblée, et que notre représentation nationale reflète bien l'état de déliquescence de nos institutions, qu'à mon avis très personnel, ne vient en rien désavouer le record de suffrages exprimés lors des dernières élections.
De
20H44 | 24/05/2007 |
Maintenant le PS vous commencez à em…der vos électeurs avec vos histoires d'ego.
Allez vous avant 15 jours vous présenter unis aux législatives,voulez vous avoir 5 députés comme Bayrou ?
Attention une fois au fond vous ne remonterez pas ,regardez les verts et le partie communiste…..
De
21H02 | 24/05/2007 |
La situation est identique dans la 3ème circonscription des Ardennes où Jean-Paul Bachy, candidat historique et ancien député PS se considère comme l'adversaire le plus crédible face au sortant Jean-Luc Warsmann (UMP).Le Président de la Région Champagne-Ardennes conteste la valeur de la candidate Gisèle Dessieux, qui n'est investie selon lui que pour satisfaire les besoins de parité et de représentation du courant chevènementiste. Les sections socialistes locales, peu sensibles aux directives du Parti, restent fidèles à leur candidat traditionnel.
Le candidat UMP se frotte déjà les mains.
De
10H53 | 25/05/2007 |
A voir aussi dans la 1ere circonscription de l'Allier (Moulins) entre Delphine Mayrargue (investie par le PS au nom de la parité) et Guy Chambefort, maire d'Yzeure.
SONS + PHOTOS + INFOS sur : www.bicyclette2007.com
De
23H14 | 28/05/2007 |
La situation est en effet la même dans cette circonscription, à savoir :
- un élu homme de 64 ans, conseiller municipal depuis 1977, conseiller général depuis 1985, maire depuis 1989, et vice-président de la communauté d'agglomération
- un élu qui a refusé la parité, car « la parité est une loi absurde » et qu'il « a bien mérité » (le mandat de député considéré come une récompense…)
- un déchainement envers la candidate investie
- la présence, lors du vote de désignation, de nombreux bulletins avec le nom de l'élu homme (en mépris de la règle du parti pourtant contenue dans toutes les motions au Congrès du Mans…)
Mais une différence notable : il y avait une autre candidate femme, vice-présidente de la région Auvergne, battue par Delphine Mayrargue lors du vote de désignation..
Et une situation cocasse : le dissident « homme “ refusant la parité est soutenu par François Colcombet, ancien député de la circonscription, battu en 2002 et ne se représentant pas en 2007… et surtout président de la C6R qui combat avec virulence les cumuls des mandats et prône le renouvellemnt en politique dans les colonnes des journaux parisiens… Pour ce qui de la politique locale, et lorqu'on passe de la théorie à la pratique, le comportement est à l'opposé des beaux discours.
Bref, dans tous c'est cas, nous assistons à la recrudescence des Janus…
Mendes réveille toi !
De
14H31 | 30/05/2007 |
Le commentaire d'Aurore et Clément, militants MJS de l'Allier (qui ne savent plus pour qui coller des affiches) est intéressant à écouter. C'est ici :
http://www.bicyclette2007.com/ ? p=396
Plutôt que de charger M. Chambefort (réputé par ailleurs bon gestionnaire de sa commune), ne faudrait-il pas plutôt aller fouiller dans la cuisine interne du PS de l'Allier ? Pourquoi Delphine Mayrargue n'a-t-elle pas été investie dans la 3eme circonscription de l'Allier où se présente Jean Mallot, secrétaire fédérale… ?
De
22H48 | 30/05/2007 |
Oui, il édifiant d'entendre les commentaires de ces 2 jeunes déboussolés.
Edifiant d'entendre une jeune fille de 20 ans, qui se prétend à gauche, critiquer la parité et la nécessité de la Loi comme acte régulateur de la République. Edifiant d'entendre cette critique, non pas au nom d'une autre conception du féminisme, mais parce que « cela ne marche pas chez nous… ».
Edifiant d'entendre cette soumission à un vieux système patriarcal, où on attend des hommes agés qu'ils veuelent bien daigner laisser leur place aux femmes.
Par ailleurs, dans l'Allier, il n'y a jamais eu de femmes députées, notamment au PS, et tous les conseillers génraux PS sont des hommes dont la moyenne d'age setrouve vers 55-56 ans…
Ne nus voilons pas la face, nous sommes en présence d'un système qui s'auto-suffit et qui ne sert qu'à la distribution des postes et des rôles…entre hommes bien sur.
Quelle condescendance et que mépris pour les femmes que de lire que le candidat dissident et exclu du PS consentirait à laisser sa place s'il était élu lors du renouvellement de 2012 à sa suppléante si « cela marchait bien »…
La perturbation de la visite de François Hollande ce matin par les hommes du dissident-exclu, telle qu'elle estvisible à la télévision, est un signe manifeste d'intolérance qui dénie à ces hommes de se prétendre dans le camps du Progrès.
Que de haine et d'intolérance dans ces images.
Quand le seul positionnement politique se cantonne à « le Bourbonnais au bourbonnais », on frémit de voir que le rose tourne au brun et que les propos et les attitudes sont imbibés à l'eau de Vichy.
Franchement, je ne connais pas personnellement Delphine Mayrargue, je l'ai juste rencontré lors d'une de ses visites aux Champins voici quelques semaines, mais j'espère qu'elle ne se laissera pas démonter par ce déversement de fiel par les tenants d'un vieux système clientéliste et ringard.
POur ce qui est de la question posée précédement, il me semble qu'elle pourrait pertinement se poser au Maire et Conseiller général d'Avermes, soutien de Jean Mallot lors du dernier congrès (ils étaient de la même motion à la lecture des motions du PS sur Internet).
Dans le même esprit d'incohérence ou plutôt d'opportunisme politique, le candidat dissident-exclu était lui-même signataire de la motion de François HOllande, le même motion majoritaire au congrès du Mans qui a mis au point la règle de réserver les circonscriptions perdues en 2002 et dont les députés battus ne se représentaient pas, aux candidatures de femmes. C'est le cas de cette circonscription, et il faut aussi rappeller que lors du vote interne pour déterminer la candiature dans cette circonscription, 2 femmes étaient en concurrence Delphine Mayrargue et la vice-présidente de la région qui a perdu. Cette dernière soutien Delphine Mayrargue, elle était présent ce matin aux Champins comme le montrent les images de France 3 et c'est tout à son honneur. Et c'est également tout le désohonneur des hommes du candidat dissident-exclu qui ne conjuguent que ringardisme et conservatisme.
De
11H56 | 27/05/2007 |
Militant socialiste sur la cirsconscription de Rennes Montfort, mon soutien et mon vote vont tout naturellement vers Laurence Duffaud, seule candidate représentant le Parti Socialiste et à même de rassembler la gauche au second tour.
Je suis très déçu du comportement de la fédération 35 du PS qui a systématiquement mis en difficulté Laurence Duffaud sur son investiture. N'oublions pas que c'est cette même fédération qui a initialement proposée au national cette circonscription pour une candidature féminine.
Quelques faits pour dépasser les rodomontades des quelques élus isolés qui soutiennent Marcel rogemont :
1. pression a été faite initialement pour qu'aucune femme ne se présente à l'investiture, ce qui démontre tout le mépris pour la loi sur la parité et les intentions du PS en la matière. Les 2 autres circonscriptions réservées à une candidature féminine ne sont pas gagnable donc pas de risque de députées élues en juin 2007, on reste entre « mâles » sur les postes importants !
2. Laurence Duffaud n'a jamais eu accès au fichier adhérents du PS pour défendre sa candidature alors que Marcel Rogemont a eu continuellement accès à ce fichier, inondant les militants de courriers pour promouvoir ses qualités de candidat. La fédération 35 n'a jamais joué le jeu de la démocratie interne, car en privant les militants de leur libre information, elle a fortement orienté leur opinion sur le sujet. Dans un article paru dans le Ouest France de la semaine dernière, Edmond Hervé déclare ne pas avoir à recevoir « des leçons de socialisme », que le choix doit se faire sur le meilleur candidat. Je me permet de lui donner une petite leçon de démocratie, un de ses fondements étant la libre information des personnes appelées à se prononcer par un vote.
3. Dans l'article de ce site, les informations données sur le vote interne sont bonnes. Effectivement le dépouillement a fait apparaitre plus de bulletins « Rogemont » que « Duffaud », mais cela est-il représentatif d'une décision démocratique qui justifierait le soutien du PS 35 ? Ma réponse est non ! C'est un véritable déni de démocratie car ce serait reconnaitre comme élu ou désigné un candidat dont les bulletins ne sont pas appelés au vote. C'est comme si lors de la Présidentielle, sans qu'il se présente aux suffrages, Nicolas Hulot aurait été élu président suite à une majorité de bulletins manuscrits retrouvés dans les urnes !
4. Censure toujours par la fédération 35 de la part importante prise par Laurence Duffaud lors de la campagne présidentielle. Une réunion publique avec Henri Emmanuelli non mentionnée sur le site internet « Désir d'avenir 35 » (pourtant 7 commentaires laissés pour annoncer la réuion et modérés immédiatement) et sur les documents d'annonces de réunions publiques édités par la Fédé 35. Cette réunion a rassemblé 250 personnes malgré la censure d'info en interne du PS et contrairement à ce qui a été dit dans l'article de rue89, Rogemont n'a jamais réussi à réunir plus de 100 personnes à ses réunions, et encore observation faite par les militants, toujours les mêmes personnes adhérentes au PS. On blinde la salle de militants PS aféodés mais on ne touche pas vraiment les vrais électeurs, pas très efficace tout cela ! Rappelons aussi que lors d'une réunion publique avant le premier tour à Villejean, Edmond Hervé, Frédéric Bourcier et Rogemont ont été mis en minorité dans la salle sur le sujet de la candidature dissidente, Laurence Duffaud ayant été plébiscitée par l'assistance ! La censure continue aujourd'hui puisque aucune info ne circule en interne au PS sur la campagne de Laurence Duffaud, cette stratégie visant à accréditer l'idée qu'elle ne fait pas campagne ! Procédé indigne en contradiction avec l'idéal socialiste…
5. Autre argument souvent entendu, Laurence Duffaud serait isolée, sans militants pour l'entourer ! alors là je ris à gorge déployée ! c'est bien Marcel Rogemont qui l'est, à part le soutien de quelques élus, peu de militants s'associent à sa campagne par des tractages et collages. Les électeurs ne s'y trompent pas d'ailleurs, 30 000 journaux de campagne de Laurence Duffaud ayant été distribués en un week-end par distribution militante, 95 % des panneaux électoraux sur les 48 communes ayant été collés en une nuit. C'est Laurence Duffaud seule qui a pu réaliser cette performance ? Dur dur de suivre la cadence pour Rogemont qui devra se contenter du minimum faute de militants sur le terrain. Il n'est qu'à voir l'énervement de ses rares partisans sur les tractages organisés pour son compte qui traduisent leur impuissance actuelle sur une campagne de proximité.
6. dernier argument, Marcel Rogemont est apprécié et reconnu par les électeurs de Rennes Montfort ! Faux et vision très interne au PS… Il ne sera pas élu que sur son propre nom, la preuve son affichage électoral avec un bandeau indiquant « Parti socialiste » sous son affiche alors qu'il n'appartient plus au parti. Au dela du fait que ce soit un infraction aux règles de l'affichage électoral qui pourrait entrainer son invalidation en cas d'élection, c'est un véritable tromperie des électeurs visant à capter des voix qui iraient tout naturellement à Laurence Duffaud le 10 juin !
Je pourrait en dire encore beaucoup mais je risquerais de tomber dans le catalogue fastidieux. Je m'interroge sur les motivations de quelques grands élus PS de soutenir coûte que coûte Rogemont au risque de faire perdre les socialistes sur la circonscription de Rennes Montfort. A qui profite le crime ?
Il est de notoriété publique sur Rennes que ni Edmond Hervé, ni Jean-Louis Tourenne ne sont des « amis » de Marcel Rogemont. L'histoire interne du PS 35 tend plutot à démontrer le contraire et leur soutien apparait pour le moins très irrationnel !
Cherche t'on volontairement à faire perdre la gauche, histoire de préserver cette circonsciption dans la perspective de 2012 ? Pour Frédéric Bourcier peut-être ? Un coup billard à 3 bandes, visant à éliminer deux socialistes (Rogemont et Duffaud), n'est pas à exclure !
Ou alors doit-on chercher cette motivation du côté des responsabilités occupées par Marcel Rogemont, anciennement comme adjoint aux finances de la Ville de Rennes ou actuellement comme président de l'OPAC 35 ? ? ? Des postes clés qui permettent de se constituer des « dossiers ». Je n'ose y croire…
Enfin n'est-il pas étonnant que les élus qui soutiennent Marcel Rogemont réprésentent des collectivités locales (Conseil Général, ville de Rennes, communes du Rheu, de Montfort sur Meu, …)qui sont en contrat sur des missions de service public (eau, transport, déchets) avec un grand groupe pour lequel travaille leur candidat préféré ? Coincidence ou soutien intéressé ? Je n'en sais rien ! Pourtant c'est un sujet qui est sensible aux yeux des écologistes notamment (on peut s'en faire une idée sur http://www.acme-eau.org/S-EAU-S-Christophe-Mongermont-Il-existe-des-rela…)
Enfin voilà, j'en ai assez de ces manières de faire de la politique, de chercher à flinguer localement une candidature de renouvellement qui est très intéressante, de cette privation des militants PS et des électeurs des bonnes infos sur la campagne législative. J'en ai aussi assez de cette confiscation de la démocratie au profit d'intérêts de clans. Je suis militant socialiste pour défendre un idéal et des propositions concrètes, pas pour soutenir l'intérêt personnel de tel ou tel élu ! Et j'appele tous ceux qui sont dans ce type d'engagement à soutenir la candidature de Laurence Duffaud et à ne pas sancionner le PS dans leur vote du 10 juin 2007. Le PS national a pris une décision très courageuse en confirmant la candidadure de Laurence Duffaud et en excluant Marcel Rogemont au nom de la morale en politique, donnons en lui le crédit par notre vote !
De
13H27 | 10/06/2007 |
execellente analyse ! ! ! ! !
De
19H45 | 27/05/2007 |
Chapeau à Laurence Duffaud d'avoir tenu coûte que coûte dans ces conditions pour que sa candidature permette aux électeurs d'avoir un vrai choix de gauche !
Et si « le Socialisme est un cri, une révolte contre l'injustice » (Durkheim), comme l'affirme Marcel Rogemont sur son site internet, alors je crie haut et fort : « Dehors Marcel ! ! ! »
Delphine
De
11H49 | 28/05/2007 |
rogemont dans la 3ém en 35,c'est magouille et compagnie de l'eau -VEOLIA- et la ps-CONNEX-ion,tiv,PROGLIO-CONTAMINE-,Edmond et sa suite,métropole rennes muselée,
De
12H50 | 28/05/2007 |
en effet marcel rogemont apparait toujours dans l'organigramme de VEOLIA,en tant que responsable du COMITE DE SELECTION,veolia transport-la dite« CONNEX“-repreneur de la TIV,qui assure aujoud'hui,une grande partie des transport en agglomération rennaise ; OU est le mal ? ? ? ? ? ? ? ?
Petits services entre bons amis,échange d'amabilités,è savoir que le président du comité de sélection de VEOLIA,est ‘l'ennemi’ de HOLLANDE,depuis plusieurs décennies,puisque hollande à rafflé tous les mandats de raymond MAX-AUBERT en CORREZE(intéressant le parcours de ce zigoto là…. ! ! ) ;
AU coeur de tout cela le MARCHE DE L'EAU EN BRETAGNE,lieu d'une véritable machination entre municipalité et trust internationnale ;
Le PS pris de panique en 35 ,pense aux prochaines municipales et à ‘ses maires-VEOLIA’ ;
De
14H59 | 28/05/2007 |
Nous sommes des jeunes militants de gauche qui nous sommes engagés activement aux côtés de Ségolène Royal. Grâce à elle, nous avons appris qu'il faut d'abord privilégier l'opinion de la base plutot que celle des états majors parisiens. c'est pourquoi nous nous engageons aux côtés de Marcel, seul à meme de battre Philippe Rouault, candidat sarkozyste. Sans tomber dans le jeunisme déplacé, Marcel sait travailler avec toutes les générations, est très à l'écoute des remarques et des critiques venant meme des plus jeunes d'entre nous.
Nous avons lancé un blog de soutien tres récemment (http://lesjeunesavecmarcel.hautetfort.com)qui a pour but de faire connaitre les positions de marcel sur les questions nottamment sur les questions liées à la jeunesse. N'hésitez pas à nous rejoindre dans cette campagne souriante et galvanisante !
L'équipe du blog
lesjeunesavecmarcel.hautetfort.com
De
23H13 | 28/05/2007 |
Il y a une inexactitude dans l'article de Chloé Leprince sur un fait incontestable.
j'étais au vote pour la désignation de la candidate du PS sur la 3ème circonscription d'Ille et Vilaine. Je me suis rendu au bureau de vote pour avaliser la candidature de la candidatE, avec un grand E puisque la circonscription est réservée femme, mais sans enthousiasme puisqu'il n'y avait qu'une seule candidate, donc à priori pas de surprise. Mais voilà : à la porte de l'entrée du bureau de vote, 6 à 7 hommes d'un certain âge formaient un couloir humain forçant « amicalement » le votant à prendre un papier imprimé avec le nom « Marcel Rogemont ». Ayant vécu 3 ans en afrique de l'Ouest dans des pays peu recommandable en matière de démocratie(et ayant vu le vote « démocratique » pour Ayédéma) avant de revenir en France, la méthode a eu sur moi un effet de flash-back très désagréable…Moi qui pensais naïvement que le bourrage des urnes était réservée aux pays non occidentaux !
C'est pour ça que je suis d'ailleurs resté au dépouillement : autour des deux personnes chargées d'ouvrir les enveloppes il y avait de vieux messieurs que je pensais respectable avant que je n'entendes des qualificatifs de s.. et autres dans leurs bouches, et que je ne vois leurs cannes se hausser de rage chaque fois que Duffaud obtenait une voix…Et là ça m'a plutôt rappelé de vieux films expressionistes ! (Heureusement dans le groupe il y avait 2 hommes à moustache un peu plus jeune pour les contenir)
Enfin Marcel Rogement n'a pas obtenu une seule voix et pour cause : à priori c'est un homme, sa candidature ne pouvait être validé ni par le PS national, ni d'ailleurs par le PS départemental qui avait proposé cette circonscription comme réservée femme…Et jusqu'à preuve du contraire, Marcel Rogement n'est pas une femme !
Aussi quand j'entends dire aujourd'hui que Duffaud a été désigné par des parisiensn ou parachuté je rigole. Duffaud est candidate par ce que le PS départementale a proposé cette circonscription pour être réservée à une femme.
Je disais que dans l'article de Chloé Leprince il y a une exactitude. Les faits sont là : les bulletins pour rogement (d'ailleurs au nombre invérifiable puisque classées avec les autres nulles)n'étaient pas des bulletins inscrits à la main, mais des papiers imprimés à l'avance et distribués à l'entrée. La chose n'avait rien de spontanée, mais bien calculé. Mais par qui ? Je pose aujoud'hui encore la question…
De
15H33 | 29/05/2007 |
Tout a fait d'accord avec ce qui vient d'être écrit, j'étais également présent au dépouillement
De
08H38 | 29/05/2007 |
Quel presdigitateur ce Marcel !
Après s'être présenté comme une victime de décisions nationales injustes, après avoir truqué un vote interne, après s'être fait nommé président du comité de soutien sur Rennes Montfort pour Ségolène Royal (au mépris de l'usage au PS qui veut que se soit le candidat aux législatives qui occupe cette responsabilité), après avoir poussé la fédération PS 35 et désir d'avenir 35 à censurer les actions de campagne de Laurence Duffaud sur leurs tracts et sites internet, il nous remet une couche de bonne vieille communication politique.
Viré du PS, il s'égosille dans la presse que cela ne change rien, qu'il sera élu simplement sur son nom tout en utilsant le nom du PS sur ces tracts de campagne et affichages. Quelle publicité mensongère ! Il panique là non ?
Voilà qu'un blog de soutien anonyme tout juste créer à 15 jours de l'élection tend à accréditer que des jeunes le soutiennent ! Je suis morte de rire ! Voilà un nouvel artifice visant à contrer Laurence Duffaud qui a su réunir autour d'elle une équipe de jeunes très motivés et actifs ! J'attends avec impatience les nouveaux blogs, du type « les maisons de retraites soutiennent Marcel », « les agriculteurs soutiennent Marcel », « les salariés soutiennent Marcel », « les clubs de philatélie soutiennent Marcel », etc etc…
Reconnaissons lui une qualité, voilà un as de la communication politique et de la manipulation électorale ! Il ne lui reste plus que cela pour garder un peu d'espoir il est vrai…
Allez sans rancune Marcel, fais nous rire encore un peu !
Delphine
De
10H23 | 29/05/2007 |
on nous refait le coup du village gaulois qui fait la nique au pouvoir central ! c'est vraiment prendre les gens pour des cons ! très bon communiquant le Marcel en effet, lui une victime de l'injustice ? sûrement pas ! c'est sans nul doute Laurence Duffaud et les électeurs de gauche qui sont les victimes de ce mystificateur ! quelle honte ! et je ne plaindrai pas les responsbles socialistes locaux qui devront répondre de leurs actes en cas de défaite de la gauche le 17 juin ! je suis très remonté à leur encontre !
De
12H24 | 29/05/2007 |
Aujourd'hui dans les médias , Mr ROGEMONT, exclu du Parti socialiste,se pose en victime de l'arbitraire de l'appareil socialiste parisien, comme il est coutume de le faire en pareil cas .
Ce faisant il oublie quelques données essentielles :
- c'est son échec aux législatives de 2002, avec une campagne électorale peu convaincante face à un jeune candidat UMP, qui lui a valu d'être écarté par le Parti Socialiste. S'il avait gagné , il aurait été appelé à porter les couleurs du PS aux présentes législatives sans la moindre réserve et il n'y aurait pas eu de conflit local.
- avant la décision de la commission d'investiture nationale, l'intéressé a produit des arguments pour le renouvellement de sa candidature dès le moi de mai 2006 qui n'ont pas convaincu le Parti. Curieusement, la copie de la lettre adressée par MR ROGEMONT au premier secrétaire du Parti Socialiste pour plaider sa cause est disponible sur son site internet. Elle comporte des maladresses évidentes .
-les soutiens locaux n'ont pas convaincu. Le Parti sait dans quelles conditions ils ont été obtenu. Si Mr Rogemont est un militant , il est aussi un homme de pouvoir et un homme de l'appareil du pouvoir local.
-pendant son mandat de député , Mr Rogemont a voté au parlement les textes sur la parité et de fait il feint d'oublier qu'il est lui même concerné par ces textes.
Face à ce cas particulier, il est nécessaire de rappeler les sens profond des élections législatives qui est de constituer une représentation nationale et en conséquence de savoir qui du local ou du national a le plus forte légitimité pour constituer cette représentation. Il est évident que les grands équilibres d'une représentation dite nationale doivent être gérés au niveau national par les partis politiques, surtout dans le cas de notre Assemblée Nationale qui comporte des biais de représentation démocratique en terme de rapport homme-femme et de génération. La qualité de notre vie démocratique mérite que soient dépassés les egos individuels . C'est cela le plus important et le véritable enjeu.
Jean-Paul
De
12H44 | 29/05/2007 |
Nauséabonde… cette campagne devient nauséabonde…
Nous pensions avoir tout vu et tout entendu pendant les primaires socialistes et au cours de cette campagne présidentielle : la vidéo pirate sur les 35 heures à l'école, l'affaire du Rainbow-Warrior, les portables mal éteints lors des réunions du bureau national, les petites phrases et les grandes trahisons personnelles… Mais, voilà que ça continue de plus belle et au niveau local maintenant ! Sachez que les militants et les sympathisants (qu'il nous reste…) en ont assez de cette façon de faire de la politique. Ces attaques sur Véolia et Compagnie ne grandissent pas ceux qui les formulent et montrent bien les prémices d'un profond désarroi chez leurs auteurs. Pas facile en effet de faire face à 1 candidat populaire et apprécié, il fallait, pour s'en rendre compte, être sur le marché de Villejean vendredi ou à la réunion publique à Mordelles, le 21, où Marcel a réuni près de 200 personnes, (les émissaires de Mme Duffaud pourraient en témoigner s'ils ne faisaient pas preuve d'autant de mauvaise foi…). Marcel Rogemont est déterminé à porter nos valeurs à l'assemblée nationale et dispose pour cela du soutien de nombreux militants et sympathisants, ni instrumentalisés, ni forcés de faire quoi que ce soit…
Alors, oui à la parité et même Oui avec un grand O, mais pas n'importe comment, pas à n'importe quel prix. Pour être candiadt à une telle élection, il faut au préalable avoir « labouré le terrain », être allé à la rencontre des gens, ce qu'a fait Marcel pendant tout son parcours, des semaines durant. Les femmes devraient s'imposer de fait et non pas uniquement de droit, parce qu'elles sont femmes. Nous devons démontrer nos compétences et notre talent, faire preuve de courage et apprendre à nous faire connaître et alors nous pourrons être des candidates fortes et susceptibles de l'emporter.
Quant à Désirs d'Avenir, il s'agit d'une association qui s'est invitée dans le paysage politique pour soutenir la candidature de Ségolène Royal et pour diffuser les idées et la nouvelle façon de faire de la politique que porte cette personne. Après le 6 mai, nous avons décidé de poursuivre notre action avec Ségolène et localement sous les formes que nous définirons. Et si certains d'entre nous ont décidé de soutenir Marcel Rogemont,notamment par le biais de notre site Internet, c'est parce que nous avons considéré qu'il avait mené une campagne solide, enthousiaste et efficace en faveur de Ségolène et qu'il avait fait preuve de loyauté, y compris aux lendemains de la défaite. Mais, c'est surtout parce que ce candidat s'inscrit dans la droite lignée des valeurs qui étaient portées par le pacte présidentiel : la solidarité et la justice sociale pour ne citer qu'elles. Marcel Rogemont a par ailleurs des positions pragmatiques et claires sur des sujets qui en étaient au coeur, en témoignent ces dernières prises de position sur le renouveau nécessaire de la vie démocratique, ou la carte scolaire au service de la mixité sociale. Certains parleront d'opportunisme… Nous pourrons leur répondre qu'il ne suffit pas de poser devant la photo de la candidate pour Ouest-France notamment, pour pouvoir prétendre surfer sur la vague Ségolène… surtout qu'il n'a échappé à personne que Mme Duffaud n'a pas été une des figures de proue de ce mouvement, pas plus qu'Henri Emmanuelli, qui pourrait nous raconter au passage comment il se bagarre (…) pour défendre la parité dans son département…
Nous devons poursuivre avec Marcel cet élan entamé par Ségolène, qui nous a appris pendant cette campagne la loyauté, le respect et l'éthique dans le combat politique, valeurs que nous continuerons de défendre. Et comme dirait l'autre : « tout n'est pas possible dans la vie politique, tout n'est pas possible » et surtout pas de « faire les poubelles » pour grappiller quelques voix…
Et pour aller au bout de ma démarche, je ne me cacherai pas derrière je ne sais quel pseudonyme et signerai simplement : Vanessa Lemazurier, jeune (22 ans), soutien de Marcel, militante au Parti Socialiste et membre du bureau de Désirs d'avenir 35….
De
14H40 | 29/05/2007 |
Je souhaite juste répondre au mail de la dite delphine que je trouve tres blessant envers les militants. Je suis un militant socialiste et Désirs d'avenir et nous n'avons jamais subi de pressions de qui que ce soit pour parler de la campagne présidentielle. C'est nous prendre un peu pour des cruches, mais de toute facon je ne me fait guère d'illusions, comme ségolène, nous avons souvent essuyé des procès infondés en incompétence et en ignorance…
J'apprécie Laurence, j'apprécie les militants qui bossent avec elle et je n'ai pas de problème de personnes dans cette histoire, la question est simple : qui a le plus de chance de l'emporter ? chacun apporte sa réponse, moi j'apporte la mienne en toute sincérité. Quant à ce blog, il n'est pas anonyme, j'en suis l'administrateur, je me nomme en tant que tel dans la régulation des commentaires, et il n'est pas sorti d'on ne sait ou, nous n'avons demandé la permission à personne pour le faire. Oui, nous sommes plusieurs jeunes à penser que la candidature de marcel est une bonne idée. Oui nous le disons. Cela fait partie du débat. Arretons de nous enfoncer la tete entre socialistes avec des noms d'oiseau à n'en plus finir, les guerres de clans ne sont pas vraiment pas souhaitable en ce moment. Faisons chacun notre campagne, les citoyens trancheront. Le vrai adversaire, c'est le candidat UMP sortant, chantre du sarkozysme et du néo conservatisme. Calme, apaisement et sérénité.
Erwann