Portrait de Frédéric Péchenard, nouveau directeur de la Police nationale. Et la réaction de l'Unsa police.
C'est donc la police qui entame le bal des nominations consécutif à l'arrivée de chaque nouveau président. Frédéric Péchenard, un proche de Nicolas Sarkozy, a été nommé mercredi en conseil des ministres directeur général de la police nationale, tandis que Michel Gaudin prend la tête de la préfecture de police de Paris.
Péchenard, qui est un ami d'enfance du chef de l'Etat -leurs mères étaient amies et voisines-, avait retrouvé Sarkozy, maire de Neuilly-sur-Seine, lors d'une prise d'otages dans une maternelle en 1993.
Michel Gaudin remplace pour sa part le chiraquien Pierre Mutz à la préfecture de police de Paris, poste hautement stratégique. Il se voit ainsi récompensé de sa fidélité à Claude Guéant, le secrétaire général de l'Elysée.
A lire :
Un grand flic, ami de Sarkozy, pour réformer la police en douceur
Portrait de Frédéric Péchenard.
A écouter :
L'Unsa police conteste tout copinage
L'interview de Joaquin Masanet.
A lire :
La préfecture de police de Paris, au coeur de la « grande maison »
Tour du propriétaire, par Philippe Madelin.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Le spectacle continue ! Après Tf1, la police !
C’est super !, quand « les proches », voire les « amis d’enfance » comme ici, ont de grandes compétences ; ça évite de se casser la tête pour décider qui recruter, et puis ça permet de faire plaisir.
A soi-même.
A l’ami d’enfance.
Aux deux vieilles mères, « amies et voisines », qui pourront, en prenant le thé du côté de Neuilly s/Seine, se féliciter des parcours de leurs deux grands enfants.
C’est toujours louable de faire plaisir.
« C’est donc la police qui entame le bal des nominations consécutif à l’arrivée de chaque nouveau président. » C’est la première phrase de l’article. Notre idéalisme est loin d’être béat.
On ne joue pas aux idéalistes, il nous reste simplement une certaine faculté d’indignation.
Que les hommes aux pouvoirs placent leurs hommes, même si beaucoup l’on fait, ce n’est pas une raison. Surtout quand ça prend de telles proportions.
Autre exemple : qui vient d’être bombardé à la tête du très important patrimoine immobilié d’ADP (société contrôlée par l’état) ? François Cangardel, le même qui a vendu pour un prix sacrifié à Lasserre, promoteur immobilier, les terrains sur lesquels l’ancien appartement de Sarko sur l’île de la Jatte a été construit (voir le canard enchaîné du 23 mai 2007).
Or il ne me semble pas que ça soit un poste « sensible » !!! Ça ressemble à du copinage !
Mais maintenant, si vous trouvez ça normal, et si d’une façon générale, vous ne trouvez pas choquant qu’un chef de l’état réunisse autant de pouvoir et de réseaux…
Dormez en paix braves gens, Sarko s’occupe de tout.
Conseil économique : acheter des actions d’Unilever. ça risque de grimper fort : ils sont propriétaire de la marque Vaseline.
Quel rapport ?
Elle est présidente, et on me l’aurait pas dit ? En plus, elle a nommé Hollande à un poste important ?
Dans mon jragon, on appelle ça… non ça n’a même pas de nom, c’est incohérent !
Vous avez raison Clarence. Jusqu’où la rupture de la police d’avec le citoyen qu’elle est désignée comme être son protecteur ? C’est une fichue question, pénible à supporter, pénible à poser, et cependant constante de notre lien social aujourd’hui explosé. Quel que soit l’activité économique que je rencontre depuis le 6 mai, je n’ai rencontré que les commerçants de mon quartier (bouchers, épiciers, maraichers…) pour ouvrir la banane à propos du nouveau PR et de son histoire policière. Pour qui donc bossent les flics de France ?
Moi j’aimerais qu’on sache combien de personnes il a déjà placés ou favorisés: entre les journalistes devenus membres de cabinet, les autres devenant chef de groupe médias, et d’autre encore par ci par là, à la police, dans les secrétariats (Eric Besson, qui a reçu ses trente deniers sous cette forme), etc. Et je voudrais savoir aussi depuis quand 11 ministres postulent aux législatives. Et le non-cumul des mandats, on en fait quoi? Putain mais dans quel monde on vit?
Pour l’heure en ce qui me concerne je reste attentive à ce qui va se faire en terme de mesure concrète.
C’est assez curieux quand même de voir que ce qui se pratique depuis la nuit des temps, à savoir l’arrivée d’une armée mexicaine à la tête des postes les plus stratégiques en cas de changement de pouvoir, vous choque.
Qui pourrez m’affirmer preuve à l’appui s’entend, que lorsque Mitterrand est arrivé au pouvoir, il n’y a eu ni copinage, ni pression, ni arrivée de journaliste à la tête des services de communication des ministères etc etc?
Je pensais justement que Sarko n’était pas comme ceux d’avant, qu’il était là pour le changement. De plus, est-ce parce que les autres font des erreurs que c’est normal qu’il les fasse aussi ?
Enfin, encore une fois, ça n’a tout de même jamais pris ces proportions. Si peut-être dans certains pays totalitaire.
Je ne sais pas si cela n’a jamais pris de telles proportions, je pose la question justement. Est ce que l’on peut affirmer que cela ne s’est jamais produit de la même façon? Je ne dis pas que c’est bien et qu’il ne faut pas réagir, ce qui m’agace ce sont les procès d’intentions.
Ségolène aurait été présidente, sans doute qu’on lui aurait fait autant de procès que ce que l’on fait à Sarko. Je trouve simplement qu’on a une tendance à sacrément diaboliser!
Tout dépend de la polémique! Sarko ne cache pas son désir de tout controler, dans ces conditions là, il est normal qu’il place ses potes à haut niveau! Un bon dictateur doit avoir en main: la presse (partiellement le cas), la police (en bonne voie), l’armée (je manque d’infos sur ce point)…
En ce qui concerne Sarko, il me parait difficile de polémiquer sur son objectivité: il n’en a pas!
La seule chose qu’on peut lui reconnaitre sur ce coup-là, c’est la franchise!
si tu manques d’infos sur l’armée, regarde le résultat des présidentielles, c’est là que le petit Nicolas a fait des scores à faire palir de jalousie Omar Bongo!
Polémique : oui, il me semblait qu’un des fondement de notre république, était la séparation des pouvoirs. Mais c’est vrai que Sarko nous a habitué à ne faire aucun cas de ce genre de broutille, mis en place que pour l’embêter !
Je pense que c’est ça le plus grave dans l’arrivée de Sarko au pouvoir : si lui veut le faire, la république n’a qu’à se plier.
Bientot! Si Cécilia est un peu chat brulé qui craint l’eau froide, ses 2 filles sont plus téméraires et semblent adorer s’exiber avec beau-papa! Quant aux 2 grands fils Sarko, ils ne cracheront pas forcement sur un coup de piston le moment venu…
La fille de Mitterand n’avait pas, quant à elle, des responsabilités fonctionnelles dans l’Etat
c’est vrai et le plus scandaleux à mon avis, c’était le cas de « Papamadit » qui s’occupait de la cellule africaine…
Mais bon, la passé on le connait et aujourd’hui, c’est pour le futur qu’on s’inquiète… pour ma part, l’inquiètude augmente au fil des jours!
Je ne sais pas si le concept de « dictature molle » existe mais j’ai l’impression que dans cinq ans, on l’aura completement défini!
Et ça continue, encore et encore
C’est que le début, d’accord,d’accord….
Faudrait que t’arrives à en parler au passé
Faudrait que t’arrives à ne plus penser à ça
Faudrait que tu l’oublies à longueur de journée
————————————————————————
Je ne vois que ces paroles de Cabrel pour respirer sans que cet homme soit au centre de nos pensées.
Ce n’est que le début….
Bien vu !
Voila au moins un homme sense car il aurait promu un enemmi mortel ou un adversaire de toujours qu’one ne comprendrait plus…
Helene vous pouvez meprisez vos compatriotes mais a travers eux et leur choix vous meprisez la democratie. Mais je sais que pour vous il n’y de democratie que le lorsque le PS gagne quand il perd c’est bien sur la tyrannie… vous etes pathetiques car en attendant que proposez-vous, votre politique se resume a vomir Nicolas Sarkozy et ses electeurs - ce n’est pas de la politique seulement de la haine et du ressentiment… et puis que dire de cette mentalite sinistre qui vous pousse a souhaiter pour la France tous les malheurs possibles et imaginables afin de rever de revanche… meme si le candidat de mon choix n’avait pas ete elu, je ne souhaiterais pas le pire a mon pays. Mais bon en matiere de bon sens et de valeurs on sait qu’a gauche ca vole pas haut…
Je ne me permettrais pas d’accuser les plus de 53% de français qui n’ont pas voté comme moi de ne pas voler haut, mais vous, Santiano, vous rasez le caniveau…
Pour ma part, je me fous éperdument du petit Nicolas… Par contre je vomis:
- TF1
- la police qui arrête les grand-pères à la sortie des maternelles
- les démagos qui excitent la haine et la jalousie
- ceux qui n’ont pour valeur que le fric et le « chacun sa m… »
- les donneurs de leçons qui passent leurs vacances sur des yachts de milliardaires
- ceux qui font virer les patrons de presse qui leur déplaisent
….
La liste n’est pas exhaustive mais restreint considérablement le champ des possibles… et malheureusement les champ des libertés individuelles…
Tenez, pour vous temoigner mon affection et aerer vos neurones congestionnees, une analyse eclairee et juste de la situation :
« Le mur est tombé. Depuis des décennies, il maintenait la France dans un monde fictif, où des gardes-chiourmes interdisaient d’appeler un chat un chat. Pour avoir su imposer la liberté de ton que la droite honteuse n’osa jamais tenir, Nicolas Sarkozy bouleverse la pratique politique. Dans l’immédiat, il oblige la gauche impériale à mettre le nez dehors et à s’interroger : est-ce ainsi que les hommes vivent ? Oui, la révolution annoncée (« Bloc-notes » du 12 novembre 2004) est en marche.
En élisant un fils d’immigré vantant la réussite individuelle et ne cachant rien de son admiration pour les États-Unis et Israël, les Français ont tourné la page, laissant le socialisme à sa naphtaline. La colère de Dominique Strauss-Kahn, reprochant au PS dès dimanche soir de n’avoir « toujours pas fait sa rénovation », était pleine de justesse. Mais c’est ce parti périmé, dont DSK veut conduire le « renouveau », qu’il a lui-même tenté de refiler aux électeurs.
Les fulminations de la gauche contre le libéralisme ou l’atlantisme ont montré un parti étriqué, incapable de surcroît de s’intéresser à la nation, laissée au bon vouloir des nouveaux venus. Ses lynchages contre Sarkozy, qui ont inspiré ces jours-ci les émeutes de lycéens, l’ont révélé intolérant. François Hollande a dû, mardi, appeler à l’arrêt des violences que Ségolène Royal avait justifiées en dénonçant la dangerosité de son adversaire. Mais qui s’indignent de ces atteintes à la démocratie ? Quand la Ligue des droits de l’homme réagit, ce n’est pas pour critiquer le comportement totalitaire des casseurs, mais pour appeler à la « vigilance » contre le futur président. Le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples appelle, lui, « à la poursuite de la résistance démocratique ». Autant de positions injurieuses pour ceux qui ont dit oui à un nouveau modèle de société.
Le peuple excédé a rejeté cet univers de faux-semblants et de terrorisme intellectuel. Même si la défaite de Royal (46,94 %) reste honorable, elle a surtout attiré, à 50 % selon un sondage Figaro-TF1, les voix de refus de l’autre candidat. Un travail d’autocritique attend le PS, en préalable à son ouverture à la social-démocratie. Il lui reste peu de temps, avant les législatives de juin, pour convaincre de sa prise de conscience. » (Yvan Rioufol - Bloc-note)
Santiano mon coco, continue… tu sera le prochain en lice pour une promo turlutte a TF(one), n’empeche t’as raison coco de la (HAUT) exprime toi, t’es en DEMO…le fait que les veaux(tants) on choisi 3-pommes pour les arnaquer c’est aussi un choix disont demoKKKratik.
Reste encore que ceux comme toi qui ont l’air de remuer les chiffres devraient les regarder de plus pres et pas oublier que la generation « INTERNET » n’a pas commis la konn-ry que leurs peureux de parents (et grand-parents) realisa il a 2 semaines, ils ont choisi la gorge du loup d’un pied ferme (qui se trouve deja aux pompes aussi funebres quelle soit).
Donc l’avenir dans disont 10 ans env, (6 voir 7 avec l’aide d’une canicule) quand les plumes de la star du jour seront au pressing, ben…eux les yeux grand ouvert enverrons une bonne partie de cette clique (a claques) se faire dore la « malte » a patchouli-les-bains…
Donc; stay tune mon AMI…
« le propre des réactionnaires est de faire passer pour une révolution ce qui n’est qu’une restauration » (bourdieu)
Quelle est la « révolution » proposée par Sarkozy ?
La suppression de l’impôt sur les successions ? C’est un acquis de la révolution française, pour permettre de lutter contre les privilèges de la naissance. Sarkozy revient à l’ancien régime.
La rigueur (financière, policière) envers les pauvres ? C’est le cas depuis toujours. La sécurité sociale, les allocations familiales, la gratuit de l’école, la réduction de peines pour les mineurs, l’abolition de la peine de mort, sont extrêmement récentes. Sarko revient au début du siècle.
La fierté d’être français ? Ouah, quelle révolution formidable ! Il faut dire que les temps passés manquaient de nationalisme. Sarko revient à Vichy.
Les délinquants/pédophiles/suicidaires dépistés dès la maternelle ? on n’avait encore jamais vu ça. Mais puisque les critères seront nécessairement l’attachement à la République, le respect des valeurs traditionnelles et l’espoir en l’avenir, il y a fort à parier que la plupart des présumés dangers seront les enfants de classes défavorisées par la société.
Biologisation de la misère : on revient à l’ancien régime et à sa société de castes, voire à l’époque de l’esclavage.
Remise en cause de la laïcité, financement de lieux de culte par l’Etat : retour au XIXe siècle.
Intrusion de l’exécutif de plus en plus loin à la fois dans le champ législatif (Sarko qui vient parler à l’assemblée, législation par décrets gouvernementaux), et dans le champ judiciaire (de plus en plus de nominations unilatérales de haut magistrats). Sarko refuse la séparation des pouvoirs : retour à l’ancien régime.
Immigrés choisis sur leur utilité à l’économie française, délinquants assimilés à de la saleté à nettoyer au karcher, ou à de la racaille dont il faut se débarasser : pour Sarkozy c’est clair, il y a des humains superflus. Alors là, c’est au choix : soit l’arbitraire de l’ancien régime, soit les théories nazies. Quel progrès !
Qu’y a-t-il à ajouter ? Ah, oui : personnalisation de la politique : « on est avec moi ou contre moi », appel aux passions, culture du chef charismatique. Voilà une vraie révolution, pas vue depuis, oh, disons Mitterrand. Mais avant lui on voit des modèles du genre : Fidel Castro, Staline, Mussolini, Bonaparte…
Le primat de la quantité de richesses produites sur l’égalité des chances, le primat de l’ordre sur la liberté individuelle, la fermeture de la liberté de contestation, la disqualification de toute solidarité, à part celle qu’il pratique auprès de ses amis, voila qui n’est nullement nouveau depuis la nuit des temps.
Sarkozy est arrivé à nous vendre le rêve de la société la plus réactionnaire qu’on ait vue depuis longtemps !! il est très fort, et on doit lui en savoir gré de cela.
Ouf, la relève est assurée ! bravo pour votre analyse cher Janmach, et surtout continuez la France a besoin de gens comme vous.
Mon pauvre ami, je vous plains de manquer autant d’analyse. Sarkozy a parlé peuple et joué sur les tristesses de ceux qui n’ont pas réussi et envient les autres. Croire qu’il a osé dire ce que les gens pensent est une absurdité. Le but étant évidemment de ne plus penser, mais de leur donner un miroir à leurs propres angoisses. Croire que Sarkozy a nommé un chat un chat est d’une naïveté désespérante. Il a joué avec les appréhensions des simples d’esprit et des personnes âgées. Un électorat docile, prêt à se soumettre à ses idées comme il tomba dans celles de Le Pen. Le peuple n’a pas rejeté de faux-semblants, il a simplement cédé à des propos qui les rassuraient, qui lui faisaient miroiter la revanche envers une société qui les a oubliés, opprimés, déconsidérés. La haine installée au fond de leurs consciences leur a servi d’exutoire. AUSSI SIMPLE QUE CELA.
Vous avez entièrement raison égo.
Le comportement totalitaire des casseurs ? J’étais dans une manifestation de contestation (qui en passant ne conteste pas le résultat des élections soyons clair, il y a les législatives pour cela, mais qui montrait symboliquement que Nicolas Sarkozy n’avait pas la capacité de rassembler les Français après une campagne où la stigmatisation de certains groupes -à l’exception des racailles qui ne correspondent à aucune réalité sociologique, c’est une invention- était omniprésente). Il n’y a pas réellement eu de casse, quelques poubelles brûlées car il y a toujours quelques individus qui le font. En revanche, devant moi, un jeune qui ne manifestait aucune agressivité -je dis bien aucune- a été matraqué par un CRS qui avançait sur nous. C’était un jeune étudiant, il pissait le sang, son nez est brisé et une grande partie de ses dents déchaussées. Heureusement qu’il était sonnné, il pleurait mais il ne devait même pas sentir entièrement la douleur. Comportement totalitaire ? Quand on ne sait pas, on ne parle pas.
Bonjour,
ne pensez-vous pas que les excès de langage reflètent peut-être plus une grande inquiétude que la déraison ?
Sur votre appréciation de M. Péchenard, tout « ancien journaliste de Libé » fussiez-vous, un « a mon avis » n’aurait pas été de trop, pour ne pas risquer à votre tour d’être suspecté de partialité voir de déraison.
Completement OK!
En prime je trouve curieux que cet « ancien journaliste » soit aussi « courageux anonyme »!
S’agissant de ce Péchenard, meme s’il est formidable, il est assis sur un siège éjectable, alors si en plus il y met de l’affectif, c’est la soumission assurée!
Bon sang de bon dieu, arrêtez ces bobinages sur s’il s’agit de copains ou non: le poste de préfet de police de Paris représente le -je crois- quatrième pouvoir en France! Et directeur de la police nationale est d’une importance capitale. Il serait donc bien plus utile d’analyser qui sont ces hommes, d’où sortent-ils, à part le fait qu’ils soient des proches de Sarkozy. De tous temps, les présidents de la France se sont entourés de gens de leur confiance.
Une autre chose qui me turlupine: Sarkozy dit qu’il ne va remplacer qu’un fonctionnaire sur deux de ceux qui partent en retraite. Remplacer par qui? Jusqu’à présent la fonction publique était un bastion de la gauche. Cela risque de changer radicalement, et pour longtemps. Comment lutter contre ceci?
« homme de confiance » n’est pas synonyme d’ami d’enfance…
Ami d’enfance implique une complicité et une proximité qui peuvent devenir dangereuses lorsqu’on parle de police.
Bonjour à toutes et tous,
Il a le droit Nico-1er d’avoir des potos d’enfance…dans la police…dans la télé…dans les usines d’armements… etc. etc .lol
Attendez… après les législatives, cela sera encore pire !
Sinon, ça va quoi, je me sens bien en France.
A Mulhouse, nous sommes déjà bien depuis…longtemps !
Bises à toutes et tous.
Eric bloggeur citoyen-résistant
PS : « CASSE TA TV » c’est ta seule chance !
http://monmulhouse.canalblog.com/
Kawaayi ne confondez pas politique et eruption d’acnee juvenile.
On lui imprimera un 4x3 pour lui bien faire piger le truc a mr le (derma)toc de la lune!!!
Sarkozy arrive a la tete d’un etat dans lequel Chirac a place ses amis a tout les poste ou cela lui ete possible. Chirac er Sarkozy n’etant pas exactement amis, il n’est pas surprenant que le nouveau president cherche a desserer l’etau en nommant des fideles partout ou cela lui est possible. Personellement, je m’attendais pas vraiement a ce quil nome Robert Badinter…
Ce n’est que le debut, mais il n’est ni le premier, ni le dernier.
La rupture, c’est le remplacement de l’atat Chirac par l’etat Sarkozy.
J’ai eu ce problème de mot de passe, j’ai envoyé un message et un certain Arnaud a réglé le problème illico presto…avec meme un petit message perso d’excuse! Essayez…
Envoyer un message ne veut pas dire cliquer desesperement sur une case « demander votre mot de passe »…
Je ne pensais pas qu’il y avait plus nul que moi en internet…
Françoise est méchante!
Le trop plein de travail d’Arnaud est la marque du succès que rencontre Rue89. Patience, vous allez bientôt recevoir de ses nouvelles.
Encore bravo à toute l’équipe.
Avec une telle recommandation, je ne peux que m’exécuter. Mais j’ai besoin pour cela de votre login. Envoyez le moi par mail: webmaster@rue89.com
Je suis désolé pour ces problèmes d’inscription. Ils semblent être de moins en moins nombreux mais continuent à se produire, nous essayons d’améliorer le système.
Merci de nous lire et de participer à nos débats.
Chère Françoise,
Quand je n’écoute que vous, je fais des merveilles.
Vous m’avez mis la puce à l’oreille, et m’armant de courage, j’ai délaissé le cruel anonymat où j’étais confiné depuis près d’une semaine. Après m’être fait un nom et un prénom sur place, j’ai donc pris contact avec Monsieur Arnaud soi-même, en me recommandant de votre aimable personne pour récupérer le mot de passe qui me manquait. Aussitôt demandé, aussitôt fait: il suffisait d’oser.
Me voilà donc avec pignon sur rue.
À l’occasion de cette petite faveur, (les mécaniciens parlent de « piston »: ils ne sont ni jaloux ni envieux - ils jugent d’après eux-mêmes et de ce qu’ils feraient s’ils étaient dans le moteur), j’ai pu mesurer la haute estime dans laquelle vous tient Monsieur Arnaud, pour votre compétence éprouvée à dénouer les situations les plus urgentes et les plus mal ficelées.
J’en dirais autant de la compétence du « Webmaster », lui aussi au-dessus du lot.
Croyez qu je reste, Madame, Monsieur, votre très fidèle ami d’enfance.
S.E.
Il reste 2 choix et non 1 pour creer une opposition à l’assemblée, et la « rue », comme vous dites, est une force non négligeable…
Je n’ai rien contre le Modem, mais je n’aime guère la propagande dissimulée, meme maladroitement dissimulée!
Des chercheurs français ont découvert un nouvel élément qui manquait sur le tableau de mendéléev.
Comme il l’ont découvert en hongrie il l’ont surnommé le sarkozium (skm). Il rentre dans de nouvelles applications au niveau technologiques ou il apporte certaines améliorations. Le seul problème c’est qu’il est très toxique et dangereux donc la nouvelle politique de ce groupe de chercheur est de l’abandonner. Dommage pour ce nouvel élément! Il s’annule de lui-même.
Curieux, habituellement c’est plutôt dans les dictatures qu’on privilégie la confiance à la compétence.
Le moins que l’on puisse dire c’est que le Chef sait remercier ceux qui ont su le servir.
Mais n’oublions pas qu’il a été capable de sanctionner durement ceux qui ont osé contredire sa pensée unique de manière un peu trop insistante…
A suivre !
Envoyez-moi votre login par mail: contact@rue89.com et je ferrais le nécessaire.
« Je ferai ».
On voudrait de l’analyse :
1/ quid des competences du promu avant de crier au scandale
2/ Murir un peu dans la vie car la grande revolte le grand soir auquel vous aspirez vous maintient dans une pathetique puerilite (jeux de mots debiles, parano arrogante, insultes colereuses…)
3/ m’ordonnez de quitter Rue89… eh bien ne vous en deplaise la libertte d’expression et de penser est au-dessus de vos reves de censure et controle de l’info que vous voulez imposer
4/ la contre-attaque gauchiste s’est organisée à mesure que l’utopie socialiste échouait dans tous les pays où elle était proposée. On réalise aujourd’hui le gouffre intellectuel où sont tombés les gens de gauche, réduits à contrer le projet des autres (« tout sauf Sarkozy ») plutôt que de proposer de réelles alternatives. Vieille idéologie en voie d’extinction, la gauche séduit de moins en moins. Les bien-pensants ont beau matraquer les médias, traiter les leaders de droite de « fachos », de leur inventer des moustaches de Hitler, de briser des vitres et d’intimider les électeurs comme les internautes les résultats des urnes ont confirme la chute.
5/ bonne journee
C’est bien nul votre truc. C’est primaire.
Mais enfin bon, ça vous défoule sans doute.
ça ne fait que renforcer ce que je pense des petits « droitillons » aux ordres du pouvoir établi.
Que la journée vous soit longue et pénible.
C’est pénible tous ces « courageux anonymes » qui écrivent en même temps. On a l’impression que c’est toujours la même personne qui envoie des dizaines de posts. Pourquoi ne faites-vous pas l’effort de prendre un pseudo, surtout si vous écrivez régulièrement dans Rue89. ça permet de personnaliser un peu les articles.
Merci
Merci cher Philippe, justement je m’interroge sur tous ces anonymes fort peu courageux (c’est dommage car certains ont du talent et se confondent avec quelques médiocrités) et n’écoutez pas les grincheux qui ne savent pas faire la différence entre méchanceté et réalisme.