Portrait de Frédéric Péchenard, nouveau directeur de la Police nationale. Et la réaction de l'Unsa police.
C'est donc la police qui entame le bal des nominations consécutif à l'arrivée de chaque nouveau président. Frédéric Péchenard, un proche de Nicolas Sarkozy, a été nommé mercredi en conseil des ministres directeur général de la police nationale, tandis que Michel Gaudin prend la tête de la préfecture de police de Paris.
Péchenard, qui est un ami d'enfance du chef de l'Etat -leurs mères étaient amies et voisines-, avait retrouvé Sarkozy, maire de Neuilly-sur-Seine, lors d'une prise d'otages dans une maternelle en 1993.
Michel Gaudin remplace pour sa part le chiraquien Pierre Mutz à la préfecture de police de Paris, poste hautement stratégique. Il se voit ainsi récompensé de sa fidélité à Claude Guéant, le secrétaire général de l'Elysée.
A lire :
Un grand flic, ami de Sarkozy, pour réformer la police en douceur
Portrait de Frédéric Péchenard.
A écouter :
L'Unsa police conteste tout copinage
L'interview de Joaquin Masanet.
A lire :
La préfecture de police de Paris, au coeur de la « grande maison »
Tour du propriétaire, par Philippe Madelin.
151
(Pour réagir, connectez-vous)
De Clarence
13H19 | 23/05/2007 |
Le spectacle continue ! Après Tf1, la police !
C'est super ! , quand « les proches », voire les « amis d'enfance » comme ici, ont de grandes compétences ; ça évite de se casser la tête pour décider qui recruter, et puis ça permet de faire plaisir.
A soi-même.
A l'ami d'enfance.
Aux deux vieilles mères, « amies et voisines », qui pourront, en prenant le thé du côté de Neuilly s/Seine, se féliciter des parcours de leurs deux grands enfants.
C'est toujours louable de faire plaisir.
à Clarence
De
18H18 | 23/05/2007 |
vous etes marrants vous , journalistes et internautes !
ou avez vous vu un président qui ne placent pas ses hommes de confiance aux postes sensibles ?
ARRETEZ DE JOUER AUX IDEALISTES !
De
18H30 | 23/05/2007 |
Mr Péchenard est un excellent homme de confiance : plus fiable que lui, tu meurs, - il l'a prouvé.
Soyez donc réalistes et pragmatiques : Mr Péchenard voudra du bien à son ami, il n'y a aucune raison d'en douter.
De
07H35 | 28/05/2007 |
J'aime pas l'idôlatrie
De Arnaud Aubron
Rue89 | 22H33 | 23/05/2007 |
« C'est donc la police qui entame le bal des nominations consécutif à l'arrivée de chaque nouveau président. » C'est la première phrase de l'article. Notre idéalisme est loin d'être béat.
De Antoine 92
09H07 | 24/05/2007 |
On ne joue pas aux idéalistes, il nous reste simplement une certaine faculté d'indignation.
Que les hommes aux pouvoirs placent leurs hommes, même si beaucoup l'on fait, ce n'est pas une raison. Surtout quand ça prend de telles proportions.
Autre exemple : qui vient d'être bombardé à la tête du très important patrimoine immobilié d'ADP (société contrôlée par l'état) ? François Cangardel, le même qui a vendu pour un prix sacrifié à Lasserre, promoteur immobilier, les terrains sur lesquels l'ancien appartement de Sarko sur l'île de la Jatte a été construit (voir le canard enchaîné du 23 mai 2007).
Or il ne me semble pas que ça soit un poste « sensible » ! ! ! Ça ressemble à du copinage !
Mais maintenant, si vous trouvez ça normal, et si d'une façon générale, vous ne trouvez pas choquant qu'un chef de l'état réunisse autant de pouvoir et de réseaux…
Dormez en paix braves gens, Sarko s'occupe de tout.
Conseil économique : acheter des actions d'Unilever. ça risque de grimper fort : ils sont propriétaire de la marque Vaseline.
à Clarence
De
19H44 | 23/05/2007 |
excellent ! ! ! le thé…
à Clarence
De
06H39 | 24/05/2007 |
…parceque bien sur, AUCUN lien quelqu'il soit entre Sego et François ! …
De
07H47 | 24/05/2007 |
et bien figurez vous ….de moins en moins
De Antoine 92
09H09 | 24/05/2007 |
Quel rapport ?
Elle est présidente, et on me l'aurait pas dit ? En plus, elle a nommé Hollande à un poste important ?
Dans mon jragon, on appelle ça… non ça n'a même pas de nom, c'est incohérent !
à Clarence
De obarban
11H20 | 24/05/2007 |
Vous avez raison Clarence. Jusqu'où la rupture de la police d'avec le citoyen qu'elle est désignée comme être son protecteur ? C'est une fichue question, pénible à supporter, pénible à poser, et cependant constante de notre lien social aujourd'hui explosé. Quel que soit l'activité économique que je rencontre depuis le 6 mai, je n'ai rencontré que les commerçants de mon quartier (bouchers, épiciers, maraichers…) pour ouvrir la banane à propos du nouveau PR et de son histoire policière. Pour qui donc bossent les flics de France ?
à Clarence
De
11H57 | 24/05/2007 |
LE PREMIER AVAIT DONNER L'ORDRE D'ABATTRE H.B A L'ECOLE DE NEUILLY ,LE DEUXIEME ETAIT A L'EXECUTION…
à Clarence
De
13H19 | 24/05/2007 |
Le temps de la royauté est t'il vraiment si loin ? ? ? ? ? ?
à Clarence
De
16H03 | 24/05/2007 |
L'article est biaisé : je n'aime pas du tout les pratiques de Sarkozy (notamment le coup TF1) mais là il n'y a rien à redire : ce mec ne tombe pas du ciel, et est un professionnel de la police. C'est une évolution de carrière classique. Pas comme un énarque qui déboule à la télé
à Clarence
De
15H55 | 26/05/2007 |
Je n'en pouvait déjà plus de Sarkozy tous les soirs au 20h, à l'époque ou il était « Grand Flic Tout-puissant ».Maintenant qu'il est pseudo-président, et j'insiste bien sur ce point pseudo-président ! (parce que pour moi il ne reflète en rien la France d'aujourd » hui,celle qui se veut multiculturelle, ouverte au partage et à la tolérance).Il continues à être l » arriviste avide qu'on sait,et plus qu'à ses débuts d'ailleurs…Au service de ses intérêts propres et de ceux qui ont de l'argent et/ou du patrimoine,tôt ou tard derrière ses fausses idées de retour à la valorisation du travail et de l'ordre, certains français vont apprendre à connaître le vrai Sarkozy (le petit bonhomme de la« tolérance zéro »)et autres expréssions irrespectueuses qu'il affectionne,et qui d'ailleurs le définissent bien…Bref venons-en au fait je n'ai que trop tardé à aborder le principal sujet qui nous intéresse aujourd'hui : Sarko, qui lui-même parlait de récompenser les plus méritants,applique plutôt en ce moment la doctrine du « faites ce que je dis et non pas ce que je fais“Je ne sais pas pour vous ,mais j'ai l'impression en ce moment en regardant le gouvernement actuel,d'assister à une réunion de potes (Kouchner et autres étant devenus de la bande,il fallait y mettre les arguments c'est aussi simple que ça…).Un pote d'enfance est t il forcément un bon chef de la Police Nationale ? pas si sûr…Le fait de sortir d'affaire un groupe d'enfants d'un preneur d'otages doit nous en conviendrons tous causer des émotions et des souvenirs sans pareil.Est ce pour autant qu'à cause du souvenir de ces moments de tensions extrêmes partagés avec Mr Péchenard celui-ci doive se retrouver propulsé à des responsabilités comme celle-là ? Rien n'est moins sûr…Bref réfléchissez vous autres qui avez voté le petit Nicolas,vous allez vous en mordre les doigts…A bon entendeur…
De
13H25 | 23/05/2007 |
Pourtant Sarkozy avait dit pas de copinage des compétences seulement ? Quid…
De
18H08 | 23/05/2007 |
comment on fait pour être ami d'enfance ? ça m'intéresse ! ! !
De poing-trop-n-en-faut
22H05 | 23/05/2007 |
Moi j'aimerais qu'on sache combien de personnes il a déjà placés ou favorisés : entre les journalistes devenus membres de cabinet, les autres devenant chef de groupe médias, et d'autre encore par ci par là, à la police, dans les secrétariats (Eric Besson, qui a reçu ses trente deniers sous cette forme), etc. Et je voudrais savoir aussi depuis quand 11 ministres postulent aux législatives. Et le non-cumul des mandats, on en fait quoi ? Putain mais dans quel monde on vit ?
à poing-trop-n-en-faut
De
06H10 | 24/05/2007 |
Il n'y a pas que son ami d'enfance. .
Et ce n'est que le début de la marée noire Sarko ; il met en place ça dictature, même dans le camp de l'UMP.
je joins un article de Ouest-France du 18 mai dernier qui confirme la règle ! région de Vannes 56
» Législatives : Le maire de Guer, Jean-Luc Bléher, est amer
Loïc Bouvard, le député sortant, âgé de 78 ans, candidat UMP aux élections législatives, s'est inscrit ce jour à la préfecture. Il a été investi par l'UMP en octobre pour la candidature sur la 4e circonscription. Et c'est bien François Guéant, 32 ans, le fils de Claude Guéant, le nouveau secrétaire général à l'Elysée qui est son suppléant. Jusqu'au bout, Loïc Bouvard aura laissé planer le doute sur sa suppléance. Il avait au départ prévu que le maire de Guer, Jean-Luc Bléher, soit à nouveau son suppléant. Ce dernier lui a été fidèle pendant 5 ans. Mais il espérait que Loïc Bouvard lui passe la main. Il comptait au moins être à nouveau suppléant. Après avoir hésité à faire cavalier seul, il a finalement renoncé à se prononcer. « J'étais prêt », confie-t-il ce soir. « J'avais comme suppléant un homme de Ploërmel, âgé de 52 ans ». Très remonté, l'élu ajoute qu » « il y a eu des pressions générales » sans préciser lesquelles. « Avant qu'on ne m'écarte pour un parachutage de quelqu'un qui n'a pas de légitimité au niveau local, j'ai anticipé en me retirant. C'est renoncé pour préparer l'avenir ».
à poing-trop-n-en-faut
De
12H18 | 24/05/2007 |
bien raison avec toi l'epoque est tres noir ! comme le drapeau de ceux qui ont gagnés les elections avec les meme idées et methodes !
De Souris
08H35 | 24/05/2007 |
Pour l'heure en ce qui me concerne je reste attentive à ce qui va se faire en terme de mesure concrète.
C'est assez curieux quand même de voir que ce qui se pratique depuis la nuit des temps, à savoir l'arrivée d'une armée mexicaine à la tête des postes les plus stratégiques en cas de changement de pouvoir, vous choque.
Qui pourrez m'affirmer preuve à l'appui s'entend, que lorsque Mitterrand est arrivé au pouvoir, il n'y a eu ni copinage, ni pression, ni arrivée de journaliste à la tête des services de communication des ministères etc etc ?
à Souris
De Antoine 92
09H12 | 24/05/2007 |
Je pensais justement que Sarko n'était pas comme ceux d'avant, qu'il était là pour le changement. De plus, est-ce parce que les autres font des erreurs que c'est normal qu'il les fasse aussi ?
Enfin, encore une fois, ça n'a tout de même jamais pris ces proportions. Si peut-être dans certains pays totalitaire.
à Antoine 92
De Souris
12H01 | 24/05/2007 |
Je ne sais pas si cela n'a jamais pris de telles proportions, je pose la question justement. Est ce que l'on peut affirmer que cela ne s'est jamais produit de la même façon ? Je ne dis pas que c'est bien et qu'il ne faut pas réagir, ce qui m'agace ce sont les procès d'intentions.
Ségolène aurait été présidente, sans doute qu'on lui aurait fait autant de procès que ce que l'on fait à Sarko. Je trouve simplement qu'on a une tendance à sacrément diaboliser !
De
13H26 | 23/05/2007 |
Je ne suis pas Sarkoziste, toutefois je me demande si une polémique peut être soulevée par une complicité affiché entre le chef de la police et le chef d'état. L'objectivité ? La Police, depuis toujours, n'en a jamais eu besoin autrement qu'en faisant respecter la loi et en analysant les faits…
De
14H30 | 23/05/2007 |
Evidemment, la polémique peut être soulevée ! Si le chef d'Etat et le chef de la Police sont de vieux comparses, on ne peut que douter de leur objectivité respective quant au travail de l'un et de l'autre. Surtout quand on voit l'évolution de la présence policière et militaire dans les rues parisiennes (jusqu'à la sortie du parc Disney…) et l'augmentation des interpellations pour remplir des quotas…Oui, polémique il y a.
De françoise.V
p'tite lyonnaise | 15H25 | 23/05/2007 |
Tout dépend de la polémique ! Sarko ne cache pas son désir de tout controler, dans ces conditions là, il est normal qu'il place ses potes à haut niveau ! Un bon dictateur doit avoir en main : la presse (partiellement le cas), la police (en bonne voie), l'armée (je manque d'infos sur ce point)…
En ce qui concerne Sarko, il me parait difficile de polémiquer sur son objectivité : il n'en a pas !
La seule chose qu'on peut lui reconnaitre sur ce coup-là, c'est la franchise !
à françoise.V
De Christophe
18H16 | 23/05/2007 |
si tu manques d'infos sur l'armée, regarde le résultat des présidentielles, c'est là que le petit Nicolas a fait des scores à faire palir de jalousie Omar Bongo !
De
19H36 | 23/05/2007 |
Que demande le peuple : sur la télé, il n'y aura plus de problème de sécurité, à la police, ce sera
0% de crime et déli, la vie est belle, la vie est « bleue », tout va pour le mieux…
De
16H53 | 23/05/2007 |
vous devez être bien jeune : la police qui doit normalement servir l'état est aux ordres : elle sert les politiques et obéit aux directives : elle truque les enquêtes et les chiffres et peut même fabriquer des preuves.
De Antoine 92
09H16 | 24/05/2007 |
Polémique : oui, il me semblait qu'un des fondement de notre république, était la séparation des pouvoirs. Mais c'est vrai que Sarko nous a habitué à ne faire aucun cas de ce genre de broutille, mis en place que pour l'embêter !
Je pense que c'est ça le plus grave dans l'arrivée de Sarko au pouvoir : si lui veut le faire, la république n'a qu'à se plier.