Le nouveau directeur général de la première chaîne d'Europe, Nonce Paolini, a été intronisé mardi après-midi par le conseil d'administration de TF1. Quant à Laurent Solly, ancien chef de cabinet de Nicolas Sarkozy place Beauvau, il est annoncé comme directeur général adjoint par l'entourage du président de la République… mais pas par la filiale du groupe Bouygues ! Cette information, livrée mardi matin par Libération, sonne un peu comme une redite de l'arrivée à l'antenne de Harry Roselmack, révélée par le président de l'UMP avant même son annonce par TF1.
Sauf qu'il s'agit cette fois du numéro 2 ou 3 de la chaîne, qui perdra dans les prochains mois ses deux figures historiques, Patrick Le Lay et Etienne Mougeotte. Vingt ans après la privatisation de la première chaîne et l'arrivée du duo aux commandes, la fin de l'ère Le Lay-Mougeotte constitue en soi une vraie rupture.
Etienne Mougeotte, vice-président en charge des programmes, partira avant la fin de l'année, mais restera « consultant ». Patrick Le Lay, atteint par la limite d'âge, est désormais « simple » président de TF1 pour un mandat de deux ans, et laisse à Nonce Paolini la direction exécutive de la maison.
Ce Corse de 58 ans, né en banlieue parisienne, a fait l'essentiel de sa carrière chez Bouygues, où il a occupé des postes de directeur de la communication ou de DRH, tantôt à la maison-mère, tantôt chez Bouygues Télécom ou à TF1. Ni ingénieur -contrairement à Le Lay-, ni journaliste -ce qui est le cas de Mougeotte-, mais diplômé de Sciences-Po Paris comme ce dernier, Paolini est apprécié en interne, où il est considéré comme moins sanguin que le Breton et plus diplomate encore que l'ancien vice-président de l'Unef.
« Il a une excellente réputation », affirme un journaliste. « Il est tout à fait légitime à ce poste. Je n'ai jamais entendu la moindre critique à son encontre. » On se souvient toutefois qu'il n'avait pas fait de sentiment en remerciant Anne Sinclair à la fin de 7/7, en 2001.
Les couloirs du siège de Boulogne-Billancourt bruissent désormais d'une question : Robert Namias restera-t-il directeur de l'information ? A son passif, une proximité avec le couple Chirac, l'ex-président l'ayant nommé en 2003 à la tête du Conseil national de la sécurité routière, alors que son épouse, la productrice Anne Barrère, s'occupait de l'image de Bernadette Chirac et de l'opération « Pièces jaunes ». A l'actif de Namias cependant, une longue amitié avec son nouveau patron, lui-même très proche de Martin Bouygues. Paolini tranchera.
Impossible d'en savoir plus sur la nomination de Laurent Solly, annoncé depuis la semaine dernière un jour à TF1, et le lendemain chez Bouygues. La direction de TF1 ne fait « pas de déclaration officielle aujourd'hui ».
Cité par Libération, le chargé de communication de Nicolas Sarkozy, Franck Louvrier, affirme que l'ex-directeur adjoint de la campagne du nouveau président arrivera chez TF1 « dans la première quinzaine de juin », après une sorte de stage d'observation dans les différentes directions du groupe.
Enarque et inspecteur des finances, âgé de 37 ans, Laurent Solly a pour seule expérience hors des arcanes du pouvoir un passage de deux ans chez EDF, au début du siècle. En avril 2006, Nicolas Sarkozy avait fait de lui le plus jeune préfet de France, à l'âge de 36 ans. Jean Moulin, lui, en avait 38.
► Mis à jour le 23/05/2007 à 8h11, après un laconique communiqué du groupe Bouygues qui est venu confirmer, mardi en fin d'après-midi, la nomination de Laurent Solly, devenant donc enfin officielle. Il était temps, puisque son stage d'« intégration » commence dès ce matin…



















118
(Pour réagir, connectez-vous)
De
16H50 | 22/05/2007 |
53% des francais pensaient avoir voter sarkozy alors qu'en fait c'est berlusconi qui a été élu en france !
on leurs aurait menti à l'insu de leurs plein gré ? ?
De ragzag
19H25 | 22/05/2007 |
Laurent Solly, directeur adjoint de campagne de Nicolas Sarkozy, rejoint la direction générale de TF1.
L'info sur RagZag Politique :
http://politique.ragzag.com/2007/05/22/laurent-solly-directeur-adjoint-d…
De Route64
08H00 | 23/05/2007 |
franchement, vous vous attendiez à quoi ?
De
08H58 | 23/05/2007 |
Français, réveillez vous (avant les legistatives ! ), il n'est jamais trop tard pour comprendre l'arnaque.
Souvenez vous de Bonaparte et du 18 Brumaire.
Arcangues.
De
15H40 | 27/05/2007 |
Avant de comparer Sarkosy à Berlusconi, il faudrait mieux regarder les tenants et aboutissants de l'italien. rien de comparable avec Sarkosy.
De zorglub
insulaire en exil | 17H04 | 22/05/2007 |
Jusqu'à présent TF 1 cirait les pompes de Sarkozy et de ses laquais, dorénavant ils fabriqueront le cirage …
Ces ramollisseurs de cerveaux veulent encore plus anéantir le neurone qui trône chez les téléspectateurs qui regardent leurs « infos » !
En agissant ainsi l'état, au coeur de TF1, fait de plus en plus fort pour asservir le bon peuple qui s'abrutit au quotidien.
à zorglub
De
17H17 | 22/05/2007 |
si segolene etait passe le 6 mai peut etre aurait elle fait la meme chose avec les ressources humaines de canal plus…..
arretons l'hypocrisie et laissons les faire leurs boulot et dieu sait qu'ils en auront
De
18H01 | 22/05/2007 |
La réponse est brutale : NON ! ! ! !
Hélas, elle ne mérite même pas d'être argumentée.
Je voudrais rappeler quels sont les propriétaires des grands médias ?
Quels sont les médias indépendants, mis à part celui-ci, le nouvel obs, mariane, lemonde ( ? ? ? ), libé ( ? ? ? ? ) et un ou deux autres ? ? ?
De
21H03 | 30/05/2007 |
Le Monde, un journal indépendant !
L'esprit critique de ceux qui le croient a encore beaucoup de progrès à faire
De zorglub
insulaire en exil | 18H25 | 22/05/2007 |
pour courageux anonyme de 18h17
vues les billes mises par TF1 dans le capital de canal + suite à la récente fusion de TPS et de canal sat, Ségolène Royal n'aurait sûrement pas eu autant d'echos favorables que Sarkozy and co ; )
De
19H24 | 22/05/2007 |
Si ma tante en avait ce serait mon oncle.
Si Canal Plus était aussi regardé que TF1, mon oncle se les boufferait sans sel ni poivre (d'arvor, hihihi)
PMB
De zorglub
insulaire en exil | 20H00 | 22/05/2007 |
quelle souplesse !
il serait sûr de faire de l'audimat sur la une, voire même sur canal + depuis peu ah ah ah ; ).
De
21H10 | 22/05/2007 |
Que vient faire Dieu la dedans ? ? ?
Canal+ appartient à qui ?
De
21H37 | 22/05/2007 |
Bravo, ce que vous venez de dire est parfaitement crétin.
De
15H45 | 23/05/2007 |
Ha parce que c'est ça leur boulot ? ? ? ?
De
21H06 | 23/05/2007 |
Ah Bon ? C'est nouveau ça ! Le boulot du Président de la République c'est de placer son ex directeur de campagne à la direction de TF1… Je croyais qu'on était dans une démocratie et pas dans une république bananière oubien tout simplement en Italie.
VIVA ZAPATERRO ! ! !
à zorglub
De
08H05 | 23/05/2007 |
On rentre petit à petit dans un état totalitaire… Le chef d'état à la main mise sur les medias que de plus facile pour manipuler les esprits… Les gens sont prévenus, il ne faudra pas se tromper aux législatives sinon tous les pouvoirs seront concentrés en une seul main, et le passé nous à montré les dérives que cela peut engendrer… ATTENTION
à zorglub
De
11H35 | 28/05/2007 |
César a été le premier à comprendre comment réduire les mécontentements : « donnez leur du pain eet des jeux… »
De
17H10 | 22/05/2007 |
Le titre en lui meme c'est nimporte quoi ! ! !
Rue 89 ça sent trop de libé arréter les gars retournez cz votre premier employeur
De BATTANTE
17H47 | 22/05/2007 |
En réponse au Courageux anonyme de 18h10 :
Si ce site et son contenu ne vous conviennent pas, vous n'êtes pas obligé d'y venir !
Les internautes, de plus en plus nombreux, qui fréquentent Rue89, en apprécient les infos libres et les analyses pertinentes.
Mais, peut-être, êtes-vous tellement habitué à avaler sans réfléchir les « infos » orientées de TF1 que vous n'êtes pas à même d'apprécier la valeur de Rue89 et de ses journalistes ? C'est dommage pour vous…
De
18H22 | 22/05/2007 |
Si tu as des faits, voire des arguments, qui vont à l'encontre de l'idée avancée dans cet article
merci de nous les exposer, pour que l'on puisse en débattre
mais se contenter d'un « t'es méchant c'est pas vrai ce que tu dis d'abord »
pardon, mais c'est un peu limité au niveau de la réflexion
De
17H13 | 22/05/2007 |
On se demande bien ce que Jean Moulin vient faire là … serions-nous à nouveau sous Vichy ?
De zorglub
insulaire en exil | 17H16 | 22/05/2007 |
Tout simplement que le plus jeune préfet de France était Jean Moulin avant la nomination de Nonce Paolini.
à zorglub
De Vincentn
18H44 | 22/05/2007 |
Pas Paolini mais Solly.
La référence à Jean Moulin est juste pour dire que ce dernier, grand Homme parmi les grands dans l'Histoire contemporaine de la France, était un préfet jeune.
Solly, qui bien qu'énarque, a pour principale qualité d'être un proche de Sarkozy, a été nommé par ce dernier à un âge jeune pour la fonction.
Énarque en 1994, préfet en 2006, même hors cadre, c'est très rapide. Il ne l'aurait jamais été sans Sarkozy.
http://www.admi.net/jo/20060414/INTA0610020D.html
Un excellent article du figaro à son sujet, où l'on apprend pas mal de choses :
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070228.WWW00000031…
Par contre une chose me gène. Un préfet, même hors cadre, peut-il être recruté aussi facilement par une entreprise privé ?
à Vincentn
De zorglub
insulaire en exil | 18H53 | 22/05/2007 |
mon clavier a fourché pour Solly ; )
pour le recrutement effectué par Sarkozy, il prouve vraiment qu'avec lui « tout est possible » !
Nous ne voyons que la face émergée de l'iceberg.
à zorglub
De
19H06 | 22/05/2007 |
Qu'est-ce qu'on ferait sans toi Zobrgblubulu ? ? ?
De Timy
12H58 | 23/05/2007 |
nous sommes tout pret d'un gouvernement identique à Vichy.la main mise de sarko sur les médias,ses amis qui ont le pouvoir économique,les collabos comme kouchner,cela me rappel une période noire de l'histoire de france et du monde en génèral.Citoyens restaient vigilant,nos libertés et nos acquis sociaux sont en jeu.
à Timy
De
15H50 | 27/05/2007 |
Je ne sais pas quel age vous avez, mais relisez bien votre hitoire vous verrez que Vichy c'était autre chose ! ! ! et je ne parle pas ici de Sarko qui n'est certainement pas tel que cerains milieux bien pensant voudraient le faire parâître !
De
17H19 | 22/05/2007 |
Le tout se passe dans l'indifférence générale. Les français endormis par toutes les péripéties et les facéties du nouveau président, en oublient l'essentiel, « la liberté et l'impartialité de la presse ». C'est assez impressionant et à la fois effrayant de constater que les fançais se comportent tel les gueux avec leur souverin… Nous régressons c'est indéniable. Depuis le 6 mai on assiste à une grande farce, tout y est, mépris de la bienséance, exhibitions indécentes et j'en passe.
Il est évident que nous ne pourrons plus trouver d'informations objectives à l'avenir, tout absolument tout, du gouvernement aux multiples médias sera géré par Sarko 1er. Seuls resterons les sites internets entretenus par la bonne volonté de certains journalistes qui ont décidé que leur liberté d'expression devait rester intacte. Il sont entrés en résistance et tentent de fournir l'information la vraie à ceux qui n'ont pas subit le lavage de cerveau UMPiste, ceux qui ont résisté et résisteront quoi qu'il arrive.
Merci à vous d'essayer de nous révéler les dessous du pouvoir.
De ciifer
Informaticien | 18H36 | 22/05/2007 |
[…]La culture, l'éducation, notre identité nationale en somme, a été fabriquée par l'affrontement amical (le plus souvent ! ) de nos opinions divergentes et dans l'argumentation de celles-ci. C'est dans cet affrontement des esprits qu'on forge ses opinions propres, et c'est de ces mêmes opinions que naissent les convictions qui nous font grandir en temps qu'Homme ( ou Femmes, parité oblige …).
Que dire si désormais, nous ne trouvons qu'une seule source d'information, qu'un seul relais d'opinion ? Celui qui se ferait apôtre d'une opinion contraire à celle généralement admise deviendrait il un ennemi ? Sera-t-il traité de fou ou de menteur ? Sera-t-il marginalisé ou exclu de la société ? Dans le nouveau projet de société du président, la société du « marche ou crève », j'ai la faiblesse de croire que oui.
Jusqu'à lors, j'avais le privilège et le choix de ne pas regarder la nouvelle 1ere chaine privée publique, mais pour combien de temps encore ? …
et bien plus sur : http://ReXistenZ.blogspot.com