
Une nouvelle fois, le Liban joue son destin au son du canon, au moment où doit se décider à l’ONU la constitution d’un tribunal international pour juger les assassins de l’ancien premier ministre, Rafic Hariri.
Pour la coalition antisyrienne au pouvoir à Beyrouth, les affrontements qui se déroulent depuis plusieurs jours à Tripoli (Nord), dans le camp palestinien de Nahr al Bared, n’ont rien de spontané. Ces violences sont directement liées au dépôt, à New York, d’un projet de résolution prévoyant le recours au Chapitre VII de la Charte des Nations unies -c’est à dire la possibilité de la contrainte- pour créer ce tribunal international dont la Syrie ne veut à aucun prix.
C’est ce qu’est venu dire à Paris le député libanais Samir Frangié, qui répond aux questions de Rue89 dans une vidéo à venir. Il participait mardi à une réunion d’information au Sénat au nom du mouvement du 14 mars. Né en 2005, ce collectif regroupe les forces de la majorité gouvernementale qui demandent le départ des Syriens du Liban.
Samir Frangié a insisté sur l’importance de ce tribunal, auquel s’oppose non seulement la Syrie, mais ses alliés au Liban, le Hezbollah et Amal, les deux formations chiites. Le député libanais a écarté les objections avancées contre ce tribunal international, en particulier la plus répandue, qui voudrait que cette cour serait "instrumentalisée" par les Etats-Unis.
"Cela ne tient pas la route, son règlement a été négocié avec les Russes", a-t-il ainsi souligné. Il a également rejeté l’idée que ce tribunal pourrait relancer la guerre civile dans un pays qui s’est déchiré entre 1975 et 1990 : "Faut-il fonder la paix civile sur un déni de justice ? "
Pendant qu’il s’exprimait à Paris, l’armée libanaise menait une véritable guerre à un groupe lourdement armé, le Fatah al-Islam, qui se réclame de la mouvance Al-Qaeda, mais semble surtout avoir des liens qui conduisent à Damas.
Les combats, qui ont fait plusieurs dizaines de victimes, se déroulent dans un camp palestinien de 40 000 habitants où ce groupe extrémiste, rejeté par les principales organisations palestiniennes, avait pris position. Ce groupe est également soupçonné d’être à l’origine des attentats à la voiture piégée qui ont eu lieu à Beyrouth ces deux derniers jours.
Loin de ces affrontements, c’est à New York que se déroule l’autre bataille, celle des diplomates autour de la résolution constituant le tribunal. La Russie joue un rôle-clé dans les débats autour d’un projet de résolution déposé par les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne, avec le soutien du gouvernement libanais de Fouad Siniora.
Dans un climat marqué par des tensions nouvelles entre les Occidentaux et Moscou, ce sera un test important. Mais, en définitive, c’est au Liban même que cette crise connaitra son dénouement. Dans la paix ou dans le sang.










En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Mais que pensez vous des résultats de l’enquête internationale qui mettent e cause directement la Syrie dans le meurtre de Rafic Hariri et des autres personnalités libanaises (Samir Kassir, Gibran Tueni, Georges Hawi…)? Ce qui semble bien ficelé, aussi, c’est que chaque fois que les Libanais sont en mesure de s’entendre, la destabilisation se met en marche.
problème technique, en ligne dès que possible, désolé…
Après le dérapage concernant la libération de Ingrid Betancourt, Sieur Sarko persiste dans une voie, me semble t-il… Instinctive et primaire. Mais il est vrai que c’est sa grande spécialité de réveiller les « instincts grégaires ».
Aîe!.. Un « sportif suant ", symbole " has been » des années 1980, portant une vision « court-terme » et une politique économique et sociale occidentale déjà en déclin, en charge de la politique internationale!
Il est vrai qu’il nous en manquait un sur la planète!… Mais Sarko est arrivé!
Il a dit : « Ne pas céder aux chantages! »
Super ! Sans déc (sans déconner?! ;-)!… : Personne n’y avait pensé avant lui!
Quel beau rêve de puissance.
Ca va chauffer grave. Je le sens.
J’ai toujours pensé que le pire de Sarko était à découvrir. Je crois qu’il va exceller en politique internationale. Un « va-en-guerre "?… Incroyablement primaire. C’est vrai qu’il y a quelques temps il a déclaré qu’il allait " terroriser les terroristes »!… Pas moins!. Et si sa politique à l’international est aussi efficace que sa politique de Sécurité au Ministère de l’Intérieur… Il y aura quelques victimes innocentes. Et pas que chez les … « bougnouls ».
Mais peut-être que le peuple français a besoin de souffrir dans sa chair pour retrouver la mémoire?
Tout à fait Jac!
Un bloc islamiste où les religieux du Hamas sont soutenus par le Ba’as syrien, pourtant laïc! Un bloc uni par la religion, y’a qu’à voir l’union sacrée du gouvernement irakien!
Sérieusement, toute idée de bloc au Moyen-Orient n’existe que dans la tête de quelques idéologues occidentaux et la déstabilisation du Liban va pas aider à ressouder les morceaux.
Sans être spécialiste, je pense que d’analyser le MO en se fondant uniquement sur la religion, c’est un peu comme faire un quatre-quarts en n’utilisant que de la farine.
Les despotes syriens se moquent complètement de la religion de leurs poulains au Liban. La déstabilisation du pays leur permettrait par contre de revenir s’y implanter et de ramener la Pax Syriana.
Et, au passage, de remettre en place leur ingénieux système de siphonnage de l’économie libanaise.