Le nouveau directeur général de la première chaîne d’Europe, Nonce Paolini, a été intronisé mardi après-midi par le conseil d’administration de TF1. Quant à Laurent Solly, ancien chef de cabinet de Nicolas Sarkozy place Beauvau, il est annoncé comme directeur général adjoint par l’entourage du président de la République… mais pas par la filiale du groupe Bouygues!
Cette information, livrée mardi matin par Libération, sonne un peu comme une redite de l’arrivée à l’antenne de Harry Roselmack, révélée par le président de l’UMP avant même son annonce par TF1.
Sauf qu’il s’agit cette fois du numéro 2 ou 3 de la chaîne, qui perdra dans les prochains mois ses deux figures historiques, Patrick Le Lay et Etienne Mougeotte. Vingt ans après la privatisation de la première chaîne et l’arrivée du duo aux commandes, la fin de l’ère Le Lay-Mougeotte constitue en soi une vraie rupture.
Etienne Mougeotte, vice-président en charge des programmes, partira avant la fin de l’année, mais restera « consultant ». Patrick Le Lay, atteint par la limite d’âge, est désormais « simple » président de TF1 pour un mandat de deux ans, et laisse à Nonce Paolini la direction exécutive de la maison.
Ce Corse de 58 ans, né en banlieue parisienne, a fait l’essentiel de sa carrière chez Bouygues, où il a occupé des postes de directeur de la communication ou de DRH, tantôt à la maison-mère, tantôt chez Bouygues Télécom ou à TF1. Ni ingénieur -contrairement à Le Lay-, ni journaliste -ce qui est le cas de Mougeotte-, mais diplômé de Sciences-Po Paris comme ce dernier, Paolini est apprécié en interne, où il est considéré comme moins sanguin que le Breton et plus diplomate encore que l’ancien vice-président de l’Unef.
« Il a une excellente réputation », affirme un journaliste. « Il est tout à fait légitime à ce poste. Je n’ai jamais entendu la moindre critique à son encontre. » On se souvient toutefois qu’il n’avait pas fait de sentiment en remerciant Anne Sinclair à la fin de 7/7, en 2001.
Les couloirs du siège de Boulogne-Billancourt bruissent désormais d’une question: Robert Namias restera-t-il directeur de l’information? A son passif, une proximité avec le couple Chirac, l’ex-président l’ayant nommé en 2003 à la tête du Conseil national de la sécurité routière, alors que son épouse, la productrice Anne Barrère, s’occupait de l’image de Bernadette Chirac et de l’opération « Pièces jaunes ». A l’actif de Namias cependant, une longue amitié avec son nouveau patron, lui-même très proche de Martin Bouygues. Paolini tranchera.
Impossible d’en savoir plus sur la nomination de Laurent Solly, annoncé depuis la semaine dernière un jour à TF1, et le lendemain chez Bouygues. La direction de TF1 ne fait « pas de déclaration officielle aujourd’hui ».
Cité par Libération, le chargé de communication de Nicolas Sarkozy, Franck Louvrier, affirme que l’ex-directeur adjoint de la campagne du nouveau président arrivera chez TF1 « dans la première quinzaine de juin », après une sorte de stage d’observation dans les différentes directions du groupe.
Enarque et inspecteur des finances, âgé de 37 ans, Laurent Solly a pour seule expérience hors des arcanes du pouvoir un passage de deux ans chez EDF, au début du siècle. En avril 2006, Nicolas Sarkozy avait fait de lui le plus jeune préfet de France, à l’âge de 36 ans. Jean Moulin, lui, en avait 38.
► Mis à jour le 23/05/2007 à 8h11, après un laconique communiqué du groupe Bouygues qui est venu confirmer, mardi en fin d’après-midi, la nomination de Laurent Solly, devenant donc enfin officielle. Il était temps, puisque son stage d‘« intégration » commence dès ce matin…
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
53% des francais pensaient avoir voter sarkozy alors qu’en fait c’est berlusconi qui a été élu en france!
on leurs aurait menti à l’insu de leurs plein gré??
Laurent Solly, directeur adjoint de campagne de Nicolas Sarkozy, rejoint la direction générale de TF1.
L’info sur RagZag Politique :
http://politique.ragzag.com/2007/05/22/laurent-solly-directeur-adjoint-d…
franchement, vous vous attendiez à quoi ?
Français, réveillez vous (avant les legistatives !), il n’est jamais trop tard pour comprendre l’arnaque.
Souvenez vous de Bonaparte et du 18 Brumaire.
Arcangues.
Avant de comparer Sarkosy à Berlusconi, il faudrait mieux regarder les tenants et aboutissants de l’italien. rien de comparable avec Sarkosy.
Jusqu’à présent TF 1 cirait les pompes de Sarkozy et de ses laquais, dorénavant ils fabriqueront le cirage …
Ces ramollisseurs de cerveaux veulent encore plus anéantir le neurone qui trône chez les téléspectateurs qui regardent leurs « infos »!
En agissant ainsi l’état, au coeur de TF1, fait de plus en plus fort pour asservir le bon peuple qui s’abrutit au quotidien.
La réponse est brutale : NON !!!!
Hélas, elle ne mérite même pas d’être argumentée.
Je voudrais rappeler quels sont les propriétaires des grands médias ?
Quels sont les médias indépendants, mis à part celui-ci, le nouvel obs, mariane, lemonde (???), libé (????) et un ou deux autres ???
Le Monde, un journal indépendant!
L’esprit critique de ceux qui le croient a encore beaucoup de progrès à faire
pour courageux anonyme de 18h17
vues les billes mises par TF1 dans le capital de canal + suite à la récente fusion de TPS et de canal sat, Ségolène Royal n’aurait sûrement pas eu autant d’echos favorables que Sarkozy and co ;)
Si ma tante en avait ce serait mon oncle.
Si Canal Plus était aussi regardé que TF1, mon oncle se les boufferait sans sel ni poivre (d’arvor, hihihi)
PMB
quelle souplesse !
il serait sûr de faire de l’audimat sur la une, voire même sur canal + depuis peu ah ah ah ;).
Que vient faire Dieu la dedans???
Canal+ appartient à qui?
Bravo, ce que vous venez de dire est parfaitement crétin.
Ha parce que c’est ça leur boulot????
Ah Bon? C’est nouveau ça! Le boulot du Président de la République c’est de placer son ex directeur de campagne à la direction de TF1… Je croyais qu’on était dans une démocratie et pas dans une république bananière oubien tout simplement en Italie.
VIVA ZAPATERRO!!!
On rentre petit à petit dans un état totalitaire… Le chef d’état à la main mise sur les medias que de plus facile pour manipuler les esprits… Les gens sont prévenus, il ne faudra pas se tromper aux législatives sinon tous les pouvoirs seront concentrés en une seul main, et le passé nous à montré les dérives que cela peut engendrer… ATTENTION
César a été le premier à comprendre comment réduire les mécontentements : « donnez leur du pain eet des jeux… »
En réponse au Courageux anonyme de 18h10:
Si ce site et son contenu ne vous conviennent pas, vous n’êtes pas obligé d’y venir !
Les internautes, de plus en plus nombreux, qui fréquentent Rue89, en apprécient les infos libres et les analyses pertinentes.
Mais, peut-être, êtes-vous tellement habitué à avaler sans réfléchir les « infos » orientées de TF1 que vous n’êtes pas à même d’apprécier la valeur de Rue89 et de ses journalistes ? C’est dommage pour vous…
Si tu as des faits, voire des arguments, qui vont à l’encontre de l’idée avancée dans cet article
merci de nous les exposer, pour que l’on puisse en débattre
mais se contenter d’un « t’es méchant c’est pas vrai ce que tu dis d’abord »
pardon, mais c’est un peu limité au niveau de la réflexion
On se demande bien ce que Jean Moulin vient faire là … serions-nous à nouveau sous Vichy ?
Tout simplement que le plus jeune préfet de France était Jean Moulin avant la nomination de Nonce Paolini.
Pas Paolini mais Solly.
La référence à Jean Moulin est juste pour dire que ce dernier, grand Homme parmi les grands dans l’Histoire contemporaine de la France, était un préfet jeune.
Solly, qui bien qu’énarque, a pour principale qualité d’être un proche de Sarkozy, a été nommé par ce dernier à un âge jeune pour la fonction.
Énarque en 1994, préfet en 2006, même hors cadre, c’est très rapide. Il ne l’aurait jamais été sans Sarkozy.
http://www.admi.net/jo/20060414/INTA0610020D.html
Un excellent article du figaro à son sujet, où l’on apprend pas mal de choses:
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070228.WWW00000031…
Par contre une chose me gène. Un préfet, même hors cadre, peut-il être recruté aussi facilement par une entreprise privé?
mon clavier a fourché pour Solly ;)
pour le recrutement effectué par Sarkozy, il prouve vraiment qu’avec lui « tout est possible » !
Nous ne voyons que la face émergée de l’iceberg.
Qu’est-ce qu’on ferait sans toi Zobrgblubulu ???
nous sommes tout pret d’un gouvernement identique à Vichy.la main mise de sarko sur les médias,ses amis qui ont le pouvoir économique,les collabos comme kouchner,cela me rappel une période noire de l’histoire de france et du monde en génèral.Citoyens restaient vigilant,nos libertés et nos acquis sociaux sont en jeu.
Je ne sais pas quel age vous avez, mais relisez bien votre hitoire vous verrez que Vichy c’était autre chose !!! et je ne parle pas ici de Sarko qui n’est certainement pas tel que cerains milieux bien pensant voudraient le faire parâître !
Le tout se passe dans l’indifférence générale. Les français endormis par toutes les péripéties et les facéties du nouveau président, en oublient l’essentiel, « la liberté et l’impartialité de la presse ». C’est assez impressionant et à la fois effrayant de constater que les fançais se comportent tel les gueux avec leur souverin… Nous régressons c’est indéniable. Depuis le 6 mai on assiste à une grande farce, tout y est, mépris de la bienséance, exhibitions indécentes et j’en passe.
Il est évident que nous ne pourrons plus trouver d’informations objectives à l’avenir, tout absolument tout, du gouvernement aux multiples médias sera géré par Sarko 1er. Seuls resterons les sites internets entretenus par la bonne volonté de certains journalistes qui ont décidé que leur liberté d’expression devait rester intacte. Il sont entrés en résistance et tentent de fournir l’information la vraie à ceux qui n’ont pas subit le lavage de cerveau UMPiste, ceux qui ont résisté et résisteront quoi qu’il arrive.
Merci à vous d’essayer de nous révéler les dessous du pouvoir.
[…]La culture, l’éducation, notre identité nationale en somme, a été fabriquée par l’affrontement amical (le plus souvent !) de nos opinions divergentes et dans l’argumentation de celles-ci. C’est dans cet affrontement des esprits qu’on forge ses opinions propres, et c’est de ces mêmes opinions que naissent les convictions qui nous font grandir en temps qu’Homme ( ou Femmes, parité oblige …).
Que dire si désormais, nous ne trouvons qu’une seule source d’information, qu’un seul relais d’opinion ? Celui qui se ferait apôtre d’une opinion contraire à celle généralement admise deviendrait il un ennemi ? Sera-t-il traité de fou ou de menteur ? Sera-t-il marginalisé ou exclu de la société ? Dans le nouveau projet de société du président, la société du « marche ou crève », j’ai la faiblesse de croire que oui.
Jusqu’à lors, j’avais le privilège et le choix de ne pas regarder la nouvelle 1ere chaine privée publique, mais pour combien de temps encore ?…
et bien plus sur :http://ReXistenZ.blogspot.com
Réponse à courageux anonyme, les français sont peut être endormis parce qu-ils ploient sous les difficultés : travail, santé etc… le quodidien les rattrape, en fait il faut compter sur quelques résistants pour les réveiller et les informer. Cela n’est pas constructif de se monter les uns contre les autres… autant essayer de comprendre pourquoi ils se laissent embarquer dans une non réflexion et à nous les conscients de réagir. Plutôt que de parler des FRANCAIS, parlons des DIRIGEANTS.
TF1 ou de la nécessité de séparer pouvoir politique et pouvoir médiatique! Alors que dans tous les secteurs économiques, les sociétés s’organisent autour d’un savoir faire spécifique; les entreprises comme Dassault, Bouygues, Lagardere, se structurent toutes entre « métiers fortement liés aux commandes publiques » et « métier d’influence sur l’opinion publique »
Tous dans la rue89!!!
A QUAND UNE RECAP AVEC UN TABLEAU MONTRANT TOUTES LES RELATIONS AMICALES QUE SARKO ENTRETIENT AVEC LES MEDIAS JOURNAUX ET TV : BOUYGUES/TFI ON CONNAIT , LE FIGARO/DASSAULT AUSSI, MATCH-JDD LAGARDERE …. MAIS LES AUTRES : BOLLORE - ARNAULT - ROTCHILD- MINC-
AU MOMENT OU L’ON A DROIT TOUS LES JOURS A UNE INDIGESTION DE SARKOZISME IL SERAIT PEUT ETRE BON VOUS LES JOURNALISTES D’ ECLAIRER UN PEU LE PEUPLE
C’est bien arce qu’on s’est vite rendu compte que la presse marchait dans un seul sens qu’on a cherché sur internet et trouvé rue89.Merci +++ aux journalistes de rue89. Je ne regarde jamais TF1 depuis très longtemps,ni la 2, ni la 3. Soyons créatifs et cherchons ailleurs…
C’est bien arce qu’on s’est vite rendu compte que la presse marchait dans un seul sens qu’on a cherché sur internet et trouvé rue89.Merci +++ aux journalistes de rue89. Je ne regarde jamais TF1 depuis très longtemps,ni la 2, ni la 3. Soyons créatifs et cherchons ailleurs…
Je pense que les journaux télévisés et autres ont toujours été orientés. Mais l’arrivée de Sarkozy n’a fait que mettre au grand jour ce qui se faisait tout bas.
Et je pense que cela doit recentrer le débat autour du métier de journaliste.
- Que fait-il rééllement ?
- Est-il réellement impartial ?
S’il ne l’est pas, dans ce cas là autant tout de suite afficher par ex., TF1: Télévision du parti, ce qui pour moi ne pose pas de problème, car au moins si on le regarde on sait ce que l’on va y trouver.
L’histoire du JT présenté ou non par Béatrice SChoenberg n’est rien à côté du pouvoir des patrons des grand médias. Quand on voit la censure de l’article autour de l’abstention de Cecilia Sarkozy, c’est un peu inquiétant.
C’est pourquoi, j’essaie d’être vigilant et de voir au delà de la petite lucarne…
C’est dommage qu’on en vienne à cela car j’estime que c’est aux journalistes de nous apporter des élements de réflexion.D’ailleurs je trouve que les journaux télévisés sont très « creux »…
CAMUS avait RAISON !
QUELLE est L’ETHIQUE du Journalisme AUJOURD’HUI ?
Le tableau serait gigantesque! J’ai farfouillé sur l’unique empire Lagardère, et j’ai été ébahie par les résultats! Il serait peut-etre plus facile de lister les médias « libres », avec mise à jour si nécessaire…
eh ben,ça n’a pas traîné.Côté diligence et célérité on peut lui faire confiance a speedy Sarko.TF1 ou feue l’ORTF…a quand le vigile armé derrière le presentateur du jt?…je déconne,je déconne…en revanche je crains une intensification de films militaro patrio paternalisto americains comme celui qui fut diffusé dimanche soir…du cinoche a la decoupe et a la pensée bd pour adolescents,mecanique et manichéen ,sans recul,sans respiration,sans pause,no words,facts!l’ère culturelle sarkozienne a bien débuté.
Pour eviter les intox de la cavalerie KOSAR-DE et autres pathetic Konn-ry (du p’tit-ecrin)que ce cher pres-i-dent fera avaler a ses 53% de …Veau(tant), il existe la lecture, oui c’est plus sain (apres un certain tri):
Jean-Michel Valantin, l’auteur de: Hollywood, le Pentagone et Washington - Les trois acteurs d’une strategie globale. (ISBN:9782746-703797)
Bonne lecture, env. 200 pages; explique le comment du pourquoi nos amis(ricains) bouffent du navets a tire la riglotte, et la fierte qu’ils en tirent (a se remplacer la cervelle par des bastos!!!)
Peut-etre decouvriras-tu la strategie de notre nabot(cros-dos-nos-zaure) de chef d’etat.
A partir de maintenant, vous verrez ce qui sera controlé par l´état. On était déjà dedans, mais là, c´est vraiment clair. Ce que je me demande, c´est combien de temps le Français de base, celui qui regarde TF1 va continuer à se laisser embobiner par ce lavage de cerveau collectif.
Nous qui nous sommes prétendus plus intelligents que les Américains, nous sommes en train de nous retrouver dans la meme situation qu´eux. Les chefs d´état ont des copains qui possèdent les plus gros journaux, et ceux qui viennent tenir un propos contraire sont relègués sur une voix de garage. Dites-moi honnetement quelle proportion de l´électorat s´informe avec autre chose que le 20 heures sur TF1.
On a toujours le droit de l´ouvrir, du moins tant que ça ne porte pas trop, tant qu´on a pas les moyens d´atteindre un aussi vaste public que TF1.
Mais ce que je me demande, c´est ce qu´il en serait si ce site était aussi fréquenté. Le mieux qu´on puisse espérer, c´est que Rue89 ne soit pas racheté par je ne sais quel milliardaire avec lequel Sarkozy serait copain…
Mais j´en doute.
Continuez de toucher un lectorat toujours plus grand, c´est le seul moyen de reconquérir l´indépendance perdue de la presse. En éspérant qu´on regagne un jour du terrain par rapport à l´étrange lucarne
Skohl, je suis d’accord avec vous. C’est pourquoi il faut faire connaître le site Rue89 à tous nos amis. Plus nous serons nombreux à venir sur ce site et plus cela renforcera cette courageuse équipe de journalistes.
Et si jamais, il y avait une tentative d’achat ou de rachat de ce site, nous aurons le devoir de participer financièrement à sa sauvegarde, car la liberté n’a pas de prix ! Mais, espérons que nous n’aurons pas à en venir à une telle extrémité…
Longue vie à Rue89 !
80%des telespectateurs ne reçoivent que 5 chaines quand ils les reçoivent.Les français lobotises par des emissions poubelles de tf1, mais qui commençent a polluer les chaines publiques.Les (INFOS)sont dignes des republiques bananieres .Je peux comprendre les gens qui ont votes pour ce monsieur mais ils vont vite dechanter et je me marre deja de leurs reaction.
heureusement avec l’arrivée de la tnt l’offre d’infos differentes s’ouvre un peu
d’autant plus que LCI(tf1) n’y est pas le csa ayant preferé choisir itele(canal+) comme premiere chaine d’info continue sur la tnt,
itele bien qu’un peu boboisante me parait fournir une info plus objective tout en etant bien calée a gauche ce qui me plait beaucoup,
et les cablés ou satellisés peuvent aussi regarder les JT belges et suisses et les multiglottes cnn ou bbc, mais je crains qu’ils ne s’abonnent que pour regarder des petits garcons taper dans toutes sortes de baballes….
Merci rue89 pour diffuser ces informations.
Vais finir par croire que tout n’est pas pourri! lol
faisons connaître Rue 89 à un maximum de personnes pour que ce site perdure :-)
TF1 et FR2 : une sorte d’ORTF dévouée avec une branche privée et une publique qui cavale après les méthodes du privé et qui ont déjà viré de bord, après une perfusion de 12 ans d’insécurité et d’immigration.
Le virage consiste maintenant à flatter les méritants [ le malmené par la vie qui se démène ] et à attirer notre attention sur tous les malheurs dans le monde et les bonnes causes couplées avec ces malheurs + les people médiatiques [hier soir soeur Emmanuelle + une chanteuse ] etc….
Ah Arte …. comme c’est bien
Tf1 va t elle s’appeller NS TV? de toute façon l’interent citoyen sera là j’espére pour contrer les bulldozers de bouygues et de sarko….
et bien oui, nous avons une fois de plus ce que nous avons voulu « la parole unique » et peut-être bientôt la pensée absolue et unique typique de la france qui ne sait pas avoir comme la quasi totalité des pays démocratiques, UNE PRESSE LIBRE PENSANTE AU SERVICE DE QUE DE SES LECTEURS. La crise de cette presse va s’accentuer….au plaisir de vous revoir dans quelques annnées, si nous le pouvons..
Pour le moment c’est plutot multi-paroles, Sarko changeant d’idées comme de chemises… Après les législatives, on y verra plus clair, mais ça ne sera pas la fete!