Colombani, contesté pour sa gestion, n'a pas été reconduit à la présidence du directoire par la rédaction. Il n'a obtenu mardi que 48,49% des suffrages de la Société des rédacteurs, alors qu'il lui en fallait 60% pour éviter le véto à la reconduction de son mandat à la tête du quotidien du soir. Une période d'incertitude s'ouvre pour le journal, où deux candidats seraient pressentis pour se présenter à la succession du président déchu : Philippe Thureau-Dangin -patron de Courrier International, filiale du Monde-, et Pierre Jeantet, directeur général sortant.
Après le personnel du Midi Libre lundi, et en même temps que celui du groupe PVC (La Vie, Télérama), la Société des rédacteurs du Monde (SRM) a donc refusé la reconduction de Jean-Marie Colombani à la tête du journal et du groupe. Décisif, le résultat de cette dernière consultation met un coup d'arrêt brutal à ses 13 années de règne au cours desquelles le Monde a constitué un groupe de presse hétéroclite, une stratégie critiquée par de nombreux journalistes.
Sa campagne électorale, menée sur le thème « après moi, le déluge » -avec l'approbation sur ce point du président du conseil de surveillance Alain Minc, homme de pouvoir et d'influence s'il en est- est donc un échec. Jean-Marie Colombani avait répondu aux critiques en alternant humour -« Ma gueule ? Qu'est-ce qu'elle a ma gueule ? “- et perspicacité : ‘Vous évoquez Pierre Jeantet pour me remplacer, mais il fait partie de mon équipe ! Les arguments de ce brillant orateur n'ont donc pas suffi à compenser les critiques face à la stratégie de construction d'un groupe de moins en moins transparent et maîtrisé.
Le soutien du directeur de la rédaction, Eric Fottorino -à l'origine de la formule actuelle du journal, approuvée par la plupart des journalistes-, n'a pas non plus été suffisant. Fottorino le soutenait tout en reconnaissant que Colombani …n'est pas facile’. Idem pour les mises en garde de certains retraités -dotés de deux voix, contre deux ou quatre pour les actifs en fonction de leur ancienneté-, qui redoutent à présent des ‘crises terribles’ pour le journal.
De fait, le poste de président du directoire du groupe Le Monde -désormais dissocié de celui de directeur du quotidien- est devenu de plus en plus complexe et délicat. Les actionnaires extérieurs -Lagardère, Prisa, La Stampa, le Nouvel Observateur- possèdent déjà 40% du capital, alors qu'une partie des 147 millions d'euros de pertes cumulées sur 6 ans est remboursable en actions.
Et les filiales ont, elles aussi, sanctionné la gestion du directeur sortant : chez PVC -Télérama, La Vie, Fleurus Presse…-, le ‘non’ l'a emporté mardi après-midi à 61,4%, après le rejet à 52,3% du personnel du Midi Libre. Des filiales où le sentiment général est celui d'avoir servi de vache à lait financière sans être inclus dans la stratégie du groupe.
A lire :
La lettre de Robert Solé au Monde
L'ex-médiateur du quotidien a appellé à voter ‘non’.
44
(Pour réagir, connectez-vous)
De
20H33 | 22/05/2007 |
tant mieux ! ! ! les rages que j'ai eues en écoutant ce personnage dans la « rumeur du Monde “ sur france culture ! ! !
marre de ces idéologues du libéralisme bien en cours, sans esprit critique , brosses à reluire de tous poils et qui se prétendent objectifs ! ! !
si seulement Casanova , Bourlange et consorts quittaient ausi nos tribunes ! ! et place aux jeunes ! ! ! mais d'horizons variés ! ! !
De
09H53 | 23/05/2007 |
Ok J-M Colombani était un idéologue, un patron qui pronait le libéralisme à tout va, par contre je ne sais pas qui va lui succéder, ce pourrait être pire ! ! Au sein du comité de surveillance trône Alain Minc connu pour ses thèses antilibérales non ?
De
11H44 | 23/05/2007 |
Super ! ! Colombani ,c'est lui qui m'a fait perdre confiance dans le seul journal que j'appréciait.Plus rien à lire dans le metro , aux terrasses des cafés ! Colombani ,c'est pas lui qui vend la Monde 7 € ? ! ! Colombani , et Minc ! !
Minc , c'est pas lui qui a voté pour zacharias ,au Ca de Vinci ? ? !
Colombani , Minc , ils ont pourri le Monde !
Casse-toi Colombani ! !
De
15H38 | 23/05/2007 |
Oui Place à la diversité d'opinions qu'ils soient jeunes ou vieux. Vous pouvez ajouter à votre liste de France culture les tribuns suivants :
Max GALLO - Alexandre ADLER - Alain Gérard SLAMA - Raphaël ENTHOVEN etc….
Mais surtout je conseille vivement la lecture de « petits conseils » le livre du journaliste Laurent MAUDUIT qui a été viré du Monde. On comprend mieux le système Alain MINC (président du directoire). Ce livre n'a pas fait l'objet de la même promo que le torchon d'Eric BESSON.
De
20H51 | 22/05/2007 |
C'est bizzare , Le Monde est en crise comme le PS . Je dis çà car Le Monde est un journal qui a une idéologie socialiste .
De
06H47 | 23/05/2007 |
Depuis quand ?
De
21H10 | 22/05/2007 |
Suite au commentaire de courageux anonyme de 21H51 :
C'est Alain Minc qui va être surpris par ton scoop…
De
01H16 | 23/05/2007 |
Les journalistes du Monde ont refusé leur confiance à Colombani pour plusieurs raisons, mais qui se confondent en une seule : le goulot d'étranglement s'appelle Alain Minc, tripatouilleur d'influence politico-financière, mauvais génie de Colombani, et mirador feutré de la ligne éditoriale (ou quasiment. La gestion Colombani-Alain Minc leur vaut d'être jeté, sauf … Alain Minc, dont le talent mazarinien est de savoir se lover dans les plis de n'importe quel fromage de tête. On connaît la pensée-Minc et son cercle de la Raison ! … Ce délirant manipulateur est un chien de garde, tel que Paul Nizan les a immortalisés. Or, il est difficilement virable, le chien-dent, et s'accrochera à n'importe quel nouveau directeur du Monde, soumis au même chantage lagardérien qu'auparavant.
Trigono
De owen
21H25 | 22/05/2007 |
C'est bizarre, ça sent la fin de quelque chose, je n'ai que 17 ans je suis lycéen et je n'ai jamais connu Le Monde sans JMC, après à savoir si c'est une bonne chose (son départ), je ne sais pas. Le Monde reste pour moi le derniers « vrai » journal complet intelligent ouvert malgré tout ce qu'on peut reprocher à JMC…
Maintenant la question est qui à la place de l'ancien patron et comment cela se passera t il ?
Ou va Le Monde ? ( le journal et l'autre …)
PS : visitez http://owen-s-blog.blogspot.com/
De neubauten
libraire | 21H33 | 22/05/2007 |
a force de jouer avec les puissant et de se prendre pour un grand baron capitaliste et en oubliant sa vocation premiere : le journalisme.
le mond à su enfin dire non à toutes ces dérives monarchiques de son président ; amitié avoué avec sarkozy, ambiguité sur le role de minc,
afaiblissement du pouvoir redactionnel au profit des actionnaires…
aujourd'hui colombani paye son manque d'impartialité en nous faisant croire que la démocratie etait menacée si l'on votait bayrou.
en tout cas les journalistes du monde nous clairement anoncés avec ce vote que c'était l'intégrité et l'indépendance du journal qui est menacé avec colombani à sa tête.
mais bon il ne faut pas se faire d'illusion ils ne vont nous trouver un beuve mery au coins de la rue
De Clarence
21H36 | 22/05/2007 |
Maintenant, ce sera, espérons-le, la fin de l'ambiguïté, et le meilleur, ou le pire : un journal définitivement aux ordres (d'Alain minc & consorts) ou un Monde refondé, pour de vrai.
Détail : Il est 22h.30. Rue89, NouvelObs.fr et Libe.fr font de la nouvelle de la défaite de Colombani, immédiatement, leur gros titre ; sur LeMonde.fr, rien…
à Clarence
De Pierre Haski
Rue89 | 21H40 | 22/05/2007 |
c'est ce que relève d'ailleurs Corinne Lesnes, la correspondante du Monde à New York, sur son blog Big picture (mais c'est un grand classique, pour tout savoir de Libé, il fallait lire Le Monde et réciproquement) ! Pour d'autres réactions intéressantes, allez voir aussi le blog de Daniel Schneidermann qui exprime sa joie.
à Clarence
De
23H51 | 22/05/2007 |
le meilleur moyen pour ne pas se poser ce genre de questions ,c'est de ne pas lire ce journal.
à Clarence
De
08H39 | 23/05/2007 |
Un aspect que je n'ai pas encore vu commente/explique est la difference entre les votes des trois « societes » du Monde : Colombani a recueilli 90% des voix de la Societes des cadres, 68% de la societes des employes, mais seulement 48% de celle des redacteurs. Si je me souviens bien, la position des differents acteurs de Liberation etait bien plus homogene lors des recentes crises (la comparaison entre la situation et l'histoire de Monde et de Libe a ses limites, je le reconnais).
On evoque des choix redactionnels de JMC pour expliquer le desaveux de la moitie de la redaction, et on peut certes comprendre que les cadres penchent plutot du cote de patron de l'entreprise, mais qu'en est-il des employes ? Pourquoi les deux tiers d'entre eux ne semblent pas partager les craintes de la redaction ?
Question corrolaire : que representent (en nombre) chacune de ces societes ?
C'est tout a l'honneur du Monde d'avoir un systeme qui donne une droit de veto a sa redaction. Il serait interessant que certains (Rue89 ? ) nous eclairent sur ce qui semble etre un desaccord entre les differentes societes du journal.
Philippe (Oxford)
De jpaul
21H44 | 22/05/2007 |
Je ne connais pas assez Colombani pour juger.
En tant que lecteur et client, je vais toujours lire Le Monde avec plaisir et avec une relative confiance.
En tant que citoyen, j'ai trouvé inacceptable l'édito de Colombani visant à disqualifier Bayrou à 2 jours du premier tour… Un acte destructeur (parce qu'anti démocratique) inspiré par une prémonition de sa fin de règne ?
De Aramis
21H57 | 22/05/2007 |
Le Monde va peut-être redevenir un « journal », mais je ne suis pas vraiment optimiste pour l'avenir de la profession en général. Peut-être que l'avenir est au modèle « rue89 ». Faut voir.
http://ovs.typepad.fr/aramis/
à Aramis
De Arnaud Aubron
Rue89 | 23H26 | 22/05/2007 |
Nous espérons sincèrement que l'avenir vous donnera raison (et à nous aussi par la même occasion). En tous cas merci pour vos encouragements.
à Arnaud Aubron
De Steven
Étudiant-journaliste | 14H20 | 23/05/2007 |
… veuille lancer un site du même type que Rue89 ! Ca se prépare tout doucement, c'est en discussion. Va-t-il y avoir de la concurrence ?
De
22H17 | 22/05/2007 |
Tant mieux !
Ce journal qui vomissait regulierement son anti-israelisme virulent etait pratiquement devenu illisible…
Decidemment l'atmosphere est au changement !
De
23H09 | 22/05/2007 |
Vous vous méprenez, il y a des journalistes courageux au Monde qui n'ont pas hésité à reprendre par exemple un rapport de B'tselem sur la torture comme dans cet article :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-907211,0.html
De
23H20 | 22/05/2007 |
à moins que vous ne pensiez à cet autre article :
Palestine : le cauchemar des prisonniers d'Israël :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-907281@51-891944,0.htm…
Vous avez raison, il faut le relire.
De
22H19 | 22/05/2007 |
ouf, il va pouvoir être conseillé spécial auprès de Sarkozy, bonne retraite somme toute mais bien peu méritée.
De
22H21 | 22/05/2007 |
Un vrai soulagement « Le Monde » mérite mieux que ce patron fossoyeur qui à essayé et sans doute réussi à torpiller l'ancien orgueil de la presse française, en le livrant aux pouvoirs de l'argent. Pleynel , Colombani même combat, ils ont détruit le journal. Espérons que la société des rédacteurs pourra relancer ce grand quotidien sur le chemin de la pensée et de l'analyse et définitivement tourner le dos au triste objet de lobbying que ces « patrons » avaient réussi à en faire. Bon débarras.
De Ferdinand.Bardamu
22H32 | 22/05/2007 |
Un bonne chose de faite.
De
23H37 | 22/05/2007 |
Le prélat a enfin été jeté aux horties.
Hommage soit rendu aux journalistes « de base » qui ont eu l'audace de voter ainsi.
Il reste ce funeste tandem : Alain Minc et la dette.
La besogne n'est pas encore achevée.
De
15H27 | 23/05/2007 |
Une ortie, sans « h », mais impossible de corriger mon message…
De Abu
23H54 | 22/05/2007 |
Le départ de Colombani : un impératif démocratique !
Cet éditorial aura t-il joué un rôle ?
Je l'espère.
De
01H20 | 23/05/2007 |
Renouvellement
Politique, médiatique…
TF1, Le Monde, Joffrin il y a quelques temps, les balises pour le prochain quinquennat sont en train d'être posées.
Advienne que pourra !
____
photosieste
De
03H27 | 23/05/2007 |
Comment penser que remplacer le patron suffira à sauver Le Monde ? La société marchande mondialisée n'a que faire de médias indépendants, de journalistes courageux, d'information crédible. Le Groupe Le Monde en est une composante et rien d'autre.
Vous évoquez ici Minc, là la dette, ailleurs le manque de stratégie globale pour expliquer l'état d'errance du groupe et de son quotidien, la baisse de la qualité de son contenu, etc.
Mais foin des regrets et des nostalgies. Le Monde est ce qu'il peut être, ni plus ni moins. Le Monde complet, indépendant, aux fines analyses perdait beaucoup de lecteurs dans les années 80. Le Monde des années 2000 au traitement de l'information plus léger, à la manière de la télé et des magazines, a retrouvé ses lecteurs. Le journal de nos grands-parents, puis celui de nos parents a vécu. Exactement comme la société dans laquelle il était né et s'était développé.
Le Monde victime du péril libéral ? Il ne peut que l'être, comme les autres médias qui misent sur la publicité pour financer les salaires et le développement de l'entreprise éditrice. (N'est-ce pas, Rue89 ? -)
Si en cuisine c'est dans les vieux chaudrons que l'on prépare les bonnes soupes, c'est l'inverse dans le domaine de l'information où les vieux médias sont voués à toutes les compromissions pour continuer d'exister au détriment même de leur vocation et de leur éthique.
C'est dans les nouveaux médias SANS PUB que s'invente au quotidien les modes d'expression et de validation de l'information libre, indépendante et fiable.
]m[
De
05H41 | 23/05/2007 |
Certains parle dans ces commentaires sans vraiment connaitre je pense le personnage…
Vous parlez de lui et Sarkozy, pourtant il a clairement fait appel dans ses éditoriaux à un vote contre Sarkozy au nom de la liberté de la presse et des Valeurs Françaises…