Premier acte de la présidentialisation voulue par Nicolas Sarkozy, la création d'un Conseil national de sécurité (CNS) va renforcer les pouvoirs de l'Elysée sur la politique étrangère.
Dirigé par un diplomate professionnel, l'ambassadeur Jean-David Levitte, le CNS intègre la défunte cellule africaine sous la houlette d'un autre diplomate, Bruno Joubert, ex-directeur de la stratégie de la DGSE.
L'ensemble devrait avoir autorité sur toutes les branches de la communauté du renseignement extérieur. De quoi donner quelques sueurs froides au nouveau locataire du Quai d'Orsay, Bernard Kouchner.
Ce changement institutionnel est-il justifié ? Que peut-il modifier dans le positionnement international de la France ? Le débat est ouvert.
A lire :
L'idée d'un Conseil national de sécurité ne séduit pas les Japonais
Une analyse de Roger Faligot.
A lire :
Kouchner plutôt que Védrine au Quai d'Orsay, explication de textes
Les dessous d'une nomination.
A lire :
Le Conseil national de sécurité, canal diplomatique de l'Elysée
Le nouveau système en détails.
29
(Pour réagir, connectez-vous)
De
11H45 | 21/05/2007 |
Comme tout le reste !
Il va en falloir des fonctionnaires en plus pour tout vérifier, analyser, synthétiser et transmettre en direct au Roi…
Pas question qu'un ministre administre !
Quant à Kouchner, bien fait ! Védrine l'a bien dit, il n'y aura pas de vraie responsabilité.
Porter du riz au Darfour, oui, le reste ?
Et tiens, au fait que devient Christine OKRENT ? un peu difficile à gérer compte tenu de la position de son mari, pour France Europ Express…Hier soir, j'ai boudé…
Levitte est intelligent, fort et sans doute bien breaffé, il ne va pas faire dans la compassion vis-àvis de Kouchner…
De
11H49 | 21/05/2007 |
La nomination de Kouchner ne serait-elle que de la poudre aux yeux ? Un ministre socialiste qui n'a pas de pouvoir dans un gouvernement de droite ?
De
14H19 | 21/05/2007 |
de toutes manières , ce qui interrsse Kouchner , c'est Kouchner…alors si en plus d'être sous les flashs et les cameras il n'a rien a faire , c'est vraiment un plan d'enfer ! ! !
quel veinard ce bernard ! !
De mattéo
12H05 | 21/05/2007 |
Mais qu'elle surprise ! les pouvoirs d'un président-monarque encore augmentés…qui l'eu cru. Je voudrais bien savoir ce qu'en pense Mr Kouchner.
à mattéo
De James Whitney
ingénieur retraité à Chatou (78) | 13H11 | 21/05/2007 |
Pas de surprise pour mattéo sans doute. Si Kouchner est surpris, c'est qu'il n'a pas réfléchi comme Védrine avant d'accepter la proposition de Sarkozy, peut-être obnubilé par le titre Monsieur le Ministre des Affaires Etrangères (qui lui convient si bien).
à James Whitney
De Chamfort
07H32 | 22/05/2007 |
Tous ceux qui ont travaillé avec Kouchner (j'en fus) savent qu'il est trop instable et incompétent pour prendre des fonctions de responsable : émotif, sans talent d'analyse ni de synthèse, c'est le dernier qui a parlé qui reste dans sa tête. Son seul vrai talent : la médiatisation, quitte à voler pour faire sienne l'expérience des autres. Il traverserait Paris en rampant pour un poste de ministre. Quand en 97 Jospin crée son équipe il propose le poste de Secrétaire à la santé à Bartolone, celui-ci, apprenant qu'il dépendrait de Martine Aubry, refuse, idem avec Stasi. Jospin propose alors le job à Kouchner qui bien sûr saute dessus.
Commentaire d'un collaborateur de K : « depuis qu'il est ministre, il est beaucoup plus agréable au téléphone. On voit que Jospin l'a bien entouré dans son cabinet, maintenant il pose des questions intelligentes ! »
Kouchner, une figure de proue qui se prend pour un capitaine de bateau. Sarko l'a bien compris, il lui file un hochet pour déstabiliser la gauche pendant que les affaires sérieuses se traitent ailleurs.
De
12H46 | 21/05/2007 |
citations
« Il faut nettoyer certaines cités. Et quand je dis qu'il faut les nettoyer au Karcher, cela veut dire qu'il faut les nettoyer en profondeur. » ( Sarkozy)
« Si tu as fait, nie le » (Machiavel)
« Moi je ne serai jamais du côté des fraudeurs, parce que la fraude c'est l'impôt payé par les plus pauvres. “ (Sarkozy)
‘Fais et excuse ensuite’ (Machiavel)
” J'ai changé parce que le pouvoir m'a changé. “(Sarkozy)
‘Diviser pour mieux régner’ (Machiavel)
On ne devient pas pervers, on le demeure. (Sigmund Freud)
De
14H04 | 21/05/2007 |
première grosse prise de position de sarko ça sent l'ingerence tout ça…
on est bien loin d'un president potiche tenu à la gorge par son conseil des ministres.
ici on a un president relativement fort qui est suivi par un cortege de petit ministre sans envergure (ceux de gauche encore plus faible que ceux de droite) qui n'oseront jamais lui tenir tete excepté peut etre alliot marie et encore.
on court à la catastrophe
De
15H39 | 21/05/2007 |
Oh ! ! ! ! ! quelle surprise ! ! personne ne s'y attendait n'est ce pas ! ! ! ! sauf peut être B Koucner ! ! ministre pantin ! ! Qu'est ce qu'il est allé faire dans ce gouvernement ! !
Sarko va finir par concentrer tous les pouvoirs à l'élysée sans qu'aucun de ses ministres n'y trouve à redire ! ! ! Aucun n'est capable de lui resister de peur de tomber de l'escabeau et de perdre la miette de pouvoir que MR LE PRESIDENT a bien voulu lui octroyer ! ! ! cela me rapelle une certaine époque , pas belle du tout et beaucoup de nos parents et grands parents doivent se retourner dans leur tombe ! ! !
Il va vraiment falloir batailler ,nous les 43% ,qui avons su être vigilents et garder les yeux ouverts !
De
15H46 | 21/05/2007 |
On s'étonnera de la facilité avec laquelle les internautes ci-dessus se sont laissés pièger, par un communiqué destiné à faire écran de fumée. En fait tout le monde sait bien que la diplomatie sera désormais directement gêrée : par le Medef.
De
16H09 | 21/05/2007 |
Eh bien voilà, c'est fait, le Roi sarkozy est en place avec des bouffons autour de lui juste bons à lui tenir compagnie !
A ceux qui en doutait, la preuve est là ! ! !
Quant à Kouchner et tous les débauchés de la gauche, ils ont obtenu un titre mais aucun puvoir, quelle ironie !
Les ministres sarkozystes n'en auront pas plus mais de toutes façons, ils sont d'accord avec sa majesté donc no problem !
Je maintiens que chacun en démocratie peut avoir ses opinions et ses convictions, mais avant de choisir le locataire de l'Elysée, il serait bon que les citoyens de ce pays lisent les programmes en profondeur, qu'ils aillent chercher l'info, qu'ils discutent entre eux, qu'ils dissèquent les discours avant de voter. Car ce qui arrive aujourd'hui, on le savait depuis la campagne ! Sarkozy a toujours claironner qu'il voulait être partout à la fois et disposer du champ libre pour gouverner sans obstacles. Quand je pense que j'ai discuté avec des gens qui ignoraient tout de la mesure « franchise sur les soins » évoquée à plusieurs reprises pendant la campagne ! Et ce n'est pas une petite mesure ! ! !
Alors sur quoi les gens ont ils choisi Sarkozy puisque la plupart ignorent le fondement même de son programme à part « travailler plus pour gagner plus », « création d'un ministère de l'immigration et de l'identité nationale » et « suppression des droits de succession ». A part ça ?
De Arnaud Aubron
Rue89 | 00H56 | 22/05/2007 |
Je ne crois pas du tout que les électeurs de Nicolas Sarkozy n'aient pas lu son programme et ne se soient pas renseignés avant de voter. Il était le candidat qui disposait du plus fort taux d'adhésion parmi son électorat (77% contre 55% à Royal selon Ipsos). Ce qui signifie que beaucoup de gens ont voté Royal pour faire batte Sarkozy tandis que les trois quarts des électeurs de l'actuel Président désiraient réellement que ce dernier accède à l'Elysée. De plus, l'homme ayant été ministre de l'Intérieur depuis quasiement cinq ans, je ne crois pas qu'il y ait de surprise chez ses partisans.
Idée peut-être difficile à accepter pour un électeur de gauche. Mais nier cet état de fait me paraît contreproductif pour l'avenir.
à Arnaud Aubron
De
10H37 | 22/05/2007 |
Comment ça ? ? ? ?
A l'UMP on vote pour mettre un candidat à l'Elysée… Tandis qu'à gauche pour ne pas dire chez les socialistes …ce n'est Que « pour battre Sarkosy » ? ? ! ! ! ! …
C'est très réducteur pour les électeurs de gauche
Moi j'ai voté Royal parce que je crois en son projet de politique …pas pour « battre » le dictateur que vous soutenez et qui commence sans plus attendre à prendre TOUS les rennes du pouvoir !
Mais la dessus, rien de surprenant… on connait le bonhomme !
Maintenant beaucoup de monde, y compris dans ses ministres vont peut-être commencer à le regretter !
Kouchner le savais…
Mais il a du se juger trop vieux pour attendre un poste sous un gouvernement de « gauche »
à Arnaud Aubron
De
00H31 | 07/06/2007 |
Henri Guaino vient il y a quelques jours de déclarer qu'après les législatives (notez bien, non seulement après les présidentielles mais après les législatives), M. Sarkozy présentera un plan d'ensemble qui visera à remettre en cohérence l'ensemble des mesures qu'il a proposées.
M Guaino écrivait les discours de M Sarkozy et est son principal conseiller politique…
Les électeurs qui ont adhéré savaient-ils donc à quoi ils ont adhéré ? Foutaises !
Accesssoirement : les premières mesures discutées depuis 2 semaines induisent un surcoût de 12 à 20 milliards pour les finances publiques et (hors la défiscalisation des heures sup) sont surtout des allègements pour les contribuables aisés.
Le déficit public s'établissait à 41 milliards et doit diminuer pour arriver à éviter de s'enfoncer.
Comment cela peut-il marcher ? Peut-être une forte augmentation de la TVA, bien sûr souhaitée par ses électeurs qui « savaient pour quoi ils votaient »…. ?
De
16H33 | 21/05/2007 |
Hi hi elle est belle la parole de Sarkosy ? Kouchner se serait il fait baiser ? … si oui et bien c´est bien fait pour l´hystrion de 67 piges ! No regrets
De zorglub
insulaire en exil | 08H15 | 22/05/2007 |
La course à l'échalotte livre ses secrets une semaine après l'avènement du kid de Neuilly.
Les ministères les plus influents sont tenus par les porte-flingues de Sarko tandis que les subalternes, qui se sont fait berner dans l'affaire , perdent tous crédits politiques en ne remplissant qu'un rôle de lampiste.
La rupture voulue par Sarkozy est désormais révélée au grand jour, le pouvoir c'est lui !
Merci à Rue 89 d'exister : -)
De
17H27 | 21/05/2007 |
Enfin, il en a mis du temps, presque une semaine ! ! ! je n'osais plus espèrer. Super Sarko rentre en action. Il est génial ! Mais qu'est ce qu'ils croyaient tous ? qu'ils allaient diriger leurs ministeres comme des grands garcons et des grandes filles ? C'est en route pour le quai d'Orsay, viendront ensuite la défense et la justice. Tout sera concentré au Chateau et les ministres ne serviront qu'a serrer les louches et taper le cul des vaches. Excellent !
De
19H14 | 21/05/2007 |
tu ne diras peut etre plus la meme chose quand toi ou un de tes proches serez victime d'un de ses changements « 'geniaux''
De
17H32 | 21/05/2007 |
Pauvre Bernard, ca fait mal quand on est pas habitué. Mais bon, on prend gout a tout.
De
17H34 | 21/05/2007 |
Hé Kouchner ! Gare au karcher !
De
18H54 | 21/05/2007 |
aller ! on commence à compter : Kouchner 1ere marionnette ! ! ! Au suivant
De
21H19 | 21/05/2007 |
on a les medias et les hommes politiques que l'on merite ; gauche trop dogmatique et droite qui devient tres pragmatique ?
De Arnaud Aubron
Rue89 | 00H59 | 22/05/2007 |
Je vois bien ce que l'on peut trouver de dogmatique dans la gauche française. Mais qu'entendez-vous précisément par cette droite si « pragmatique » ?
De
22H04 | 21/05/2007 |
Kouchner cocu 1er. Ce n'est que le début
De mamoune
01H15 | 22/05/2007 |
Je ne me réjouis pas que B KOUCHNER est accepté ce poste, car comment a t il pu accepter qu'une partie des tâches dévoulues aux affaires étrangères ( les visas) soient gérées par ce ministère de la Honte : l'immigration et l'identité nationale,
Comment a t il pu intégrer un tel gouvernement.
Je pense que son âge doit y être pour beaucoup, il voulait encore faire de l'esbrouffe avant de se retirer, je crois que c'est le rôle de trop.
Que pouvait il attendre, Monsieur VEDRINE avait bien compris et a eu raison de refuser ce poste.
Monsieur KOUCHNER voulait certainement recevoir encore une petite obole de la République, et comme il ne peut pas être élu car si j'ai bien suivi sa carrière il ne s'est jamais présenté devant les électeurs, comme Monsieur GALOUZEAU DE VILLEPIN, voici des gens qui vivent sur nos impôts mais n'affrontent jamais nos suffrages.
Alors maintenant qu'il y a cette nommination du Conseil National de Sécurité, et si vous avez un peu de fierté Monsieur KOUCHNER démissionnez ! ! ! et faites le avant les élections.
à mamoune
De
13H18 | 22/05/2007 |
« car si j'ai bien suivi sa carrière il ne s'est jamais présenté devant les électeurs ». Perdu. Il s'est présenté deux fois aux législatives, investi par le PS dans des circonscriptions ancrées à gauche, à priori imperdables. Résultat, il a fait passer deux fois des communistes. Comme quoi, on parle d'ouverture au centre et on fait élire des communistes. C'est ça la gauche moderne. Encore un petit effort de rénovation du PS et on aura des LCR et des bovétistes à l'assemblée.
De
19H23 | 22/05/2007 |
Ca ne fait que commencer Sarkoléon est là et on va en baver.Gore Vidal cite un auteur dont j'ai hélàs oublié le nom et qui dit qu'il ne croit pas que l'on puisse changer en politique si ce n'est en pire
Armand
De
19H29 | 22/05/2007 |
sarko s'alligne sur son modèle, je me demande quel pays d'orient nous allons prochainement envahir ! ! !
De
22H09 | 22/05/2007 |
En réponse à la question d'Arnaud Aubron .Le pragmatisme de la droite est son action adaptée au monde réel .Plus largement elle va sous l'impulsion de Nicolas Sarkozy,tout oser dans les domaines socials ,économiques,etc…Fouquets et yatch ne sont problablement pas une faute de goût de notre président mais le début voulu de l'explosion du tabou de l'argent et de la richesse : les revenus élevés décomplexés.la droite a trouvé dans Nicolas Sarkozy une véritable locomotive alors sans doute le pouvoir réel importe peu pour les ministres.une petite question pour Arnaud Aubron : après le PC ,le PS sera t'il la prochaine victime du DARWINISME ? . ps : pragmatisme : Doctrine qui donne la valeur pratique comme critére de la vérité(basique mais terriblement efficace.)