Algérie: élections législatives sous tension

Les Algériens sont appellés à voter aujourd’hui pour désigner les 389 députés de l’Assemblée populaire nationale (APN). Pas de suspense pour les résultats: le Front de libération nationale (FLN), le Rassemblement national démocratique (RND, libéral) et le Mouvement de la societé pour la paix (MSP, islamistes modérés) devraient remporter la majorité des sièges. Mais la campagne a été ponctuée par des tensions. Le 11 avril, des attentats, revendiqués par Al-Qaeda au Maghreb, ont fait 30 morts. Le 16 mai, à la veille des élections, un attentat à la bombe a tué un policier à Constantine. Les islamistes radicaux ont appellé au boycott des élections tout au long de la campagne. Deux messages provenant de l’ex-GSPC (Groupe salafiste pour la prédication et le combat), dirigé par Abou Loussab Abdelwadoud, ont été diffusés par la chaîne qatarie Al-Jazeera. La vidéo diffusée le 8 mai montrait la préparation des attentats-suicide d’Alger.


A Voir:
"Nous ne sommes pas bien représentés ici"
Reportage dans un bureau de vote parisien.


A lire:
"L'abstention n'a pas besoin d'Al-Qaeda!"
Entretien avec le politologue François Burgat.



En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Courageux anonyme
15H00 17/05/2007

Vraiment rien de bien nouveau pour ce malheureux pays...
J'avais bien apprécié une émission d'Arte qui s'appelait "L'Algérie, pauvre à milliards".
Incurie, corruption, brutalité papelarde, gabegie.
Après quarante cinq ans d'indépendance !!!
Et pas d'espoir en vue...
Tout ça, pour ça.
Pour en arriver aux fumées de nazillons enturbannés ou aux comptes en banque en Suisse des généraux.

 
Courageux anonyme
17H58 17/05/2007

Connais tu vraiment l'Algerie , pour la critiquer et prendre au comptant tout ce que te dit Arte ? y est tu deja allé ? as tu des amis Algeriens ? Je trouve ta réaction irrespectcueuse par rapport aux millions de personnes qui se sont battues contre le terrorisme , bien avant " La guerre contre le Terrorisme " et seuls ! car à l'époque le pouvoir Algerien était considéré comme "L'agresseur " le fameux "qui tue qui" et aucun pays ne voulait aider l'Algérie , Aujourd'hui le monde entier vient vendre ses armes et apporter son soutien , ( manne petroliere oblige ) alors avant de critiquer , je pense que tu devrait etudier un peu l'Histoire de ce pays ... Je ne cherche pas à defendre ce Pouvoir , mais il a sauvé l'Algerie de l'Islamisme et les Algeriens lui en sont Reconnaissant ...
ALI Bouchareb , Oran .

 
Courageux anonyme
18H47 17/05/2007

Réponse à Ali Bouchareb, post de 17H58: Je suis algérien mais il est inutile d'avoir des amis algériens pour critiquer ce pouvoir assassin, ce pouvoir incompétent, ce pouvoir corrompu et corrupteur.
Il suffit de s'intéresser à ce pays, de se renseigner et de lire un peu pour connaitre la situation intérieure de ce pays et celle, dramatique, du citoyen algérien.
Lutte contre le terrorisme ? L'Algérie a plutôt opprimé et massacré son peuple, en créant et manipulant des forces islamistes.
Je ne crois pas qu'une dictature militaire soit mieux qu'une dictature islamiste. Le coup d'état de 1992 a été suivi de la mort d'au moins 250.000 personnes. Dans le meilleur des cas, ces gens ont été abandonnés par le pouvoir, dans le pire, elles ont été les victimes directes.

 
Courageux anonyme
19H13 17/05/2007

Bonjour,je suis convaincu qu'il est préférable d'être dirigé par un militaire que par un barbu, coupeur de têtes. Personne n'aimerait vivre ce qu'a vécu et vit encore l'Afghanistan. Sans omettre de citer l'Irak bien que la justifiacation d'occupation est acceptable. Le nombre que tuent les fous de Dieu sont incomparables à ceux que tuent les Américains.La démocratie devra s'applique dans un pays ou le niveau d'alphabétisation doit être élevé et non pas dans un pays où gouvernent les ignorants qui ne connaissent d'autrelégislation que les lois d'il y a 15 siècles.

 
Courageux anonyme
11H39 18/05/2007

Cher courageux anonyme.
Tu crois encore que les "barbus egorgent " au nom de Dieu.
Tu crois encore que les justiciers americains font la guerre pour defendre le bien.
Tu penses encore qu'un etat militaire veut dire protection du citoyen.
Mon pauvre courageux, quel ignorant ignorantissime tu fais.
Cesse de regarder TF1, le journal de 20H et Star Academy. Tu as rabaissé ta conscience et elle traine dans le caniveau.
Ta vision n'est pas myope mais aveugle. Et en plus ca vote . Chez les aveugles, le 21 siecle ne sera spirituel.

 
Courageux anonyme
23H44 18/05/2007

slt !
merci pr ta réponse !!! wallah tu lui a tué!!!!
il fo cesser de suivre, de regader é lire la presse francaise !!!
chui en france, é je vois tré bien cmt la majorité de "ces gens" nous regarde !!! malheureusement, ils ont tjrs la vision que l'algérie é francaise!!!
je défends pa le pouvoir algérien ! mais sur certain points ! je sui dacor ac eux !!! il fo pa oublier que 99% des algériens sont musulmans !! on n'a pa la meme culture que les occidenatux !!
q'allah garde é protège notre partie !!
comme dit billel: nous n'avons rien, é nous n'avons besoin de rien !!!
salam

 
Courageux anonyme
13H43 19/05/2007

Je voudrais vous rassurer, monsieur, vous dites que les Français pensent que l'Algérie est Française; et bien quand les Français voient que dans un pays qui compte aux alentours de 40% de chomeurs les Algériens font venir des ouvriers Chinois par dizaine de milliers pour construire des logements ils se rendent vite compte est définitivement Algérienne.

 
Courageux anonyme
19H05 17/05/2007

C'est sûr qu'entre deux maux il faut choisir le moindre !!!
Entre des ripoux et des barbares assassins le choix est vite fait.
Mais quand même, nom de dieu ou sont les démocrates ?

 
18H11 17/05/2007

Avec Bouteflika au pouvoir, ancien ministre des affaires étrangères du temps de Boumediene, présenté à son avènement comme le sauveur de la Nation, il ne fallait pas s'attendre à des miracles. C'est le magouillage et la corruption qui continuent.
Au fait quel pouvoir a-t-il ?
Même après lui, ce sera "l'absence de changement dans la continuité" à plus ou moins long terme...

 
Courageux anonyme
20H22 17/05/2007

Les généraux encore les généraux!!!

 
Courageux anonyme
20H26 17/05/2007

Les généraux encore les généraux!!!

 
Courageux anonyme
20H32 17/05/2007

Ces élections ne sont qu'une mascarade encore une de plus. Tout passe par les généraux en place. Rien de ne peut etre importer en Algérie sans eux. Avoir une licence d'importation c'est 2 millions de dinars soit 200 000€. Ils se sont tout récemment partagé le monopole des concessions automobiles. Tous les marchés passent par eux.
Les dirigeants de ce pays sont des rapaces.
La corruption touche l'ensemble des fonctionnaires qui se disent que leur supérieur le fait alors pourquoi pas eux ?

 
Courageux anonyme
06H43 18/05/2007

Tout ceci est exact, mais une fois qu'on a dit ça, quelle est la solution?
L'Algérie doit à mon avis se poser une question simple: comment et pourquoi un pays disposant d'une infrastructure et d'une agriculture non négligeable lors de son indépendance, bénéficiant d'une rente gazière et pétrolière depuis des décennies a t'il pu en arriver là?
Et l'expliquer uniquement par la corruption des élites en exonérant la population de ses responsabilités est une pantalonnade.
Comment se fait-il que les pays voisins se débrouillent en définitive beaucoup mieux dans ce cas? Par l'opération du Saint Esprit?

 
Courageux anonyme
12H44 18/05/2007

La corruption des élites et le niveau de mépris qu'elles éprouvent à l'égard des populations qui sont sous leur joug influent directement sur la prospérité des pays. Dans tous les pays du monde le niveau de développement économique, social et intellectuel est le fait d'une minorité qui tirent vers le haut la masse de la population qui a tendance à se satisfaire du statu quo tant que dans ce dernier elle trouve un équilibre acceptable. Lorsque l'équilibre est brisé il peut naître alors des révoltes, et ses révoltes peuvent apporter du changement uniquement lorsqu'à leur tête il y a des dirigeants avec un projet de société bien défini. Sans cela ces révoltes ne sont que de simples jacqueries comme celles qui ont ponctué notre histoire de France, et qui aboutissent en fin de compte à un retour au statu quo accompagné parfois de quelques améliorations concédées par les élites afin de calmer la clameur populaire. Il a fallu des siècles et des centaines de jacqueries pour qu'en France apparaisse enfin une élite qui en s'appuyant sur ras-le-bol populaire permettra l'avènement de notre révolution. Sans cette élite la révolution française n'aurait été rien de plus qu'une de ces habituelles jacqueries. De même qu'il a fallu à la Chine des millénaires pour qu'apparaisse une élite de gens qui anéantiront définitivement le système féodal. Avant cela la Chine ne connaissait que des jacqueries qui aboutissaient à l'avènement d'un nouvel empereur mais sans apporter de réel changement. Pendant des millénaire 90% des Chinois étaient des paysans illétrés car durant tout ce temps jamais est apparu suffisamment d'hommes et de femmes souhaitant radicalement changer le système en place.
Une populace se satisfait tant bien que mal de son servage tant qu'elle mange à sa faim. Ceux qui sont prêt à sacrifier femme, enfant et leur propre vie pour un idéal sont rares, la plupart des gens ne demandent que 2 choses: pouvoir nourrir leur famille et vivre dans un environnement à peu près sûr. Et c'est sur cette apathie du genre humain que les dirigeants appuient leur domination. Il en est de même avec l'Algérie et d'autres pays du Tiers-Monde.

 
Courageux anonyme
13H52 19/05/2007

En résumé le peuple n'est jamais responsable de son destin...Les élites sont responsable de tout. C'est bien votre propos?
Vous savez que cette théorie politique porte un nom...

 
Courageux anonyme
19H17 19/05/2007

Tout à fait d'accord, mais à chaque chose il y'a une fin, …

 
Courageux anonyme
14H04 18/05/2007

par Kam
L'échec total du choix du modèle économique et de gestion du pouvoir dès l'indépendance (choix des dirigeants des différentes institutions et entités économiques basé non pas sur la compétence mais sur le clanisme et la fidélité absolue à la caste au sommet de l'état, socialisme "spécifique", "industrie industrialisante", déstructuration de l'agriculture) et la corruption engendrée par la rente pétrolière expliquent l'appauvrissement général de la population et son le ras-le-bol.
Le système éducatif mis en place en 1962 (arabisation, ou plutôt islamisation à outrance de générations entières d'écoliers par des "coopérants" égyptiens) a déroulé le tapis rouge sous les pieds des actuels partisans d'un état islamique moyenâgeux.
Le drame, c'est que les deux seules forces organisées sont les militaires, qui ont mené ce pays vers la ruine mais ne lâcheront pas le pouvoir tant qu'il y aura du pétrole et du gaz, et les islamistes qui rêvent de les remplacer!

 
Courageux anonyme
18H38 23/05/2007

réponse à salam
99 % de musulmans en algérie et 1% d'hommes et de Femmes libres de penser!!!

yoni