A la Une

Cécilia Sarkozy n'a pas voté… scoop censuré du JDD

Selon les informations de Rue89, le scoop aurait été retiré sur intervention de Lagardère, propriétaire du groupe du JDD.

Premier cas avéré de censure de l'ère Sarkozy… Selon nos informations, le Journal du Dimanche, qui appartient au groupe Lagardère, a renoncé à la dernière minute à publier un article relatant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour. Avec une information choc : Cécilia, l'épouse du candidat, a ce jour-là renoncé à exercer son droit de vote. Un coup de fil d'Arnaud Lagardère a conduit le directeur de la rédaction, Jacques Espérandieu, à retirer au dernier moment l'article du « menu » du journal.

Une information confirmée par Patrice Trapier rédacteur en chef du JDD, à une journaliste de 20 Minutes, sans toutefois parler d'intervention extérieure : « On ne l'a pas publié, car cela relevait de la vie privée de Cécilia. »

Samedi matin, Florence Muracciole, chef du service politique, propose deux articles concernant Cécilia Sarkozy : l'un devait décrire les tensions au sein du couple, l'autre l'affaire du « non-vote », découvert par un journaliste. Par respect de la vie privée, le directeur de la rédaction, Jacques Espérandieu, renonce à publier le premier, mais donne son feu vert au second : il rapporte un fait vérifié, et suffisamment symbolique pour valoir publication.

Quelques jours plus tôt, Espérandieu a d'ailleurs donné l'impression de vouloir lutter contre les pressions, quoi qu'il arrive : « On va résister », avait-il annoncé à ses troupes dans la journée de mardi. « Espé » sait qu'il est sur un siège éjectable : il est dans le collimateur de Christian de Villeneuve, directeur des rédactions de LAM (Lagardère Active Média) depuis fin 2006. Les deux hommes se connaissent bien : lorsqu'il dirigeait la rédaction du Parisien, Villeneuve avait eu la peau de son adjoint Espérandieu. Ce dernier avait rebondi au JDD avant d'être coiffé par Villeneuve…

Samedi matin, l'article est donc mis au « menu » du journal du lendemain… Mais samedi après-midi, tout s'emballe. Jacques Espérandieu demande aux journalistes d'appeler la nouvelle « première dame » avant de publier le scoop. « Une façon de tuer l'info… », commente-t-on amèrement dans les couloirs du JDD. Sans surprise, Cécilia Sarkozy répond brièvement : « No comment. » Plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy interviennent alors. Il s'agirait de Claude Guéant, ex-directeur de la campagne présidentielle, de Laurent Solly, ex-chef de cabinet du ministre de l'Intérieur, et de Franck Louvrier, l'homme des relations avec la presse.

Espérandieu résiste à ces pressions. Jusqu'au coup de téléphone d'Arnaud Lagardère, patron du groupe, qui exige que l'article soit remisé dans un tiroir. Ce qui est fait vers 20 heures…

La rédaction est sous le choc. Tous les journalistes ont en mémoire l'affaire Genestar, du nom du directeur de la rédaction de Paris Match, autre fleuron du groupe Lagardère. Il avait été viré en juin 2006 pour n'avoir pas prévenu son actionnaire d'une Une qui avait déclenché une colère noire de Nicolas Sarkozy. Le 28 août 2005, l'hebdomadaire avait en effet affiché un cliché suggestif de Cécilia Sarkozy en compagnie de son ami du moment, le publicitaire Richard Attias. Arnaud Lagardère avait attendu un an, mais il avait fini par satisfaire Nicolas Sarkozy, qu'il a un jour désigné comme « son frère ».

Guillaume Bouchet et Pascal Riché

► Mis à jour le 14/05/2007 à 12h20, après la réaction des syndicats.


A lire :
La rédaction du JDD dénonce
une censure inacceptable.


A voir :
Pourquoi Cecilia Sarkozy n'a pas voté pour son mari
Soph'strip, le blog de Soph.


A lire :
Le SNJ-CGT et l'USJ-CFDT d'Hachette-Lagardère
dénoncent « la censure »,
sur LeMonde.fr.


A lire :
La version de Jacques Espérandieu,
directeur de la rédaction du JDD.

496 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Courageux anonyme

De

13H55 | 14/05/2007 | Permalien

7*2=14

Portrait de Courageux anonyme

De

21H04 | 14/05/2007 | Permalien

Je ne suis pas d'accord. Il se pourrait bien qu'avec l'aide de Lagardère, Sarkhosy réussisse à nous faire croire que 7*2=15.

Les Français suivront…

Courageux Nico de Poitiers

Portrait de Courageux anonyme

De

14H03 | 14/05/2007 | Permalien

De Gaulle, qui lui était un homme d'état et non un homme qui se vautrait dans l'état comme le président nouveau, avait dit cela à propos des amis du CAC40 de Mr Sarkosy : « la politique de la France ne se fait pas à la corbeille ! » Cela a changé depuis un moment déja, mais comme à midi j'ai vu Mr Sarkosy faire la bise à Mme Parisot je me dis que le MEDEF sera au pouvoir plsu que jamais.
Mais bien sur je suis un médisant et Nicolas qui aime tant les ouvriers, fera aussi une grosse bise à Bernard Thibeau.
Henri

Portrait de Courageux anonyme

De

14H26 | 14/05/2007 | Permalien

Pfuuuuuuuuuuu…… trop de fautes

Portrait de Courageux anonyme

De

14H28 | 14/05/2007 | Permalien

En matière « d'affaires », chacun des deux camps n'a rien à envier à l'autre. Toutefois il ne faut pas confondre. Il s'agit ici simplement de démontrer la capacité qu'à le nouveau président à museler la presse. La presse a un devoir d'information. Il ne s'agit ici que d'une pécadille : Cécilia Sarkosy n'a pas voté, mais cela montre la volonté de Nicolas Sarkosy de contrôler la presse. On le sait bien, le contrôle des médias ne mène généralement vers rien de bon, sans faire d'amalgame malheureux.

Portrait de Courageux anonyme

De

22H44 | 14/05/2007 | Permalien

En fait la capacité du nouveau président à museler la presse me fait bien sourire ; il aurait mieux valu que l'article paraisse, on n'en parlerait pas plus aujourd'hui.

Portrait de Courageux anonyme

De

15H04 | 14/05/2007 | Permalien

Qui suis-je ?

Indice : aucun, mais vous aurez vite compris…

Issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime Nazi
durant la guerre (vraies archives de la « Stasi “) et qui a fui la
Hongrie pour éviter le jugement pour collaboration.

Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants
grévistes à la solde d'un mouvement qualifié de ‘révisionniste'.

Je ne peux pas être le candidat de la rupture ’ ou de la ‘ nouveauté…
La politique j'y suis rentré sous Giscard ! Il y a 30 ans ! J'ai été ministre, député, maire,
président de Conseil Général.

Manipulateur ? Je ne suis pas… ! Quelque fois c'est vrai. Lors de la catastrophe de
Tchernobyl j'étais le’ délégué inter-ministériel au nucléaire, qui a mis en place une
campagne d'information ou de ‘désinformation’ sur le nuage de Tchernobyl
= stoppé net aux frontières de la France =
J'ai toutefois pris soin de ne pas faire apparaître cet épisode de ma vie politique dans
ma biographie officielle sur le site Internet du ministère de l'Intérieur.

Portrait de Courageux anonyme

De

16H50 | 15/05/2007 | Permalien

Il y a des cliches censures ou on peut distinguer des colorations suspectes sur les bras et le cote du visage.
La premiere dame de France aurait inaugure un maquillage arc en ciel ?

Portrait de Courageux anonyme

De

22H17 | 14/05/2007 | Permalien

mais que de gens de droite ont un voile devant les yeux je suis de gauche mais critique mitterrand c'est pas ce qui est arrivé de mieux a la France mais bon ca fait maintenant 12 ans qu'on est gouverné par un héritier direct de de gaulle et que pouvons nous en retirer… ? ? ?
bon c vrai comme ont l'habitude de répondre les gens de droite qui n'ont aucuns arguments ce qui arrive aujourd'hui c'est la faute des gouvernements de gauches successifs mais bon cet argument ne vaut plus rien a notre époque alors pouvez répondre a cette question dans quel état est la france d'aujourd'hui apres 5 ans de gouvernement de droite ? ? ?
pour le nain j'attends de voir ce qu'il va faire mais bon ca commence bien entre le coup deu voilier et puis cette « affaire » de l'info du JDD étouffée… ca laisse augurer pas grand chose de bon ! ! !

Portrait de Courageux anonyme

De

14H15 | 15/05/2007 | Permalien

vraiment vous comprenez rien

Portrait de Courageux anonyme

De

09H01 | 16/05/2007 | Permalien

Je ne suis pas d'accord avec toi courageux anonyme… C'est un droit, le droit de vote… qui plus est pour une personne qui sera sensée représenter la France.
Et ton orthographe…

Portrait de Courageux anonyme

De

14H12 | 11/10/2007 | Permalien

Les français sont des veaux en effet et en plus ils ont choisi leur boucher lors des dernières élections ! ! ! Les arguments des gens de droites sont toujour aussi courts à ce qu on voit.D ailleur on se demande ce que celui ci fait sur ce site d infos excepté pour cracher sa haine.N a t il pas suffisamment avec tous ces journaux « à la botte ? ».SAFIYE

Portrait de Courageux anonyme

à Erwana Portrait de Erwana De

12H57 | 14/05/2007 | Permalien

Totalement en accord. C'est meme scandaleux que la première dame de France ( ? ? ? ! ! ), si cette information est avérée, n'est pas jugé bon d'aller voter. Cela montre la piètre opinion qu'elle a de la France et de son mari. Ne devrait elle pas alors se retirer,et pourquoi pas avec ce publiciste…

Portrait de Arnaud_M

à Erwana Portrait de Erwana De Arnaud_M

12H59 | 14/05/2007 | Permalien

Ou est elle la censure ? ? ?

Depuis que NS, ou Lagardere ou je ne sais lequel de ces obligés, ait essaye de censurer, on a entendu parler dans tous les medias de l'abstention de Cecilia.

Même sur France inter ce matin au 7-9 : 30…

Tout cela me rassure, cette histoire montre que la censure a ces limites…

En tout cas sur des sujets « people », parce que je vous trouve beaucoup moins virulent quand il s'agit de politique, etc. De choses importantes dans notre vie de tous les jours.

De toute facon savoir si Cécilia a vote ou pas, peu importe. Quelle fasse des galipettes avec Doc Gyneco ou D. Barbelivien ca ne va pas changer ma vie.

Il y a des sujets bcp plus importants ou sévit vraiment la censure. Il suffit de regarder par exemple l'histoire du débat entre Royale et Bayrou.

Sur ces sujets la, il aurait fallu vraiment crier au scandale ! ! ! !

Et la liste est longue…

Portrait de Courageux anonyme

à Arnaud_M Portrait de Arnaud_M De

14H54 | 14/05/2007 | Permalien

Si on en entend parler sur toutes les radios, c'est uniquement parceque rue89 a mis la main sur l'info

Portrait de Arnaud_M

De Arnaud_M

15H05 | 14/05/2007 | Permalien

J'attends de voir quand il s'agira d'informations vitales pour notre pays ! ! ! ! !

Portrait de Courageux anonyme

à Arnaud_M Portrait de Arnaud_M De

14H35 | 15/05/2007 | Permalien

Voilà un sujet qui fait bien de la publicité pour Rue89. Néanmoins, mise à part cette publicté, on s'en fiche complètement. Que JDD considère qu'il faut ou non publier cette information « people » n'est vraiment pas une question fondamentale. Les électeurs français qui ont choisi Sarkozy pour Président ne l'ont pas fait sur le critère de sa bonne entente avec sa femme, mais pour son programme politique. Et heureusement ! Ce serait vraiment dommage que notre pays tombe aussi bas…

Portrait de Courageux anonyme

à Erwana Portrait de Erwana De

14H32 | 14/05/2007 | Permalien

On fouille de partout et dans les poubelles en
particulier, quelles soient de droite ou de gauche.
Enfin pour moi chacun de nous à voté en fonction de sa propre résistence à l'outil de communication.
le grand lavage des cerveaux la machine a gagner.
C'est comme une course de vitesse, c'est le plus rapide qui gagne ou comme les pôts de yaourt, dans les hypers il y en a des dizaines de toutes les sortes ;
Les responsables marketing ou de communication vous le diront la main sur le coeur.
On ne fabrique que ce que les gens réclament ! ! !
Pour SARKO :
là c'est le plus malin en marketing et en communication qui a gagné.Il a su montrer et il a su cacher mieux que SEGO.

Portrait de Courageux anonyme

à Erwana Portrait de Erwana De

16H42 | 14/05/2007 | Permalien

decidement les medias sont bien des fouilles merde.
nous attendons la liste de tous ceux qui n'ont pas voté….
bien petit et médiocre tout cela

Portrait de Courageux anonyme

à Erwana Portrait de Erwana De

16H54 | 14/05/2007 | Permalien

Nous somme dans un pays libre…merci

Portrait de Courageux anonyme

à Erwana Portrait de Erwana De

19H01 | 14/05/2007 | Permalien

C'est simplement parce qu'elle avait les sondages confidentiels favorable au « sien » et qu'elle a jugé inutile de le faire.
Une autre explication serait de refuser inconsciemment sa nouvelle qualité de dame potiche et, en tous cas, ce n'est pas beau de s'attaquer à la femme de César…
Ce n'est pas un cadeau d'être la femme de Cador !

Portrait de Courageux anonyme

à Erwana Portrait de Erwana De

19H39 | 14/05/2007 | Permalien

le problème n'est pas que Cécilia n'ait pas voté, effectivement, mais plutôt la polémique que cela engendre. J'en suis pantoise !
Son Nicolas doit être bien marri (ou content ? ) de cette affaire !

Portrait de Courageux anonyme

De

20H59 | 14/05/2007 | Permalien

Il est évident que Cécilia Sarkosy savait que l'absence de sa signature sur le registre sauterait vite aux yeux des observateurs , élus ou assesseurs du bureau de vote ! ce geste hautement symbolique ne parle t-il pas à sa place , peut-elle s'exprimer plus ouvertement que par ces petits signes d'absence qui disent toute l'envie qu'elle a de continuer cette vie (qu'on espère ne pas lui être imposée ) ? FD

Portrait de Courageux anonyme

à Erwana Portrait de Erwana De

21H34 | 14/05/2007 | Permalien

Il est impossible que C.Sarkosy n'aie pas supposé que ce geste d'abstention serait aussitôt observé par les personnes qui gravitent autour des listes d'émargement : élus , assesseurs… ce que j'interprêterais comme un signe aux yeux de tous pour dire qu'elle y va pour 5 ans sans son consentement ! en gros elle aurait un « deal » pour faire comme si pendant au moins quelques mois …F.D.

Portrait de Courageux anonyme

à Erwana Portrait de Erwana De

17H52 | 15/05/2007 | Permalien

Si Cecilia ne veut pas voter - elle est libre et il faut que ça se sache ! ! ! !

Sarkozy == taliban

Portrait de Ruel

à Erwana Portrait de Erwana De Ruel

10H08 | 23/05/2007 | Permalien

c'est peut-êre plus que cela : et si elle ne voulait pas de Sarkozy comme président de la Républiaue parce qu'elle le connaît trop bien et qu'elle sait qu c'est un homme dangereux ?

Portrait de Arnaud Aubron

à Erwana Portrait de Erwana De Arnaud Aubron

Rue89 | 16H26 | 27/06/2007 | Permalien

Elle n'a effectivement pas voté (photo des registres à l'appui).

Portrait de Courageux anonyme

à Erwana Portrait de Erwana De

10H00 | 28/09/2007 | Permalien

Ce qui est lamentable le genre de personne comme toi, qu » ils ne savent plus quoi inventer pour critiquer le gouv. actuel et le président N.Sarkosy. Ce n'est pas étonnant car ça a toujours été les méthodes utilisées par l'opposition de gauche, constamment à cour d'idées voir plutôt a cour de » Q.i. La république n'a jamais été aussi bien représentée que par un président aussi actif, élu pour servir l'intérêt des français.

Portrait de Courageux anonyme

à janks Portrait de janks De

08H58 | 14/05/2007 | Permalien

N'achetons plus le JDD n'écoutons plus Europe1 ?
Pour une info neutre, non orientée, équilibrée, lisez Libé et écoutez RFI, beaucoup mieux que France Inter…
Et si ça ne vous suffit pas vous pourrez compléter votre culture avec Mariane et Le Monde : ah ces médias soumis au monde capitaliste, ça fait frémir.
Heureusement il nous reste le Canard pour avoir de vraies et authentiques infos sincères et non partisanes.
Que nous avons de la chance d'être Français et d'avoir de si grands et brillants journalistes qui nous font même la bonté de penser pour nous, pauvres pékins incultes….

Portrait de Courageux anonyme

à janks Portrait de janks De

09H03 | 14/05/2007 | Permalien

ajoutez TF1, LCI et si vous lisez bien, Le Monde qui tourne gentiment sa ligne éditoriale dans le sens du vent (ce qui est bcp + sournois).
Rachida Dati hier soir sur tf1 disant tout ce qu'elle doit à NS… cela valait le petit livre rouge de Mao. Elle a répétée sa marque préférée un peu plus de 50 fois.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code