Selon les informations de Rue89, le scoop aurait été retiré sur intervention de Lagardère, propriétaire du groupe du JDD.
Premier cas avéré de censure de l'ère Sarkozy… Selon nos informations, le Journal du Dimanche, qui appartient au groupe Lagardère, a renoncé à la dernière minute à publier un article relatant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour. Avec une information choc : Cécilia, l'épouse du candidat, a ce jour-là renoncé à exercer son droit de vote. Un coup de fil d'Arnaud Lagardère a conduit le directeur de la rédaction, Jacques Espérandieu, à retirer au dernier moment l'article du « menu » du journal.
Une information confirmée par Patrice Trapier rédacteur en chef du JDD, à une journaliste de 20 Minutes, sans toutefois parler d'intervention extérieure : « On ne l'a pas publié, car cela relevait de la vie privée de Cécilia. »
Samedi matin, Florence Muracciole, chef du service politique, propose deux articles concernant Cécilia Sarkozy : l'un devait décrire les tensions au sein du couple, l'autre l'affaire du « non-vote », découvert par un journaliste. Par respect de la vie privée, le directeur de la rédaction, Jacques Espérandieu, renonce à publier le premier, mais donne son feu vert au second : il rapporte un fait vérifié, et suffisamment symbolique pour valoir publication.
Quelques jours plus tôt, Espérandieu a d'ailleurs donné l'impression de vouloir lutter contre les pressions, quoi qu'il arrive : « On va résister », avait-il annoncé à ses troupes dans la journée de mardi. « Espé » sait qu'il est sur un siège éjectable : il est dans le collimateur de Christian de Villeneuve, directeur des rédactions de LAM (Lagardère Active Média) depuis fin 2006. Les deux hommes se connaissent bien : lorsqu'il dirigeait la rédaction du Parisien, Villeneuve avait eu la peau de son adjoint Espérandieu. Ce dernier avait rebondi au JDD avant d'être coiffé par Villeneuve…
Samedi matin, l'article est donc mis au « menu » du journal du lendemain… Mais samedi après-midi, tout s'emballe. Jacques Espérandieu demande aux journalistes d'appeler la nouvelle « première dame » avant de publier le scoop. « Une façon de tuer l'info… », commente-t-on amèrement dans les couloirs du JDD. Sans surprise, Cécilia Sarkozy répond brièvement : « No comment. » Plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy interviennent alors. Il s'agirait de Claude Guéant, ex-directeur de la campagne présidentielle, de Laurent Solly, ex-chef de cabinet du ministre de l'Intérieur, et de Franck Louvrier, l'homme des relations avec la presse.
Espérandieu résiste à ces pressions. Jusqu'au coup de téléphone d'Arnaud Lagardère, patron du groupe, qui exige que l'article soit remisé dans un tiroir. Ce qui est fait vers 20 heures…
La rédaction est sous le choc. Tous les journalistes ont en mémoire l'affaire Genestar, du nom du directeur de la rédaction de Paris Match, autre fleuron du groupe Lagardère. Il avait été viré en juin 2006 pour n'avoir pas prévenu son actionnaire d'une Une qui avait déclenché une colère noire de Nicolas Sarkozy. Le 28 août 2005, l'hebdomadaire avait en effet affiché un cliché suggestif de Cécilia Sarkozy en compagnie de son ami du moment, le publicitaire Richard Attias. Arnaud Lagardère avait attendu un an, mais il avait fini par satisfaire Nicolas Sarkozy, qu'il a un jour désigné comme « son frère ».
Guillaume Bouchet et Pascal Riché
► Mis à jour le 14/05/2007 à 12h20, après la réaction des syndicats.
A lire :
La rédaction du JDD dénonce
une censure inacceptable.
A voir :
Pourquoi Cecilia Sarkozy n'a pas voté pour son mari
Soph'strip, le blog de Soph.
A lire :
Le SNJ-CGT et l'USJ-CFDT d'Hachette-Lagardère
dénoncent « la censure », sur LeMonde.fr.
A lire :
La version de Jacques Espérandieu,
directeur de la rédaction du JDD.
496
(Pour réagir, connectez-vous)
De
12H47 | 13/05/2007 |
bienvenu á sarkoland le pays oú toutes les vérités ne sont pas bonnes a dire
De janks
13H46 | 13/05/2007 |
N achetons plus le JDD n écoutons plus Europe1
à janks
De
06H07 | 14/05/2007 |
Bravo ! C'est du grand journalisme !
(C'est de l'ironie bien sûr…)
De
17H36 | 16/05/2007 |
trop marrant qu'elle n'est pas voté… ce qu'il l'ai moins c'est que cette info ne soit pas parue…
à janks
De Erwana
08H27 | 14/05/2007 |
Lamentable… La censure est par essence lamentable.
Madame Sarkozy « n'aurait » pas voté, gardons le conditionnel…
Si en effet, la première dame de France s'abstient, c'est une piètre image de la citoyenneté et de la République qu'elle donne !
à Erwana
De
11H56 | 14/05/2007 |
la gauche cherche tout pour destabiliser sarko
et apres c'est une voié de moins pour sarko elle n'a bousculer les resultat
que la gauche donne un coup de balai devant sa porte
des critiques de canivaux
la croisiere
le jet
la residence du premier ministre
et miterrant decoré par pétain
ses relations avec criminels mis d'hithler
la gauche a la memoire courte
de Gaulle avait raison les français sont des veaux
et moi je rajoute des crepes
1 coup a droite
1 coup a droite
De
12H55 | 14/05/2007 |
je ne comprendrai jamais pourquoi les gens de droite sont si « haineux » dans leurs réponse ?
Quand les reponses sont vindicatives et agréssives, cela prédomine chez cet interlocuteur une impression de persécution venant d'un malaise profond, du souvent à une action contraire aux idées primaires.
Une contrariété permanente entre les dires et les faits…
Je suis sans parti politique précis, seulement j'avoue que la droite me met assez mal à l'aise, j'ai toujours ressenti une emergence convulsive de tout imposer sans demander… Sorte de dictature démocrate…
Et dans le pays des droits de l'homme, je pense qu'il est necessaire de « dialoguer » et non d'imposer son opinion en « haussant » la voie, comme si « le dernier qui parle est celui qui a raison ».
Remarqué notre nouveau président est comme cela..
ces partisans ne peuvent que l'imiter…
J'admire NS pour sa façon d'imposer ces decisions et que un bon nombres de personnes, censées être intelligente, le suive comme le prophéte.
C'est pour cela qu'il a gagner les élections, ils sais parler à tous pour les amadouers, il en est encore plus dangeureux…Preformater les exprits avec des sondages pour que les gens suivent aveuglements, effectivement les Français sont des moutons de panurges…. Heureusement, pas tous..
De
17H00 | 14/05/2007 |
C'est drole, je me posais la même question, il y a 2 ans de cela. J'avais participé à un meeting donné par Nicolas SARKOZY…j'ai fait part de mes sentiments sur le personnage sur internet…je n'ai même pas parlé politique mais juste de ce que je pensais de lui, de sa façon d'être…et je me suis fais taxé de fasco., raciste, pute, et j'en passe…ce n'étaient pas des gens de DROITE…merci
De
08H52 | 12/08/2007 |
droie gauche tous pareil
De
19H14 | 13/08/2007 |
N'importe quoi, tu as bu ? ? ? : o
De
14H19 | 11/10/2007 |
« courageux anonyme » rien que la profondeur de tes commentaires fait frémir…
De
19H11 | 13/08/2007 |
Pour défendre ou vanter Tsarko faut être facho ou pas net dans son cerveau, çà se sait, çà ! ! !
Regarde le, le nain, avec ses tics nerveux et ses mimiques de gogol ! ! !
Ce nabot a un problème au cervelet, çà n'est pas le pouvoir qu'il lui fallait mais un psychomotricien et un psy ! ! ! Mais çà viendra ! ! !
De
13H18 | 08/09/2007 |
je suis tout à fait d'accord ! !
De
10H05 | 28/09/2007 |
T'es trop naze, t'aurais préféré une pétasse mondaine en pleine crise d'adolescence naît avec un balais dans le cul.
Non je ne pense pas, tu dois plutôt être du genre facteur à la con qui vit au crochet d'une écrivaine pétée de tune,
De
14H29 | 11/10/2007 |
En tout cas elle ne mettrait pas en danger la liberté de la presse nos valeurs républicaines et par extansion la démocratie et peut etre meme la paix.Ce que les américains ne veulent plus nous venons de l élire.C était pas la peine de se moquer autant d eux ! ¨Par ailleurs « pètée de tunes » ça prend un « S » monsieur « l intélectuel de droite »
De
19H15 | 14/05/2007 |
Outre le fait que je suis complètement d'accord avec vous, Courageux Anonyme, sur sa facilité à bercer d'illusion les plus coriaces (lui donnant par là même une image de prophète) cette dénomination « NS » m'a fait sourire. C'est dur à admettre qu'il ait pu être élu, notre petit Nicolas.
De
19H16 | 14/05/2007 |
Outre le fait que je suis complètement d'accord avec vous, Courageux Anonyme, sur sa facilité à bercer d'illusion les plus coriaces (lui donnant par là même une image de prophète) cette dénomination « NS » m'a fait sourire. C'est dur à admettre qu'il ai pu être élu, Nicolas Sarkosy.
De
20H47 | 14/05/2007 |
Que d'amertume,et de fonds de poubelles,elle est la firt lady./
De
22H47 | 14/05/2007 |
Oui d'ailleurs Marie-Ségolène Royal est actuellement au SOFITEL de DJERBA avec ses 4 enfants (sans François et sans journalistes outrés POURQUOI ? )
De
12H38 | 15/05/2007 |
Ségolène n'a pas parlé de réduire les dépenses de l'Etat comme l'a fait Sarko. En admettant que c'est son ami qui lui a offert les vacances sur son yacht, comment Nico va t-il le récompenser ? parce qu'on a rien sans rien quand même ! ! !
De stela
13H20 | 15/05/2007 |
AH si elle à parler de réduire les dépenses de l » etat et de stabiliser la dette de la france dans un premier temps pour ensuite la réduire, en disant comment en plus
à stela
De ciifer
Informaticien | 22H31 | 15/05/2007 |
Régulièrement depuis dimanche dernier et la parution de l'article sur le non-vote de miss Sarkozy, je viens sur le site pour lire les différents post concernant cet article.
Il est de suite une chose qui saute aux yeux, c'est l'agressivité flagrante dont font preuve les fans de sarkozy. Toujours en train de menacer, ou toujours en train de dévier le sujet, car dans cet article, la chose la plus importante n'est pas que miss sarkozy n'ai pas voté, mais c'est bien que « quelqu'un » ai exercé des pressions contre la publication de l'article traitant de ce même sujet.
Ce qui est intéressant c'est de relier les post des sarkosistes aux événements (nombreux) qui ont animés ces derniers 3 jours…
Au départ on avait des « on s'en branle qu'elle ai pas voté… », et puis il y a eu mon préféré :
Par Courageux anonyme 19H45 13/05/2007
La désinformation continue à plein à ce que je vois… et bien entendu tout le monde marche. Lu ailleurs, cet article devait être publié dans le JDD accompagné de la photo du registre d'émargement. Si tout cela était vrai, où est-elle cette photo ? Mmmm ? Bref, on continue à agiter les mêmes drapeaux : censure, accointance avec les grands patrons, coups de colère, racisme, histoire d'empêcher les gens de penser. Il serait peut être temps de passer à de la vraie info et d'arrêter de mentir. Les registres d'émargement, c'est public, si cette histoire est vrai publiez-en la photo. Yves.
Et le lendemain rue89.com publie les fameuses photos…j'en ai pleuré de rire…Au fait quelqu'un à des nouvelles de « Yves »…
Donc nous continuons avec diverses manifestations d'agressivité sarkozyste, des « On s'en branle “royale” que cécilia n'es pas voté et on s'en tamponne le coquillard que sarko eu été passé des vacances à Maltes… » ou d'autres qui utilisent de nombreux point d'exclamation et autres majuscules peut être pour insister davantage sur leurs aboiements…Et puis au fur et à mesure des déclarations , celle du rédac-chef du JDD d'abord, les post pro-sarkawiste… pro-sarmazyste… pro-sadomasochiste…mince comment c'est déjà ? Bref au fur et à mesure les post pro-NS ont diminué et alors le coup de grâce, je crois, avec la lettre ouverte des journalistes du JDD a Lagardère. Je ne crois plus avoir lu un post pro-machin depuis…allons les petits…on se ressaisis…
Ciifer(informaticien)
http://ReXistenZ.blogspot.com
à stela
De
10H06 | 28/09/2007 |
Mais elle a rien du tout, elle ne sait même pas ou elle habite.
De
19H18 | 13/08/2007 |
En faisant bosser ses électeurs comme des esclaves ! ! ! Et s'ils ne sont pas contents, ben, on mettra les vieux nantis de retraités au boulot jusqu'à la mort ! ! ! mwwaaah ! ah ! ah ! ah ! après tout faut assumer le bordel que va foutre ce nain ! ! !
Sauvé ! ! ! Je n'ai pas voté pour lui ! ! !
Mdrrrrr ! ! ! !
De
20H04 | 18/05/2007 |
très cher courageux anonyme( ? ? ? ? ? ) si vous nous entraînez sur ces terrains boueux , aujourd'hui 18 mai La Première Dame De France faisait ses emplettes à Saint Tropez (pour en finir avec le coté jet set sans doute)chauffeurisée par la république et tous les services attachés à son rang, tout ceci avec notre argent. Segolène ne se prélasse pas à djerba avec notre argent (mais avec le sien ou- au pire- celui du parti socialiste) …deux poids deux mesures….
De
12H21 | 20/09/2007 |
aucun rapport !
sa propre femme qui ne vote pas pour lui et il a falluss que 54 pr cent le fasse !
De
13H11 | 20/09/2007 |
aucun rapport !
sa propre femme qui ne vote pas pour lui et il a falluss que 54 pr cent le fasse !
De
09H00 | 15/05/2007 |
Et il est first cocu : -)
De
12H29 | 15/05/2007 |
Quand on montre la lune le fou regarde le doigt !
quand on vous dit qu'un article sur cecilia sarkozy n'a pas pu paraitre, vous répondez « laissez la tranquille » ; je ne vous demande pas si vous êtes partisan, néanmoins le problème est bien ailleurs : dans le fait que Nicolas sarkozy puisse intervenir pour censurer une rédaction, pour virer un rédacteur en chef, pour interdire un livre ; première chose ; dans le fait que la france qui se dit un pays laîc qui ne veut pas intervenir dans la vie privé des hommes politiques se fasse en vérité son opinion et détermine son vote sur des choses aussi importantes que le fait d'être un homme, le fait d'être marié et d'avoir des enfants, être un bon chrétien quoi. et ça nicolas sarkozy le sait. surtout que son électorat est plutôt agé. Alors ne jouez pas les scandalisés parce que la presse ferait soi-disant les poubelles de sarkozy. dans le cas présent, il s'agit bien de politique.
De gaanix
18H27 | 15/05/2007 |
Tout à fait d'accord. Il s'agit de politique.