Un ex-partisan de la guerre en Irak peut-il diriger la diplomatie française ? Après les noms d'Anne Lauvergeon et d'Hubert Védrine, voici que surgit Bernard Kouchner dans la liste des éventuels ministrables de gauche. Mieux : l'ex-French doctor serait en piste pour le poste de ministre des Affaires étrangères.
De quoi donner quelques sueurs froides aux diplomates du Quai d'Orsay, qui ne prisent pas le « droit d'ingérence” prôné depuis des années par le “french doctor”. Dans Dieu et les Hommes, signé avec l'Abbé Pierre, il écrit ainsi (page 119) : “La voilà l'idée révolutionnaire : que les droits de l'homme, et non pas les Etats, régissent le monde. (...) Pour les y contraindre peu à peu, il faut une intervention de la communauté internationale, une répression éventuelle, un outil : c'est le droit d'ingérence. Cela exige une sorte de tribunal au-dessus des Etats, qui ne peut procéder que de l'ONU, et qui ne peut se faire respecter que par la contrainte, parfois même la force armée. »
Le héraut du droit d'ingérence et défenseur d'une intervention armée en Irak peut-il devenir le porte-parole de la diplomatie française ?
A vous d'en débattre !
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
RagZag Politique fait le tour de l’ouverture du gouvernement de Sarkozy aux socialistes :
http://politique.ragzag.com/2007/05/13/bernard-kouchner-ministre-des-aff…
je suis d’accord avec toi, de toutes façons,je ne crois pas que, ni les frustrés qui veulent le pouvoir, ni les profiteurs qui retournent leur veste ( « toujours, du bon côté »…)soient les mieux placés pour faire avancer la machine du PS, ils doivent faire peau neuve et ils y arriveront mieux sans tous ces élephants qui trompent énormément …
Je ne sais pas si votre âge vous permet de faire un petit rapprochement avec le P.C voila 50 ans et aujourd’hui,le P.S se fait Hara-Kiri (pas celui de Choron). Les adhérents suivront les éléphants.
Kouchner va à la soupe.c’est son problème,cela ne signifie pas que le parti socialiste est mort. il faut esperer que les élections législatives ne donneront pas à l’ump 350 députés.
Euh pillier du PS ? comme tu y vas… Le PS c’est un parti de militants, de terrain, d’élus locaux, de sections rurales aussi… un parti qui a 105 ans d’existence. Kouchner c’est l’inverse de tout cela, Kouchner c’est pas le PS. Je ne sais même pas si il a sa carte ou si il cotise comme moi. Ne mélangeons pas tout…
Et la fin du PS ? Mouhahaha laisse moi rire ! bon débarras plutôt.
Même Vedrine (dont j’admire la haute tenue intellectuelle) est surtout un grand commis de l’État qu’un membre du PS.
Bernard Kärcher au ministère de l’Interieur des Affaires Étrangères !
Je finis par tout bouèler… Ça devient compliqué au PS, alors oui, si y’en a qui préfère aller voir ailleurs si le paturage est plus riche, pourquoi pas ! Ça va alléger les rangs des prétendants à la succession !
M-A
Ou encore Bernard Kroutchev…
On rigole, mais c’est pas drôle !
M-A
Bonsoir à tous, la belle idée que voilà. L’allégeance au puissant du moment a sonné sous couvert d’ouverture d’esprit et de pragmatisme, pas de souçi que Mr Kouchner y aille, et laisse la place à d’autres.
Il est fatigué et a donné beaucoup, qu’il rentre dans le rang, personne n’est indispensable.
fraternellement
ok no probleme ;je te suis 5/5
Sarkozy applique une tactique très efficace: je pervertis les personnages qui représentent (à tort ou à raison) les valeurs morales de la république dans l’opinion publique.
Je viens d’entendre à la radio qu’il drague Christiane Taubira.
Si l’abbé Pierre n’était pas mort, gageons qu’il lui serait confié une mission de recherche sur les pauvres!
La raison? je ne crois pas à l’angélisme du personnage, je crois plus à son analyse futée de l’inconscient des Français et des ressorts de la communication. Il annexe des valeurs communes, il les réduit au silence, il leur fait perdre leur honneur, ainsi il montre à l’opinion que ces gens là étaient corruptibles. Puisque c’est comme ça, y en a qu’un qui est beau, qui est bon, qui a raison et qui ne vous ment pas, c’est lui Nicolas, ayez confiance, papa veille sur vous.
Ceci est l’amorce d’un état totalitaire. une fois que la gauche sera pulvérisée, ses valeurs bafouées, ses héros historiques galvaudés, l’opposition ne pourra plus se relever.
C’est pas pour dix ans qu’on en a pris, les amis…
SI Bernard KOUCHNER accepte le poste ça signifie surtout qu’il bouffe à tous les rateliers. Ce n’est pas un pilier de la gauche mais un politikpeople.
piliers du PS?kouchner est mort depuis son soutient á la guerre en Iraq, un médecin a soutenir une guerre..jolie.Au fait c’est combien de morts aujourd’hui? Et franchement, si il est recruté pour protéger le gouvernement des attaques de l’opposition , en bouclier humain je ne le trouve pas trés fiable.
Droit d’ingérer ??
Le « Droit d’Ingérence » sous prétexte « Humanitaire » comme on dit hygiénique, est tout à fait dans le souci du totalitarisme ambiant.
Ces mots me font horreur. Et pourtant, il est de gauche! Dans la bouche d’un soi-disant socialiste (qui surement n’y voit pas de mal), c’est pire encore. Mais que ça plaise tant à Sarko, devrait démontrer à MrK. qu’il y a des expressions qu’il ne vaut mieux pas employer si on ne sait pas ce qu’elles veulent dire… Que MrK, pourtant médecin, entre donc dans le train du droit totalitaire… Je ne vous dit pas ce qui nous attend !
La droite n’est pas morte avec l’ouverture de Mitterrand & Rocard…
C’est une bataille politique de gagner pour Sarkozy mais pas de catastrophisme.
Il se sentait otage des socialistes et en manque de reconnaissance.
Il sera demain otage des choix de son président.
Bon courage
KOUCHNER a eu tous les pouvoirs au KOSOVO ; tous ! Il s’est comporté comme un …chef d’état . Le quai d’Orsay lui conviendra …comme strapontain pour l’Elysées ; attention piège ! Il perdra en popularité avec ce ministère mais vous saurez tous ce qu’il a dans le ventre …des tripes ! C’est grobo !
Je pense qu’il s’agit plutôt d’une statégie de Sarkozy bien étudiée de nommer une personnalité charismatique de gauche afin de faire oublier les Juppé , Devedjan, Alliot Marie? Raffarin, Boutin? etc représentants de la rupture… trés trés tranquille , et ça marche puisque tout le monde ne parle plus que de cela! Vive la politique paillettes, elle est promise à un bel avenir.
TU KOUCHES DIS ?
Mais qui est Kouchner ?
Il fut… COMMUNISTE dans les années 60 -
puis… SOCIALISTE (les communistes perdaient du terrain)
entretemps… PORTEUR DE RIZ… devenu REPRESENTANT de TOTAL en Birmanie
ensuite … CENTRISTE, Bayrou semblant pouvoir prendre une longueur sur Ségolène
enfin… SARKOZYSTE-EFFENISTE parce que la gamelle est là.
Une girouette ? non c’est le vent des opportunités qui le contraint à changer de direction à la vitesse d’un « Trans-Europe-Express ».
Quelle belle idée, en effet ! Après avoir réussi à ramener à lui les électeurs FN, les députés et les électeurs centriste, il tente maintenant de séduire les personnalités qui se disaient à gauche (Allègre, Kouchner, Ségéla, Tapie,Hanin, Védrine…) et qui ne l’étaient peut être que par opportunisme politique sous le règne de François Mitterand.
Nicolas Sarkozi est tellement imbu de lui même (Cf l’article de Serge Hefez sur le pervers narcissique :http://familles.blogs.liberation.fr/hefez/2007/05/petite_leon_de_.html#more)
qu’il va chercher des traitres dans le camp d’en face pour mieux écraser ses adversaires politiques et se montrer en monarque absolu de droit divin.
Les félons lui ont déjà fait allégeance ! Ils ont trahi leurs idéaux de gauche, de progrès et de justice sociale au profit d’un poste, d’un ministère, d’une mission.
Il est tellement imbu de sa personne qu’aucun président ne lui succédera à la tête de l’UMP, sa famille politique pour laquelle, il l’a dit, il va conduire son action, mais pas pour le peuple de France.
Voilà qu’à cet homme aux talents incontestables, parvenu par les forces et les lois de notre démocratie aux fonctions suprêmes, il faudra faire allégeance si vous craignez pour vous même ou résister si vous aimez la liberté.
Dominique ALAIN
C’est assez difficile de juger ce que vaut l’acceptation d’une responsabilité au gouvernement Sarkozy par un homme dit « de gauche ». Avec cette « ouverture », Sarkozy ne prend qu’un seul risque: que celui, celle ou ceux qui auront accepté ne claquent rapidement la porte comme le fit naguère Schwarzenberg Léon, ce qui fissurerait désagréablement le bel édifice surtout s’il s’agissait d’un ministre des affaires étrangères, cela ferait mauvais effet quand même! S’il n’y a aucun candidat, chouette dirait Sarkozy! voyez ce qui se passe quand on veut faire appel à toutes les bonnes volontés, ah! les sectaires de gauche, ils ne changeront jamais!
Alors j’aimerais quand même bien que quelqu’un joue ce jeu sans rien trahir de ce qu’il est, avec le courage de passer pour un traître sans l’être!
Qu’en pensez-vous
C’est assez difficile de juger ce que vaut l’acceptation d’une responsabilité au gouvernement Sarkozy apr un homme dit « de gauche ». Avec cette « ouverture », Sarkozy ne prend qu’un seul risque: que celui, celle ou ceux qui auront accepté ne claquent rapidement la porte comme le fit naguère Schwarzenberg Léon, ce qui fissurerait désagréablement le bel édifice surtout s’il s’agissait d’un ministre des affaires étrangères, cela ferait mauvais effet quand même! S’il n’y a aucun candidat, chouette dirait Sarkozy! voyez ce qui se passe quand on veut faire appel à toutes les bonnes volontés, ah! les sectaires de gauche, ils ne changeront jamais!
Alors j’aimerais quand même bien que quelqu’un joue ce jeu sans rien trahir de ce qu’il est, avec le courage de passer pour un traître sans l’être!
Qu’en pensez-vous
Vois tu, ce n’est pas un jeu. Je comprends tout à fait que l’on puisse changer de convictions, de sensibilité politique, mais pas par opportunisme politique et chercher un poste, le prestige ou le renom.
Qu’il y ait des convertis aux idées de droite, je peux le concevoir ; mais faire allégeance au monarque tout puissant en renonçant à ses idéaux de liberté, d’égalité et de fraternité (devise maçonnique et républicaine), ça c’est plus contestable.
Voilà que surgissent à nouveau des luttes très puissantes comme celles entre les Républicains du XIX ème siècle (la gauche) et la droite monarchique.
La France en est sortie grandie. Elle est s’est débarassée du pouvoir de la monarchie et du dogme de l’Eglise pour instaurer la République.
Aujourd’hui nous ramène à ces anciennes luttes pour la liberté, l’égalité et la fraternité…
Bien à toi
Dominique ALAIN
S’il n’y a aucun candidat cela démontrera que la trahison n’est pas une valeur de la Gauche.
Volonté d’ouverture? Ouverture sur quoi? Et pour appliquer quelle politique? La politique Sarkozy ou « une » politique de gauche? S’agit-il de mettre les talents de french doctor au service d’un Sarkozy ? S’agit-il de soutenir d’autres guerres en Irak? De partir en croisades? Ou s’agit-il de faire naître des idées, d’action et d’ouverture, dans lesquelles les 47 % qui n’ont pas voté Sarkozy pourront se reconnaître?
Et BK est à ce point avide de pouvoir qu’il ne perçoit pas l’embuscade????????????
Autre chose : « courageux anonyme » est une seule et même personne? »
Oui, il cherche du travail …
S’il refuse deux emplois, il sera rayé des assedic….
à l’OMS (S pour santé) et non à l’OMC (C pour commerce)
Chère Emily avez-vous lu les messages précédents ? c’est à ce le demander.
Est il choisi parce qu’il est le préféré des français de gauche, ou seulement parce Sarkozy aime les acteurs (pour les plus jeunes, Kouchner fut acteur…de sitcoms)
(PS:erreur de manip)
Ciifer
Kouchner, s’il accepte, risque bien d’être le dindon de la farce. Un gouvernement constitué a un mois des legislatives n’est pas des + solides. Et son intronisation au sein des » Sarko boys » ( & girls ) serait surtout bénéfique au Sarko qui pourra toujours s’en debarrasser ensuite, une fois sa chambre des deputes constituée a sa guise.
Mefie, mefie Berni…
Un Ministre c’est jetable. Après les législatves pour lesquelles Sarko veut apparaître comme consensuel pour raffler le maximum de voix possibles, il jettera et les ministres de gauche et les ministres du centre. Tout ce beau monde de Védrine à Kouchner sont prévenus. De plus, prendre Kouchner, défenseur du droit d’ingérence armée comme minstre permettra à sarko d’aller en guerre contre l’Iran (cette guerre se prépare actuellement par Bush et Cheney) et de rejeter la responsabilité sur le dos des socialistes. Kouchner serait vraiment naif d’y aller. Sarko est dangereux, il n,est pas normal et la classe politique le traite comme s’il était normal et il aura leur peau. Bush et Cheney sont du même genre et regardez dans quel état ils ont mis leur pays. On devrait traiter sarko comme la peste et non comme un homme politique normal, il n’y a rien de normal chez cet homme….
Ce qui nous attend ?
C’est sans doute pire que ce que l’on peut imaginer. La trahison c’est la tasse de thé de M’sieu le Président élu, lequel répéte à sassiété « je ne vous trahirai pas » alors qu’il passe son temps à débaucher des félons. Il faut savoir que ce qu’il fait là a déjà été tenté en Hongrie par son excellent ami, ce véritable fou ivre du pouvoir (du pouvoir pas de pouvoir) qu’est Viktor Orban. Cette politique de prétendue ouverture, vaine tentative de musellement de toute opposition, a eu comme effet de dresser les gens les uns contre les autres dans une véritable atmosphère de guerre civile au moment des élections. Dans un tel cas en effet, on vous culpabilise sans cesse d’être opposant alors que l’on dit avoir rassemblé toutes les forces du pays. On vous somme alors de choisir lorsque vous votez, pour ou contre « l’union nationale » décrétée par un seul qui n’a pourtant jamais reçu un tel mandat de ses électeurs. Le piège c’est qu’alors on ne se situe plus dans un affrontement droite/gauche mais dans un affrontement « pour la Hongrie, pour la France » ou « contre la Hongrie/ou contre la France ». Ainsi cette démarche sarkozyenne fonctionne-t-elle comme un véritable piège vipérin qui ne vise pas qu’à réduire le Parti Socialiste à sa plus simple expression, il est assez grand pour s’en charger tout seul. Non, cette démarche de débauchage vise à tout contrôler à travers une sorte de parti unique du Président, avec son aile droite, son aile gauche, et son croupion centriste. Ce sera ravageur et ça ne favorisera que la montée des tensions et des extrêmes, les gens étant de plus en plus déboussolés par une démarche qui tue dans l’oeuf l’espérance mis leur vote et cela dès le premier jour et malgré les incantatoires « je ne vous trahirai pas » qui sont des voeux d’alcoolique devant sa bouteille. Besson Védrine, Allègre, Kouchner… tous ceux qui se prêtent à cette machination ne sont pas seulement des traites qui vont à la soupe du pouvoir et de ses petits avantages, mais des criminels en puissance. Ils ne font déjà plus partie de la gauche, sans parler du PS auquel ils ne sont pas forcément adhérents ou membres depuis peu, par le fait même qu’ils ont accepté de se prêter à ce jeu destructeur sans dire un mot, voire d’aller dans le mur sarkozyen en klaxonnant qu’ils sont les meilleurs puiqqu’ils vont faire partie de la « dream team » qui dirigera la France. La France n’est cependant pas la Hongrie sortant du socialisme et ayant tout une vie démocratique à reconstruire. Notre culture politique et républicaine est bien plus développée et il serait surprenant que la droite laisse cela en l’état, à juste titre. Nous avons déjà entendu que ça commence à tanguer fort du côté de Devedjian, Alliot-Marie et d’autres vont suivre. Mais il y a peut-être plus grave : aux législatives de juin que va faire l’électorat lepeniste qui a voté Sarkosy sinon envoyer des députés FN à l’Assemblée Nationale ? En réalité, ne serait-ce pas là l’un des buts de ce jeu ? Avec des députés FN à l’Assemblée le Président Sarkozy nous expliquera qu’il doit ouvrir son gouvernement à ce parti. Ouh, ouh méfions-nous les pièges sont partout !
Samedi, il déclarait en privé ne pas souhaiter intégrer le gouvernement ; aurait-t-il changé d’avis ? En tous les cas sa présence pourrait peut-être aider à faire avancer les choses dans des régions comme le Darfour, et en cela ne serait pas inutile et « traitre » vis-à-vis des valeurs de la gauche…
NS est un grand communiquant : chapeau l’artiste !
Il va falloir lui trouver un surnom aussi brillant que celui de Sua Emittenza pour Berlusconi. Le concours de bonnes idées est ouvert.
Kouchner est pipolisé depuis au moins 10 ans déjà et partage avec NS le goût des micros, des plateaux et des paillettes…
Autre point commun avec NS : l’approbation de l’aventure irakienne, ce qui n’est pas tellement étonnant si on se rappelle que nombre de neocon américains ont commencé par être des « idéalistes » du temps de leur jeunesse folle.
N’a pas laissé un bon souvenir au Quai d’Orsay, où il est déjà passé comme secrétaire d’Etat et passait pour incontrôlable, car dilettante disant n’importe quoi sans connaitre les dossiers dont il parlait (mais, après Douste …) non plus qu’à l’ONU où il a laissé le souvenir d’un mauvais gestionnaire (d’où l’échec sans appel de sa candidature à l’OMS).
Aux antipodes du précédent, Védrine est intelligent et très conservateur, en matière de politique étrangère s’entend : un animal à sang froid, Talleyrand sans les rondeurs, d’un très grand cynisme et radicalement hostile à tous ceux qu’il a baptisé « droitdel’hommistes ». Européen de raison seulement, qui n’a pas non plus laissé un grand souvenir comme Ministre des affaires étrangères.
Que le même poste ait pu, si l’on en croit la presse, leur être proposé à tous les deux est assez étonnant et ne renseigne guère sur les desseins futurs de NS en matière de politique étrangère…
Mais encore une fois quel joli coup de com avant les prochaines législatives pour assommer un peu plus les adversaires au PS et au centre !
Je pense qu’avec ses discutions avec l’ump, les socialistes enfin les dirigeants démontrent la détresse du parti.
Désolé pour les militants de base mais on voit bien que les chefs ne défendent pas une vision de la société, mais tout simplement des ambitions perso. BK ou autres ne sont pas de gauche mais des oppurtunistes. Ce qui explique que le peuple ne comprend plus leur démarche et se jette dans les griffes de sarko et lepène.
Il faut Débarrasser le PS de toutes ses girouettes et repartir avec des femmes et hommes nouveaux.
Et bien entendu un programme ambitieux de gauche qui ne changera pas selon la météo!!!!!
Salutations.
Ces ailes de géant l’empêche de marcher !!!
Pro Américain ,ce type là est prêt a tout pour (re)gravir les marches de l’Elysée!!!!!
En vérité, ce n’est pas « courageux anonyme » mais bien « meredith-benzazon » (moi) qui ai posté cette réaction, en oubliant simplement de me connecter ! Oups…
Salut et fraternite,
Le plus important est que Sakozy et intelligent et son equipe au top.
Actuellement il est en campagne electorale, bataille et agit pour gagner les legislatives. Et au PS on se dispute comme a l’ecole maternelle.
Attention a la suite amis francais l’addition sera lourde et les dindons seront toujours les memes, y compris ceux qui crient aujourd’hui vivi Sarko!
Droit d’ingérer des peuples ??
Le « Droit d’Ingérence » sous prétexte « Humanitaire » comme on dit hygiénique, est tout à fait dans le souci du totalitarisme ambiant.
Ces mots me font horreur. Et pourtant, il est de gauche comme disait Denis Langlois !
Dans la bouche d’un socialiste (qui surement n’y voit pas de mal), c’est pire encore.
Mais que ça plaise tant à Sarko, devrait démontrer à MrK. qu’il y a des expressions qu’il ne vaut mieux pas employer si on ne sait pas ce qu’elles veulent dire… Que MrK, pourtant médecin, entre donc dans le train du droit totalitaire…
Je ne vous dit pas ce qui nous attend !
moi je ne suis pas etonne
pour lui cest plus une revanche personnelle voire reglements de comptes vis avis de toutes les directions successives au ps;
en aucun cas il represente le ps et de toute facon une personne en tant qu individu ne representera jamais une entite politique ;
la chose intressante se situe ds la decomposition du ps a letat actuel;
repartir sur des bases saines :a savoir des socialistes avec un programme
c’est le seul espoir qu’il nous reste!!!
Sauf erreur de ma part, le médiatique french doctor etait pour une intervention « vat en guerre » en Irak.
Ce poste me parait pas particulièrement indiqué.
ha … ce Kouchner…
En voila une idée quelle est bonne !!!
lui qui qui n’a rien trouvé à redire à propos des travailleurs esclave de Total en Birmanie…
il faut le comprendre le pôvre …
une fois, il s’est plaint que le PS ne lui « donnais » pas de circonscription … « gagnable » …
alors… il est vexé le nanard …
lui qui adore les feux de la rampe …
il est amusant de constater que ce qui tiens lieu de conviction à Kouchner devient le mètre étalon d’une partie de la gauche caviar.
Mais il est vrais que entre la gauche caviar et la droite saumon … la principale différence est de savoir ou l’on met … la fourchette.
ici le nec plus ultra est non pas le combat des idées,(bonne ou mauvaises peu importe)… mais une stricte logique « ocupative » … de fonction !
Je ne vois pas en quoi Bernard Kouchner est un pilier du parti socialiste? Il a toujours été à mon sens plutôt un électron libre et n’a jamais rechigné à aller voir, ou prendre position, là où cela l’arrangeait, lui ou ses convictions -je ne voudrais pas préjuger. Qu’il aille donc service la soupe à Sarkozy en pensant qu’il pourra aussi y remplir sa gamelle n’a rien d’étonnant. Maintenant si cela finit en eau de boudin, Bayrou le récupérera bien…
Un fait est que nous travaillons surtout avec des hypothèses ou carrément avec de la manipulation de la part des médias: d’oú sortent les rumeurs au sujet des ministrables de gauche; en quoi nous intéressent-ils les déboires ou non de Cécilia, etc. Attendons-donc que cela se confirme.
Mais ce qui est vraiment important c’est que le nouveau président fera passer en toute tranquilité les lois que tu nommes -pendant les grandes vacances, comme toujours.
Et qu’il fallait un sauveur de la France comme en 1958, ne confondons pas. A cette époque la France était vraiment dans une passe très difficile, alors que aujourd’hui la « mauvaise passe » se base surtout sur de l’intox. Les chiffres de croissance ne veulent plus rien dire de valable, puisqu’ils se basent, un peu partout, surtout sur la spéculation immobilière. Et d’une vraie croissance, c’est à dire celle du bien-être des citoyens, en avons-nous vraiment besoin, exception faite des poches de pauvreté? Appliquons-nous plutôt à réduire celles-ci et à augmenter la qualité de vie que représente le temps disponible pour chacun et non pas les biens inutiles que le temps travaillé en plus pourrait nous procurer, Mais ça, c’est une autre histoire et ce n’est pas le neolibéralisme de Sarko ni une pseudo-gauche qui vont la résoudre…
Quelqu’un chantait : Il y en a qui contestent qui revendiquent et qui protestent…moi je ne fais qu’un seul geste, je retourne ma veste…je retourne ma veste, toujours du bon coté ! Pourvu qu’il occupe un poste et qu’on parle de lui, kouchner vendra ce qui lui sert d’Ame au Diable !
La bonne surprise serait que C. Ockrent se retire de la télé et renonce à ses prébendes appuyée qu’elle est par « l’intellectuel » notoire Blier et « l’incorruptible » July ! Mais là, cela me parait impossible ! N’est pas Madame Anne Sinclair qui veut/peut ! Ah, povres de nous ! et quel PAF ! Paysage Affligeant de France !
Sur wiki :
Bernard Jean Kouchner, né le 1er novembre 1939 à Avignon, est un médecin et homme politique français, co-fondateur de Médecins sans frontières puis de Médecins du monde, ancien haut fonctionnaire de l’Organisation des Nations unies.
Depuis le 18 mai 2007, il est ministre des Affaires étrangères et européennes dans le gouvernement François Fillon.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Kouchner
Mais que lis je sur le site de médecin du monde ?
« Pour la première fois depuis 10 ans, le gouvernement décide le renvoi de malades étrangers dans des pays où ils ne peuvent pas se soigner. L’Observatoire du droit à la santé des étrangers lance une pétition contre les dernières instructions du gouvernement. »
http://www.medecinsdumonde.org/fr/mobilisation/petition/petition
Là, je ne comprends plus rien. Et si 2+2 faisait vraiment 5.