Des affrontements ont eu lieu dans plusieurs villes de France. A Paris, c'est d'abord place de la Bastille (voir l'article ci-dessous) que les affrontements se sont déroulés, avant de se déplacer place de la République (voir la vidéo). A 3h30 du matin, un petit groupe de manifestants (environ 200) se dirige vers la rue du Temple, casse quelques cabines et s'affronte avec la police. Le petit groupe est dispersé vers 4h30
Pierre Jampy et Raphaël Duroy.
A lire :
Manifestations et heurts avec la police dans plusieurs villes
La synthèse de Reuters.
A voir :
Place de la Bastille, peu de manifestants
mais beaucoup d'affrontements.
A lire :
Affrontements dans le centre de Lyon
Le reportage de notre correspondante.
A lire :
A Rennes
Les manifestations anti-Sarkozy irritent les jeunes militants UMP.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Je viens de lire leblogfinance (dont l’orientation financière ne devrait pas inciter au gauchisme, non):
http://www.leblogfinance.com/2007/05/elections_la_fr.html
En parlant des incidents de la nuit, il affirme:
« Fait plus grave, l’Agence Reuters semble clairement indiquer que les faits auraient été minimisés. »
Apparement la Police Nationale (DGPN) minimise les faits.
Donc Rue89, ne semble faire son travail, non ?
Combien de voix issues des « maisons de retraite » pour ce scrutin?…Quand les personnes qui n’attendent plus que la mort veulent imposer leur aigres visions d’avenir à la France active…
Salut,
Alors là, je me placerai entre vous deux.
Même si je trouve que le discour de sarkozy, est vraiment l’antithèse du discours rassembleur et apaisant.
Je pense également que la diabolisation exagérée de sarkozy a en grande partie favorisée son élection.
Exemple:
-Un sympatisant UMP qui entend toujours dire par certains que Sarkozy est un facho, un dictateur, un nazillon…
—-> Résultat quand on lui parle des différentes pressions exercées par Sarkozy sur la presse, il n’en croit rien.
(la dernière en date et la plus grave, étant celle qui a tentée d’empêcher deux des dirigeants politiques les plus importants du pays d’avoir une discussion télévisée…)
- On peut faire le même exemple avec le déterminisme génétique.
Quand ce sympatisant UMP entend parler d’eugenisme qui sous entends une selection génétique organisée.
Croyez vous qu’il va prêter attention a des remarques sur le determinisme genetique?
Et oui je pense que la gauche a perdu en partie parce qu’une bonne partie de ses partisans a employé exactement les mêmes méthodes que Sarkozy, a savoir FAIRE PEUR et ce sans (ou avec peu) argumentation.
Et à ce jeu, malheureusement nous savons qui a gagné…
Pourquoi un suicide, une résistance fédératrice vous ennuierait bcp je pense, ce n’est pas parce que 17 millions sur plus de 40 millions se sont prononcés, comme on le sait, que les plus 23 millions sont prêts à subir votre « chimio thérapie ».Vous avez choisi la « fermeté » vous obtiendrez ce qui résulte de votre autisme, on voit comment ça se passe dans le monde.
Je suis un habitant du quartier lyonnais de la croix rousse (première manif anti sarko d’un quartier dit bobo quand celui ci est venu acheter des chocolats).
Je viens de voir (maintenant) les jeunes du lycée st exupery, sortis spontanément pour crier « sarko facho » et bloquer la chaussée. La police est déjà là pour évacuer. Jamais vu cela pour une élection, un tel déchènement!
Sans parler de la nuit lyonnaise (chaude, chaude!), dans une ville qui est pourtant plutot conservatrice.
La haine attire la haine. Les thêmes de notre président sont basés sur la peur des autres et non pas l’ouverture. Sans parler d’autres choses encore plus graves (l’eugénisme par exemple).
Effectivement les médias ne relaient plus grand chose, je l’avais constaté lors des manifs anti-CPE à la sorbonne.
Bravo pour le lancement.
Au coeur des événements mon cher Raphael, c’est un retour aux sources!!
fait plaiz de te voir là… he oui, hier soir c’etait plutot sources lacrymo que thermales mais bon… lol
Ben je ne vais pas me faire des amis, mais je suis complètement en accord avec les manifestants. Peut-être que la violence est un dérapage qui aurait pu être évité, mais quand une personnalité politique qui emploie des termes nauséabonds est élu à 53% c’est qu’il y a problème de toute façon dans l’état démocratique. Surtout avec les rapports de cet individu avec les organes de presse/vendeurs d’armes.
Beaucoup de gens souffrent et sont en plus stigmatisé par sarkozy, il excite la violence dans ses propos sur mai 68, sur les banlieues ou encore en osant affirmer que l’histoire de la France n’a rien de honteux.
Les actions continueront, et si j espère qu’elles seront moins violentes, devront se faire fortes pour exprimer un refus d’une population qui ne peut être représenté dans les urnes.
Pourquoi l’agresses tu? elle témoigne de son vécu, non pas de char mais des camions anti émeutes équipés de lances à eau, ça te semble trop tendre?
Un démocrate pas forcèment gauchiste à de quoi s’émouvoir de ces évènements pas besoin d’user de ton art de la caricature.
entièrement d’accord, je pense qu’il faut attendre et voir ce qu’il compte faire et s’opposer et manifester DES QUE l’on sentira arriver la dérive qu’il compte mettre en place.
Personnelement la plupart des mesures qu’il compte mettre en place ne me plaisent pas sauf quelques unes (une plus grande liberté pour les universités, un discours franc vis à vis de la Russie de Poutine,..)
Mais dans certains cas les policiers n’ont pas hésité à lancer des provocations notament à Aulnay sous bois cf cet article du monde
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-906553,0.html
J’ai peur que ce genre de provocations devienne courant… Cela n’apaisera pas les banlieues, c’est sûr!
Je dois dire que je suis plutot d’accord avec ceux qui disent que ses gens ont raison d’etre la.
Ca ne devrait pas dégénérer ca oui mais il y a t’il autant de casseur qu’on veut nous le faire croire, parmi de simples manisfestants?
Personnellement, je suis sympatisant d’extreme gauche. Et depuis que j’ai été sur la breche avec la loi Fillon et le Cpe, mais aussi cette année avec la bivalence, j’ai tendance à pas trop croire ce qui vient d’en haut. Comme Sarkozy s’acharne depuis des mois à mettre de l’huile sur le feu, ma première réaction est « pas étonnant que ca pete » et si je vivais pas dans un trou perdu je serais à Toulouse.
Quelle démocratie ?
Super…L’abstention recule!
(Mais cependant pas sensiblement d’un tour à l’autre)
Pourquoi personne (ou presque) ne parle des 1 569 450 électeurs qui ont voté blanc ou nul au 2eme tour? (source du ministère de l’intérieur)—> [http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html ]
1,56 millions …soit un peu plus que le score de Besancenot le 22 Avril !
Après une campagne de sarkozy hyper médiatique, basée sur l’image, l’émotion, les sentiments et très peu sur le fond, une campagne pleine de double-langage et de mensonges, le leader libéral a réussi à capter 18,98 millions de partisans.
Mais comment réussira t-il a régner (seul ou presque comme il le désire et l’ a toujours fait dans son ascension vers le pouvoir suprême)?
Comment espère t-il gouverner aussi :
16.79 millions d’électeurs de Ségolène
+ 1.56 millions d’électeurs qui ont voté blanc ou nul (soit 1 millions de plus qu’au 1er tour !!!!!!), et dont on ne parle jamais…
+ 7.12 millions d’abstentionnistes soit
= 25.47 millions de français en âge de voter et… qui n’ont pas voté sarko ?!?!
La majorité démocratique est toute relative, on dirait !
La majorité a t-elle toujours raison? … quand elle pèse finalement si peu?
(signé un internaute qui se lève (très) tôt (6h) et termine son boulot à 20h30, mais qui a voté ségolène…!)
Non, je n’aurais rien bruler du tout, mais pour ce que j’en sais la plupart des gens qui étaient la bas ne l’on pas fait non plus. C’est comme à toutes les manifs depuis un bon moment (depuis que Sarkozy est à l’intérieur en fait), nous autres militants on se demande parfois si c’est pas sarko qui les payent les casseurs
Faudrait qu’ils comprennent que la solution n’est pas dans la rue mais plutôt dans les urnes!!!!
Il y a urgence avant de conforter l’ump dans son discours, lisez le blog de schneiderman, il a raison
le meilleur moyen d’affaiblir sarko c’est de de ne pas preter attention à lui età sa stratégie de commnunication, mais il faudrat pointer du doigts les conséquences néfastes de sa politique
Alors aux urnes dans un mois !!!!
Aller aux urnes dans un mois ne nous empèche aucunement de défendre nos libertés des maintenant.
Je trouve le témoignage de Renaud assez poignant, et je me dis comment on en est arriver la?
Je comprends bien que l’on puisse ne pas être content de voir Sarkozy arriver à la tête du pays, mais aller tout casser ne changera rien : il a été élu démocratiquement à la majorité absolue, et on ne peut rien y changer, point barre. Nier cette évidence est une belle preuve d’imbécilité.
Le pire dans tout cela, c’est que ceux qui « manifestent » de la sorte font sa propagande. Chaque bagnole qui crame, chaque vitrine qui casse, c’est des centaines de voix en plus pour l’UMP en vue des législatives !! Et ce sans que les gourous de la communication de l’UMP bougent le petit doigt !!
Alors, plutôt que de « manifester » ainsi, il vaut mieux aller aux urnes le 10 et 17 Juin, pour dire haut et fort que l’on ne veut pas que l’UMP ait une majorité absolue à l’Assemblée Nationale !! C’est quand même mieux que de tout casser, non ??
NON, Sarkosy n’a pas été élu démocratiquement.
Il a usurpé le pouvoir par les forces conjugées de l’argent et des médias. Cela s’est passé aussi en Italie avec Berlusconi et aux Etats Unis avec Busch, deux amis à ton président.
Il suffit de voir où ces deux pays ont été amenés et le nombre incalculable de mort que cela a provoqué ainsi que la ruine économique et morale irréparables de leur action pour avoir peur pour la France.
D’accord avec toi qu’on ne doit jamais rien casser, ce ne sera jamais une solution. Mais les provocations sarkosiennes sont telles aujourd’hui qu’on ne sait même plus qui commence les conflits : la police ou les citoyens ?
Méfiance, car demain il se pourrait que ceux qui critiquent les manifestants d’aujourd’hui ne regrette de ne pas avoir été avec eux.
Pour l’avenir un bon vieux conseil : ne mettons pas tous nos oeufs dans le même panier.