Neuf mois après le fiasco de sa guerre au Liban, Israël replonge dans une crise politique majeure qui risque d’entraîner la chute du premier ministre, Ehud Olmert. Au lendemain de la publication du rapport intérimaire de la Commission Winograd chargée d’établir les responsabilités, Olmert est au centre de toutes les critiques, et sa position est jugée intenable par la presse israélienne et la plupart des commentateurs. Mardi soir, sa propre ministre des Affaires étrangères, Tzipi Livni, a estimé qu’Olmert devait démissionner.
Selon le rapport, qui épingle également le ministre de la défense, le travailliste Amir Peretz, et l’ancien chef d’état-major, Dan Haloutz, le Premier ministre s’est rendu coupable d’un « échec sévère dans l’exercice du jugement, de la prise de responsabilité et de la prudence ». « Le premier ministre a arrêté sa décision [de déclarer la guerre au Hezbollah] à la hâte malgré le fait qu’aucun plan militaire détaillé ne lui ait été soumis et sans qu’il en fasse la demande », a ajouté le juge Eliahou Winograd, président de la commission d’enquête, lors d’une conférence de presse.
Pour le parti Kadima, fondé il y a dix-huit mois par l’ancien premier ministre Ariel Sharon, tout l’exercice consiste aujourd’hui à gérer un départ d’Olmert sans pour autant provoquer des élections législatives anticipées qu’il serait quasiment assuré de perdre. Une alternative pourrait être incarnée par la ministre des Affaires étrangères, Tzipi Livni.
Mais la crise israélienne va au-delà des péripéties politiciennes, elle est également morale. Elle se prolongera une fois les retombées du rapport Winograd dépassées, et pèsera lourd sur les possibilités d’avancer vers un règlement négocié avec les Palestiniens et avec les voisins arabes d’Israël.
• Mis à jour à 20h19.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
La classe politique Israelienne dans son ensemble en prend plein la tête, depuis les accusatons de harcèlement moral et sexuel à l’encontre de l’ancien président, de l’ancien ministre de la justice et des soupçons de malversations immobilières touchant Olmert, ça ne va pas fort et cela fait le jeu de Netanyahou, dur parmi les durs.
Si Tzipi Livni remplaçait Olmert, le parti kadima pourrait survivre, sinon…
Cette femme, ancien agent du Mossad, est très active depuis le début de la guerre au Liban.
Elle a assez de force et de caractère pour, par exemple, faire libérer Marwan Bargouti
La commission d’enquête Vinograd a pointé du doigt les responsabilités politiques et militaires dans le déroulement de la seconde guerre du Liban. Mais cette commission, qui n’a publié que des conclusions intermédiaires, n’a pas encore rendu sont verdict quant aux responsabilités des politiques et des états major qui ont précédaient Olmert et son offensive du mois de juillet.
Pourquoi Ariel Sharon dans la même situation que son successeur : capture de soldats en territoire israélien et pilonnage des villes du nord, n’a t-il pas réagi, allant même jusqu’à négocier le rapatriement des corps et la libération de Tanenbaum ?
Pourquoi après le retrait de Tsahal du Liban (sur des bases et frontières définies par l’ONU) les gouvernements Barak et Sharon ont-ils laissé en toute liberté le Hezbollah s’installer sur la frontière et multiplier les incidents dans la zone dite « des fermes de Shabbah » ?
Quelle est la part de responsabilité d’Ehud Barak ? Le retrait du Sud Liban a-t-il était fait dans la précipitation sans aucune vision stratégique ?
Ce que ne dit pas non plus la commission Vinograd c’est la part de responsabilité des israéliens eux même. Combien furent-ils à s’opposer au retrait non négocié du Sud Liban ? Combien furent-ils à ne pas apporter leur soutien à la réplique militaire du mois de juillet 2006 ?
Le degré d’impréparation de Tsahal est il ponctuel ? Est-il le seul fait de Dan Halutz ?
La guerre des six jours jugée comme la plus grande victoire d’Israël avait fait 3 fois plus de victimes côté israélien en 5 fois moins de temps. La capacité de résistance des Israéliens est-elle régression par rapport à celle affichée dans le passé ?
En publiant des conclusions intermédiaires, sans répondre à ces questions, la commission Vinograd prend un grand risque. Dans l’hypothèse, ou Ehud Barak revienne aux affaire comme il l’ambitionne, ou que Shaul Mofaz (ancien ministre de la défense et chef d’état major) remplace Ehud Olmert, que devra-t-on faire lorsque la commission dans son rapport définitif dévoilera leurs parts de responsabilité ?
La société israélienne a perdu confiance dans son leadership et ce depuis Benyamin Netanyahu. La succession d’affaires peu ragoutantes, d’enquêtes sur des malversations qui ont touché tous ses dirigeants depuis 1995 ont crée un fossé et une méfiance entre les Israéliens et leurs dirigeants. Le pire est qu’il n’existe pas à priori d’alternative crédible à Ehud Olmert, si l’on veut bien considérer que Netanyahu a été l’un des plus mauvais Premier ministre de l’état d’Israël depuis sa création.
Seul un vaste mouvement de la société civile peut mettre un terme ou ralentir cette descente progressive aux enfers. Des voix de ci de là commencent à se faire entendre pour demander à ceux qui possèdent un crédit moral, à droite comme à gauche de prendre leurs responsabilités. Il est temps que les Amos Oz, A.B. Yeoshua, Chaim Sabato, Itamar Rabinovitch, Aviezer Ravitsky, David Grossman et autres Dan Meridor sortent de leurs réserves et de leurs tours d’ivoire.
C’est l’espoir qui reste. Apparemment la grande manifestation à Tel Aviv va dans ce sens. Il serait temps que la société civile refuse les manipulations et se rende compte de la réalité.
Ce qui me sidère c’est que personne au grand jamais mets en doute la légitimité d’Israel lorsque, pour libérer DEUX SOLDATS, il détruit en grande partie un pays SOUVERAIN sans tenir compte d’aucune façon d’un droit international et le laisse, une fois de plus, dans un état désastreux, comme si Israel considérait le Liban comme son arrière-cour où il a tous les droits. Et ne me parlez pas du droit à se défendre d’Israel ou alors parlons-en pour tout le monde.
Et que dire du fait qu’Israel, par un de ces raids dont il a coutume, kidnappe et emprisonne une bonne partie des ministres d’un gouvernement librement élu par le peuple palestinien sous prétexte qu’ils appartiennent à un mouvement qu’Israel considère comme terroriste parce que Hamas ne veut -ni ne peut puisque la Palestine n’existe pas- reconnaître Israel?
sans pour autant convenir que les décisions du gouvernement israelien en juillet aient été les plus audacieuses, il faudrait pourtant ne pas se tromper de victime…Il faudrait d’autant plus revoir l’histoire avant de proférer ce genre d’accusation envers un état souverain: ce ne sont pas 2 soldats, mais bien 8 qui ont été kidnappés. Depuis quand doit-on avaliser ce genre d’acte ignoble ? Si Israel a kidnapé ces membres du gouvernement palestinien, c’est pour une simple et bonne raison. Ils font parti de ces mouvements qui oeuvrent pour la guerre sainte, au prix de vies humaines (palestiniennes en maojorité) et contre Israel (ces même gens refusent de reconnaître l’Etat hebreu) au sein d’organisations, comme le Hamas, reconnue comme terroristes par la comunauté internationale…Ces dirigeants palestiniens ont abusé des problèmes de corruption interne au fatah pour être élu…Ont-ils pour autant répondu aux demandes des palestiniens ? Les salaires des fonctionnaires palestiniens ont-ils été versé, comme ces gens là l’avaient promis ? NON. Ils ont été élu juste pour défendre une cause qui va à la perte du peuple palestinien: la destruction d’Israel. Leur seul but étant de détruire l’autre au lieu de se construire. La pauvreté ne cesse de grandir, et le responsable n’est pas Israel, mais bien les dirigeants palestiniens et les dirigeants arabes qui s’enrichissent au nez et à la barbe de leurs peuples.
Peu importe le leadeur israelien,Olmert ou un autre le résultat aurait été le meme.Le bilan politique d’israel est égal a 60 ans de guerre,de crime,d’epuration ethnique.
Israel est un pay faschiste avec une armée de nazy.
Je me demandais combien de temps cela prendrait avant que notre inévitable internaute, contempteur d’Israël, du sionisme et en final des juifs, ne fasse une apparition polluante comme sur tous les autres sites d’informations. Notre Courageux Anonyme devait avoir un emploi du temps chargé. Il avait pris un peu de retard mais rassurons nous, Rue 89 Peut se tranquilliser. La qualité « Der Sturmer » ne lui fera malheureusement pas défaut.
je ne serai pas encore en anonyme, j’aurais courageusement mis 5 pastilles rouges à ce post.
:-)
n’importe quoi
Question-sondage qui preferiez vous voir disparaitre de la surface de la planete si Harry Potter pouvait exaucer votre voeu?
1) E. Olmert
2) le Hezbollah