Jean-Baptiste Soufron : « L'homme n'est pas prêt pour la machine à voter »

Pour Jean-Baptiste Soufron, juriste et fondateur de Betapolitique, la participation au processus électoral reste primordiale.

Que reprochez-vous précisément aux machines à voter ?
D'une part, elles ont été installées dans une discrétion bien peu démocratique. D'autre part, les garde-fou nécessaires n'ont pas été prévus, puisque leur régime juridique date de 1969 et concernait des machines mécaniques qui n'ont rien à voir avec les ordinateurs de vote, véritables boîtes noires numériques supposées remplacer nos urnes transparentes.

Vos critiques ne sont-elles pas également idéologiques ?
L'homme n'est sans doute pas prêt pour les machines à voter. On ne voit pas comment une machine pourrait créer le même lien entre l'électeur et ses représentants qu'une urne transparente dont il peut assister au dépouillement. Le fait de pouvoir participer au processus électoral est fondamental. Les partisans des machines à voter croient que ce qui compte le plus dans une élection, c'est le résultat, alors que c'est le processus qui est le plus important, puisque c'est sur lui que reposera la souveraineté à venir.

Où en sont aujourd'hui les actions juridiques engagées ?
Je n'ai rien entrepris à titre personnel. J'ai seulement conseillé amicalement une partie des centaines de citoyens qui ont engagé des procédures un peu partout en France, auprès d'un tribunal administratif, au Conseil constitutionnel, ou au Conseil d'Etat. Toutes ces actions ont été rejetées sur des fondements dilatoires. On a préféré les débouter sur des problèmes de forme plutôt que juger sur le fond.

Quel est, selon vous, l'avenir des machines à voter ?
Le même qu'aux Etats-Unis et ailleurs : je pronostique le retour à un vote classique et serein. Le contraire serait étonnant, sachant que notre système actuel est une incroyable réussite, fruit d'une longue évolution. A tel point que le Conseil constitutionnel est invité partout pour conseiller les pays en développement sur l'organisation de scrutins démocratiques permettant de composer des gouvernements reposant sur une souveraineté juste, et non sur un processus non maîtrisé et expérimental.