Antoine Vayer est professeur de sport. Il a été entraîneur de l'équipe cycliste Festina et dirige aujourd'hui AlternatiV, une cellule de recherche sur la performance sportive.
Faut-il donner un « label dopage » à certaines épreuves sportives professionnelles ?
C'est de la barbarie. On peut le faire, mais c'est un choix politique. Je suis contre, c'est comme être pour ou contre l'euthanasie… Si des gens font ce choix, d'autres vont subir ce choix. Par exemple, si ton enfant fait le choix de prendre à haute dose des hormones de croissance, il en fera subir les conséquences aux autres. Je crois que le problème n'est même plus celui de la santé physique, mais ça déborde sur d'autres aspects, la psychologie.
Légaliser le dopage, cela permettrait d'améliorer la santé publique des dopés, non ?
C'est faux. Dès que l'on ouvre les portes à ce genre de pratiques, c'est fini. On ne contrôlera rien. Un système de mafia se mettra en place. Les gens qui prônent ces solutions, il faudrait leur donner du pot belge, pour qu'ils constatent ce qui se passe quand on devient drogué à ce type de produit.
Alors, que faire… ?
On ferait bien mieux de s'interroger sur le statut des athlètes, en renforçant les contrôles antidopage. Le problème du sport professionnel, c'est que c'est un milieu où il y a de l'argent et du dopage. Au lieu de proposer la légalisation du dopage, on devrait utiliser au mieux l'argent disponible. Il faudrait par exemple créer une taxe Tobin pour lutter contre le dopage.
0
(Pour réagir, connectez-vous)